東林列傳卷十九

○明 楊時喬傳 楊時喬字宜遷江西上饒人弱冠舉進士授工部主事抽分杭州先是榷闗稅者以增入為能取商浮故額時喬相天時豐歉為經度地宜深涸為紀順人情願惡為規曲盡其方無幾時課皆足又恐法不經乆乃獻議于朝請稅銀止據日收數盡行起解不得拘泥以前數取盈庶上不病國下不病民朝議韪之遂着為南闗榷事書垂永乆升禮部員外郎遷尙寶司丞以病歸萬厯十四年起南京太仆寺丞轉尚寶司再以病歸二十年補原官歴通政時留都異學繁興故叅政羅汝芳作俑其徒推為聖人建祠祀之時喬抗疏曰佛氏之學其說主戒律輪回因果慈悲福田利益粗淺僅惑庸衆自單傳直指一入則賢知髙明者信之然猶自為一說不與儒者混為一途自汝芳借孔子言仁孝言人心倡言人心見性成佛髙談渺論曰吾學直捷不煩修為曰吾道廣大無所障礙謂傳注為支離謂經書為糟粕謂躬行實踐為腐迂謂人倫物理為幻妄謂紀綱法度為桎梏謂禮義亷恥為虛僞惟一了此心市金可攫處子可摟蕩檢踰閑皆為率性總為無傷反道亂徳取俗傷化此正古人所必辟者而新學小生轉益信從立祠聚衆禍将何極乞敇所司拆毀散遣以彰明風教诏從之歴吏部右侍郎三十二年尙書李戴緻仕署部事時喬栖止铨署盡絶請托會大察京官閣臣沈一貫移書欲留錢夢臯等其餘黨中珰皆有所庇左都禦史溫純不從夢臯等取中旨留用反攻純吏部員外賀燦然忽疏叅純并夢臯等謂吏科共事察典且為台長溫純惜藉非铨臣夾持吏垣力争台長得行一意得毋盡廢公而行私乎時喬駁之曰臣與純同事一體私則皆私如謂果由于純是徇私固私也臣徇純私尤私也徇私為人臣大惡如有之其應斥尤在純上至夾持之說臣實不知所夾持者何事适以重臣同事二心之罪臣始事倉卒未能先幾和調後事因循未能力圖鎮定以緻羣倫喧嚣事局未竣職掌謂何乞并罷臣以為不恭任事者之戒不報當是時輔臣弄權言路縱肆尙頼時喬力持之不為所撓又請複開行取又立疏壅之法簡汰頑鈍署部事五年号為清平時省垣競進皆自拟正升閏升重内輕外時喬謂今日越法易後日守格難誓不徇情壞法自某始故升補必要于例又特疏請用诖誤官範镌等一百十人遷谪官鄒元标等一百九十人以疾請告不允卒于官箧無寸絲至不能殓四司佽助之以畢大事時喬天性淡泊乆處田畝歴官強半家居至少宰方從事于官猶不攜家蔬食缊袍清苦甚于寒畯造詣剛方不為勢要所奪贈吏部尙書谥端潔殁後天啟間魏逆用事以時喬曾薦元标等乃列黨人榜中追奪贈谥至崇祯改元乃複 外史氏曰當清流之阨于奸輔舉朝一空矣非先生為之置辯朝廷其孰知之哉讀其薦剡曰門戶之見彼奸佞借之以傾正人耳在朝廷不可以門戶而不辨其賢不肖也夫講學諸臣所以明倫紀也非所以樹黨而害朝政也縱曰樹黨亦君子之黨矣必無害于國家也烏可不明辨而槩以黨人目之乎其言恺切如此而沈一貫欲害同輔立黨以攻一時賢者斥逐殆盡繼之者遂承其衣缽大咥諸賢乃有講學之攻而清流受禍矣惜乎先生年不副徳卒使諸賢淪落無盡殆有天意存焉 鄒維琏傳 鄒維琏字徳輝江西新昌人萬厯三十五年進士初授延平推官孤介有大節一刺不通巡撫袁一骥嘗以私怨羅織下屬維琏多所匡救不肯枉法獻谀監司又欲為一骥立生祠維琏立阻之以是得抗倨聲乆不調凡八年始行取至京師不赴權貴人或招之維琏曰甯失台省不可失吾節也待命阙下又二年始除南京職方主事值遼事急條上時政格不行已進員外郎以憂去天啟三年起補職方郎中即上疏請去債帥之弊言邊帥結納津要皆乞貸于素封之家而責償于卒伍壞武備而裂封疆病實在此臣謂中外薦典寜簡無濫甯崇實效無采虛譽則舉刺公而将帥不敢營薦居間絶而将帥不能求遷庶不至剝軍以償債則軍法可行虛冒可杜僥幸去而真才勸疆場其有起色乎疏入報可時有宋明時者自言能役神兵讨賊刑部主事譚謙益薦之于朝将大