東林列傳卷十八

之公論沛特恩以全事外之國體則臣等幸甚而禮部尙書何如寵亦為帝言輔臣重任受賄大罪鴻訓受上知深且其人自有本末不宜有此反複與諸臣争殿上帝怒終不解會議者再乃命谪戍代州而革在晉思順職慶臻奪俸三年佳璧論如律或雲鴻訓在政府議事有所不可輙言曰皇上終是中主閹寺因而浸潤謂鴻訓以昏君目上從中讒構百端至是必欲置之極典賴羣臣力救得谪戍去七年卒于戍所卒時有大聲發于空中人以為異福王稱制江南乃複原官 外史氏曰嗟乎當思陵禦極之初既誅巨憝盡屏諸閹委心大臣冀成中興之業故命相之始焚香告天舉行枚蔔得錢機山及先生等六人何鄭重也迨乎先生以敇書得罪而機山亦以東江之故幾與袁崇煥骈首西市帝始有輕視諸臣之心以為是皆不足信而閹宦得以中之矣卒至交結壅蔽糜爛讧潰帝終不悟以至于亡究其初則諸臣不能精白一心矢公矢慎有以啟之疑也先生之獲罪實關興亡之大機故詳着于篇以為世鑒 錢龍錫傳 錢龍錫字稚文号機山南直華亭人萬厯丁未進士選翰林院庶吉士授編修歴升春坊谕徳詹事府少詹掌南院事禮部侍郎天啟中魏忠賢亂政削奪去官思陵即位既誅忠賢以金瓶貯諸臣名字焚香告天得李标劉鴻訓及龍錫等六人皆以禮部尙書東閣大學士入閣辦事崇祯元年六月加太子太保晉文淵閣其秋召起舊輔韓爌入為首揆時方定附逆諸臣案帝以委之爌與龍錫爌為人端而厚龍錫則謙而和初僅列四五十人以請帝不然之再令窮治爌龍錫又以數十人呈帝怒其不稱旨命分稱頌贊導速化三類且雲忠賢一人在内亦何能為茍非外庭逢迎豈遽至此翼日召閣臣入指黃袱所褁紅本示之曰此皆媚珰實迹也爌等知帝意甚堅乃網羅無遺而逆案遂定龍錫故江南物望所推一時主持議論又皆出其門下士姚希孟邪黨争為側目不能不睚眦于龍錫矣先是袁崇煥召起為遼東經略時龍錫叩以方略崇煥雲當從東江做起東江者謂島帥毛文龍也龍錫曰公舍實地而問海道何居且毛帥亦未必可賴崇煥曰可則用之不可則有以處之耳龍錫未及置對而崇煥别去二年五月崇煥行邊至雙島誘文龍至以饷金十萬犒其師自與文龍登舟相視山海形勢即舟中斬之上疏數其十二罪當死而言臣出京時已商之于輔臣錢龍錫矣當是時文龍擁兵自擅有跋扈聲崇煥一旦除之頗以為當即當甯亦不以為罪也其冬大安口失事兵鋒直指阙下人有言崇煥之殺文龍陰為主款地者帝為浮言所惑遂下崇煥于獄禦史髙捷史■〈範上土下〉袁弘勲者楊維垣私人也以疏叅劉鴻訓為公論所不容褫職時票旨屬龍錫恨之會鴻訓以改敇得罪去冡臣王永光乃為三人請複官捷■〈範上土下〉先得請相與合謀欲借崇煥以報文龍因即崇煥所雲與輔臣相商一語捷疏糾龍錫指為同謀意欲羅織多人以快私憤龍錫上疏辯人有勸龍錫者言明主可與忠言當于辯疏中激切言捷等朋比之謀庶上悟而大獄可緩龍錫不能從遂緻仕去明年八月既誅崇煥遂追逮龍錫言其背公徇私崇煥主款疏語已露龍錫終不奏明若不重罪何以懲後下獄論辟而并谪戍科道官毛羽健毛九葉王應鬥三人時思陵方任法以督責臣下在廷鹹惴惴不自保即深知龍錫之寃無敢頌言者四年正月右中允黃道周起自田間乃上疏雲臣竊觀比來逮系舊輔錢龍錫拲梏锒铛樹簿法庭搶首獄吏羣臣相視默無一言此自書傳以來所未經見也尙古不具論秦漢而下宰相有犯坐請室不過數日自非大逆或裁或原人主未嘗不為引痛也今累輔所坐昏庸疎率為罪督攀援耳督臣受劍制阃外忘親忘君偾事誤國雖磔裂莫贖閣臣坐綸扉遙度邊事不知能否成敗浪浪叩頭此于鬼薪城旦奚加乎先輔臣張居正當以邊功得蔭錦衣堅辭不受曰吾身未嘗至疆場而受上賞即一旦有敗何所逃誅臣疑其言以為不忠由今而觀未謬于先見也凡疆場事最難言勝負何嘗一彼一此今閣臣以邊事坐誅後之閣臣必顧盼踟蹰不敢任邊事又令邊臣得以瑕隙卸閣臣後之邊臣有事必摭閣臣隻語單詞為質則是使綸扉之内割邊牆為殊域也自古宰相生值明時無大故而伏斧锧者惟漢劉屈牦及先朝夏言耳漢武決意北伐心疑丞相阻廣利之師故一旦破法而戮屈牦世宗決意棄河套心疑開釁撓玄修之事故一旦破法而誅夏氏今東疆之圖未有定算恢複之計上下持疑而獨斷然快意于一累輔累輔既無斂碁引杯之緻廷臣又無蹙刍齒馬之嫌遂使三台溺灰于貫城鬥柄銷光于理勢毎見衣冠相語以目天下人心衰飒如此誰複為擔安攘之略者乎今巷議恣謬謂殺累輔為毛文龍報雠朝廷自為人神摅憤何嘗計一故弁然物情既如此則邊将必驕邊将志驕則閣臣權绌故殺一閣臣為毛文龍報雠猶可為劉興治樹幟則不可借一閣臣為邊臣今日示前車則可為政府異日開後阱則不可且自陛下禦極以來輔臣負重譴者九人矣一代之間甯有幾宰輔當堯舜盛時嶽牧舉鲧贻禍滔天浮沈九載放殛之餘未聞嶽牧系缧煩臯陶之聽也陛下即欲