東林列傳卷三

執者大明律也從容檢律以進東明黙然慚愧而止後蔔年竟以夜半内傳促死獄中至今寃之當廣甯之失也經畧熊廷弼與廵撫王化貞議戰守不合緻敗至是并逮下獄大章時已調禮部王紀重其才留之屬以大獄大章謂誅心則廷弼雖末減論事則化貞實罪魁兩人不當同科時以為允楊漣等皆主之大章意葢惜廷弼之才議贳之以責後效然卒定廷弼辟者大章也會王紀疏攻魏忠賢珰黨謂疏出大章手思有以陷之禦史楊維垣遂劾大章受廷弼賂為營脫大章疏辯曰當時會鞫者二十八人各出已見始議定辟臣何嘗釋廷弼哉廷弼行賄應行于釋罪之人不應行于定辟之人反複論辯甚悉遂引疾歸羣小憾之次骨嗾忠賢興大獄謀殺楊漣左光鬥魏大中等逮汪文言下獄以其言為征拷掠無所得聚而謀曰經撫之獄顧大章引八議議熊廷弼廷弼楚人也大章楊左之黨也以鬻獄坐顧以關通坐楊左則一網盡矣大章時已出為陜西按察使副使矯旨逮系與漣等六人并下鎭撫獄五人先後拷死移大章刑部拟罪大章慷慨對簿曰某奉旨送法司據招定罪豈容複辯辯則抗旨不辯則欺本心欺法司且欺天下後世亦欺皇上也不抗即欺無一而可且五人者旣死矣借大章以實五人之招是大章旣自誣服又代五人誣服何以見五人地下乎明公能雪此案萬代瞻仰不然有鎭撫司原案在複何言法司環坐愕眙莫敢異同也已而複移送北司大章歎曰汪文言猶能為貫高我獨不能乎吾不可再辱矣乃呼酒與弟訣别趣和藥飲之不死雉經而卒初六人下獄獄中神祠木忽生黃芝視之六瓣也獄卒以賀大章歎曰芝瑞物也而困于獄吾六人其以此終乎卒之前數日手指重傷援筆作自叙筆記訣别書凡數千言酒酣慨然曰自唐虞至今纔四千年吾年五十已得八十分之一不可謂不壽雖兇終不猶愈于死牖下乎又為偶語曰故作風波翻世道長留日月照人心曰此他日祠聯也愍皇帝卽位戮逆珰更定先朝爰書白其寃贈太仆寺少卿大章性豪邁欲入解黨禍卒嬰其難至今人猶哀之初大章死之夕大風雷雨如注逆珰外舍及廣微寓宅瓦俱飄盡樹木盡拔去郭城外三十裡椅桌随之室内為之一空其妻妾被衣立雨中隐隐望見旌旗羽葢金牌燈火如按察副使狀者行其屋上而廣微曰我為宰相内倚魏公如天之德何妖鬼之為祟乃爾耶奸惡之不畏天如此 大韶字仲恭與兄大章孿生連袂出遊人不能辨其少長大章舉進士死珰難大韶以理學名老于諸生頭蓬不栉衣垢不澣潦倒折拉每引鏡自詫曰顧仲恭乃如許少治詩義竟陵锺惺稱為有明第一長益肆力于學六經諸史百家内典之書靡不研極其論詩謂詩有齊韓魯三傳毛傳出而三家廢鄭箋多與毛異唐宋諸儒多與毛鄭異朱子盡掃毛鄭槪以鄭衛為淫風世儒謂其不會小序之意如伐木鴛鴦諸章是也今欲刋定一書當用毛傳為主毛必不可通然後用鄭鄭必不可通然後用朱毛鄭朱皆不可通然後網羅羣說而以己意衷之其論禮記謂自宋以前為禮經之學者惟知鄭注孔疏無所是非宣和間三代器物間出學者援以證漢人之謬而陳氏集說出焉未有集說以前學者之患在于疑而不能明旣有集說以後學者之患又在于明而不能疑不可不深維而自得也其論周禮則地官之原隰臝物小司徒之上中下地以及鄉師鄉老州長之名秩春官大宗伯之天産地産春官之世婦夏官馬質之旬内外司爟之出火内火冬官之量豆氈案以及匠人營國皆援經據傳考古征今以訂補注疏之阙而小戴記多正又作五帝世系辯正蘓明允太玄論駁蘓轍洪範五事說辯李翺五木經縱橫浩汗不下數萬言又謂太玄可以不作欲追廢桓譚張衡于千載之上大韶旣自負才敏傑然有志于當世衰老病廢發為文章以自慰嘉定程孟陽稱之曰李文饒之流也嘗作竹籖傳又作虱賦嘻笑谑浪刺譏時政晚年焚棄其稿自定二十二篇為最善雲 外史氏曰塵客先生文章道義理學氣節固已表表人世母煩緻論也至其不再辱而自經則皎然合乎道矣仲恭隐居著書不栉不沐而至老死推其心亦可悲也已 東林列傳卷三