康熙二十六年一月至康熙二十七年十一月
關燈
小
中
大
漢人之總攬者，則餘國柱結為死黨，寄以腹心。
向時會議會推，皆佛倫、葛思泰等把持，而餘國柱更為之囊槖，惟命是聽，但知戴德私門矣。
一、凡督撫藩臬缺出，餘國柱等無不展轉販鬻，必索及滿欲而後止，是以督撫等官（遇）［愈］事朘剝，小民重困。
今天下遭逢聖主，愛民如子，而民猶有未給足者，皆貪官搜素以奉私門之所緻也。
一、康熙二十三年學道報滿之後，應升學道之人，率往請價九卿選擇時，公然承風，任意派缺，缺皆預定。
由是學道皆多方取賄，士風文教，因之大壞。
一、靳輔與明珠、餘國柱交相固結，每年糜費河銀，大半分肥，所題用河官，多出指授，是以極力庇護。
皇上試察斬輔受任以來，請過錢糧幾何，通盤一算，則其弊可知矣。
當下河初議開浚時，彼以為必委任靳輔，欣然欲行，九卿亦無異辭。
及見皇上欲另委人，則以于成龍方沐聖眷，舉出必當上旨。
而成龍官止臬司，何以（純）［統］攝，于是議題奏仍屬靳輔，此時未有阻撓意也。
及靳輔張大其事，與成龍議不合，于是一力阻撓，皆由倚托大臣，故敢如此。
天鑒甚明，當洞悉靳輔累累抗拒明诏，非無恃而然也。
一、科道官（有）内升［有］出差者，明珠、餘國柱率皆居功要索，至于考選科道，即與之訂約，凡有本章，必須先行請問，由是言官多受其牽制。
一、明珠自知罪戾，見人辄用柔顔甘語，百般欵曲，而陰行鸷害，意毒謀險，最忌者言官，恐發其奸狀。
當佛倫為總憲時，見禦史李時謙（略）［累］奏稱旨，禦史吳震方頗有參劾，即令借事排陷，聞者駭懼。
以上各欵，但約略指參之，明珠一人，其智足以窺探上旨，其術足以彌縫罪惡。
又有餘國柱奸謀附和，負恩之罪，書之罄竹難窮。
皇上鼓舞臣僚，（貴）［責］其實心報效，臣受非常殊眷，若舍豺狼而問狐狸，即為辜負聖恩，臣罪滋大。
臣固知其黨羽實繁，睚毗必報，恃有聖主當陽，何所畏忌？伏祈霆威，立加嚴譴，簡用賢能，俾贊密（沕）［勿］，天下人情，莫不欣暢，感戴聖明無盡，仰乞皇上睿鑒施行，謹題請旨。
康熙二十七年二月初六日題。
按郭琇疏稿，實錄未載，遍尋内閣紅本無有，從郭琇華野集錄出，奉旨補入明珠傳，因并錄之。
本月十一日奉上谕吏部：國家建官分職，經理庶政，必須矢志精白，**小廉，各守職業，實心任事，庶無負朕拔擢簡用之意。
朕親理萬機，曆有年所，于爾部院大小官員行事，無不深知。
為臣子者，既儋爵受祿，榮及父母，庇其子孫。
家能自給，便當知足，無緻隕越。
前已屢頒谕旨，嚴行申戒，又複諄諄面谕，訓誨再三。
今在廷諸臣，自大學士以下，有職掌官員以上，全不恪勤乃職，惟知早出衙署，偷安自便，三五成群，互相交結，同年門生，相為援引，傾陷商謀，私事狥庇同黨，圖取貨賂，作弊營私，種種情狀，确知已久。
九卿詹事科道，皆朕委任之員，凡遇會議，自當各出己見，公同商酌。
乃一二欲行倡率之人，持議于前，衆遂附和于後，雷同草率，一意詭随。
其又甚者，雖在會議之班，茫無知識，随衆畫題，希圖（巴）［完］結，廷議如此，國事何憑？又有當集議時，緘默自容，及至偾事，巧于推卸，朕深惡此等推诿苟容之輩，亦屢加嚴饬。
至于用人，關系重大，群臣賢否，難以周知。
故遇緊要員缺，特令會同推舉，原期為國得人，實有裨益，亦欲令被舉者，警心惕慮，恐緻溺職，累及舉者，因而勉自刻勵。
九卿諸臣宜體朕心，從公選舉，方為不負委任。
乃曆來所舉官員，稱職者固有，而貪黩匪類，往往敗露，此皆贍狥情面，植黨納賄所緻。
凡茲情弊，朕非不知。
前者班布爾（喜）［善］，（呵）［阿］思喀等身為大臣，所行悖亂，緻幹憲典，遂行正法，至今猶耿耿于懷。
是以迩來大小官員，背公狥私，交通貨賄，朕雖洞見而不即指發，冀其自知罪戾，痛加省改，庶可終始保全。
詛意積習深锢，漫無俊侮。
如審拟蔡毓榮一案，庇護挽救，瞻狥黨類，百計營求，因朕具悉其奸，私謀未遂。
近差塞楞額往審張汧所參事情，朕面谕塞楞額，張汧居官貪穢，爾等嚴行審出。
迨差回（特）［時］加詢問，塞楞額奏稱：“臣于此案，盡心研鞫，若有失實，甘受誅戮。
”及覽其奏［案］，惟恐累及保舉張汧之人，竟為庇護。
朕知内閣原拟票簽，将保舉張汧官員，并未議及，業行折出。
又念張汧審結定案之後，自然發露，因仍用原簽票發。
又靳輔下河工程屯田之案，朕早已察其情弊，特遣佛倫等前往勘議，今所議殊屬偏私。
且凡會議之時，科爾坤、佛倫等務執己見，持論好勝，苟非懷挾私情，何以力排衆議？朕亦曾面加誡谕，未見畏侮。
如此積弊，
向時會議會推，皆佛倫、葛思泰等把持，而餘國柱更為之囊槖，惟命是聽，但知戴德私門矣。
一、凡督撫藩臬缺出，餘國柱等無不展轉販鬻，必索及滿欲而後止，是以督撫等官（遇）［愈］事朘剝，小民重困。
今天下遭逢聖主，愛民如子，而民猶有未給足者，皆貪官搜素以奉私門之所緻也。
一、康熙二十三年學道報滿之後，應升學道之人，率往請價九卿選擇時，公然承風，任意派缺，缺皆預定。
由是學道皆多方取賄，士風文教，因之大壞。
一、靳輔與明珠、餘國柱交相固結，每年糜費河銀，大半分肥，所題用河官，多出指授，是以極力庇護。
皇上試察斬輔受任以來，請過錢糧幾何，通盤一算，則其弊可知矣。
當下河初議開浚時，彼以為必委任靳輔，欣然欲行，九卿亦無異辭。
及見皇上欲另委人，則以于成龍方沐聖眷，舉出必當上旨。
而成龍官止臬司，何以（純）［統］攝，于是議題奏仍屬靳輔，此時未有阻撓意也。
及靳輔張大其事，與成龍議不合，于是一力阻撓，皆由倚托大臣，故敢如此。
天鑒甚明，當洞悉靳輔累累抗拒明诏，非無恃而然也。
一、科道官（有）内升［有］出差者，明珠、餘國柱率皆居功要索，至于考選科道，即與之訂約，凡有本章，必須先行請問，由是言官多受其牽制。
一、明珠自知罪戾，見人辄用柔顔甘語，百般欵曲，而陰行鸷害，意毒謀險，最忌者言官，恐發其奸狀。
當佛倫為總憲時，見禦史李時謙（略）［累］奏稱旨，禦史吳震方頗有參劾，即令借事排陷，聞者駭懼。
以上各欵，但約略指參之，明珠一人，其智足以窺探上旨，其術足以彌縫罪惡。
又有餘國柱奸謀附和，負恩之罪，書之罄竹難窮。
皇上鼓舞臣僚，（貴）［責］其實心報效，臣受非常殊眷，若舍豺狼而問狐狸，即為辜負聖恩，臣罪滋大。
臣固知其黨羽實繁，睚毗必報，恃有聖主當陽，何所畏忌？伏祈霆威，立加嚴譴，簡用賢能，俾贊密（沕）［勿］，天下人情，莫不欣暢，感戴聖明無盡，仰乞皇上睿鑒施行，謹題請旨。
康熙二十七年二月初六日題。
按郭琇疏稿，實錄未載，遍尋内閣紅本無有，從郭琇華野集錄出，奉旨補入明珠傳，因并錄之。
本月十一日奉上谕吏部：國家建官分職，經理庶政，必須矢志精白，**小廉，各守職業，實心任事，庶無負朕拔擢簡用之意。
朕親理萬機，曆有年所，于爾部院大小官員行事，無不深知。
為臣子者，既儋爵受祿，榮及父母，庇其子孫。
家能自給，便當知足，無緻隕越。
前已屢頒谕旨，嚴行申戒，又複諄諄面谕，訓誨再三。
今在廷諸臣，自大學士以下，有職掌官員以上，全不恪勤乃職，惟知早出衙署，偷安自便，三五成群，互相交結，同年門生，相為援引，傾陷商謀，私事狥庇同黨，圖取貨賂，作弊營私，種種情狀，确知已久。
九卿詹事科道，皆朕委任之員，凡遇會議，自當各出己見，公同商酌。
乃一二欲行倡率之人，持議于前，衆遂附和于後，雷同草率，一意詭随。
其又甚者，雖在會議之班，茫無知識，随衆畫題，希圖（巴）［完］結，廷議如此，國事何憑？又有當集議時，緘默自容，及至偾事，巧于推卸，朕深惡此等推诿苟容之輩，亦屢加嚴饬。
至于用人，關系重大，群臣賢否，難以周知。
故遇緊要員缺，特令會同推舉，原期為國得人，實有裨益，亦欲令被舉者，警心惕慮，恐緻溺職，累及舉者，因而勉自刻勵。
九卿諸臣宜體朕心，從公選舉，方為不負委任。
乃曆來所舉官員，稱職者固有，而貪黩匪類，往往敗露，此皆贍狥情面，植黨納賄所緻。
凡茲情弊，朕非不知。
前者班布爾（喜）［善］，（呵）［阿］思喀等身為大臣，所行悖亂，緻幹憲典，遂行正法，至今猶耿耿于懷。
是以迩來大小官員，背公狥私，交通貨賄，朕雖洞見而不即指發，冀其自知罪戾，痛加省改，庶可終始保全。
詛意積習深锢，漫無俊侮。
如審拟蔡毓榮一案，庇護挽救，瞻狥黨類，百計營求，因朕具悉其奸，私謀未遂。
近差塞楞額往審張汧所參事情，朕面谕塞楞額，張汧居官貪穢，爾等嚴行審出。
迨差回（特）［時］加詢問，塞楞額奏稱：“臣于此案，盡心研鞫，若有失實，甘受誅戮。
”及覽其奏［案］，惟恐累及保舉張汧之人，竟為庇護。
朕知内閣原拟票簽，将保舉張汧官員，并未議及，業行折出。
又念張汧審結定案之後，自然發露，因仍用原簽票發。
又靳輔下河工程屯田之案，朕早已察其情弊，特遣佛倫等前往勘議，今所議殊屬偏私。
且凡會議之時，科爾坤、佛倫等務執己見，持論好勝，苟非懷挾私情，何以力排衆議？朕亦曾面加誡谕，未見畏侮。
如此積弊，