●卷六
關燈
小
中
大
自助，恐外國各欲請其襄助外國辦理鐵路礦務工作，則中國大利盡為外國所籠取矣，中國豈不難之又難乎？所以欲圖振興，必應請外國明曉中國情形之人并從各外國招延有大才之人相助為理。
此安外之大綱也。
内外皆有人安定，京城必應增加專任責成之權愚見當今應 用五等外國人：首先應請外國能辦學務者助禮部尚書辦理學校，将外國一切有用之學全傳授中國。
但學校收效必俟廿年後，所以不得不更請一人會同中國明曉交涉之能臣遍遊各國，本近時各國弭兵會之意，參以此次和約宗旨，使中國列入萬國保護之國班内，能保中國二十年内可以平安無事。
所謂萬國保護之國者，歐洲近有諸國無力自保，亦不自養兵，由萬國為之保護，不令他國侵侮。
若中國能列入此等國班内，亦交鄰之大利也。
此是危亂後自立根基之法。
根基既立，又必請一外國人助中國外部大臣循用此法，并照各國外部大臣常例辦理一切交涉，使中國不受虧損.既有保中國平安無事之章程，即須更請一人出助中國總理鐵路礦務工作諸大政，使中國國民皆富。
欲辦此等大政，若無巨款，萬不能成。
又必請一明于财政之外國人參用各國理财法。
有此五等外國人襄助中國，不但能使中國各省推行善法，并能借外國各等新法權利以補益中國。
如此則土地不為人侵害，利源不為人把持，權力不為人劫制。
以上諸政，皆相維系，辦則同辦，不能但辦一事，不辦他事：譬如鐘表，各輪相推而運行，若缺一輪，便運行不動。
能如鄙說興辦，必有大益；不辦，必有大損.中國辦事舊病，遇難辦之事，往往推诿緩辦.此最害事，一緩則興辦無期。
仆在中國年久，見國家興辦大事，不能勇往則雲暫緩，所以數十年未辦成一要事。
此時危急存亡，若欲再緩，恐上天不再與中國以複興之好機會也。
○譯英國藍皮書所載各種信函 駐華英公使薩托于西十一月五号緻電沙，侯雲：“李中堂 于本月四号照會各公使，言聯軍占奪保定及殺華官之事，殊屬不合，該處華教民舉動肆橫，作為亦多不采雲雲。
英，法，德，意四公使以其該照會措詞不恭，立即交還。
他國公使亦多不以該照會為然。
” 又十一月七号鄂督張曾請華倫君電緻沙侯，言：“各國以毓賢欲死，□□□□□□，然敝國政府定将毓與董福祥一同嚴辦.” 又十一月八号英君主亦電達華廷雲：“大皇帝所發西七月 三号及八月十四号兩次電文，已由貴國駐敝國公使交到矣。
朕聞貴國出有慘事，已深為悲悼。
繼聞敝國教士及他國教士在山西被戕及所受諸苦，尤覺更為傷懷。
惟被殺外尚有婦稚若幹在彼，正不知将來能否可保無虞？朕惟望大皇帝早日能複回實權，将不法者無論其官職大小一律置之重典，并另設善後之法以杜後患。
朕深望貴國複見太平。
至敝國派兵來華，亦無非為欲複太平起見，和議倘能早了，此後不獨中國複有升平之慶，且令外人之旅居貴國者身命财産亦可永保無虞。
” 又十月六号漢口總領事福利士君緻書沙侯，備述鄂督張香帥之言，據雲：“香帥頗望和議速成，餘問香帥雲：‘貴國政府頒懲辦端王及各罪魁谕旨，外人均疑無用，信否？’香帥辦辨雲：“太後已有悔悟之心，定将罪魁懲辦.凡洋人以此谕為無用者，乃不悉中國情形者也。
中國政府亦并不以此谕為準，日後尚可更改。
緣兩宮現在守舊諸大臣掌握，作事正宜謹慎，而尚能作此谕旨，亦可稱大有膽量矣。
’香帥又言，‘洋兵一日在京，兩宮即一日不能回銮。
緣皇太後深恐一經回銮，其權或為聯軍所削奪也。
’香帥又多方為太後辨别雲：‘太後于一千八百六十年所為以及屢次削平大難，華人莫不傾心，即洋人亦多有稱之者。
況聽政三十年，從無仇視洋人及憎厭西法之意， 故宮殿中所用之物亦皆以洋式者為多，且頗欲與外國婦女為友。
觀于一千八百八十九年歸政于光緒皇上，出于心之所願，是可知其非攬權之人矣。
後因康有為與其黨藉保今上為名，欲圖謀害，太後不得已，複出訓政。
嗣是太後乃深恨新黨，以緻并及洋人。
且以洋人保護康黨，各國報館又從而和之，上海西報尤甚。
各西報嘗言中國将次瓜分，斷難幸免。
緻太後因是生懼。
旋見膠州，旅順，威海，廣州灣等處，果為洋人所奪，三門灣又為意大利所索，緻更深信洋人有瓜分中國之意，故不得已而入于頑固一路，而聽信端王，徐桐，剛毅也。
端王與徐桐，除京中事外，餘均無一知者；剛則與皇上本有宿恨，故勸太後拒絕外人，深謀詭計。
太後亦無從覺察，直至拳匪及董兵雲集京師，太後始知事危。
’” 又十一月二十号英外務大臣藍斯唐函緻駐華公使薩托雲： “駐華公使于今日來署拜谒，将十一月十三号華廷所頒懲辦罪魁谕旨給閱，并詢餘意見如何。
餘答：‘以此谕頗不妥洽，敝國既斷難允從，恐他國亦未必能應允也。
’華使回答：‘予意亦早料此說，故已将谕中不妥之處電告中國政府矣。
’該公使謂：‘請君詳察中外情形不同，中國實有無數為難之外。
惟江鄂兩督或能力請兩宮回銮。
緣該兩督勢力頗巨，于各省所解饷銀均可截留。
’由此觀之，則羅公使亦以懲辦罪魁之法為未然矣。
又言兩督可以截饷以要挾兩宮回銮，何以各國不從其言？” ○李中丞通饬各府州縣設立教務公所劄 照得今日外患憑陵，大抵多由民教不能相安而起。
上年夏秋間義和團之變，乃震驚宮阙，乘輿播遷，尤為亘古所未有。
凡屬中國臣民，皆當疾首痛心，懲前毖後，斷不容狃于故習， 逞匹夫一朝之忿，而贻君國無窮之憂.本部院剔曆各省，所見教案，凡地方官能于起事之初，婉谕教士，約束頑民，堅持條約，秉公判斷，無有不可立時息事者。
若一味因循玩忽，不急為平心論斷，則教士必以領事出頭，彼此相持久而愈多糾葛，馴至經年累月而不相下，勢必激成禍變，地方官既不能免于嚴譴，紳民亦複牽連賠累，莫可如何。
試問曆年各省鬧教之案，能有一二裨益國計民生，少收安内攘外之效者否？現在和議垂成，所有從前未結教案，固應及早設法清厘，此後遇有民教交涉之事，應随時妥速了結，庶不緻牽一發而全身俱動，贻誤大局，再生變端。
迩者疊次欽奉上谕，責成地方官紳保護教堂。
和約内并有鬧教地方停止文武考試之條，尤不能不格外慎重。
各該地方官再有仍前玩忽，不将教案速行辦結，或緻别釀釁端，本部院惟有據實奏參，執法嚴懲，決不稍從寬貸.除另劄善後局會同洋務局查明各屬未結教案分别嚴催彙報查考外，合行劄饬。
劄到，該司即便遵照通饬各屬一體凜遵劄内事理妥辦.将來遇有民教控争事件，似應嚴定章程，勒限速結，分記功過，用示勸懲。
本部院之意，各州縣地方似均可分立教務公所，由地方官選派衆所悅服紳士專駐公所，遇有應行彈壓之事，即責成該紳約束子弟以免群起而争。
其教士教民中如有中國素着名望之人，即不妨延入公所，俾各相習而無相妨，自更易于就我範圍，地方官遇事傳入訊問，亦不緻毫無頭緒.向來各屬均有團練保甲公局，派紳坐局辦事而官責其成，公所之設即可略師其意。
惟公所應辦之事，仍須定明限制，聲明隻為調和教務而設，一切地方事件均不得幹預，以防流弊。
本部院系為安輯民教起見，其餘地方情形能否協洽，有無窒礙，仍應詳查核定。
或公所可設，而紳士難得其人，亦不必拘泥濫派。
總以事有實濟為主。
該司道等并即通饬各屬因時制宜，通盤籌議，禀複. 由省局妥定章程，詳辦施行，切勿視為具文，是為至要。
切切特劄。
○山東滋陽縣徐赓熙禀呈袁撫台公牍節錄 竊以民教不和，皆由于民教構訟.州縣迫于時勢，難以持平所緻。
今年滋邑仰托洪福，民教相安，并口角細故而亦無之。
頃因安主教回堂，忽有：教婦梁李氏以會匪欺陵，呈控滋民楊懷珍一案；梁彩富以會匪藐法，呈控堂兄梁奉舉一案。
二案皆構訟多年，無賴逞刁。
卑職将二案卷宗檢齊，并摘叙曲直大略，函告安主教。
次日赴堂拜會，親将教民逞刁事情反複陳說.安主教恍然大悟，面許通行各教士，以後教民構訟不準寫教民字樣，是非曲直一聽地方官秉公訊辦.次日接到複函，亦以是為言。
伏謂此次拳匪之禍，雖由奸民妖言惑衆，危及國家，而其所以能動良民之聽者，亦由平日積憤過深故也。
經卑職商允通行各教士以後，教民構訟不準寫教民字樣，是非曲直一聽地方官秉公訊辦，則民教可以從此相安，而不緻有不平之事。
惟是安主教雖通行各處，而我各州縣尚無知者。
可否由憲台據卑職之禀賜函答慰安主教，并通饬各州縣将安主教來信出示曉谕人民，以便周知。
○董福祥上榮中堂禀 中堂閣下：謹禀者，祥負罪無狀，僅獲免官，承手書慰問，感愧交并.然私懷無訴，不能不憤極仰天而痛哭也！祥辱隸麾旄，忝總戎任，一切舉動，皆仰春中堂指揮，無一敢專擅者，此固部将之分而亦敬中堂舍身體國，故敢竭驽力，犯衆怒，冒 不韪而效馳驅。
戊戌八月時，中堂為非常之舉，七月二十九日電饬祥統兵入京，祥立即奉行。
去年拳民之事。
累奉鈞谕，囑撫李來中，囑攻使館.祥以事關重大，猶尚遲疑，承中堂驅策，故不敢不奉命。
後又承鈞谕及面囑，累次圍攻使館，不妨開炮。
祥始尚慮得罪各國，殺戮其使，恐兵力不敵，祥任此重咎，又承中堂谕謂戮力攘夷，禍福同之。
祥是武夫，無所知識，但恃中堂而為犬馬之奔走耳。
今中堂巍然執政，而祥被罪，祥雖愚驽，竊不解其故。
夫祥于中堂，其效力不可謂不盡矣！中堂命行非常之事，則祥冒險從之；中堂欲撫拳民，則祥薦李來中：中堂欲攻外國，則祥拚命死鬥.而今獨歸罪于祥！麾下士卒解散，鹹不甘心，且有議中堂之反複者。
祥以報國為心，自拚一死。
将士鹹怨，祥不能彈壓！惟中堂圖之。
○東撫袁慰帥批東昌府洪太守禀 禀單并折均悉。
本部院前以該守練達有為，頗加信任，在各守中為最優，意若東昌一府，委該守即可無西顧擾.孰意該府玩忽功令，袒庇拳匪，始終不渝，現各屬早已肅清，獨該府所屬仍有拳匪，甚至府郡縣邑釀成巨案，尚複成何事體！其始終縱庇拳匪，亦可概見。
該守撫躬自問，将何以答本部院委任之意？本部院無知人之明，固當反躬自責；該守有偾事之名，亦當為同侪所譏诮.此案，現今本部院劄派雷管帶震春，吳管帶鳳嶺，各率所部會同候補知縣李令嘉等，前往搜捕。
該守雖經準假調省，仍責成督會營縣認真辦理。
務将此案滋事匪徒暨大師兄李懷珍，李樹田等，拘獲嚴辦，不許一名漏網.一面饬由營縣酌派隊伍分赴各屬搜捕逸匪，務期有犯必獲，有罪必懲，以免死灰複燃。
所有匪犯産業，均須照章查抄充公。
所設拳廠， 暨所有壇場，一律焚毀。
蔣官屯，賈莊，盛莊等處，随同徇隐之莊長，首事，地保，及匪犯父兄人等，并即照章分别究辦.務将境内拳匪搜捕淨盡，以期藉贖前懲。
倘再陽奉陰違，亦惟有據實奏參，為始終縱庇者戒。
至曹令平日不能實力禁辦拳匪，緻撄慘禍，亦屬咎由自取，姑念與郝哨牟因受重傷，免予參辦.所獲匪犯王□，□玉林等，應再提案嚴訊确情，追查黨夥。
其供稱聽說教民私拿神拳兩人，究竟是何姓名，在何村莊，并令據實供明，毋任狡避，仍禁候獲犯質訊明确，即行照章嚴懲。
此案關系甚重，該守務當振刷精神，實力協助，以杜亂萌，毋再玩忽。
切切此繳.折存。
○景州王檢予刺史通禀各上台稿（己亥九月） 敬再禀者，竊查義和拳教，自鄰封蔓延卑境，由西南而至西北，經卑職三令五申，勸谕示禁，視同具文。
以現在情形而論，僅借仇教為名，尚無平民幹涉，将來羽翼既成，一發莫制，禍不勝言。
本年自五月至今，拳教滋事之案，各屬接踵而起。
卑州三月以内，即已兩起。
雖皆未及決裂而了，實皆權宜處之。
緣拳黨衆多，一呼百諾，動辄集衆千百，洶洶而來。
無論欲拿不得，且實拿不勝拿。
倘或冒昧從事，彼謂官長袒護教民，激成衆怒，必緻不可收拾。
即使立刻請兵，亦屬緩不濟急。
州縣限于權力，故不得不暫顧目前，以無事為福。
各屬所了教案，約亦大同小異。
卑職愚昧之見，此項邪拳匪□，□及早懲辦，或尚可為。
似非奏請明禁，大震霆威，選任忠勇廉明沈毅之大員，假以重兵，認真剿撫，誅首要而散脅從，斷難絕其根株。
大勢定後，責成州縣搜拿餘黨，恩威并用方足濟事，目下氣焰方張，燎原将遍，恐州縣之力，萬萬不能了此。
卑職秉性柔懦， 處此厝火積薪之勢，禍發不定何日。
惟卑職一身不足惜，如大局何！如大局何！伏乞大人通籌全策，兆民幸甚，時局幸甚。
此安外之大綱也。
内外皆有人安定，京城必應增加專任責成之權愚見當今應 用五等外國人：首先應請外國能辦學務者助禮部尚書辦理學校，将外國一切有用之學全傳授中國。
但學校收效必俟廿年後，所以不得不更請一人會同中國明曉交涉之能臣遍遊各國，本近時各國弭兵會之意，參以此次和約宗旨，使中國列入萬國保護之國班内，能保中國二十年内可以平安無事。
所謂萬國保護之國者，歐洲近有諸國無力自保，亦不自養兵，由萬國為之保護，不令他國侵侮。
若中國能列入此等國班内，亦交鄰之大利也。
此是危亂後自立根基之法。
根基既立，又必請一外國人助中國外部大臣循用此法，并照各國外部大臣常例辦理一切交涉，使中國不受虧損.既有保中國平安無事之章程，即須更請一人出助中國總理鐵路礦務工作諸大政，使中國國民皆富。
欲辦此等大政，若無巨款，萬不能成。
又必請一明于财政之外國人參用各國理财法。
有此五等外國人襄助中國，不但能使中國各省推行善法，并能借外國各等新法權利以補益中國。
如此則土地不為人侵害，利源不為人把持，權力不為人劫制。
以上諸政，皆相維系，辦則同辦，不能但辦一事，不辦他事：譬如鐘表，各輪相推而運行，若缺一輪，便運行不動。
能如鄙說興辦，必有大益；不辦，必有大損.中國辦事舊病，遇難辦之事，往往推诿緩辦.此最害事，一緩則興辦無期。
仆在中國年久，見國家興辦大事，不能勇往則雲暫緩，所以數十年未辦成一要事。
此時危急存亡，若欲再緩，恐上天不再與中國以複興之好機會也。
○譯英國藍皮書所載各種信函 駐華英公使薩托于西十一月五号緻電沙，侯雲：“李中堂 于本月四号照會各公使，言聯軍占奪保定及殺華官之事，殊屬不合，該處華教民舉動肆橫，作為亦多不采雲雲。
英，法，德，意四公使以其該照會措詞不恭，立即交還。
他國公使亦多不以該照會為然。
” 又十一月七号鄂督張曾請華倫君電緻沙侯，言：“各國以毓賢欲死，□□□□□□，然敝國政府定将毓與董福祥一同嚴辦.” 又十一月八号英君主亦電達華廷雲：“大皇帝所發西七月 三号及八月十四号兩次電文，已由貴國駐敝國公使交到矣。
朕聞貴國出有慘事，已深為悲悼。
繼聞敝國教士及他國教士在山西被戕及所受諸苦，尤覺更為傷懷。
惟被殺外尚有婦稚若幹在彼，正不知将來能否可保無虞？朕惟望大皇帝早日能複回實權，将不法者無論其官職大小一律置之重典，并另設善後之法以杜後患。
朕深望貴國複見太平。
至敝國派兵來華，亦無非為欲複太平起見，和議倘能早了，此後不獨中國複有升平之慶，且令外人之旅居貴國者身命财産亦可永保無虞。
” 又十月六号漢口總領事福利士君緻書沙侯，備述鄂督張香帥之言，據雲：“香帥頗望和議速成，餘問香帥雲：‘貴國政府頒懲辦端王及各罪魁谕旨，外人均疑無用，信否？’香帥辦辨雲：“太後已有悔悟之心，定将罪魁懲辦.凡洋人以此谕為無用者，乃不悉中國情形者也。
中國政府亦并不以此谕為準，日後尚可更改。
緣兩宮現在守舊諸大臣掌握，作事正宜謹慎，而尚能作此谕旨，亦可稱大有膽量矣。
’香帥又言，‘洋兵一日在京，兩宮即一日不能回銮。
緣皇太後深恐一經回銮，其權或為聯軍所削奪也。
’香帥又多方為太後辨别雲：‘太後于一千八百六十年所為以及屢次削平大難，華人莫不傾心，即洋人亦多有稱之者。
況聽政三十年，從無仇視洋人及憎厭西法之意， 故宮殿中所用之物亦皆以洋式者為多，且頗欲與外國婦女為友。
觀于一千八百八十九年歸政于光緒皇上，出于心之所願，是可知其非攬權之人矣。
後因康有為與其黨藉保今上為名，欲圖謀害，太後不得已，複出訓政。
嗣是太後乃深恨新黨，以緻并及洋人。
且以洋人保護康黨，各國報館又從而和之，上海西報尤甚。
各西報嘗言中國将次瓜分，斷難幸免。
緻太後因是生懼。
旋見膠州，旅順，威海，廣州灣等處，果為洋人所奪，三門灣又為意大利所索，緻更深信洋人有瓜分中國之意，故不得已而入于頑固一路，而聽信端王，徐桐，剛毅也。
端王與徐桐，除京中事外，餘均無一知者；剛則與皇上本有宿恨，故勸太後拒絕外人，深謀詭計。
太後亦無從覺察，直至拳匪及董兵雲集京師，太後始知事危。
’” 又十一月二十号英外務大臣藍斯唐函緻駐華公使薩托雲： “駐華公使于今日來署拜谒，将十一月十三号華廷所頒懲辦罪魁谕旨給閱，并詢餘意見如何。
餘答：‘以此谕頗不妥洽，敝國既斷難允從，恐他國亦未必能應允也。
’華使回答：‘予意亦早料此說，故已将谕中不妥之處電告中國政府矣。
’該公使謂：‘請君詳察中外情形不同，中國實有無數為難之外。
惟江鄂兩督或能力請兩宮回銮。
緣該兩督勢力頗巨，于各省所解饷銀均可截留。
’由此觀之，則羅公使亦以懲辦罪魁之法為未然矣。
又言兩督可以截饷以要挾兩宮回銮，何以各國不從其言？” ○李中丞通饬各府州縣設立教務公所劄 照得今日外患憑陵，大抵多由民教不能相安而起。
上年夏秋間義和團之變，乃震驚宮阙，乘輿播遷，尤為亘古所未有。
凡屬中國臣民，皆當疾首痛心，懲前毖後，斷不容狃于故習， 逞匹夫一朝之忿，而贻君國無窮之憂.本部院剔曆各省，所見教案，凡地方官能于起事之初，婉谕教士，約束頑民，堅持條約，秉公判斷，無有不可立時息事者。
若一味因循玩忽，不急為平心論斷，則教士必以領事出頭，彼此相持久而愈多糾葛，馴至經年累月而不相下，勢必激成禍變，地方官既不能免于嚴譴，紳民亦複牽連賠累，莫可如何。
試問曆年各省鬧教之案，能有一二裨益國計民生，少收安内攘外之效者否？現在和議垂成，所有從前未結教案，固應及早設法清厘，此後遇有民教交涉之事，應随時妥速了結，庶不緻牽一發而全身俱動，贻誤大局，再生變端。
迩者疊次欽奉上谕，責成地方官紳保護教堂。
和約内并有鬧教地方停止文武考試之條，尤不能不格外慎重。
各該地方官再有仍前玩忽，不将教案速行辦結，或緻别釀釁端，本部院惟有據實奏參，執法嚴懲，決不稍從寬貸.除另劄善後局會同洋務局查明各屬未結教案分别嚴催彙報查考外，合行劄饬。
劄到，該司即便遵照通饬各屬一體凜遵劄内事理妥辦.将來遇有民教控争事件，似應嚴定章程，勒限速結，分記功過，用示勸懲。
本部院之意，各州縣地方似均可分立教務公所，由地方官選派衆所悅服紳士專駐公所，遇有應行彈壓之事，即責成該紳約束子弟以免群起而争。
其教士教民中如有中國素着名望之人，即不妨延入公所，俾各相習而無相妨，自更易于就我範圍，地方官遇事傳入訊問，亦不緻毫無頭緒.向來各屬均有團練保甲公局，派紳坐局辦事而官責其成，公所之設即可略師其意。
惟公所應辦之事，仍須定明限制，聲明隻為調和教務而設，一切地方事件均不得幹預，以防流弊。
本部院系為安輯民教起見，其餘地方情形能否協洽，有無窒礙，仍應詳查核定。
或公所可設，而紳士難得其人，亦不必拘泥濫派。
總以事有實濟為主。
該司道等并即通饬各屬因時制宜，通盤籌議，禀複. 由省局妥定章程，詳辦施行，切勿視為具文，是為至要。
切切特劄。
○山東滋陽縣徐赓熙禀呈袁撫台公牍節錄 竊以民教不和，皆由于民教構訟.州縣迫于時勢，難以持平所緻。
今年滋邑仰托洪福，民教相安，并口角細故而亦無之。
頃因安主教回堂，忽有：教婦梁李氏以會匪欺陵，呈控滋民楊懷珍一案；梁彩富以會匪藐法，呈控堂兄梁奉舉一案。
二案皆構訟多年，無賴逞刁。
卑職将二案卷宗檢齊，并摘叙曲直大略，函告安主教。
次日赴堂拜會，親将教民逞刁事情反複陳說.安主教恍然大悟，面許通行各教士，以後教民構訟不準寫教民字樣，是非曲直一聽地方官秉公訊辦.次日接到複函，亦以是為言。
伏謂此次拳匪之禍，雖由奸民妖言惑衆，危及國家，而其所以能動良民之聽者，亦由平日積憤過深故也。
經卑職商允通行各教士以後，教民構訟不準寫教民字樣，是非曲直一聽地方官秉公訊辦，則民教可以從此相安，而不緻有不平之事。
惟是安主教雖通行各處，而我各州縣尚無知者。
可否由憲台據卑職之禀賜函答慰安主教，并通饬各州縣将安主教來信出示曉谕人民，以便周知。
○董福祥上榮中堂禀 中堂閣下：謹禀者，祥負罪無狀，僅獲免官，承手書慰問，感愧交并.然私懷無訴，不能不憤極仰天而痛哭也！祥辱隸麾旄，忝總戎任，一切舉動，皆仰春中堂指揮，無一敢專擅者，此固部将之分而亦敬中堂舍身體國，故敢竭驽力，犯衆怒，冒 不韪而效馳驅。
戊戌八月時，中堂為非常之舉，七月二十九日電饬祥統兵入京，祥立即奉行。
去年拳民之事。
累奉鈞谕，囑撫李來中，囑攻使館.祥以事關重大，猶尚遲疑，承中堂驅策，故不敢不奉命。
後又承鈞谕及面囑，累次圍攻使館，不妨開炮。
祥始尚慮得罪各國，殺戮其使，恐兵力不敵，祥任此重咎，又承中堂谕謂戮力攘夷，禍福同之。
祥是武夫，無所知識，但恃中堂而為犬馬之奔走耳。
今中堂巍然執政，而祥被罪，祥雖愚驽，竊不解其故。
夫祥于中堂，其效力不可謂不盡矣！中堂命行非常之事，則祥冒險從之；中堂欲撫拳民，則祥薦李來中：中堂欲攻外國，則祥拚命死鬥.而今獨歸罪于祥！麾下士卒解散，鹹不甘心，且有議中堂之反複者。
祥以報國為心，自拚一死。
将士鹹怨，祥不能彈壓！惟中堂圖之。
○東撫袁慰帥批東昌府洪太守禀 禀單并折均悉。
本部院前以該守練達有為，頗加信任，在各守中為最優，意若東昌一府，委該守即可無西顧擾.孰意該府玩忽功令，袒庇拳匪，始終不渝，現各屬早已肅清，獨該府所屬仍有拳匪，甚至府郡縣邑釀成巨案，尚複成何事體！其始終縱庇拳匪，亦可概見。
該守撫躬自問，将何以答本部院委任之意？本部院無知人之明，固當反躬自責；該守有偾事之名，亦當為同侪所譏诮.此案，現今本部院劄派雷管帶震春，吳管帶鳳嶺，各率所部會同候補知縣李令嘉等，前往搜捕。
該守雖經準假調省，仍責成督會營縣認真辦理。
務将此案滋事匪徒暨大師兄李懷珍，李樹田等，拘獲嚴辦，不許一名漏網.一面饬由營縣酌派隊伍分赴各屬搜捕逸匪，務期有犯必獲，有罪必懲，以免死灰複燃。
所有匪犯産業，均須照章查抄充公。
所設拳廠， 暨所有壇場，一律焚毀。
蔣官屯，賈莊，盛莊等處，随同徇隐之莊長，首事，地保，及匪犯父兄人等，并即照章分别究辦.務将境内拳匪搜捕淨盡，以期藉贖前懲。
倘再陽奉陰違，亦惟有據實奏參，為始終縱庇者戒。
至曹令平日不能實力禁辦拳匪，緻撄慘禍，亦屬咎由自取，姑念與郝哨牟因受重傷，免予參辦.所獲匪犯王□，□玉林等，應再提案嚴訊确情，追查黨夥。
其供稱聽說教民私拿神拳兩人，究竟是何姓名，在何村莊，并令據實供明，毋任狡避，仍禁候獲犯質訊明确，即行照章嚴懲。
此案關系甚重，該守務當振刷精神，實力協助，以杜亂萌，毋再玩忽。
切切此繳.折存。
○景州王檢予刺史通禀各上台稿（己亥九月） 敬再禀者，竊查義和拳教，自鄰封蔓延卑境，由西南而至西北，經卑職三令五申，勸谕示禁，視同具文。
以現在情形而論，僅借仇教為名，尚無平民幹涉，将來羽翼既成，一發莫制，禍不勝言。
本年自五月至今，拳教滋事之案，各屬接踵而起。
卑州三月以内，即已兩起。
雖皆未及決裂而了，實皆權宜處之。
緣拳黨衆多，一呼百諾，動辄集衆千百，洶洶而來。
無論欲拿不得，且實拿不勝拿。
倘或冒昧從事，彼謂官長袒護教民，激成衆怒，必緻不可收拾。
即使立刻請兵，亦屬緩不濟急。
州縣限于權力，故不得不暫顧目前，以無事為福。
各屬所了教案，約亦大同小異。
卑職愚昧之見，此項邪拳匪□，□及早懲辦，或尚可為。
似非奏請明禁，大震霆威，選任忠勇廉明沈毅之大員，假以重兵，認真剿撫，誅首要而散脅從，斷難絕其根株。
大勢定後，責成州縣搜拿餘黨，恩威并用方足濟事，目下氣焰方張，燎原将遍，恐州縣之力，萬萬不能了此。
卑職秉性柔懦， 處此厝火積薪之勢，禍發不定何日。
惟卑職一身不足惜，如大局何！如大局何！伏乞大人通籌全策，兆民幸甚，時局幸甚。
