石匮書後集卷第三十七
關燈
小
中
大
言，以聖賢自命；淡泊廉靜，不事鮮好。
初為文，谲辯似子；繼乃闳肆，矯絕近代，天下鹹以為山鬥。
魏珰時，以東林見廢。
丁卯，思宗嗣位，道周論「易數」，以為「今上即位之年，當「師」之上爻」；退而謂所私曰：『不敢明指，乃比之上爻耳』。
庚午，出典浙闱。
時黨與翻覆，至以東林比崔、魏，參罰開複。
道周請罷歸，遂以「用人行事」一疏指斥當事。
略曰：『臣觀迩年諸臣，無一實為朝廷者；其用人行事，不過吹求報複而已。
自庚午春以來盛談封疆，實非為陛下之封疆，不過為逆案而翻封疆；使諸芟鋤逆案者無端而陷封疆之内，于封疆之要塞利害、區畫布置，無一言及之。
自辛未春而後盛言科場，實非為陛下之科場，不過為仇隙而翻科場；使諸素無仇隙者無端而陷科場之内，至于科場之源流清濁、屈折易難，無一言及之。
臣觀古之聖賢日夕經營，不過兩事：外攘夷狄，内屏小人。
今皆以此「二憂」遺陛下，而夷然自託于催科比較之末。
圖事而事失，則曰「事不可為」；用人而人失，則曰「人不可用」。
獨以衹句單詞，竊周、孔之學，廢聖賢之道；是臣所仰天而長歎也』！又曰：『宋儒有言，邊師之才即不可得，當于缙紳廉幹有識中求之。
臣觀萬曆中年，林下諸臣如鄒元标、趙南星、高攀龍等二十餘人，淪棄十九，釀成門戶之禍。
今又無故取諸缙紳稍有意識者，舉網投阱；即緩急，何所得半士之用乎』！其後，上益锲急、務毫末，刑獄繁作；道周一人之身是非者數矣。
壬申，罷為民。
丙子，複起原官。
旋告病，因上「求言省刑」一疏。
丁醜，昇詹事府少詹。
既而上之用人益雜，每以召對，片言決之；而陳新甲以居艱驟列本兵，廷臣莫敢力争。
道周上疏劾之，不聽。
久之，新甲坐東事不成伏法；上複奪情以閣部楊嗣昌出督師中州。
嗣昌以口辯見幸；道周上言：『朝廷即乏人，豈無一定策效謀者？而必破非常之格，以奉不祥之人』！上不怿；乃召廷臣于平台，問道周曰：『朕聞無所為而為之謂天理，有所為而為之謂人欲。
爾前疏适當枚蔔不用之時，果無所為乎』？道周對曰：『天人止是義利；臣心為國家、不為功名，自信其無成為』！上曰：『前月推陳新甲，何不言』？對曰：『時禦史林蘭友、給事何楷皆有疏，二人臣同鄉，恐涉嫌疑耳』。
上曰：『
初為文，谲辯似子；繼乃闳肆，矯絕近代，天下鹹以為山鬥。
魏珰時，以東林見廢。
丁卯，思宗嗣位，道周論「易數」，以為「今上即位之年，當「師」之上爻」；退而謂所私曰：『不敢明指，乃比之上爻耳』。
庚午，出典浙闱。
時黨與翻覆，至以東林比崔、魏，參罰開複。
道周請罷歸，遂以「用人行事」一疏指斥當事。
略曰：『臣觀迩年諸臣，無一實為朝廷者；其用人行事，不過吹求報複而已。
自庚午春以來盛談封疆，實非為陛下之封疆，不過為逆案而翻封疆；使諸芟鋤逆案者無端而陷封疆之内，于封疆之要塞利害、區畫布置，無一言及之。
自辛未春而後盛言科場，實非為陛下之科場，不過為仇隙而翻科場；使諸素無仇隙者無端而陷科場之内，至于科場之源流清濁、屈折易難，無一言及之。
臣觀古之聖賢日夕經營，不過兩事：外攘夷狄，内屏小人。
今皆以此「二憂」遺陛下，而夷然自託于催科比較之末。
圖事而事失，則曰「事不可為」；用人而人失，則曰「人不可用」。
獨以衹句單詞，竊周、孔之學，廢聖賢之道；是臣所仰天而長歎也』！又曰：『宋儒有言，邊師之才即不可得，當于缙紳廉幹有識中求之。
臣觀萬曆中年，林下諸臣如鄒元标、趙南星、高攀龍等二十餘人，淪棄十九，釀成門戶之禍。
今又無故取諸缙紳稍有意識者，舉網投阱；即緩急，何所得半士之用乎』！其後，上益锲急、務毫末，刑獄繁作；道周一人之身是非者數矣。
壬申，罷為民。
丙子，複起原官。
旋告病，因上「求言省刑」一疏。
丁醜，昇詹事府少詹。
既而上之用人益雜，每以召對，片言決之；而陳新甲以居艱驟列本兵，廷臣莫敢力争。
道周上疏劾之，不聽。
久之，新甲坐東事不成伏法；上複奪情以閣部楊嗣昌出督師中州。
嗣昌以口辯見幸；道周上言：『朝廷即乏人，豈無一定策效謀者？而必破非常之格，以奉不祥之人』！上不怿；乃召廷臣于平台，問道周曰：『朕聞無所為而為之謂天理，有所為而為之謂人欲。
爾前疏适當枚蔔不用之時，果無所為乎』？道周對曰：『天人止是義利；臣心為國家、不為功名，自信其無成為』！上曰：『前月推陳新甲，何不言』？對曰：『時禦史林蘭友、給事何楷皆有疏，二人臣同鄉，恐涉嫌疑耳』。
上曰：『
