綱目續麟卷六

盛中國之憂未已也此履霜堅氷因事垂戒之義綱目分書非是○據分注明言自畔還北是單于之畔由歸北庭也故下書追若但言畔直書斬滅可矣何追之有故當補歸匈奴三字考異謂北上漏匈奴非也 【甲午】六年北匈奴降者脇立屯屠何子逢侯叛走出塞遣将軍鄧鴻等擊之不及鴻及杜崇等皆坐誅 分注【鴻坐逗留崇及朱徽坐失胡和緻胡反皆徴下獄死】 書法【于是皆下獄死書誅正其罪也】 出塞二字羨○按上書走下書擊之不及則逺竄可知況鴻等既以逗留坐誅出塞二字尤冝削去【書出塞于遣将之先雖不逗留勢已無及故必去此二字方可正鴻等之罪此亦大書與分注矛盾處】蓋既雲出塞則逗留之罪宜從末減何以書誅書法徒以為正其罪不知如綱目所書未可以罪罪之也 【丁酉】九年述唐冦隴西遣将軍劉尚讨破之 考異【讨當作擊與元鼎六年讨西羌同】 考證【讨當作擊】 迷唐不可與西羌同日語西羌之禍中國啓之迷唐屢降而複反【迷唐迷吾之子迷吾于元和三年反張纡擊斬之迷唐據大小榆谷以叛及鄧訓為校尉擊破之迷唐西徙訓卒複反至是冦隴西明年詣阙貢獻庚子複反】故得書讨考異考證不必從 冬十月追尊梁貴人為恭懐皇太後葬西陵 書法【東漢書後葬矣不書地此其書地何志禮失也于是妾母稱皇太後葬稱西陵非禮矣】 儒者嘗言天理人欲勲以為情與義而已矣以義制情則事順而節安以情滅義則動乖而罪大和帝之追尊其母非私加之也為其無罪而枉殁也【詳建初八年殺梁竦分注】子為天子不克防福而先以誣死為其子者非稍有以異之不已恝乎故尊為皇太後人情之所不容己者然而卑父失經亂倫凟禮則罪且不可逭将若之何以義斷之與其使母受無益之虛名而令已有違禮之實罪曷若俾死者安應得之故号而令生者為無過之賢君乎又況無沗所生不在區區稱謂間也書法徒譏其失禮而不明之以義非惟往者不服即後世人子不幸而當此亦何以自解邪 以呂蓋為司徒司空奮罷以韓棱為司空 司空上漏圏子異事連書不以圈隔非是 【戊戌】十年南單于師子死單于長子之檀立 考異【南上漏匈奴二字】 當作南匈奴單于師子死【五年屯屠何死書南匈奴單于】考異謂南上漏匈奴非也 【庚子】十二年夏四月秭歸山崩 當書夏四月象林蠻反郡兵擊降之【見漢書本紀】 補注【蠻夷二千餘人冦掠百姓燔燒官寺郡縣發兵讨系斬其渠帥餘衆乃降】 閏月秭歸山崩○按此象林入冦中國之始綱目不書非是況明年書貸象林種十四年書置象林将兵長史皆從此起不書其反亦何以見義哉秭歸之崩在是年夏閏月觀永和【順帝年号】三年地震書閏四月則此亦當書閏法有不可畧者此類是也 【壬寅】十四年封鄭衆為鄛鄉侯 考異【按封拜例曰凡宦者除拜當書者皆加宦者字此條分注宦者封侯自此始而不書宦者亦阙漏也或雲前書以鄭衆為大長秋已加宦者字然延熹二年封單超等為列侯以單超為車騎将軍再書宦者不厭辭繁況永平八年以鄭衆為軍司馬乃使匈奴之鄭衆而非宦者之鄭衆此宜書宦者以别之矧刑臣封侯之始乎】 考證【當加宦者二字于鄭衆之上○謹按凡例曰凡宦者封爵皆加宦者字注雲如鄭衆之屬朱子特立此例以着有功之禍】 發明【鄭衆封侯何以不掲宦者書之蓋已見之于前矣】 當從考異考證加宦者字發明傅防綱目非是 【癸卯】十五年夏四月晦日食 雨水 雨上漏秋字○按是年雨水屬秋【帝紀雲是秋四州雨水】綱目宜書秋雨水不書則疑于夏春秋雖無事猶書首時況有事而可不書乎 【乙巳】元興元年冬十二月帝崩太子隆即位 考證【當作皇後迎子隆即位○謹按凡例曰繼世曰太子某即位有故則随事書之和帝太子十數後生者養于民間帝崩鄧後迎立子隆為太子即位和帝在位時固未嘗立也當随事書之以着其實當作皇後迎子隆即位】 分注【初帝失皇子十數後生者辄隠秘養于民間羣臣無知者及帝崩皇後乃收皇子于民間長子勝有痼疾少子隆生始百餘日迎立以為太子即位】 書法【惠帝之末書太子即位而不書立太子他人子也于是太後收皇子于民間則其正統明矣不書立為太子何迎立于發喪之後也元孫嬰則何以書王莽居攝嬰未嘗即位書立為皇太子所以正名也然則隆不書立與少帝何别焉即位書名所以為異也】 當直書少子隆即位○按隆立不書迎為鄧後諱也後舍勝立隆自後之私然春秋之義善多者為之諱其惡所以全之也至不可諱而後譏此殇安二帝同出後迎而或書或否之所以異也【延平元年書太後迎清河王子祐入即位】考證謂當随事而書以着其實特綱目書太子之誤耳殇帝未嘗立為太子安得以太子書惟易以少子則殇帝之不當立與皇後之不當迎皆見矣如但以稱名為異則和帝嘗書立為太子【章帝建初八年書立子肇為皇太子】即位書肇【章和二年書太子肇即位】又何别焉書法但知其與少帝異而不知其與和帝同終是傅防綱目耳 【丙午】孝殇皇帝延平元年封帝兄勝為平原王 考異【帝字羨按建武二年書封兄縯子章為太原王十五年書追諡兄縯為齊武公竝不加帝字則此帝字當削】 孝殇安得與世祖比據分注【見即位條】生始百餘日安知勝之為兄而封之凡此皆太後所為故特書帝春秋之義立子以長前書少子即位此書封兄勝為平原王太後之私益着矣【有兄不立而立其弟彼此正互相發】考異不察至以世祖例孝殇謬甚 三月葬慎陵 考證【慎當作順○謹按漢書帝紀葬孝和皇帝于慎陵章懐注雲俗本作順者誤考之皇後紀和熹皇後合葬順陵而靈帝父孝仁皇稱慎陵世之相去不逺豈應襲慎陵之号蓋孝和實葬順陵而皇後紀可證也章懐因正文傳冩以順為慎遂注為俗本之誤者非是當作順陵為正】 當從考證作順陵○按後紀既稱合葬不應順慎相反之甚觀易坤卦文言雲履霜堅冰至蓋言順也朱子本義謂當作慎古字順慎通用果爾則漢書帝紀雖雲葬孝和于慎陵安知非即順義章懐以為俗本之誤或未詳通用之説耳然孝仁既稱慎陵當書順以别之考證説可從 夏四月罷祀官不在祀典者 考異【提要禮誤作祀】 當從提要作祀禮【漢紀本作祀典】○按禮祭法雲非此族也不在祀典蓋祀者禮之一端【禮有五祀居其一】禮者祀之統名稱祀典則非非禮可知稱禮典則與祀官不切考異以提要為誤非是 秋七月诏實覈傷害除其田租 分注【诏曰間者水災害稼朝廷憂懼而郡國欲獲虛譽遂多張墾田競增戸口掩匿盜賊貪苛慘毒延及平民刺史垂頭塞耳阿私下比不畏于天不愧于人自今以後将糾其罰其各實覈所傷害為除田租】 當作诏實覈傷害田除其租○按诏辭首稱害稼專責郡國多張墾田以賈虛譽則所書傷害者為田言也義當先書田後書租以明所傷害者除之其未傷害者不槩除也如此方不失實覈之意如綱目所書傷害既無所指除租又似槩蠲何以見其義哉 葬康陵【是年八月帝崩】 考異【謹按漢書殇帝葬康陵質帝紀叙康陵在恭陵上而前漢平帝已名康陵或曰康本作庚庚與康字相似但少不同遂誤為康陵章懐注雲在慎陵茔中庚地今詳或人之説及章懐注語則當作庚陵姑録于下以俟博學君子正焉】 當從考異作庚陵○按殇帝以上年十二月即位分注雲生始百餘日至今年八月崩未周一嵗故諸臣諡之曰殇禮七嵗以下為無服之殇未三月不為殇殇帝雖得為殇當與無服者等不應獨起陵墓況此條分注雲方中秘藏及諸工作減什之九則章懐所稱慎陵茔中庚地當得其實蓋前既有康陵後人不當複取而名之又況孝殇之未成君者乎考異説是 【丁