提要

【臣】等謹按綱目續麟二十卷校正凡例一卷附録一卷彚覧三卷明張自勲撰自勲字卓庵南昌人是編成于崇祯癸未首為校正凡例一卷列朱子凡例與劉友益書法凡例而各着所疑次為附録一卷備列朱子論綱目手書十二篇及李方子綱目後序王柏書綱目大全後徐昭文綱目考證序證綱目一書非惟分注非朱子手定即正綱亦多出趙師淵手并證劉友益誤以晚年未定之本為中年已定之本遂不求端訊末強辨誣真其續麟二十卷則按原書次第摘列綱目及考異書法發明考證之文而一一辨正其是非彚覧三卷則列増删正綱者三千六百四十餘字増删分注者四百四十餘字葢彚覧為改正之夲而續麟則發明改正之所以然分注之文彚覧僅改其年号君名諡号之類而其他所當改者以其文太繁則防見于續麟中葢二書詳畧互見相輔為用者也其宗方孝孺之論不以統予秦晉隋未免儒生膠固之見然其他?互比校毎能推其緻誤之所以然如唐以前太子即位皆書名至唐獨不書名劉友益曲為之説自勲則以為太子即位前史皆書名至唐書本紀獨不書名綱目不過誤從史文不必強為穿鑿又如漢景帝中元年十二月晦日食綱目漏書三年九月晦日食既綱目漏書既字自勲以為皆漢書本紀先漏綱目但據本紀而未見五行志故有此失别無他義皆足破陋儒附防之説他若唐太宗貞觀元年書徴隋秘書監劉子翼不至劉友益書法稱書不至何美子翼也尹起莘?明亦以特書隋官為美之自勲則據唐書劉祎之傳載子翼後複召拜呉王府功曹?軍終著作郎宏文館直學士謂綱目失考誤以為陶潛一例如是之類其説皆鑿鑿有徴非故與朱子為難者比至于凡例稱曺丕劉裕書姓而綱目書宋王裕乃無劉字又凡例稱宦者封爵皆加宦者字如鄭衆之屬而綱目書鄭衆封鄛鄉侯乃無宦者字用證綱目傳冩刋刻不免訛脫不必以鈔胥刻工之失執為朱子之筆削為尤洞悉事理之言視徒博尊朱子之名而牽合迂謬反晦朱子之本防者相去逺矣乾隆四十四年六月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官　【臣】　陸　費　墀