卷第二十三
關燈
小
中
大
前翰林院檢讨加詹事府贊善銜六合徐鼒譔
列傳第十六
黃道周（趙士超等、王加封、洪京榜）
黃道周（趙士超等、王加封、洪京榜）
黃道周字幼平，漳浦之銅山人也。
銅山在孤島中，有石室；自幼坐卧其中，故其門下士稱為石齋先生。
少家貧，讀書羅浮山，山水暴漲，墜澗中，溯流而出；遇異人授讀書法，過目不忘。
為文典奧，原本經術。
登天啟壬戌（一六二二）進士，改庶吉士；曆編修，與修「國史實錄」。
故事：經筵展書官奉書膝行；道周謂膝行非禮，平步進。
魏忠賢目懾之，不為動。
以母憂，歸。
崇祯初，起原官，疏言：『迩年來諸臣日營心計，不過推求報複而已；為逆黨而翻邊疆，為雠隙而翻科場。
至邊疆之要塞利害、科場之源流清濁，實無一言及之。
萬曆末年，林下諸臣如鄒元标、趙南星等二十餘人廢棄二十年，釀成門戶之禍。
今又無故取諸搢紳稍有意識者舉網投阱，而緩急何所得士乎！夫絕餌而去者，必非鳅魚；戀棧而來者，必非駿馬。
以利祿豢士，則所豢者必市利之臣；以棰楚驅人，則就驅者必驽骀之骨。
陛下必欲振作人材，當敦尚風節、表章仁義，勿使猥瑣小人挫辱文章廉隅之士！昔太祖品隲人才，以執古而不知變者為最下；蓋指庸碌學究而言，非謂崇尚聖賢、規模先正之士也』。
尋以疏救故相錢龍錫，貶三秩。
九年（一六三六），以薦，擢右中允。
給事中李如燦直言下獄；道周言：『陛下诏求直言，而直言者辄斥；清刑獄，而下獄者旋聞』。
帝不怿，切責之。
道周疏陳己有「七不如」，内有『文章意氣坎坷磊落，臣不如鄭鄤』語；帝诘責。
道周疏辨謂：『臣與鄭鄤為庶常時，文震孟疏論魏忠賢，鄭鄤抗疏任之，削籍入山；臣心愧鄤。
每執筆不能明白，心辄思鄤。
以為不如，真不如也』。
帝念道周起廢未久，有旨不究。
十一年（一六三八）三月，帝禦經筵，問諸臣以用人、理财。
道周語甚切直，帝亦名重之，呼「先生」者三。
尋楊嗣昌以奪情為兵部尚書入閣、陳新甲亦以奪情為宣大總督；道周謂『國家即無人，奈何數以墨缞從政』？仰視熒惑逆行，太白晝見；嗣昌所籌寇事滋失策，顧謂給事中馮元飙等：『天象如此，此人必誤國。
宜率同列争之』。
中夜讀書至「宋史」「真德秀傳」，拊幾歎曰：『古人立朝，一月三十六封事；而吾侪默然已乎』！每見诏書有不便，辄屏人削牍；一字未安，即曰：『此誠不足以格主』。
屏弗奏。
其欲糾嗣昌也，為數劄子，論邊事、寇事；其一言奪情并論新甲，未上也。
會命部院推閣員，元飙謂：『枚蔔無出道周右者。
獨苦其好言事，疏入或觸忤，即推且弗用』。
遣所知日守之曰：『公得政，所挽回者大；奈何必以口舌争！即輕宰相，獨不為天下計乎』？以此久不發。
已而，竟相嗣昌等五人。
道周自恨為同列誤，竟就初稿為三疏以上。
帝召對群臣于平台，問道周曰：『無所為而為之謂「天理」，有所為而為之謂「人欲」；爾疏當枚蔔不用之時，果無所為乎』？道周曰：『臣心為國家，自信其無所為』。
又極诋嗣昌；嗣昌曰：『臣不生于空桑，豈遂不知父母！臣再辭，而明旨迫切。
道周學行，臣實企仰之；今謂不如鄭鄤，臣始歎息絕望』！道周辯論不少屈。
既對畢，叩頭入班；帝目而斥之曰：『佞口』！道周叩頭複奏曰：『「忠佞」二字，臣不敢不辨：獨立敢言為佞，讒谄面谀為忠乎』？帝怒甚，然終以儒者優容之；谪江西布政司都事。
巡撫解學龍疏薦之；帝怒為黨，并逮治。
予杖八十，下诏獄。
戶部主事葉廷秀、太學生塗仲吉疏救，皆予杖。
道周系獄，吏日奉紙筆乞書，為書「孝經」百二十本。
感明夷事，着「易象正」；方草十二圖，錦衣校促行，道周恬然謂曰：『俟吾畫一圖成，就逮耳』。
獄具，拟瘴戍，嚴旨斥駁；刑部尚書劉澤深疏言：『道周以建言誅，非皇上覆載之量也』！遂戍辰州。
道出杭大滌
銅山在孤島中，有石室；自幼坐卧其中，故其門下士稱為石齋先生。
少家貧，讀書羅浮山，山水暴漲，墜澗中，溯流而出；遇異人授讀書法，過目不忘。
為文典奧，原本經術。
登天啟壬戌（一六二二）進士，改庶吉士；曆編修，與修「國史實錄」。
故事：經筵展書官奉書膝行；道周謂膝行非禮，平步進。
魏忠賢目懾之，不為動。
以母憂，歸。
崇祯初，起原官，疏言：『迩年來諸臣日營心計，不過推求報複而已；為逆黨而翻邊疆，為雠隙而翻科場。
至邊疆之要塞利害、科場之源流清濁，實無一言及之。
萬曆末年，林下諸臣如鄒元标、趙南星等二十餘人廢棄二十年，釀成門戶之禍。
今又無故取諸搢紳稍有意識者舉網投阱，而緩急何所得士乎！夫絕餌而去者，必非鳅魚；戀棧而來者，必非駿馬。
以利祿豢士，則所豢者必市利之臣；以棰楚驅人，則就驅者必驽骀之骨。
陛下必欲振作人材，當敦尚風節、表章仁義，勿使猥瑣小人挫辱文章廉隅之士！昔太祖品隲人才，以執古而不知變者為最下；蓋指庸碌學究而言，非謂崇尚聖賢、規模先正之士也』。
尋以疏救故相錢龍錫，貶三秩。
九年（一六三六），以薦，擢右中允。
給事中李如燦直言下獄；道周言：『陛下诏求直言，而直言者辄斥；清刑獄，而下獄者旋聞』。
帝不怿，切責之。
道周疏陳己有「七不如」，内有『文章意氣坎坷磊落，臣不如鄭鄤』語；帝诘責。
道周疏辨謂：『臣與鄭鄤為庶常時，文震孟疏論魏忠賢，鄭鄤抗疏任之，削籍入山；臣心愧鄤。
每執筆不能明白，心辄思鄤。
以為不如，真不如也』。
帝念道周起廢未久，有旨不究。
十一年（一六三八）三月，帝禦經筵，問諸臣以用人、理财。
道周語甚切直，帝亦名重之，呼「先生」者三。
尋楊嗣昌以奪情為兵部尚書入閣、陳新甲亦以奪情為宣大總督；道周謂『國家即無人，奈何數以墨缞從政』？仰視熒惑逆行，太白晝見；嗣昌所籌寇事滋失策，顧謂給事中馮元飙等：『天象如此，此人必誤國。
宜率同列争之』。
中夜讀書至「宋史」「真德秀傳」，拊幾歎曰：『古人立朝，一月三十六封事；而吾侪默然已乎』！每見诏書有不便，辄屏人削牍；一字未安，即曰：『此誠不足以格主』。
屏弗奏。
其欲糾嗣昌也，為數劄子，論邊事、寇事；其一言奪情并論新甲，未上也。
會命部院推閣員，元飙謂：『枚蔔無出道周右者。
獨苦其好言事，疏入或觸忤，即推且弗用』。
遣所知日守之曰：『公得政，所挽回者大；奈何必以口舌争！即輕宰相，獨不為天下計乎』？以此久不發。
已而，竟相嗣昌等五人。
道周自恨為同列誤，竟就初稿為三疏以上。
帝召對群臣于平台，問道周曰：『無所為而為之謂「天理」，有所為而為之謂「人欲」；爾疏當枚蔔不用之時，果無所為乎』？道周曰：『臣心為國家，自信其無所為』。
又極诋嗣昌；嗣昌曰：『臣不生于空桑，豈遂不知父母！臣再辭，而明旨迫切。
道周學行，臣實企仰之；今謂不如鄭鄤，臣始歎息絕望』！道周辯論不少屈。
既對畢，叩頭入班；帝目而斥之曰：『佞口』！道周叩頭複奏曰：『「忠佞」二字，臣不敢不辨：獨立敢言為佞，讒谄面谀為忠乎』？帝怒甚，然終以儒者優容之；谪江西布政司都事。
巡撫解學龍疏薦之；帝怒為黨，并逮治。
予杖八十，下诏獄。
戶部主事葉廷秀、太學生塗仲吉疏救，皆予杖。
道周系獄，吏日奉紙筆乞書，為書「孝經」百二十本。
感明夷事，着「易象正」；方草十二圖，錦衣校促行，道周恬然謂曰：『俟吾畫一圖成，就逮耳』。
獄具，拟瘴戍，嚴旨斥駁；刑部尚書劉澤深疏言：『道周以建言誅，非皇上覆載之量也』！遂戍辰州。
道出杭大滌