複辟錄
關燈
小
中
大
景泰八年春正月，上染疾，免百官朝數日，内外群臣患之。
十有一日，左都禦史蕭維祯、左副都禦史徐有貞率十三道同百官問安于左順門外。
太監興安自内出，問曰：“若皆何官？”維祯答曰：“乃都禦史六科十三道給事中，禦史五府六部堂上官，聖體不甯，謹來問安。
”興安以指作十字，謂病之笃不過是日耳。
又曰：“若皆朝廷大臣，耳目不能為社稷計，日日徒問安耳。
”衆乃惶惶而退。
即日，維祯同有貞集十三道禦史議曰：“今日興安之言，若皆達其意否？”衆曰：“皇儲一立，無他患矣，請早立之。
”二公喜曰：“斯議得矣。
”衆還道中作封事，草其略曰：“聖躬不甯，五日未朝，内外憂懼，京民震恐，蓋為皇儲未立，以緻如此。
伏望皇上早建元良，正位東宮，以鎮人心。
草具呈堂，二公是之，會稿于朝。
集文武群臣石亨、張輗、張靰、于謙、王文、胡濙、楊善等，于左掖門議允佥題，維祯舉筆曰：“我更一字，乃更建字為擇字。
”笑曰：“吾帶亦欲更也。
”是日進奏。
十有三日，本出。
奉聖旨：“朕這幾日偶染疾，是以不曾視朝。
待正月十七日早朝，請擇元良一節難準。
”部院科道皆勃勃憂慮，與同官監察禦史錢琎、樊英同曰：“斯當複請。
”未幾，禮部尚書胡濙令一辦事官赴道報曰：“請立東宮事，今本部會閣下及文武大小群臣于十七日待上視朝，合辭懇請，令來報知佥名。
”瑄與琎、英不勝忻忭，約曰：“上再不可，吾等皆免冠叩頭，辭職乞還田裡。
滿朝若是，上亦心動，事無不可。
”皆會議于禮部，學士商辂主筆草奏其略曰：“天下者，太祖、太宗之天下，傳之于宣宗、陛下、宣宗之子、宣宗之孫，以祖父之天下傳之于孫，此萬古不易之常法。
”稿成，登正本會佥，因姓氏衆，字畫多訛，至十六日晡時方完。
是日，先進題知，明日對伏陳進，亦無害也。
徐有貞時常往返石亨家，人莫知其故。
是日未末，有貞自造亨家，燃燭時方出。
十七日四鼓時，衆集于朝，人人謹待上出，以期事濟。
頃之，南城呼噪震地，群臣失色。
須臾，鳴鐘鼓，上皇禦極矣。
于是朝野歡騰，以為複見太平，本遂不進。
旨下，擒于謙、王文等，以其迎立外藩故也。
有貞、亨等皆進爵。
有差究迎立之迹無實可驗，乃曰：“謀而未成。
”于謙、王文殺死棄市，商辂免，還為民，餘從編戎伍。
有貞以己乃謀首，功冠文武，論于上前，乃錫以奉天翊運推誠宣力守正文臣特進光祿大夫武功伯兼東閣大學士。
亨一日自引千戶盧旺、顔敬二人侍于文華殿前，上問曰：“二人何人也？”亨對曰：“臣之心腹。
”何謂心腹？”對曰：“臣每有機事與二人謀，他人不知也。
如迎請。
”上時亦與斯二人謀，乃特拜二人為指揮使。
自是求請無虛日，冒報功次，升六千餘人。
上甚厭之。
事定日久，上察迎立事，愈無狀，心頗見疑，每讦亨及張靰、曹吉祥等迎立外藩之故。
對曰：“臣亦不知，乃有貞向臣言耳。
”石、曹二家，專權恣肆，無複畏忌，生死予奪，皆在其手。
士皆重足而立，莫敢仰視，君子患焉。
有貞亦遏其勢，每沮其謀，互相排抑，于是文武二途矣。
成化改元，修國史，瑄詢史館，未載是事。
瑄乃身為目見，故謹錄于斯，以彰國史之公，以備修史者采焉。
浙江按察司副使豐城楊瑄識。
初，景泰不豫圖富貴者，因起異謀。
大學士王文與太監王誠謀，欲取襄王世子立為東宮。
其事漸洩，既而景泰疾亟，太監興安諷群臣，請複立東宮。
佥請上皇，子固宜複之，惟王文之意不在此，閣下陳循輩亦知之，賢因會議問學士蕭铉，乃曰：“既退，不可再賢。
”始覺其有異謀也。
文人，對衆曰：“今隻請立東官，安知朝廷之意在誰？”賢益知其必然。
明日早，觀奏詞曰：“早選元良，人皆曰此非複立之意。
”遂駕其說于石亨輩，曰：“王文、于謙已遣人赍金牌敕符，取襄王世子去矣。
即于十七日早，帶兵入南城，請上皇複位。
”是時，景泰不朝已四日矣。
先一二日又駕其說于石亨輩去，景泰命太監張永等拿亨數人掌兵者，共謀立上皇。
中官吉祥、蔣冕輩白于太後，寫敕旨與亨輩，成此事。
遂以王文輩為大逆奸惡。
然王文初謀，于謙輩未必知。
亨輩不過因于謙平日總督軍務，一切兵政專而行之，亨不得遂其所私，乃乘此機而除之。
其餘皆因平日不足者而中傷之，未必皆知王文之初謀也。
況王文之謀，其實未發，所以誅戮者多非其罪。
乃曰：“臣等舍命舉此大事，以為有社稷之功。
”上亦信之，極其報典之隆。
而亨遂招權納賄，擅作威福，冒濫官爵，恣情妄為，勢焰赫然，天下寒心。
初，徐有貞亦與迎駕之謀，特命入閣。
有貞以陳循輩在前，不得自專，乃助亨除去循輩。
未幾，有貞亦為亨所嫉而出之。
人以為天道好還不意，亨複遭烈禍，益見天道這好還也。
景泰有疾，都督張靰、武清侯石亨、太監曹吉祥以南城之謀扣太常卿許彬。
彬曰：“此社稷功也，雖然彬老矣，
十有一日，左都禦史蕭維祯、左副都禦史徐有貞率十三道同百官問安于左順門外。
太監興安自内出，問曰：“若皆何官？”維祯答曰：“乃都禦史六科十三道給事中，禦史五府六部堂上官，聖體不甯，謹來問安。
”興安以指作十字，謂病之笃不過是日耳。
又曰：“若皆朝廷大臣，耳目不能為社稷計，日日徒問安耳。
”衆乃惶惶而退。
即日，維祯同有貞集十三道禦史議曰：“今日興安之言，若皆達其意否？”衆曰：“皇儲一立，無他患矣，請早立之。
”二公喜曰：“斯議得矣。
”衆還道中作封事，草其略曰：“聖躬不甯，五日未朝，内外憂懼，京民震恐，蓋為皇儲未立，以緻如此。
伏望皇上早建元良，正位東宮，以鎮人心。
草具呈堂，二公是之，會稿于朝。
集文武群臣石亨、張輗、張靰、于謙、王文、胡濙、楊善等，于左掖門議允佥題，維祯舉筆曰：“我更一字，乃更建字為擇字。
”笑曰：“吾帶亦欲更也。
”是日進奏。
十有三日，本出。
奉聖旨：“朕這幾日偶染疾，是以不曾視朝。
待正月十七日早朝，請擇元良一節難準。
”部院科道皆勃勃憂慮，與同官監察禦史錢琎、樊英同曰：“斯當複請。
”未幾，禮部尚書胡濙令一辦事官赴道報曰：“請立東宮事，今本部會閣下及文武大小群臣于十七日待上視朝，合辭懇請，令來報知佥名。
”瑄與琎、英不勝忻忭，約曰：“上再不可，吾等皆免冠叩頭，辭職乞還田裡。
滿朝若是，上亦心動，事無不可。
”皆會議于禮部，學士商辂主筆草奏其略曰：“天下者，太祖、太宗之天下，傳之于宣宗、陛下、宣宗之子、宣宗之孫，以祖父之天下傳之于孫，此萬古不易之常法。
”稿成，登正本會佥，因姓氏衆，字畫多訛，至十六日晡時方完。
是日，先進題知，明日對伏陳進，亦無害也。
徐有貞時常往返石亨家，人莫知其故。
是日未末，有貞自造亨家，燃燭時方出。
十七日四鼓時，衆集于朝，人人謹待上出，以期事濟。
頃之，南城呼噪震地，群臣失色。
須臾，鳴鐘鼓，上皇禦極矣。
于是朝野歡騰，以為複見太平，本遂不進。
旨下，擒于謙、王文等，以其迎立外藩故也。
有貞、亨等皆進爵。
有差究迎立之迹無實可驗，乃曰：“謀而未成。
”于謙、王文殺死棄市，商辂免，還為民，餘從編戎伍。
有貞以己乃謀首，功冠文武，論于上前，乃錫以奉天翊運推誠宣力守正文臣特進光祿大夫武功伯兼東閣大學士。
亨一日自引千戶盧旺、顔敬二人侍于文華殿前，上問曰：“二人何人也？”亨對曰：“臣之心腹。
”何謂心腹？”對曰：“臣每有機事與二人謀，他人不知也。
如迎請。
”上時亦與斯二人謀，乃特拜二人為指揮使。
自是求請無虛日，冒報功次，升六千餘人。
上甚厭之。
事定日久，上察迎立事，愈無狀，心頗見疑，每讦亨及張靰、曹吉祥等迎立外藩之故。
對曰：“臣亦不知，乃有貞向臣言耳。
”石、曹二家，專權恣肆，無複畏忌，生死予奪，皆在其手。
士皆重足而立，莫敢仰視，君子患焉。
有貞亦遏其勢，每沮其謀，互相排抑，于是文武二途矣。
成化改元，修國史，瑄詢史館，未載是事。
瑄乃身為目見，故謹錄于斯，以彰國史之公，以備修史者采焉。
浙江按察司副使豐城楊瑄識。
初，景泰不豫圖富貴者，因起異謀。
大學士王文與太監王誠謀，欲取襄王世子立為東宮。
其事漸洩，既而景泰疾亟，太監興安諷群臣，請複立東宮。
佥請上皇，子固宜複之，惟王文之意不在此，閣下陳循輩亦知之，賢因會議問學士蕭铉，乃曰：“既退，不可再賢。
”始覺其有異謀也。
文人，對衆曰：“今隻請立東官，安知朝廷之意在誰？”賢益知其必然。
明日早，觀奏詞曰：“早選元良，人皆曰此非複立之意。
”遂駕其說于石亨輩，曰：“王文、于謙已遣人赍金牌敕符，取襄王世子去矣。
即于十七日早，帶兵入南城，請上皇複位。
”是時，景泰不朝已四日矣。
先一二日又駕其說于石亨輩去，景泰命太監張永等拿亨數人掌兵者，共謀立上皇。
中官吉祥、蔣冕輩白于太後，寫敕旨與亨輩，成此事。
遂以王文輩為大逆奸惡。
然王文初謀，于謙輩未必知。
亨輩不過因于謙平日總督軍務，一切兵政專而行之，亨不得遂其所私，乃乘此機而除之。
其餘皆因平日不足者而中傷之，未必皆知王文之初謀也。
況王文之謀，其實未發，所以誅戮者多非其罪。
乃曰：“臣等舍命舉此大事，以為有社稷之功。
”上亦信之，極其報典之隆。
而亨遂招權納賄，擅作威福，冒濫官爵，恣情妄為，勢焰赫然，天下寒心。
初，徐有貞亦與迎駕之謀，特命入閣。
有貞以陳循輩在前，不得自專，乃助亨除去循輩。
未幾，有貞亦為亨所嫉而出之。
人以為天道好還不意，亨複遭烈禍，益見天道這好還也。
景泰有疾，都督張靰、武清侯石亨、太監曹吉祥以南城之謀扣太常卿許彬。
彬曰：“此社稷功也，雖然彬老矣，