卷七
關燈
小
中
大
，不特臣輩而已。
陛下何惜不一試之，以曉天下後世也。
”上從之。
夫有文正、忠定之用人，則真才不為虛名所奪。
然以知名之故，而一切以奔競待之，所謂雖不能使之在人上，其能抑之在人下乎？惟試以政事而名實立見矣，此又待名士法也。
開元間，刺史楊浚，坐贓當死。
上命杖之六十，左丞相裴耀卿上疏雲：“決杖贖死，恩則甚優。
解體受笞，事頗為辱，止可施之徒隸，不當及于士人。
”上從之。
唐明皇時，監察禦史蔣挺坐法，敕令朝堂杖之。
張守珪奏曰：“禦史憲司清望，耳目之官，有犯當殺即殺，當流則流，不可決杖。
士可殺而不可辱也。
”我朝秦襄毅公纮，總督兩廣軍務，時因發總兵官安遠侯柳景贓，反為所誣。
朝廷命錦衣衛官校，逮公至京訊之。
官校至，公治事自若，凡兵食軍務，檢處既畢，然後就道。
軍容驺從，略不少損。
官校以其大臣重望，不敢肆言。
及度嶺，公乃謂官校曰：“吾今可以就逮矣。
”遂白衣囚首，堅請自系，曰：“頃者吾非故違朝廷旨，不就囚服，顧兩廣總制，其責任甚重，軍民之所承奉，蠻夷之所具瞻。
一旦至此，吾一身焉足惜，苟囚首就系，正自恐損朝廷威，故優遊至此者，存大體耳。
”乃就系而去。
正德間，朝官有罪，辄命錦衣衛官校擒拿，霍文敏上疏曰：“天下刑獄，付三法司足矣。
錦衣衛複兼刑獄，橫撓之。
越介胃之職，侵刀筆之權。
脫冠裳以就鎖桔，屈禮貌以聽武夫。
朝列清班，暮幽污獄，剛氣由此折盡矣。
或又暮脫污獄，朝立清班，解下拘攣，便披冠帶，使武夫悍卒指之曰：某也吾辱之矣，某也吾得辱之矣。
小人遂無忌憚，君子遂昧良心，豪傑所以多山林之思，變故所以少節概之士也。
”餘嘗謂國家忠厚立國，久無此事。
如有之，當如何？已發在台省力争，未發在閣臣密救。
至于平日調養聖心，尤在士大夫奏疏間，勿得輕易動稱某可拿、某可斬耳。
張浚自淮西歸，與鼎同在相位，以招采賢才為急務。
從列要津，多一時之望，人号為小元祐。
呂頤浩與桧同秉政，桧知公不為時論所與，乃多引知名之士為助，欲頃頤浩，奪其朝權。
上頗覺之，乃下诏戒朋黨。
大丈夫要須于此處見得分明，其人是浚是桧，其意是推毂是牢籠。
不然藏舟于山，夜半為有力者負之而去，安用名為也。
範文正公《淮上遇風詩》雲：“一棹危于葉，傍觀欲損神。
他年在平地，無忍險中人。
”又
陛下何惜不一試之，以曉天下後世也。
”上從之。
夫有文正、忠定之用人，則真才不為虛名所奪。
然以知名之故，而一切以奔競待之，所謂雖不能使之在人上，其能抑之在人下乎？惟試以政事而名實立見矣，此又待名士法也。
開元間，刺史楊浚，坐贓當死。
上命杖之六十，左丞相裴耀卿上疏雲：“決杖贖死，恩則甚優。
解體受笞，事頗為辱，止可施之徒隸，不當及于士人。
”上從之。
唐明皇時，監察禦史蔣挺坐法，敕令朝堂杖之。
張守珪奏曰：“禦史憲司清望，耳目之官，有犯當殺即殺，當流則流，不可決杖。
士可殺而不可辱也。
”我朝秦襄毅公纮，總督兩廣軍務，時因發總兵官安遠侯柳景贓，反為所誣。
朝廷命錦衣衛官校，逮公至京訊之。
官校至，公治事自若，凡兵食軍務，檢處既畢，然後就道。
軍容驺從，略不少損。
官校以其大臣重望，不敢肆言。
及度嶺，公乃謂官校曰：“吾今可以就逮矣。
”遂白衣囚首，堅請自系，曰：“頃者吾非故違朝廷旨，不就囚服，顧兩廣總制，其責任甚重，軍民之所承奉，蠻夷之所具瞻。
一旦至此，吾一身焉足惜，苟囚首就系，正自恐損朝廷威，故優遊至此者，存大體耳。
”乃就系而去。
正德間，朝官有罪，辄命錦衣衛官校擒拿，霍文敏上疏曰：“天下刑獄，付三法司足矣。
錦衣衛複兼刑獄，橫撓之。
越介胃之職，侵刀筆之權。
脫冠裳以就鎖桔，屈禮貌以聽武夫。
朝列清班，暮幽污獄，剛氣由此折盡矣。
或又暮脫污獄，朝立清班，解下拘攣，便披冠帶，使武夫悍卒指之曰：某也吾辱之矣，某也吾得辱之矣。
小人遂無忌憚，君子遂昧良心，豪傑所以多山林之思，變故所以少節概之士也。
”餘嘗謂國家忠厚立國，久無此事。
如有之，當如何？已發在台省力争，未發在閣臣密救。
至于平日調養聖心，尤在士大夫奏疏間，勿得輕易動稱某可拿、某可斬耳。
張浚自淮西歸，與鼎同在相位，以招采賢才為急務。
從列要津，多一時之望，人号為小元祐。
呂頤浩與桧同秉政，桧知公不為時論所與，乃多引知名之士為助，欲頃頤浩，奪其朝權。
上頗覺之，乃下诏戒朋黨。
大丈夫要須于此處見得分明，其人是浚是桧，其意是推毂是牢籠。
不然藏舟于山，夜半為有力者負之而去，安用名為也。
範文正公《淮上遇風詩》雲：“一棹危于葉，傍觀欲損神。
他年在平地，無忍險中人。
”又
