五代史纂誤卷上

○梁本紀【案章如愚山堂考索雲歐陽史前後舛誤如梁太祖紀作朱友謙而列傳作友諒此呉缜纂誤所為作也則纂誤當有末帝以前事而永樂大典阙之】 末帝三事 帝與趙岩謀讨友珪自始謀以至即位事二百餘字文多不録 今按此事既見于此紀而袁象先楊師厚趙岩傳又三見之象先傳亦二百餘字大旨皆與此紀同頗為重複師厚岩傳比象先傳稍減然亦有繁詞此宜刋定從一或見于此紀或象先傳餘人則取當記之要事約略載之可也如是則省文多矣 貞明二年春二月丙申楊涉罷 今按楊涉之相及罷以本紀及傳考之頗有異同列之如左 太祖紀開平元年歲次丁卯四月皇帝即位五月以唐相楊涉為門下侍郎同中書門下平章事【案今史太祖本紀開平元年五月止以涉為門下侍郎未嘗同中書門下平章事】 二年歲次戊辰四月楊涉罷十一月左仆射楊涉同中書門下平章事 三年歲次已已九月楊涉罷 末帝紀貞明二年歲次丙子二月丙申楊涉罷 涉本傳雲唐亡事梁為門下侍郎同中書門下平章事在位三年俛首無所施為罷為左仆射知貢舉後數年卒 以上涉之再入再罷紀傳既已不同至于貞明二年二月丙申但書涉罷而不見其入之年月此尤為可疑無乃史遺其入欤或誤書其罷欤注者亦不述其因莫知其說也 貞明四年泰甯軍節度使張守進叛附于晉亳州團練使劉鄩為兖州安撫制置以讨之五年冬十月劉鄩克兖州張守進伏誅 今按劉鄩劉處讓傳皆為張萬進紀傳不同未知孰是【案薛史梁本紀及張萬進傳俱雲葛進降于梁賜名守進歐陽史削去賜名一事故紀傳不同】 ○唐本紀 莊宗一事 存勖年十一從克用破王行瑜遣獻捷于京師 今按唐書本紀并王行瑜傳克用以昭宗幹寕二年冬破斬王行瑜是年歲在乙卯若是時莊宗年十一則當以乙巳生然莊宗紀末雲同光四年四月莊宗崩其注雲年四十三是歲丙戌推其生年則莊宗合以甲辰生此其證一也又唐廢帝紀雲莊宗呼帝小字曰阿三不徒與我同年其敢戰亦類我按廢帝崩時年五十三是歲丙申推其生年亦合是甲辰生此其二證也又按莊宗紀克用破孟方立于邢州還軍上黨置酒三垂岡時莊宗在側方五歲而孟方立傳雲文徳元年方立乞兵于王镕以攻晉乃遣将奚忠信攻晉遼州忠信大敗晉兵乗勝攻之文徳元年歲在戍申時莊宗方五歲推其生年則亦合是甲辰生此其證三也由此言之則莊宗從破王行瑜獻捷時當為年十二也【案五代會要及薛史俱雲莊宗以乙巳年生年四十二是歐陽史本不誤惟徐無黨注作四十三為誤耳】 明宗九事 三月壬子嗣源至魏 今按莊宗紀四月丁亥朔莊宗崩則三月内不當有壬子日當為二月壬子也【案三月壬子嗣源至魏歐陽史本于薛史據薛史莊宗紀同光四年三月丁未朔四月丁醜朔是三月内當有壬子日矣而明宗紀又作四月丁亥朔以正月戊午朔五月丙辰朔推之則莊宗紀之三四兩月朔實誤歐陽史分采兩紀之文未嘗緫核月日遂緻前後參差附訂于此】 甲寅軍變嗣源入于魏與在禮合夕出止魏縣 今按霍彥威傳雲明宗入城與趙在禮置酒大會而部兵在外者聞明宗反皆潰去獨彥威所将五千人營城西北隅不動居二日明宗複出得彥威兵乃之魏縣今此乃雲甲寅軍變與魏叛兵合夕出魏縣二說不同未知孰是 壬寅左骁衛大将軍孔循為樞密使 今按孔循傳止自左衛大将軍為樞密使與此不同未知孰是 甲寅端明殿學士尚書兵部侍郎趙鳳為門下侍郎兼工部尚書同中書門下平章事 今按趙鳳傳鳳以端明殿學士禮部侍郎拜門下侍郎同中書門下平章事無以兵部侍郎拜平章事及工部尚書之事況本傳叙事自宜比帝紀加詳而此乃不然何也 壬寅殺捧聖都軍使李行徳十将張儉滅其族 今按凡紀所書當殺與不當殺者其辭不同如梁開平二年六月已酉殺右金吾衛上将軍王師範滅其族其注曰當殺曰伏誅不當殺者以兩相殺為文此王師範不當殺者也故其辭如是又開平三年七月襄州軍亂殺其留後王班九月行營招讨使陳晖克襄州執其首惡李洪辛酉李洪伏誅此李洪當殺者也故其辭如此蓋一史之例也今此李行徳張儉二人以安重誨及趙鳳傳考之乃以誣告樞密而被誅是其當殺者也而其辭乃與無罪不當殺者同使後世不知者則反以為無罪被殺此所未喻者一也又按重誨及鳳傳此一時而族誅者三人謂李行徳張儉邊彥溫也而此紀止書行徳儉不述彥溫此所未喻者二也 長興二年三月趙鳳罷注雲忘其日【案今本五代史無此注疑有殘阙】 今按謂之亡或失其日可也忘則未可也 四年春正月庚寅端明殿學士兵部侍郎劉昫為中書侍郎同中書門下平章事