二
關燈
小
中
大
歸故土，年華且喜未蹉跎。
”十一月初五六等日，和煦如仲春，至初八日，群集龍門下，則漸聞淅瀝聲，知已雨雪，至初十日晴霁。
是時貢院新修，朱闌綠曲，明蟾照映，多士角逐文壇，複睹承平景象。
雖嚴寒砭骨，亦欣欣若挾纩焉，則五十年前之天時人事，固如是也。
同治癸酉，順天鄉試，都下喧傳熒惑入文昌，科場有不利。
是科中式第十九名徐景春，以策内不識《公羊》為何書，竟将《公羊》二字拆開，為廣東梁伯器所磨勘。
梁初簽出，禮部查則例，徐景春應罰停會試三科，主考官降二級留任，同考官革職留任。
照此辦理，片咨吏部。
讵吏部咨行禮部，必欲将徐景春褫革。
禮部覆稱，如革徐景春，則主考皆應降調。
時吳縣潘文勤署吏部右侍郎，一日，文勤到署，司官持稿回堂。
潘怒，投稿于地曰：“吾知有人圖全小汀缺耳。
”蓋其時全文定為協辦，而寶文靖官吏尚也。
方龃龉間，文靖适至，問司官因何遺稿在地，司官以潘語質告，文靖默然。
未幾，景春竟斥革，同考陸編修亦革職，主考全文定、胡總憲、童、潘侍郎皆降二級調用。
适潘文勤管戶部三庫，三庫印忽失落。
事覺，文勤革職留任。
至是又得降調處分，遂無任可留，因而革職，旋特旨賞編修，仍在南書房行走。
胡小蘧總憲降調後，又因與江西巡撫劉忠誠以田賦事互揭，部議劉革職，胡再降四級調用，終鴻胪寺少卿。
徐景春既因磨勘褫革，内簾各官降革有差，是科各直省試卷磨勘綦嚴。
于是江南則革去舉人楊楫，以其《春秋》題，集經為文，語欠聯貫，謂為文理荒謬。
而江西全榜中式墨卷，其第二開，首行之首，末行之末，皆各塗改一字。
若人之名号拆開者然，謂是筆誤，何以每卷皆同；以文理論，則又必無誤書此二字之理，情弊顯然，無可徇隐，因請旨暫行斥革。
一面行文确查，實則士子與譽錄生為識别，囑其加意精寫，唯恐目迷五色故也。
然此事頗難斡旋，兼值功令森嚴，幾無複保全之策。
嗣監臨撫臣覆稱：“該省試卷紙質最薄，其紅格兩面一式，而印卷官關防在卷後幅，士子入闱，匆遽之中，往往反寫，故領卷後，即各于第二開寫此二字，以别正反。
曆屆相沿，亦不自本科始，實屬無關弊窦。
”雲雲。
奏入，事乃得解。
是由撫署司章奏者善于措詞，否則一榜皆占澤火之象矣。
光緒朝，揚州陳六舟京兆巡撫安徽，條陳便民如幹事，有“令民稱貸公家，春借秋還”一條。
得旨中饬，謂直是宋臣王安石青苗法矣，以是改任浙江學政。
當是時，合肥伯府族人某擅殺人，知縣宋某必欲置之法，伯府大嘩，宋竟罷斥。
太邱适于是時改官，人鹹謂得罪巨室使然，而不知其别有為也。
施轉順天府尹，稱疾南歸，頗極林泉頤養之樂。
都門各衙署，舊有小禁忌。
三十年前，落拓軟紅，猶及聞之。
内閣大堂有泥硯一方，相傳為嚴分宜物，胥役人等般弄無妨，唯官僚切忌入手。
新到閣者，前輩辄申誡焉。
翰林院衙門，大門外有壘培，高不逾尋，環栅以衛之，置隸以守之。
相傳中有土彈，形如卵，能自為增減，适符阖署史公之數，或有損壞其一，則必有一史公赴天上修文者。
又有井名劉井，新到館庶常，或俯而照影，則必無留館之望。
刑部衙門有“順天無縫，直隸不直”之說，順天司中門終年扃閉，司務廳每日必以紙黏之，如稍漏縫，則印稿必獲處分。
直隸司向不設公座，設則必興大獄。
又刑部大堂為白雲亭，亭前影壁有一方孔，每早晚司務必躬自掃除之。
據雲，其中或留纖芥，則不利于堂官。
又刑部當月司員，監管堂司各印，印各緘Ｆ３１，千萬不可啟視。
如啟視，則必有監犯病斃，屢經試驗，其理殊不可解。
合肥龔芝麓尚書女公子卒，設醮慈仁寺，一士人寓居僧寮，僧倩作挽對。
集
”十一月初五六等日，和煦如仲春，至初八日，群集龍門下，則漸聞淅瀝聲，知已雨雪，至初十日晴霁。
是時貢院新修，朱闌綠曲，明蟾照映，多士角逐文壇，複睹承平景象。
雖嚴寒砭骨，亦欣欣若挾纩焉，則五十年前之天時人事，固如是也。
同治癸酉，順天鄉試，都下喧傳熒惑入文昌，科場有不利。
是科中式第十九名徐景春，以策内不識《公羊》為何書，竟将《公羊》二字拆開，為廣東梁伯器所磨勘。
梁初簽出，禮部查則例，徐景春應罰停會試三科，主考官降二級留任，同考官革職留任。
照此辦理，片咨吏部。
讵吏部咨行禮部，必欲将徐景春褫革。
禮部覆稱，如革徐景春，則主考皆應降調。
時吳縣潘文勤署吏部右侍郎，一日，文勤到署，司官持稿回堂。
潘怒，投稿于地曰：“吾知有人圖全小汀缺耳。
”蓋其時全文定為協辦，而寶文靖官吏尚也。
方龃龉間，文靖适至，問司官因何遺稿在地，司官以潘語質告，文靖默然。
未幾，景春竟斥革，同考陸編修亦革職，主考全文定、胡總憲、童、潘侍郎皆降二級調用。
适潘文勤管戶部三庫，三庫印忽失落。
事覺，文勤革職留任。
至是又得降調處分，遂無任可留，因而革職，旋特旨賞編修，仍在南書房行走。
胡小蘧總憲降調後，又因與江西巡撫劉忠誠以田賦事互揭，部議劉革職，胡再降四級調用，終鴻胪寺少卿。
徐景春既因磨勘褫革，内簾各官降革有差，是科各直省試卷磨勘綦嚴。
于是江南則革去舉人楊楫，以其《春秋》題，集經為文，語欠聯貫，謂為文理荒謬。
而江西全榜中式墨卷，其第二開，首行之首，末行之末，皆各塗改一字。
若人之名号拆開者然，謂是筆誤，何以每卷皆同；以文理論，則又必無誤書此二字之理，情弊顯然，無可徇隐，因請旨暫行斥革。
一面行文确查，實則士子與譽錄生為識别，囑其加意精寫，唯恐目迷五色故也。
然此事頗難斡旋，兼值功令森嚴，幾無複保全之策。
嗣監臨撫臣覆稱：“該省試卷紙質最薄，其紅格兩面一式，而印卷官關防在卷後幅，士子入闱，匆遽之中，往往反寫，故領卷後，即各于第二開寫此二字，以别正反。
曆屆相沿，亦不自本科始，實屬無關弊窦。
”雲雲。
奏入，事乃得解。
是由撫署司章奏者善于措詞，否則一榜皆占澤火之象矣。
光緒朝，揚州陳六舟京兆巡撫安徽，條陳便民如幹事，有“令民稱貸公家，春借秋還”一條。
得旨中饬，謂直是宋臣王安石青苗法矣，以是改任浙江學政。
當是時，合肥伯府族人某擅殺人，知縣宋某必欲置之法，伯府大嘩，宋竟罷斥。
太邱适于是時改官，人鹹謂得罪巨室使然，而不知其别有為也。
施轉順天府尹，稱疾南歸，頗極林泉頤養之樂。
都門各衙署，舊有小禁忌。
三十年前，落拓軟紅，猶及聞之。
内閣大堂有泥硯一方，相傳為嚴分宜物，胥役人等般弄無妨，唯官僚切忌入手。
新到閣者，前輩辄申誡焉。
翰林院衙門，大門外有壘培，高不逾尋，環栅以衛之，置隸以守之。
相傳中有土彈，形如卵，能自為增減，适符阖署史公之數，或有損壞其一，則必有一史公赴天上修文者。
又有井名劉井，新到館庶常，或俯而照影，則必無留館之望。
刑部衙門有“順天無縫，直隸不直”之說，順天司中門終年扃閉，司務廳每日必以紙黏之，如稍漏縫，則印稿必獲處分。
直隸司向不設公座，設則必興大獄。
又刑部大堂為白雲亭，亭前影壁有一方孔，每早晚司務必躬自掃除之。
據雲，其中或留纖芥，則不利于堂官。
又刑部當月司員，監管堂司各印，印各緘Ｆ３１，千萬不可啟視。
如啟視，則必有監犯病斃，屢經試驗，其理殊不可解。
合肥龔芝麓尚書女公子卒，設醮慈仁寺，一士人寓居僧寮，僧倩作挽對。
集
