帝王經世圖譜卷八

關燈
以甸法在焉故曰邦甸公邑之獄縣士治之三百裡為稍家邑任焉夫夫與王子弟之尤疎者所食采地也其賦曰家稍之賦稍削皆小之稱言采地之小者也四百裡為縣小都任焉卿與王子弟之疎者所食采地也其賦曰邦縣之賦五百裡為畺大都任焉公與王子弟之親者所食采地也其賦曰邦都之賦都家之獄方士治之三等采地之餘皆為公邑孟子言天子三公受地視侯卿受地視伯大夫受地視子男此家削小都大都之等?也受地不得視司徒邦國之封疆視其百裡七十裡五十裡之田而已都鄙制以室數而出賦以邱乗則采地之大者其民不過六萬夫其兵不過百乗較之外諸侯其勢相什自稍至都近者愈小逺者愈大防微杜漸之意深矣禹貢百裡納總二百裡納铚三百裡納稭服四百裡粟五百裡米率以百裡為差此王畿出賦輕重之法也郊有逺近以别任地之征都有小大以明采地之等曰四郊以見四面相似曰家削以别公邑小都曰縣合縣而成都大都曰畺在國之境也自公邑至于大都通謂之都鄙兼君子野人所居而言之也 周禮大司徒建王國制其畿方千裡而封樹之 小司徒防萬民之卒伍而用之五人為伍五伍為兩四兩為卒五卒為旅五旅為師五師為軍以起軍旅以作田役以比追胥以令賦貢乃均土地以稽其人民而周知其數上地家七人可任也者家三人中地家六人可任也者二家五人下地家五人可任也者家二人凡起徒役毋過家一人乃經土地而井牧其田野九夫為井四井為邑四邑為丘四丘為甸 大司馬凡令賦以地與民制之【法與小司徒同】 班固漢志載司馬法曰地方一裡為井井十為通通十為成成方十裡成十為終終十為同同方百裡同十為封封十為畿畿方千裡 四井為邑四邑為丘丘十六井也有戎馬一匹牛三頭四丘為甸甸六十四井也有戎馬四匹兵車一乗牛十二頭甲士三人卒七十二人幹戈備具 漢志乃通率千裡之法爾若以周禮考之則王畿提封百同内為鄉遂地占四同鄉田在四同之地餘地為?圃宅田士田賈田官田牛田賞田牧田六遂但占甸地二同計其出軍已為兵車千五百乗餘九十四同通用丘甸之法出賦九千四百乗合鄉遂之軍過萬乗之數幾千乗故知司馬法乃通率之數耳司徒防卒伍率家一人經土地四丘一乗内外之法備矣 周禮大司徒凡建邦國以土圭土其地而制其域諸公之地封疆方五百裡其食者半諸侯之地封疆方四百裡其食者參之一諸伯之地封疆方三百裡其食者參之一諸子之地封疆方二百裡其食者四之一諸男之地封疆方百裡其食者四之一 職方氏凡邦國千裡封公以方五百裡則四公方四百裡則六侯方三百裡則十一伯方二百裡則二十五子方百裡則百男以周知天下 尚書武成列爵惟五分土惟三 孟子萬章北宮锜問周室班爵祿孟子曰公侯皆方百裡伯七十裡子男五十裡不能五十裡者不達于天子附于諸侯曰附庸 左傳子産曰天子之地一圻列國一同 學者見司徒建邦國封疆與武成分土之等孟子班祿之制不合因謂周禮非周公之制為周禮者又強為之說曰周九州之界方七千裡周公變商湯之制雖小國地皆方百裡是皆未深考之耳費誓曰魯人三郊三遂左氏曰成國不過半天子之軍諸侯之大者三軍可也然則大國三軍出于三郊三遂副之周制然矣牧誓曰武王戎車三百輛虎贲三千人禦事司馬司徒司空然則大國三軍三卿為之帥一軍之戎車百二十五乗商制然矣商周諸侯之軍制既同分土之制安得而異周之九服即禹之九服烏覩所謂七千裡者周公相武王滅國者五十而所立七十一國分土之制遽過于商大者二十四倍小者猶三倍何所容之後儒不能通則曰是兼附庸誠是也抑不思百裡之地提封萬井三分去一為六萬夫之地悉以家一人率之為兵六萬尚不足三郊三遂七萬五千人之數為車六百乗亦不足千乗之數所謂園廛宅田士田賈田官田賞田牛田牧田與卿大夫公子弟之采邑于何容之家既役其一人百畞又征其什一它無餘地車辇馬牛幹戈之屬于何出之百畞之分以中農計之足食七人什取其一則十夫而食七人古庶人在官次等之祿也六萬夫之稅足當中農夫六千人而已三鄉之吏九千四百六十八人于何給之尚未言三遂之吏與其百官之衆府史胥徒之祿宗廟朝廷之禮王朝之朝貢四鄰之邦交于何取用也百裡之地不足為公侯之國明甚況七十裡止二萬九千四百夫之地五十裡止一萬五千夫之地其不能為諸侯之國抑又明矣然則子産孟子之言非欤曰二子何可非也抑古人之為言省文而互見詳而考之未有不合者古之為國有軍有賦王六軍大國三軍次國二軍小國一軍此軍也出于國之郊者也天子萬乗諸侯千乗此賦也