明神宗顯皇帝實錄卷之五百五
關燈
小
中
大
萬曆四十一年二月己醜朔庚寅祭大明于朝日壇遣成國公朱純臣行禮是日又祭先農之神
○宣城縣生員梅振祚梅宣祚等以奸宦媳徐氏為生員芮應元芮永缙等所舉發前巡按禦史王國祯劾奏捕治振祚等賄匿獄久不結巡按禦史荊餋喬與提學禦史熊廷弼素以意見相抵牾不能相下及治是獄互有輕重養喬劾廷弼不斥振祚等而反斃永缙于杖為殺人媚人謂永缙先以事與原任谕德湯賓尹有郄賓尹中之故雲拜<锍-釒>投劾去廷弼恚甚再<锍-釒>辯謂永缙之杖本以行劣非以發奸故章俱下所司議左都禦史孫玮請革養喬任而勘廷弼上是之時南北科道議論正嚣給事中李成名孫振基庥僖陳伯友等禦史李邦華馬夢祯魏雲中劉策崔爾進李若星潘之祥翟鳳翀徐良彥等持勘議甚力給事中官應震姜性吳亮嗣梅之煥亓詩教趙興邦等禦史黃彥士等南給事中張笃敬禦史周達等駁之章凡數十上玮不自安求去而亮嗣應震攻玮尤急上俱置不問已而巡按應天禦史徐應登核狀以聞謂振祚奸淫按臣訪拏會參司府問明徒杖招詳廷弼批行兄弟聚塵恨不手刃其同黨梅宣祚等甑破至此勿留辯窦及養喬會審大都亦批振祚等一徒未盡厥辜宣祚等名教難容其後先事詞詳在别本情僞難欺此二臣批駁之大概也乃馮應祥蘇海望等當時遍告操撫屯倉按江諸院攫金行私公論見唾未幾郡邑有劣生之報蘇海望李茂先馮應祥芮永缙四人遂以渠魁見舉矣應祥先逃而蘇海望等三名遂各拟徒角□羊院此廷弼罪革諸犯之大概也比入院杖治惟海望為首杖數獨多永缙茂先皆次之而永缙物故據報死期距角□羊審已二十日久矣此永缙獲罪而自死之大概也至于行媚湯賓尹一節指亦多端查賓尹原與奸案無幹其于永缙生平又絕無纖芥之隙也然則廷弼殺永缙賓尹其任受怨乎其一時同杖若蘇海望輩又将誰媚之乎然廷弼則有所以取之矣蓋其居恒以力挽頹風為已任故斤斤三尺不少假借期于一懲百儆而不虞其藉死标題蜚謠造謗大肆其反噬之毒也養喬實耳聞其說又别因職事相左偶乘去位感激形諸論列亦或居常見廷弼才情氣魄咄咄逼人如科臣張延登等所言心疑其易已而然乎職常反覆思維往伏推究參炤得學臣廷弼豪爽英邁凡事擔荷不疑故法常主于救弊而持之不得不重非獨據贓罪革重也即駁奸亦重也按臣養喬溫雅潔清凡事精詳不苟獨言有激于風聞故居之不能無疑非獨殺人媚人疑也即庇奸亦疑也總之此一役也事當以明白直截為斷而牽纏暧昧者可勿論人當以生平本末為斷而意氣诖誤者可勿論則廷弼之心迹自明而餋喬之生平亦在外此可都無苛求急需後效以成二臣平日之品者也
○先是桐城知縣徐從治以編審事與鄉紳不協鄉紳以公啟達養喬後養喬劾從治即以鄉紳公啟實之時桐城人禦史方大鎮奉命巡按河南給事中李成名等謂鄉紳既以公啟累縣官則大鎮宜靜聽處分不當赴任<锍-釒>論之于是給事中吳亮嗣姜性等謂養喬本以地方不相能去任而借端于廷弼雲
○朵顔等衛夷人孩子等二百三十名來朝貢馬宴赉如例
○癸巳命大學士葉向高總裁會試升原任祭酒方從哲為吏部左侍郎副之仍谕向高曰祖宗舊制開科取士乃國家之大典例用輔臣總裁今大小臣工俱言考試必用重臣朕思考期近且卿在寓非病着遵旨即出同副考官方從哲速入場供事毋負朕意其日行章奏不妨票拟況卿公正才優不得推托遜辭舊例閣臣為正三品以上翰林官為副時閣臣惟向高一人欽命典試蓋曠恩也于是向高再<锍-釒>以票拟未便為言上曰朕以大典委卿何得屢屢煩渎其章奏還不妨票拟宜遵旨即入場供事
○巡按南直隸禦史房壯麗以江南差煩賦重請折徵布銀并蠲免疊稅
○乙未大學士葉向高<锍-釒>謝典試因言東宮開講福王之國瑞王婚禮暨推補閣臣皆緊急迫切難以再遲入闱不便推請伏望省覽
○丁酉孝定皇後忌辰遣官祭昭陵 ○遣吏部尚書趙煥祭先師孔子
○戊戌大祀社稷遣武定侯郭大誠行禮
○孝貞純皇後忌辰奉先殿行祭禮遣官祭茂陵
○向高既入闱大理寺左寺丞朱吾弼言輔臣勉承特命微臣實為勸駕乞聖明事事斷行以杜衆口以安輔臣禦史彭宗孟田生金給事中曾六德等俱以獻媚醜之
○賜故太子太保南京兵部尚書邢玠祭葬如例玠山東益都人隆慶五年進士授密雲令召為監察禦史曆河南佥事狹西山西右布政擢右佥都禦史巡撫大同地方計擒叛酋安免升右副都禦史又升兵部右侍郎總督川貴以平播功晉兵部尚書總督薊遼保定東征大捷加太子太保蔭一子世襲錦衣衛指揮佥事尋緻仕卒于家玠曆任四十年強半在邊方蓋所謂積勞之臣也播事則議撫東事則議戰雖功效不同而其謀略為世所重雲
○辛醜禦史劉廷元劾奏新推光祿寺少卿于玉立依附名教翻覆風波今日謀殊擢明日攫要樞必至舉朝成水大玄黃之戰通國皆憂讒畏譏之人善類一空邪人充斥宜顯示擯棄以絕觊觎
○谪禮科給事中曾六德為廣東香山縣典史先是六德曾例推未下尋守制回至是服阕赴補因刑部主事李春熙江山知縣程鵬舉以不職被察六德為之<锍-釒>辯語侵吏部尚書趙煥左都禦史孫玮于是煥玮各糾其撓亂察典上降旨曰考察系國家重典明旨森嚴部院自有公處曾六德系年例外轉辄挾