●下篇卷四
關燈
小
中
大
。
某呆如此。
王編修瓒，一日自司禮監教書出，謂一二同年曰：“今早在左順門，見紅氈衫裹一婦人，不見其面，隻見二小足。
有人随去，見二内使押送赴浣衣局。
守者俱起立迎入，待之異常，不知其由。
”後數日，乃聞參送數人至西曹問罪。
内鄭旺招系壩上人，有女名某，先年選入掖庭。
近聞生有皇子，見在太後宮内依住。
旺每歲來西華門内臣劉林探問，但有新時面麥瓜果，即托林送入，與本宮使女黃女兒說知遞進，悉回有衣服針線等物。
旺回家誇耀，鄉人稱為鄭皇親，京城内外，人争趨赴，已二三年矣。
近被緝事衙門以妖言訪獲，說者以為有所受也。
後内批：“劉林使依律決了，黃女兒送浣衣局，鄭某已發落了，鄭旺且監着。
”時論以為旨意發落，意自可見。
若果妖言，旺乃罪魁，不即加刑，又鄭氏止雲“已發落了”，尤為可疑。
其卷案在刑部福建司，人多錄出，以為或有所待。
後乙醜五月大赦，闵司冠即将旺放出，該司執言事大須請，闵以為诏書不載者，即宜釋放。
蓋亦意有在雲。
湖州人以養蠶為生，然蠶神甚異。
弘治中太倉孫廷慎行販安吉，往來皂林。
見巡司獲盜三人，其人是彼處大族伍氏家丁也。
蓋其家每歲畜蠶，因蠶多桑薄，飼之不繼，乃棄蠶十餘筐，瘗之土窖中。
三人仍駕船往市桑葉，不得。
舟還途次，忽一大鯉躍入舟中，約重數斤。
三人喜其罕得，載歸饋主。
舟經皂林，巡司異其小船而用兩橹急駕，疑之，遂追捕至。
檢其外，見頭倉有人腿一。
三人自相驚駭，巡司即縛解浙江按察司，拷掠甚至，诘其身屍所在。
三人不勝鍛煉，訴辨得魚之故，變易之端。
主司不言，三人者不得已而認之雲：“殺人，身屍見埋在家隙地内。
”主司即命吏卒人等押至其家，妄指一地，發之，正是瘗蠶之處，蠶皆不見，惟見一死屍，身軀完全，乃少一腿。
事之符合，并家主俱抵罪。
此事江南人盛傳其事到京。
豈其家害蠶命數多，有些冤報？然司刑者不可不審也。
乙醜松江劉知府琬上疏旌表一節婦，乃華亭張尚書蓥少子未婚之婦也。
少子某，事遊蕩，與娼狎，被驚得心疾，遂不起。
某原聘京衛趙指揮某女，沒時張為禦史，居憂于家，即具書慰報于趙，令其别議。
趙得訃，報其女。
女曰：“千裡之音，真僞未可知。
縱有兇說，而此身已生死系于張氏矣。
”趙夫婦素知其女至信，雖有媒妁來議，然不敢許。
逾年，公服阕之京。
趙往探之，且告以女之言。
公恐負其女，備儀令夫人往慰之，女但唯唯。
越數日，女告其母曰：“彼既來慰我，則盡禮。
母親可率兒往展謝之，雖未及睹夫儀容，得拜翁姑，亦名分中事。
”父母是其言，即具禮母子偕往。
女留張舍，卒不肯歸，曰：“既已身許張氏，夫死命也，決無他議。
留此以事舅姑，盡婦之道。
”謂母但歸，母不咈其言，如其志。
女時年十八，張與夫人别設一室，令夫人與俱。
既而足不外履，慈惠婉順。
張夫人亦嘗論其可嫁之意，女曰：“有死而已。
”是夕自缢，幾絕，賴救免。
自是絕不敢道。
四方士夫多為文以紀之。
近時戲文盛傳商三元辂事，頗類此。
然彼是虛誣，而此則實事也。
因記于此以風世。
西曹有一對雲：“一雙狀元子，兩個探花爺。
”是雖資谑，然亦奇事。
蓋主事有張恩、王守仁，其父尚書昇、學士華，皆狀元也。
又有劉鳳儀、李瓒，其子内翰廷相、内翰龍，皆探花也。
又一對：“魯铎分南北，朱衮别妍媸。
”蓋壬戌進士有兩魯铎、二朱衮，一湖廣人，一永平人，一貌美，一不揚，故雲。
又丙辰進士有孟春、季春、夏鼎、周鼎，西涯閣老嘗即席命對：“孟仲季春惟少仲。
”已而即應聲雲：“夏商周鼎獨無商”皆無然奇句也。
乙醜賜昆山顧鼎臣為狀元。
尹閣老直家居，謂人曰：“此名未善，蓋臣字與成字同音，鼎成龍駕，名犯嫌諱。
”至五月，果然。
人謂尹之言亦有自也。
蓋景泰辛未狀元乃柯潛，時人雲柯與哥同字，未幾英廟還自北，退居南宮，固“哥潛”之谶。
又天順癸未春禦史焦顯監試，有火災。
時人語曰：“禦史原姓焦，科場被火燒。
”蓋宋末亦有“不因南省火，安得狀元焦”之語。
當時或未之避，然亦偶湊合耳。
初，顧之父恂得一夢，雲“鼎臣為狀元”，初欲以此名其孫潛，未果，乃命其少子，即鼎臣也。
果然。
是錄分上下篇，昉自弘治改元，至乙醜冬而止。
上篇事關廟朝，下篇則臣下事也。
皆即一時所聞，或因一言一行之微，漫書之，初非有所擇也。
若夫聖政之宏綱大紀，及諸臣言行之詳，自有國史與諸家文集在焉，茲固其餘焉耳。
嗚呼！惟我敬皇在禦十有八載，明作之功，惇大之化，比隆三代。
而又克勤于政，無日不視朝，雖值雨雪傳免，而銮輿猶禦正衙，呼二三大臣參決政務。
故當時在朝諸缙紳，下迨虮虱之微，無一人不欲趨朝以仰承休德，而聞夫所未聞也。
愚臣自叨第後，獲綴班行之末，無一日不睹聖顔、聆天語，有所聞見，即銘諸心臆，退從諸鄉先生遊，複悉其颠末，益聞其所未聞，即以片紙敬書，投之缃笥。
鼎湖龍遠，攀髯靡及。
乃取而谛觀之，未嘗不泫然流涕，怅然增感也。
遂繕寫成帙，釐為四卷，以備遺志，亦将自附于裨官氏之末雲耳。
重光大荒落之歲陬月既望，謹識。
某呆如此。
王編修瓒，一日自司禮監教書出，謂一二同年曰：“今早在左順門，見紅氈衫裹一婦人，不見其面，隻見二小足。
有人随去，見二内使押送赴浣衣局。
守者俱起立迎入，待之異常，不知其由。
”後數日，乃聞參送數人至西曹問罪。
内鄭旺招系壩上人，有女名某，先年選入掖庭。
近聞生有皇子，見在太後宮内依住。
旺每歲來西華門内臣劉林探問，但有新時面麥瓜果，即托林送入，與本宮使女黃女兒說知遞進，悉回有衣服針線等物。
旺回家誇耀，鄉人稱為鄭皇親，京城内外，人争趨赴，已二三年矣。
近被緝事衙門以妖言訪獲，說者以為有所受也。
後内批：“劉林使依律決了，黃女兒送浣衣局，鄭某已發落了，鄭旺且監着。
”時論以為旨意發落，意自可見。
若果妖言，旺乃罪魁，不即加刑，又鄭氏止雲“已發落了”，尤為可疑。
其卷案在刑部福建司，人多錄出，以為或有所待。
後乙醜五月大赦，闵司冠即将旺放出，該司執言事大須請，闵以為诏書不載者，即宜釋放。
蓋亦意有在雲。
湖州人以養蠶為生，然蠶神甚異。
弘治中太倉孫廷慎行販安吉，往來皂林。
見巡司獲盜三人，其人是彼處大族伍氏家丁也。
蓋其家每歲畜蠶，因蠶多桑薄，飼之不繼，乃棄蠶十餘筐，瘗之土窖中。
三人仍駕船往市桑葉，不得。
舟還途次，忽一大鯉躍入舟中，約重數斤。
三人喜其罕得，載歸饋主。
舟經皂林，巡司異其小船而用兩橹急駕，疑之，遂追捕至。
檢其外，見頭倉有人腿一。
三人自相驚駭，巡司即縛解浙江按察司，拷掠甚至，诘其身屍所在。
三人不勝鍛煉，訴辨得魚之故，變易之端。
主司不言，三人者不得已而認之雲：“殺人，身屍見埋在家隙地内。
”主司即命吏卒人等押至其家，妄指一地，發之，正是瘗蠶之處，蠶皆不見，惟見一死屍，身軀完全，乃少一腿。
事之符合，并家主俱抵罪。
此事江南人盛傳其事到京。
豈其家害蠶命數多，有些冤報？然司刑者不可不審也。
乙醜松江劉知府琬上疏旌表一節婦，乃華亭張尚書蓥少子未婚之婦也。
少子某，事遊蕩，與娼狎，被驚得心疾，遂不起。
某原聘京衛趙指揮某女，沒時張為禦史，居憂于家，即具書慰報于趙，令其别議。
趙得訃，報其女。
女曰：“千裡之音，真僞未可知。
縱有兇說，而此身已生死系于張氏矣。
”趙夫婦素知其女至信，雖有媒妁來議，然不敢許。
逾年，公服阕之京。
趙往探之，且告以女之言。
公恐負其女，備儀令夫人往慰之，女但唯唯。
越數日，女告其母曰：“彼既來慰我，則盡禮。
母親可率兒往展謝之，雖未及睹夫儀容，得拜翁姑，亦名分中事。
”父母是其言，即具禮母子偕往。
女留張舍，卒不肯歸，曰：“既已身許張氏，夫死命也，決無他議。
留此以事舅姑，盡婦之道。
”謂母但歸，母不咈其言，如其志。
女時年十八，張與夫人别設一室，令夫人與俱。
既而足不外履，慈惠婉順。
張夫人亦嘗論其可嫁之意，女曰：“有死而已。
”是夕自缢，幾絕，賴救免。
自是絕不敢道。
四方士夫多為文以紀之。
近時戲文盛傳商三元辂事，頗類此。
然彼是虛誣，而此則實事也。
因記于此以風世。
西曹有一對雲：“一雙狀元子，兩個探花爺。
”是雖資谑，然亦奇事。
蓋主事有張恩、王守仁，其父尚書昇、學士華，皆狀元也。
又有劉鳳儀、李瓒，其子内翰廷相、内翰龍，皆探花也。
又一對：“魯铎分南北，朱衮别妍媸。
”蓋壬戌進士有兩魯铎、二朱衮，一湖廣人，一永平人，一貌美，一不揚，故雲。
又丙辰進士有孟春、季春、夏鼎、周鼎，西涯閣老嘗即席命對：“孟仲季春惟少仲。
”已而即應聲雲：“夏商周鼎獨無商”皆無然奇句也。
乙醜賜昆山顧鼎臣為狀元。
尹閣老直家居，謂人曰：“此名未善，蓋臣字與成字同音，鼎成龍駕，名犯嫌諱。
”至五月，果然。
人謂尹之言亦有自也。
蓋景泰辛未狀元乃柯潛，時人雲柯與哥同字，未幾英廟還自北，退居南宮，固“哥潛”之谶。
又天順癸未春禦史焦顯監試，有火災。
時人語曰：“禦史原姓焦，科場被火燒。
”蓋宋末亦有“不因南省火，安得狀元焦”之語。
當時或未之避，然亦偶湊合耳。
初，顧之父恂得一夢，雲“鼎臣為狀元”，初欲以此名其孫潛，未果，乃命其少子，即鼎臣也。
果然。
是錄分上下篇，昉自弘治改元，至乙醜冬而止。
上篇事關廟朝，下篇則臣下事也。
皆即一時所聞，或因一言一行之微，漫書之，初非有所擇也。
若夫聖政之宏綱大紀，及諸臣言行之詳，自有國史與諸家文集在焉，茲固其餘焉耳。
嗚呼！惟我敬皇在禦十有八載，明作之功，惇大之化，比隆三代。
而又克勤于政，無日不視朝，雖值雨雪傳免，而銮輿猶禦正衙，呼二三大臣參決政務。
故當時在朝諸缙紳，下迨虮虱之微，無一人不欲趨朝以仰承休德，而聞夫所未聞也。
愚臣自叨第後，獲綴班行之末，無一日不睹聖顔、聆天語，有所聞見，即銘諸心臆，退從諸鄉先生遊，複悉其颠末，益聞其所未聞，即以片紙敬書，投之缃笥。
鼎湖龍遠，攀髯靡及。
乃取而谛觀之，未嘗不泫然流涕，怅然增感也。
遂繕寫成帙，釐為四卷，以備遺志，亦将自附于裨官氏之末雲耳。
重光大荒落之歲陬月既望，謹識。