●郭青螺先生崇論卷之五
關燈
小
中
大
紀信韓成論
四皓論
景帝論
魏丙論
蘇武洪皓論
光武論
谯周論
魏論
陸機論
嵇紹論
潘嶽論
○紀信韓成論
古今人臣死國難者、史志所載、無代無之顧首陽之餓。
植萬世義士之标。
而無捄于啇。
燕市之刭。
收宋家養士之效。
而無禆于趙。
若捐巳之生。
代主之死。
而又能使其主。
滅強敵。
成帝業。
如漢紀信。
我 明韓成。
一燔于火。
一沉于江。
事甚相類。
而漢所以報信者大不如我 高皇帝。
為可恨也。
當項羽急攻榮陽将軍紀信曰事急矣臣請诳楚可以間出、于是陳平夜出女子東門二千餘人信乃乘王車曰食盡、漢王降楚、楚皆呼萬歲、之城東觀、以故漢□出西門遁、羽因燒殺信、我 高皇帝與友諒鏖戰鄱湖、賊衆不退諸将計無所出韓成進曰古人有殺身成仁者、臣不敢辭、遂服 上冠服、對賊衆投水中、賊始退、漢祖既滅羽、定天下、功臣受封者、百三十七人、而信不與、我 高皇帝念成不置、贈安遠大将軍、高陽郡侯。
建祠康郎山。
祀死事者、三十六人、成位第一。
成子觀曆官大都督。
嗚呼成何幸。
信何不幸也。
三代以下、漢高亦英主矣、以為信死不得封邪。
漢封爵之誓曰使河如帶、泰山若砺、國以永存、爰及苗裔何不求其裔侯之也。
以為偶忘之若晉于介推邪。
漢高微時有急、得單父左車一馬。
侯以中牟微時之急豈急于荥陽信之死不足當左車之一馬邪則其故末之解矣、彼丁公者、于楚為賊、于漢為德、丁公可斬、項伯尤可斬。
侯伯斬丁。
漢真負德。
而猶借口曰以狥人臣貳心者若置信不報則貳心者斬一心者捐沙中偶語。
固有自來。
而猶幸子房之善解之也。
唐李文饒之論曰、紀信乘黃屋以诳楚。
赴丹焰而存漢。
數千年間一人。
謂漢祖封建、紀氏宜在蕭曹上。
報德未稱、良可悲痛、始大為信吐氣。
雍志載信成紀人、秦州光門有信墓。
唐人有紀信生降為沛公。
草荒古冢卧秋風。
不知青史緣何事。
卻道蕭何第一功。
之句、與文饒意同、墓側有廟。
蘭縣亦有廟。
詳元耿仲明記。
蜀志又載信安漢人、西充高陽裡扶龍村、有信宅址。
西充亦有信廟。
宋封忠佑侯、刻其诰詞于石。
漢家缺典。
至宋始備。
尤可恨者。
子長孟堅既不為信立傳。
亦不載信為何許人。
以故雍蜀二志俱載。
而一統志兩收之。
則漢未酬信者。
百代而下人未嘗不争痛之也。
嗚呼廟食二地冡宅俱存信即不侯猶侯矣 李公玄白評曰紀诳楚韓诳僞漢曠世同功韓封且錄其子而紀竟不一沐漢恩我太祖度越漢高遠甚矣得郭司空此論而榮澤之忠魂可慰 ○四皓論 予讀漢史高帝十一年黥布反帝病欲使太子将往擊之、嗟乎此骊姬之故智戚夫人借之以危盈而王如意也亦斯高之故奸趙邸諸臣借之以遠扶蘇而帝胡亥也乃四皓相謂曰太子将兵有功、則位不易、太子無功、還則從此受禍。
急請呂後乘間為上泣言、黥布天下猛将也、善用兵、今諸将皆陛下故等夷。
乃令太子将此屬。
無異使羊将狼。
且使布聞之皷行西耳。
上雖病疆載辎車卧而護之。
諸将不敢不盡力。
上雖苦、為妻子自疆、于是呂後承間、為上泣涕而言、如四人意。
上曰吾惟豎子固不足遣、而公自行耳。
于是上自将兵而東、張良因說上曰、令太子為将軍監關中兵。
明年上從擊破布歸、疾益甚而崩嗟乎使太子果将擊布。
其勝敗未可知。
即勝而歸。
而帝崩矣。
如意立矣。
閨闼之内。
出赫蹏稱遺令。
王太子于淮南故地。
太子将安歸。
呂後即悍。
子不在側。
将安恃。
奚齊胡亥以近父而立。
申生扶蘇以遠父而殺。
其勢然也。
而況戚氏握骊姬之寵。
趙邸諸臣聚斯高之謀。
太子惡得無殆。
故夫四老人之功不在龐眉皓首褒衣大帶從太子于視病之日而在急勸呂後請上自将而張留侯之功不專在來四老人而在請太子監關中兵一語也雖然四老人之說得之仆人贊。
而留侯得之裡克也。
晉獻公使申生伐東山仆人贊曰、太子殆哉、君使之出征、先以觀之、故告之離心而示之以堅忍之權、則必惡其心而害其身矣、惡其心必内險之。
害其身必外危之。
危自中起、難哉、裡克谏曰臣聞臯落氏将戰君其釋申生也、公曰行也、對曰非故也、君行太子居。
以監國也。
君行太子從。
以撫軍也。
今君居太子行、未有此也、公曰非子之所知也、子無謀吾父子之間四老人所謂太子受禍。
即内險外危之料。
而留侯監兵之請。
即居以監國之故。
晉公不幸而不聽則晉危。
高帝幸而聽則漢安。
故四老人
植萬世義士之标。
而無捄于啇。
燕市之刭。
收宋家養士之效。
而無禆于趙。
若捐巳之生。
代主之死。
而又能使其主。
滅強敵。
成帝業。
如漢紀信。
我 明韓成。
一燔于火。
一沉于江。
事甚相類。
而漢所以報信者大不如我 高皇帝。
為可恨也。
當項羽急攻榮陽将軍紀信曰事急矣臣請诳楚可以間出、于是陳平夜出女子東門二千餘人信乃乘王車曰食盡、漢王降楚、楚皆呼萬歲、之城東觀、以故漢□出西門遁、羽因燒殺信、我 高皇帝與友諒鏖戰鄱湖、賊衆不退諸将計無所出韓成進曰古人有殺身成仁者、臣不敢辭、遂服 上冠服、對賊衆投水中、賊始退、漢祖既滅羽、定天下、功臣受封者、百三十七人、而信不與、我 高皇帝念成不置、贈安遠大将軍、高陽郡侯。
建祠康郎山。
祀死事者、三十六人、成位第一。
成子觀曆官大都督。
嗚呼成何幸。
信何不幸也。
三代以下、漢高亦英主矣、以為信死不得封邪。
漢封爵之誓曰使河如帶、泰山若砺、國以永存、爰及苗裔何不求其裔侯之也。
以為偶忘之若晉于介推邪。
漢高微時有急、得單父左車一馬。
侯以中牟微時之急豈急于荥陽信之死不足當左車之一馬邪則其故末之解矣、彼丁公者、于楚為賊、于漢為德、丁公可斬、項伯尤可斬。
侯伯斬丁。
漢真負德。
而猶借口曰以狥人臣貳心者若置信不報則貳心者斬一心者捐沙中偶語。
固有自來。
而猶幸子房之善解之也。
唐李文饒之論曰、紀信乘黃屋以诳楚。
赴丹焰而存漢。
數千年間一人。
謂漢祖封建、紀氏宜在蕭曹上。
報德未稱、良可悲痛、始大為信吐氣。
雍志載信成紀人、秦州光門有信墓。
唐人有紀信生降為沛公。
草荒古冢卧秋風。
不知青史緣何事。
卻道蕭何第一功。
之句、與文饒意同、墓側有廟。
蘭縣亦有廟。
詳元耿仲明記。
蜀志又載信安漢人、西充高陽裡扶龍村、有信宅址。
西充亦有信廟。
宋封忠佑侯、刻其诰詞于石。
漢家缺典。
至宋始備。
尤可恨者。
子長孟堅既不為信立傳。
亦不載信為何許人。
以故雍蜀二志俱載。
而一統志兩收之。
則漢未酬信者。
百代而下人未嘗不争痛之也。
嗚呼廟食二地冡宅俱存信即不侯猶侯矣 李公玄白評曰紀诳楚韓诳僞漢曠世同功韓封且錄其子而紀竟不一沐漢恩我太祖度越漢高遠甚矣得郭司空此論而榮澤之忠魂可慰 ○四皓論 予讀漢史高帝十一年黥布反帝病欲使太子将往擊之、嗟乎此骊姬之故智戚夫人借之以危盈而王如意也亦斯高之故奸趙邸諸臣借之以遠扶蘇而帝胡亥也乃四皓相謂曰太子将兵有功、則位不易、太子無功、還則從此受禍。
急請呂後乘間為上泣言、黥布天下猛将也、善用兵、今諸将皆陛下故等夷。
乃令太子将此屬。
無異使羊将狼。
且使布聞之皷行西耳。
上雖病疆載辎車卧而護之。
諸将不敢不盡力。
上雖苦、為妻子自疆、于是呂後承間、為上泣涕而言、如四人意。
上曰吾惟豎子固不足遣、而公自行耳。
于是上自将兵而東、張良因說上曰、令太子為将軍監關中兵。
明年上從擊破布歸、疾益甚而崩嗟乎使太子果将擊布。
其勝敗未可知。
即勝而歸。
而帝崩矣。
如意立矣。
閨闼之内。
出赫蹏稱遺令。
王太子于淮南故地。
太子将安歸。
呂後即悍。
子不在側。
将安恃。
奚齊胡亥以近父而立。
申生扶蘇以遠父而殺。
其勢然也。
而況戚氏握骊姬之寵。
趙邸諸臣聚斯高之謀。
太子惡得無殆。
故夫四老人之功不在龐眉皓首褒衣大帶從太子于視病之日而在急勸呂後請上自将而張留侯之功不專在來四老人而在請太子監關中兵一語也雖然四老人之說得之仆人贊。
而留侯得之裡克也。
晉獻公使申生伐東山仆人贊曰、太子殆哉、君使之出征、先以觀之、故告之離心而示之以堅忍之權、則必惡其心而害其身矣、惡其心必内險之。
害其身必外危之。
危自中起、難哉、裡克谏曰臣聞臯落氏将戰君其釋申生也、公曰行也、對曰非故也、君行太子居。
以監國也。
君行太子從。
以撫軍也。
今君居太子行、未有此也、公曰非子之所知也、子無謀吾父子之間四老人所謂太子受禍。
即内險外危之料。
而留侯監兵之請。
即居以監國之故。
晉公不幸而不聽則晉危。
高帝幸而聽則漢安。
故四老人
