資治通鑒考異卷二十

宋　司馬光　? 唐紀十二 元和八年三月丙辰杖殺僧鑒虛【實録在二月按長歴二月乙酉朔三月甲寅朔丙辰三月三日甲子武元衡入知政事十一日也實録脫不書月耳】 七月李光進請修受降城【實録雲李光進請修東受降城兼理河防又雲以中受降城及所管騎士一千一百四十人于天徳軍舊傳盧坦與李绛葉議以為西城張仁願所築不可廢三者不同莫知孰是今但雲受降城所阙疑也又李司空論事雲中城舊屬振武有鎮兵四百人其時割屬天徳交割惟有五十人人數如此不同或者一千一百四十人是三城都數耳】 九年閏八月丙辰吳少陽薨【實録少陽卒在九月己醜下壬辰上而并元濟焚舞陽言之統紀舊紀少陽卒皆在九月按舊傳曰少陽卒凡四十日不為辍朝唐紀張?靖請為少陽廢朝贈官而實録辛醜贈少陽右仆射然則己醜至辛醜才十二日耳豈容四十日不辍朝乎今從新紀】 十月崔潭峻監軍【實録作談峻今從舊傳】 十年三月劉禹錫為播州刺史改連州【舊禹錫傳元和十年自武陵召還宰相複欲置之郎署時禹錫作遊?都觀詠看花君子詩語涉譏刺執政不悅複出為播州刺史禹錫集載其詩曰?都觀裡桃千樹盡是劉郎去後栽按當時叔文之黨一切除逺州刺史不止禹錫一人豈緣此詩葢以此得播州惡處耳實錄曰中丞裴度奏其母老必與此子為死别臣恐傷陛下孝理之風憲宗曰為子尤須謹慎恐贻親之憂禹錫更合重于它人卿豈可以此論之度無以對良久帝改容而言曰朕所言是責人子之事然終不欲傷其所親之心明日改授禹錫連州趙元拱唐谏诤集度曰陛下方侍太後以孝理天下至如禹錫誠合哀矜憲宗乃從之明日制授禹錫連州既而語左右裴度終愛我切趙璘因話録曰憲宗初徴柳宗元劉禹錫至京城俄而柳為柳州刺史劉為播州刺史柳以劉須侍親播州最為惡處請以柳州換上不許宰相對曰禹錫有老親上曰但要與郡豈系母在裴晉公進曰陛下方侍太後不合發此言上有愧色劉遂改為連州按柳宗元墓志将拜疏而未上耳非已上而不許也禹錫除播州時裴度未為相今從實録及谏诤集】六月盜殺武元衡斬張晏等李師道客潛匿亡去【舊張?靖傳曰初盜殺元衡京師索賊未得時王承宗邸中有鎮卒張晏輩數人行止無狀人多意之诏録付禦史台禦史陳中師按之皆附緻其罪如京中所説?靖疑其不直驟于上前言之憲宗不聴及田?正入郓按簿書亦有殺元衡者但事暧昧互有所説卒未得其實按舊呂元膺傳獲李師道将訾嘉珍問察皆稱害武元衡者然則元衡之死必師道所為也但以元衡叱尹少卿及承宗上表诋元衡故時人皆指承宗耳今從薛圖存河南記】 七月李師道遣賊謀焚東都宮阙【河南記曰賊帥訾嘉珍果于東都留後院潛召募一百餘人兼造置兵仗部署已定防門子健兒有小過被笞責之遂使兄弟一人告河南府當時饬兩縣驅丁壯悉持弓矢刀棒圍興道坊院數重賊黨迫蹙遞相躁四面矢下如雨俄然殄滅因縱火焚其院宇悉為煨燼今從實録】 九月韓?欲倚賊自重不願淮西速平【舊傳曰?鎮汴州當兩河賊之沖要朝廷慮其異志欲以兵柄授之而令李光顔烏重?實當旗鼓乃授?淮西諸軍行營都統?雖居統帥常不欲諸軍立功陰為逗撓之計每聞獻捷辄數日不怡其危國邀功如是按?承宣武積亂之後鎮定一方居彊冦之間威望甚着若有異志與諸鎮連衡跋扈如反掌耳然觀其始末未嘗失臣節朝廷若疑其有異志而更用為都統則光顔重?更受其節制非所以防之也且數日不怡有何狀可尋恐毀之過其實耳今從其可信者】 十一年十一月柳公綽杖殺神策将【柳氏叙訓曰公穆宗朝為大京兆有禁軍校冒驺卒唱駐馬斃之翌日延英對上雲雲朝退上顧左右曰爾輩大須作意如此神策我亦畏他因話録曰憲宗正色诘公專殺之狀公曰京兆尹在取則之地臣初受陛下奬擢軍中偏禆躍馬沖過此乃輕陛下灋不獨欺臣臣杖無禮之人不打神策軍将按公綽憲宗穆宗朝俱嘗為京兆尹此事恐非穆宗所能為叙訓之誤也今從因話録】 十二年正月淮西人輕李愬不為備【舊傳曰愬沉勇長算推誠待士故能用其卑弱之勢出賊不意居半嵗知人可用乃謀襲蔡表請濟師诏以河中鄜坊騎兵二千人益之鄭澥平蔡録曰正月二十四日甲申公至所部先是士卒經萬勝蕭陂鐵城新興之敗人心皆惴恐不敢戰公佯曰戰争非吾所能既而陰召大将計其事是時公以表請徑襲元濟人皆笑其説乃使觀察判官王拟請師阙下诏徴義成河中鄜坊馬步共二千以補其阙據此則是始至便請益兵又二月即擒丁士良降吳秀琳是不待半嵗然後知人可用舊傳恐誤然愬密謀襲蔡豈可先?之而雲以表請襲元濟人皆笑其説則是人人知其恐非也今不取】 九月愬斬淮西将孫獻忠【舊傳作孫忠憲今從平蔡録】 蔡之精兵皆在洄曲【舊元濟傳李祐曰元濟勁軍多在時曲按李光顔傳雲董重質棄洄曲軍李愬傳雲分五百人斷洄曲路又雲洄曲子弟歸求寒衣然則元濟傳誤當為洄曲】 十月辛未李愬襲蔡州【舊愬傳曰其月七日使判官鄭澥告期于裴度十日夜以李祐率突騎三千為先鋒愬自帥中軍三千田進誠以後軍三千殿而行元濟傳曰十一月愬夜出軍令李祐為前鋒其十日夜至蔡州城下實録曰愬以十月将襲蔡州先七日使判官鄭澥告師期于裴度