提要

【臣】等謹案資治通鑒考異三十卷宋司馬光撰光編集通鑒時有一事用三四出處纂成者因參考異同别為此書以正其謬誤而歸之于一葢前代紀事之書傳聞異詞稗官固喜造虛言本史亦不皆實錄光所采書自正史外相傳凡二百二十二家如司馬康所述有司馬彪荀悅袁宏崔鴻蕭方等李延壽及太清記唐厯之類洪邁所摘有河洛記魏鄭公谏錄李司空論事張中丞傳涼公平蔡錄邺侯家傳兩朝獻替記後史補金銮宻記彭門紀亂平剡錄廣陵妖亂志之類其他百家譜錄正集别集墓志碑碣行狀别?無不旁搜博引抉摘幽隠擇可信者而從之有舊史所不詳者亦必叅互考證而明其所以阙疑之故既着其文于通鑒又本棄取之意辨論而折衷之使讀者曉然于紀載之得失是非而不複有所岐惑千古史法之精宻實未有過于是者其後李焘續長編李心傳系年要錄尚知其義故所紀特為審核至陳桱薛應旂輩欲追續光書而不能網羅極備僅據本史編排尋條失枝贻譏弇陋則亦考異之法不明有以緻之矣其中或有過信小説為後人所議及如唐闗播平章事拜罷専引舊唐書而不及新唐書紀?年表以證其誤亦不免小小滲漏然卷帙太繁所謂抵牾不敢保者光固已自言之要不足為其累也考異原與通鑒并行胡三省作音注始以散入各文之下故今通鑒本俱附入書内而亦頗有漏略此乃明初所刋單本猶光原書卷第故錄之以存其舊雲

    【臣】等謹案通鑒釋例一卷宋司馬光撰皆其修通鑒時所定凡例後附與範祖禹論修書帖二通有光曾孫尚書吏部員外郎伋跋語稱遺稿散亂所藏僅存脫略已甚伋辄掇取分類為三十六例末題丙戌仲秋乃孝宗乾道二年胡三省通鑒釋文辨誤序謂光沒後通鑒之學其家無傳後因金使問司馬光子孫朝廷始訪其後之在江南者得從曽孫伋使奉公祀凡言書出于司馬公者必锓梓行之葢伋之始末如此其編此書時嘗有浙東提舉常平茶鹽司闆本惟伋跋稱三十六例而今本止分十二類葢并各類中細目計之也伋又稱文全字阙者伋亦從而阙之而今本并無所阙則已非原刻之舊胡三省又雲溫公與範夢得修書二帖得于三衢學宮與劉道原十一帖則得于髙文虎氏伋取以編于前例之後今本止有與夢得二帖而道原十一帖無之殆後人以通鑒問疑别有專本而削去不載欤其書雜出于南渡後恐不無以意損益未必盡光本防而相?已久今故與問疑并着于録以備叅考焉乾隆四十一年五月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官　【臣】　陸費墀