第九卷 水利治績上
關燈
小
中
大
嘉定石橋洪，迤逞入海，袤三十有八裡。
（附任仁發水利議答。
議者曰：吳淞江前時深通，今日何為而塞，豈非如海變桑田之說，非人力所可為者欤？答曰：東坡有言，若要吳淞江不塞，吳江一縣之民可盡徙他處。
庶上源廣闊，清水力盛，泥沙自不能積，何至有湮塞之患哉!歸附後，将太湖東岸出水去處或釘栅，或作堰，或築狹處為橋；又有湖泖港漢，又慮私鹽船往來，多行塞斷。
所以清水日弱，渾潮日盛，泥沙日積，而吳淞江日就淤塞。
正與東坡所言合。
若雲海變桑田，一付之天，則聖人手足胼胝，盡力溝洫，皆虛言也。
聖人豈欺我哉 ？所當盡人力而可為也。
議者曰：錢氏有國百餘年，止長興間一次水災；宋南渡百五十餘年，止景定間一二次水災。
今或一二年水災頻仍，其故何也?答曰：錢氏有國。
宋南渡全藉蘇、松、常、秀四郡所産，以為國計，常時盡心經理。
高田低田，各有制水之法。
其間水利當興，水害當除，合役軍民，不問繁難；合用錢糧，不吝浩大，必然為之。
又使名卿重臣專其事，豪戶勢家，簧言不能亂其耳，珍貨不能動其心。
又複七裡為一縱浦，十裡為一橫塘，田連阡陌，位址相接，悉為膏腴之産。
以故二三百年之間，水災罕見。
國朝四海統一，又居位者，未知風土所宜，視浙西水利與諸處無異，任地之高下，時之水旱。
所以一二年間，水患頻仍也。
議者曰：蘇州地勢低下，與江水平，故日平江，故稱澤國。
其地不可作田。
今欲築圍，亦逆土之性耳。
答曰：晉宋以降，倉廪所給，悉仰給于浙西之水田，故曰“蘇湖熟，天下足。
”若為地勢低下，不可作田，此誠無稽之論，何以言也 ？浙西之地，低于天下，而蘇湖又低于浙西，澱山湖又低于蘇湖。
彼中富戶數千家，每歲種植茭蘆，編釘樁篠，圍築埂岸，豈非逆土之性，何為今日盡成膏壤？此明效大驗，不可掩也。
既是澱山最低之處，尚可經理為田，豈已成之田，反不可作田耶 ？議者曰：水旱天時，非人力所可勝，自來讨究浙西治水之法，終無寸成。
答曰：浙西水利，明白易曉，何謂無成？大抵治水之法有三：浚河港必深闊，築圍岸必高厚，置閘窦必多廣，設遇水患，亦不能為害。
昔範文正公請開水浦，議者沮之，公力排浮議，疏浚積潦，數年大稔，民受其賜。
載之方冊，昭然可考，謂之無成可乎 ？議者曰：河渠、圍岸、閘窦三者俱備，則水患可無，民食可足，誠為久遠之計，朝廷胡為而廢之?答曰：國家收附江南三十餘年，浙西河港、圍岸、閘窦無官整治，漸緻廢壞。
今欲募夫供役，必取辦于富戶；部夫督役，必責成于有司。
二者皆非其所樂，是以猾吏豪民構扇，必沮之而後已。
朝廷未見日後之利，但厭目前之擾，所以成事則難，壞事則易。
東坡亦雲：官吏揮其經營，百姓畏其出力，所以累行而中辍，不能成久遠之利也。
議者曰：行都水監既是有益衙門，何衆口一詞，皆為無益，而朝廷罷之?答曰：民可使由之，不可使知之。
事之利害，久而始明，彼小民無知，但見工役之繁，豪民肆奸，又吝供輸之費，所以百般阻撓，但為無益，以敗乃事。
殊不知浙西有數等之水，拯治方略皆不相同，非立專司，豈能成功 ？使水監衙門真為無益，古之有國者，亦廢而不治久矣。
何為周、漢、唐、宋之世，經營水利，列之史傳，代有其人。
浙西低下之地，不須水監。
即今中原高阜之處，安用水監河道司為哉!高阜之處，水監既不可缺，而低下之處，乃謂不必置，何不智之甚也。
數年之後，河港淺塞，水害滋甚，有憂民忠國者出，必複興修水利之事。
彼橫議者，豈得終沮之哉!議者曰：水利固不可不修，然今隴西、漢唐二渠，止責于有司修浚，民更不擾。
浙西水利，何不亦責之有司 ？答曰：隴、西二渠，長流水也，浚成深渠，水自下流，治之無難。
浙西水性不一，整治方法亦殊。
豈可以漢、唐二渠例視之哉！又平江等路水利狀：太湖納湖州、宣州諸溪之水，而南北東江海之岸皆高，水積其中，勢若盤盂。
設遇雨澇，則環湖低田，悉皆堙沒。
若欲導洩積水，在乎時時點檢太湖東北兩岸通江河之道，不緻淤塞可也。
蓋環湖低田利在洩潦。
沿江傍海高田，亦仗湖流奔注，沖散潮沙，使江河通利，乃可引潮灌溉。
諸水湖在太湖迤東及北者甚多，皆能接洩太湖，注江達海。
數内澱山湖自大盈、趙屯等浦以出吳淞江，與渾潮相接最近，若上源所注不急，則潮沙注湖，漸成淤澱，富家因淤澱圍裹成田，由是湖水與諸浦漸遠，而所洩益微。
若非就湖内圍田，多開河渠，及時修浚諸浦，則此湖之塞，恐不止于是也。
又接吳江石塘，障遏東流之勢，緻潮沙日漲，半為平地。
此乃太湖洩水，下吳淞江第一要處。
古來于堤間，多置木橋與鑿水洞，上則通行，下則洩水，蓋欲占其急流，沖滌潮沙，免緻水患。
人不知此，或便于行路，則塞壩河口，或惰于巡防，則密置樁橛，矧以茭蘆、魚簖等物障遏，必得官司于此處榜示告戒，使之鹹知利害可也。
）二十八年，诏開澱山湖，命江淮行省燕仲南同左司郎中都爾彌失督浚治。
（附潘應武決放湖水議：浙西地勢極低，米糧豐厚。
自福山而下，有二百八十餘裡沙岡身，以限滄溟。
岡身之間，有港浦一百五十餘處。
太湖三萬六千頃，受納三江之水，溢流而下，一路徑下吳淞江二百六十餘裡抵海；又一路自急流港五十裡下澱山湖，由港浦而入海。
古人開江浦溇泾瀝之類，無非為去水計，使民居無昏墊而土可耕種。
居民常常修築圍塍，官府常常修浚水路，澇則車水出田，旱則車水入田，則公私之利，豈不溥哉。
若公私之力少有不及，則民居蕩析，而厚利以失。
錢王時，置撩淺軍四部七八千人，專司導河築堤。
宋初廢弛，故常有水患。
至仁宗朝，範文正公親曆海濱，開浚五浦，廢米錢一十八萬餘貫石。
自後置豐田水利使者，專管湖塘河渠。
趙運使任内，用錢米四十餘萬。
至理宗朝，創立魏江、江灣、福山水軍數千人，專修江河湖塘，僅免水患。
歸附後，軍散營廢，湖港湮塞。
其澱山湖中有山寺，宋時在水中心。
東有出水港，曰斜瀝口，曰漢港口，曰小漕港，曰大瀝口，曰小瀝口，各闊十餘丈，通潮水往來。
潮退即引潮水下大漕、大盈等浦，入青龍、盤龍江而出海。
古人謂之尾闾門。
宋法禁人占湖為田，為洩水路故也。
今山寺在田中，雖有港溇，悉皆淺狹，潮水湖水不相往來，攔住去水。
東南風水回太湖，則長興、宜興、歸安、烏程、德清等處泛瀾，西北風水下澱山湖泖，則昆山、常熟、吳江、松江等處泛瀾。
皆因下流不決，積水往來為害。
去夏大水，澱山湖、太湖四畔良田至今不可耕種。
昨随營田司官親曾相視水勢，與高年老農知識地理，講究得澱山湖東大小漕港斜瀝等處，故是洩水尾闾，今為權勢占據，卒難複舊。
澱山湖北，有道褐浦、石浦、千墩浦、小瀝口四處，取江頗近，水勢順便。
今若先于此四處開浚，決放水路，以救百姓，以保公私，實為居安慮危經理根本之計。
候水減退，然後次第開浚諸處河港。
此古人所謂下流既通，上流可導也。
） 大德二年春二月，中書省奏立浙西都水庸田使三品衙門于平江路設置，專一修築圍岸，疏浚河道，務要田農得濟，水道疏通，圍岸堅固為一事。
浙西澱山等湖，已有定立官湖界，諸人不得似前侵占，複為民害。
違者庸田司就便追斷。
又浙西海水晝夜兩潮，随帶泥沙入港，漸成壅遏。
宋時另設撩清軍人，耑一撩洗。
今仰庸田司于二八月内，依時督責，如法疏浚，無緻壅遏與民為害。
據浚治河道，修理堤岸閘壩，合用人工，如何措置，可以常久通行，行省便為從長議拟。
又浙西官田數多，俱系貧難佃戶，春首缺食，又自行修理，官司不為存恤，深為未便。
今後管民官不得将此等佃戶差充裡正主首一切等役。
又澱山、練湖諸人占湖為田，歲納諸糧，官司另行收貯。
若有合行修浚，人工物料，從庸田司募工支用。
八年，浙省平章政事燕隻吉、台撤裡浚決吳淞江。
至治三年，诏開吳淞江、澱山湖及諸河渠。
泰定元年，行省左丞都爾隻班、知水利前都水少監任仁發浚治澱山湖。
二年，朵爾隻班、任仁發浚吳淞舊江、大盈浦、烏泥泾。
三年，任仁發置趙浦、潘家浜、烏泥泾三閘。
至順二年，江浙行省浚烏泥泾。
至正元年，修浚吳淞江，治渠堰。
三年四月，都水庸田使司修華亭捍海塘。
明永樂二年，浚黃浦，由範家浜入海。
十年，浚上海盤龍江。
正統八年，修浚金山衛獨樹營至劉家港口邊海諸河。
景泰二年，知府葉冕修澱山湖堤。
湖北界昆山，各據彼此。
工莫克就，冕一視之，督府民修築萬餘丈。
二邑賴之。
天順二年，巡撫崔恭督工挑浚上海縣自自鶴江至卞家渡四千六十七丈。
浚蒲彙塘及新泾四千丈，鑿曹家溝南抵新場二萬丈，廣皆十四丈，深皆二丈。
浚六磊塘、莺脰湖、烏泥泾、沙竹岡諸水，通流入浦。
民感其惠，因呼曹家溝為都台浦。
成化八年，浚吳淞江。
弘治元年，帶理水利佥事伍性浚吳淞江中段四十餘裡，及顧會、趙屯、都台諸浦，蒲彙、楊林、新泾諸塘。
七年，水利侍郎徐貫開吳淞江，并大石、趙屯等浦，洩澱山湖水以達于海。
十二年，提督水利工部郎中傅潮浚崧子浦，檄通判原應宿董役。
嘉靖元年，工部郎中顔如環浚吳淞江。
二年，工部郎中林文沛督率華亭縣開南橋塘、金彙塘、官路港、站船浜、北蟠龍塘、南崇塘、官莊泾、青村港、黃泥糟、尹山泾、米市塘，共長一萬九千四百九十五丈；上海縣開舊江、走馬塘、周浦塘、站船浜、鹽海塘、六磊塘，共長一萬六千五百五十丈，以瀉當湖、三泖、澱山湖諸水，使各通黃浦、吳淞江以入海。
（附林文沛請修水利疏略：浙西天日諸山西來之水，皆歸太湖，再流入于陽城、昆城、澱山、三泖等湖，其性本皆欲東。
故神禹相地分流，疏其東北入海者為婁江，東南流者為東江，并淞江為三江，以分洩之，自是不聞有水患。
後世近江淤泥之地，悉成上田，而東江之故道塞矣。
由是欲使東江之水迤逦北旋，會入淞江，而趨下之性遲矣。
故後人于常熟縣北開二十四浦，疏而導之揚子江。
又于昆山縣東開一十二浦，分而納之海，所以補東江不通之力也。
又慮潮沙易淤，各于浦口置立闆閘，潮來則扃之以禦泥沙，歲旱亦扃之以備灌溉。
又于閘外或設開江之卒，或設撩淺之夫，皆所以決壅塞而防泛濫也。
永樂間，尚書夏原吉區畫經度，如開劉家、白茆二港，甚合古人之法。
弘治七年，工部侍郎徐貫奉命斷理其事，有通判姚文灏輔之。
一時疏浚之法，亦有次第。
舊制闆閘夫卒之設，圍岸之築，皆未全備，是以諸浦之壅塞如故。
近年雖有帶管佥事，事既不專，名亦虛設，以至水利日廢。
迄命庭臣計議，敕命專理。
及今秋收之後，訪前代疏浚之規，為來年水患之備，或計各府錢糧容乏，容其借取課鈔支用。
開諸浦以洩諸湖之水，複版閘以嚴啟閉之規，立夫卒以繼疏浚之功，築圍岸以防橫流之勢。
雖日費用浩大，然計被災免征之費，孰為多寡，從可知矣。
）四年冬，命水利佥事蔡乾浚松江、上海張家浜、陳村塘、馬家浜、舊江、青龍江。
二十四年，巡按禦史呂光洵浚艾祈、通波，以溉青浦。
隆慶三年，巡撫海瑞開吳淞江。
（附海瑞疏：《禹貢》稱：“三江既入，震澤底定。
”三吳水利，當浚之使入于海，從古而然也。
婁江，東江系入海小道，惟吳淞江盡洩太湖之水，由黃浦入海。
年來水道臣曠職不修，以緻潮泥日積，通道淤塞，雖曰水勢就下，而無下可就矣。
時久撩震蕩，太湖因之奔湧四溢，淹浥禾畝，如嘉靖四十年、今隆慶三年是也。
而小為淹沒漂浥之患，亦時有之。
是吳淞江一水，國計所需，民生攸賴，修之舉之，不可一日緩也。
臣于舊歲十二月，巡曆上海縣，親行相視，按行故道，量得淤塞當浚地長該一萬四千三百三十七丈二尺。
原江面闊三十丈，今議開十五丈。
計該用工銀七萬六千一百二兩二錢九分。
今以水荒缺收，饑民動以千百告求赈濟。
臣已計将節年導河夫銀、臣本衙門贓發銀兩、各倉儲米谷、并溧陽縣鄉官太仆寺少卿史際義出赈濟谷二萬石，率此告濟饑民，按工給以銀谷。
于今正月初三日興工挑浚。
委松江府同知黃成樂督率上海縣知縣張嶺、嘉定縣知縣邵一本分理。
興工之中，兼行赈濟，千萬饑民稍安戢矣。
但工程浩大不敷，饑馑頻仍，變故叵測，官儲民積，計至二月間盡矣。
江南四百皆荒，湖廣、江西有收成，府縣又執行閉籴，無從取米。
伏望皇上轸念民饑當恤。
吳淞江水道，國計所關，敕下該部酌議，量留蘇、松、常三府漕米二十萬石，準照前旨銀數改折。
凡應天等十一府州縣庫貯不拘，各院道諸臣項下無礙贓罰銀兩，聽臣調用。
浙江杭、嘉、湖三府與蘇、松、常三府共此太湖之水，吳淞江開，則六府均蒙其利，塞則六府同受其害。
其庫藏銀亦如應天等處，一例取用。
彼處居民，亦聽上工就食。
吳淞借饑民之力，而故道可通；民借銀米之需，而荒歉有濟。
一舉兩利，地方幸甚。
） 萬曆六年，禦史林應訓督知府閻邦甯浚大川六、支流四十七、港浜之小者九十有一。
求圩岸之故迹，盡修築之，逾年乃成，作水利圩圖。
十年，松江通判劉師召開浚奉賢黃泥、白龍、百曲、新港、白蓮、三林、走馬、虬江等河，修築澱泖黃浦等處堤岸。
十六年，水利副使許應逵浚吳淞江。
二十八年，知府許維新開浚府城市河。
《松江府志》：松郡近海潮汐往來，泥沙易淤，而城市尤甚，兼以居民侵占，河道日溢，間有疏治，旋即壅塞。
維新銳意興複，特委上海縣典史龐尚鴻經理其役。
凡勢家占造水橋、河房，悉皆撤去。
東西兩關，直河南北岸，拓複故迹一丈有奇。
初，衆議難之。
尚鴻不畏強禦，三月而竣。
河道即通，貨艦鱗集，衆沾其利。
至于編工計程不役塘長，造船運土，棄之廢地，随浚而畢，尤為良法。
四十五年，上海知縣呂濬開繇府城抵縣内外水道。
天啟元年，華亭知縣章允儒同呂濬浚莘村塘，華亭長三千三百丈，上海長一千丈。
二年，華亭知縣郭如闶浚官紹塘橫瀝河，長二千丈有奇。
上海知縣鮑奇谟浚張家塘，東至黃浦口起至華亭界，長三千二百丈。
三年，郭如閹複浚府東北城濠二百四十丈。
四年，郭如闶複浚蒲彙塘、徐家浜及城内市河，長三千四百餘丈。
五年，華亭知縣徐尚勳浚海螺港，長一千七百八十丈。
鮑奇谟複浚張家塘，長一千一百六十丈。
尚勳複浚城壕河泾及集賢泾等河。
《松江府志》：自萬曆間頻遭水患，專設導河夫役，有司加意修浚，每歲舉行，江河通利。
六年，青浦縣知縣鄭友元修築田圩。
《松江府志》：青浦自水災後，低鄉田畝日窪，友元令業主出米，佃戶輸力，分大圩為小圩，界長圩為短圩，便于戽救。
旁邑傳以為式。
崇祯元年，蘇松水利道張孝浚華亭新村、蒲彙、官紹等塘，長六千四百餘丈。
浚上海陸道浜、莘村塘、小閘港，長四千七百餘丈。
二年，巡撫曹文衡檄同知錢永澄浚華亭金彙塘、橫泾河、呂河泾、徐家浜、上海俞塘等河，長萬餘丈。
修築黃浦塘岸，長二千餘丈。
是年，知府方嶽貢浚府縣城内諸河，發帑募夫，随運河土增築官塘，自西馬頭至五裡橋，長堤高固，行旅耕作胥利焉。
三年，巡撫曹文衡浚上海肇家浜，長二千五百餘丈。
四年，知府方嶽貢浚華亭盤龍塘、亭林、鶴泾彙、河運港、後港、鹽鐵塘、南橫港，長六千餘丈；上海新泾，長一千八百餘丈。
五年，巡撫莊祖誨督通判朱啟元浚華亭祝家港、浙河，長三千六百餘丈；上海新場河、沈莊河、青浦蒲彙塘，長四千八百餘丈；築泖塘澱河岸，長二千八百餘丈。
七年，巡撫祁彪佳督浚華亭蒲彙、官紹等塘工；青浦蒲彙、莘村等塘，長萬餘丈。
八年，巡撫都禦史張國維督松江知府方嶽貢，修漴阙石塘。
是時，漴阙坍塘長二百八十九丈，内患口一百十九丈，東西兩塘接連患口一百十七丈有奇。
東盡塘五十三丈。
官給料價工食銀二萬餘兩。
嶽貢率屬經使舉人吳嘉印綜核冒濫，石塘以成。
十三年，方嶽貢複建捍潮石塘，舉人何剛董其役。
清順治九年，巡按禦史秦世貞檄華亭知縣劉成龍浚春申、六磊、紫岡、沙岡、竹岡、蟠龍、蒲彙諸塘，及邱泾、橫瀝、張泾、俞塘、沈漕泾、千步泾，并支河二百餘條。
仍令塘長每歲修治。
十年，知府李正華大浚府城諸河。
康熙十年，巡撫馬祜奏準開浚吳淞江。
雍正五年，挑吳淞、白茆、孟渎、德勝、九曲河，并各河次第開浚。
九年，開浚蘇、松、常、鎮四府河道。
工竣。
（以上三條俱詳見太湖） 乾隆元年，上海知縣褚菊書浚蒲彙塘、沙岡、急水港、淡水河北蟠龍塘。
二年，署上海知縣徐良模浚圓沙浜，協浚千步泾。
三年，奉賢知縣許逢元複浚青村城濠。
五年，上海知縣王世睿浚城濠，浚馬屯泾。
六年，華亭知縣鄒玉章與金山縣合開鄉界泾。
（泾綿亘二十八裡）婁縣知縣胡具體開二裡泾壩。
七年，上海知縣王世睿浚華泾港、龍華港。
九年，巡撫陳大受檄浚蒲彙塘。
十年，上海知縣王侹浚城濠、漕河泾。
十一年，上海知縣王侹浚六磊塘、馬屯泾、三林塘。
十二年，上海知縣王侹浚李從泾。
十四年，華亭知縣餘暢、金山知縣常琬詳浚運石河。
十五年，上海知縣李文耀浚沙岡及城濠。
十六年，奉賢知縣李治灏詳浚張澤港。
十八年，上海知縣李希舜開浚城濠及薛家浜，改建石閘。
肇家浜方浦口築壩蓄水。
奉賢知縣李治灏浚竹岡。
十九年，華亭知縣陳筠濬盤龍、鹽鐵諸塘，并議置石閘于三裡汀。
（按是時議置石閘于三裡汀，随時啟閉，以遏泖泾東流之水。
先是盤龍、俞塘諸水直入泖泾，其流甚駛。
故鹽鐵塘來勢寝緩，湖日壅，旋疏旋積，議者欲壩截三裡橋。
俾鹽鐵之水，一意北流，彼此均受其利。
會有好事者以舟楫道迂，力阻衆議而止。
至是複有斯議雲。
）奉賢知縣李治灏浚南橋塘。
二十年，華、婁、上、青四邑會詳開浚蒲彙塘。
上海知縣李希舜詳開肇嘉浜，并浚外城河。
是年，署奉賢知縣塗擴浚璜泾。
二十五年，華、奉、婁三縣會浚倉城河。
二十六年，華亭知縣鄧培蔣浚前港顧胥塘。
上海知縣盧師武開浚趙家浜、周泾及内河城河。
南彙知縣劉若洙疏浚鹽鐵塘、南都堂浦、蒲達泾。
二十七年，奉賢知縣劉伯埙開浚南橋塘。
二十八年，巡撫莊有恭奏請開浚吳淞江。
（上海自王浜起至大野雞墩；青浦自四江口起至大樸樹；另開黃渡越河，自懷浦直至許家港。
）又檄署婁縣知縣許鋼，挑浚泖口之古浦塘、石湖塘、頭陀港 （附莊有恭請浚三江水利疏略：竊見太湖居蘇、常、湖三郡之中，北受荊溪百渎，南受天目諸山之水，彙為巨浸而分疏之。
大幹則以三江為要。
三江者，吳淞江、婁江、東江也。
東江自宋已湮。
逮明永樂間，開黃浦江，寬闊深通，足當三江之一，故今亦謂之東江。
此三江之分流交錯，經吳江、震澤、吳縣、元和、昆山、新陽、青浦、華亭、上海、太倉、鎮洋、嘉定十二州縣之境，其間港浦縱橫，湖蕩雜錯。
大概觀之，無處不可通流，無流不可分洩，似亦可安于無事，必有所阻。
查太湖出水之口，不特寶帶橋一處，其他如吳江之十八港、十七橋，吳縣之鲇魚口、大缺口，為湖水穿運入江之要道，亦不無淺阻，又加入吳江之龐山湖、大斜港、九裡湖、澱山湖、淑浦等處，向稱闊寬深通，大資宣洩者。
迩來民間貪圖小利，遍植茭蘆，圍築魚蕩，亦多所侵占。
劉河現在河形亦大非昔比，舟楫往來，必舣舟待潮。
昆山外濠為婁江正道，淺狹特甚。
蘇州之婁門外河為江源出運咽喉之地，河面僅寬三四丈不等，偶遇秋霖，四水彙集，江身淺窄，先為本境之水所占，必俟境水稍退，然後湖水得出為之傳送，而上遊已多所漫淹矣。
若及早治之，事多而功實倍。
今臣籌所以治之之法：其運河以西，凡太湖出水之口，但就其有橋可通，有港可洩之處，為之清厘占塞，規仿舊額，務使分流，迅速無阻。
其運河以東三江故道，吳淞江自龐山湖以下，婁江自婁門以下，凡有淺狹阻滞處，相度情形，疏浚寬深，務與上源所洩之數，足相容納。
其江身中段，一切植蘆插簖，及冒占水面之區，查明盡數鏟除，嗣後仍嚴為之禁。
則水之停蓄有處，傳送以時，并即以挑河之土，俾令加培圩岸。
再将現在閘座，為之經理，其有去海太近，建置非宜，難于啟閉者，另為酌量改移，務令啟閉得宜，足資蓄洩，庶渾潮不入，清水盛強，而海口之淤，亦将不挑而自去。
）（又知府李源議吳淞應與劉河一并浚深禀：查勘得婁江淤澱，較甚于吳淞江。
吳淞江之淤灘，浮沉于水面之間，尚有中洪四五丈。
婁江之淤灘，已成平陸，中洪頗狹。
疏浚之方，應将婁江加寬加深，固無疑義，第吳淞江現議以水深七尺為率。
伏查志載：前明海忠介于吳淞江有關太湖宣洩，請帑疏浚開成河，面闊一十五丈，底闊七丈五尺六寸。
本朝康熙十年，請帑并浚劉河、吳淞二江。
劉河挑浚，面闊一十一丈，底闊六丈六尺，深一丈；吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺。
雍正五年，複浚劉河、吳淞二江。
劉河挑浚，面闊一十二丈，底闊六丈，深止八尺，吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈。
是前浚吳淞三次，面底闊寬相等。
惟浚深，前二次尚屬相仿，後減三分之一，以緻淤淺。
倘以水深七尺為度，誠恐一淺一深。
吳淞上遊，湖水掣入，劉河下遊，渾潮洶湧直入，況潮水現過黃渡，并至泗江口以上，湖水不能敵潮，沙泥留澱吳淞一帶，中洪立見其淤。
似應将吳淞江上段，照依現估劉河新口，面寬十六丈，底寬十丈，自水面至底浚深一丈，與劉河淺深一律相平，則宣洩通暢，利益無窮矣 ）。
三十二年，婁縣知縣謝鎮藩浚李塔彙、官塘。
三十六年，華亭知縣高辰浚城内外市河及泖泾。
三十九年，華、奉、婁三邑複會浚倉城河。
四十年，上海知縣史尚确浚城内外河道。
南彙知縣成汝舟浚閘港、都堂浦、白蓮泾。
四十一年，巡撫楊魁檄浚蒲彙塘、蟠龍塘。
是年，婁縣知縣張履觀浚西門外市河。
奉賢知縣黃元燮浚南橋塘、璜泾。
四十二年，署上海知縣韓運鴻開方浜壩基，并建石閘。
南彙知縣成汝舟浚新場包家橋港、洪福橋港。
四十三年，南彙知縣成汝舟浚老護塘港。
青浦知縣黃潼鯉浚城内各河。
四十四年，署婁縣知縣邱漣、知縣張履觀浚李塔彙。
南彙知縣成汝舟浚周浦塘。
署青浦知縣邊見龍浚珠溪市河。
四十六年，華亭縣金山巡檢司吳金相詳浚方西塘。
奉賢知縣王夢文浚南橋塘。
四十七年，署婁縣知縣張大器浚沈泾塘。
（自水雲亭至古山水橋止。
）上海知縣
（附任仁發水利議答。
議者曰：吳淞江前時深通，今日何為而塞，豈非如海變桑田之說，非人力所可為者欤？答曰：東坡有言，若要吳淞江不塞，吳江一縣之民可盡徙他處。
庶上源廣闊，清水力盛，泥沙自不能積，何至有湮塞之患哉!歸附後，将太湖東岸出水去處或釘栅，或作堰，或築狹處為橋；又有湖泖港漢，又慮私鹽船往來，多行塞斷。
所以清水日弱，渾潮日盛，泥沙日積，而吳淞江日就淤塞。
正與東坡所言合。
若雲海變桑田，一付之天，則聖人手足胼胝，盡力溝洫，皆虛言也。
聖人豈欺我哉 ？所當盡人力而可為也。
議者曰：錢氏有國百餘年，止長興間一次水災；宋南渡百五十餘年，止景定間一二次水災。
今或一二年水災頻仍，其故何也?答曰：錢氏有國。
宋南渡全藉蘇、松、常、秀四郡所産，以為國計，常時盡心經理。
高田低田，各有制水之法。
其間水利當興，水害當除，合役軍民，不問繁難；合用錢糧，不吝浩大，必然為之。
又使名卿重臣專其事，豪戶勢家，簧言不能亂其耳，珍貨不能動其心。
又複七裡為一縱浦，十裡為一橫塘，田連阡陌，位址相接，悉為膏腴之産。
以故二三百年之間，水災罕見。
國朝四海統一，又居位者，未知風土所宜，視浙西水利與諸處無異，任地之高下，時之水旱。
所以一二年間，水患頻仍也。
議者曰：蘇州地勢低下，與江水平，故日平江，故稱澤國。
其地不可作田。
今欲築圍，亦逆土之性耳。
答曰：晉宋以降，倉廪所給，悉仰給于浙西之水田，故曰“蘇湖熟，天下足。
”若為地勢低下，不可作田，此誠無稽之論，何以言也 ？浙西之地，低于天下，而蘇湖又低于浙西，澱山湖又低于蘇湖。
彼中富戶數千家，每歲種植茭蘆，編釘樁篠，圍築埂岸，豈非逆土之性，何為今日盡成膏壤？此明效大驗，不可掩也。
既是澱山最低之處，尚可經理為田，豈已成之田，反不可作田耶 ？議者曰：水旱天時，非人力所可勝，自來讨究浙西治水之法，終無寸成。
答曰：浙西水利，明白易曉，何謂無成？大抵治水之法有三：浚河港必深闊，築圍岸必高厚，置閘窦必多廣，設遇水患，亦不能為害。
昔範文正公請開水浦，議者沮之，公力排浮議，疏浚積潦，數年大稔，民受其賜。
載之方冊，昭然可考，謂之無成可乎 ？議者曰：河渠、圍岸、閘窦三者俱備，則水患可無，民食可足，誠為久遠之計，朝廷胡為而廢之?答曰：國家收附江南三十餘年，浙西河港、圍岸、閘窦無官整治，漸緻廢壞。
今欲募夫供役，必取辦于富戶；部夫督役，必責成于有司。
二者皆非其所樂，是以猾吏豪民構扇，必沮之而後已。
朝廷未見日後之利，但厭目前之擾，所以成事則難，壞事則易。
東坡亦雲：官吏揮其經營，百姓畏其出力，所以累行而中辍，不能成久遠之利也。
議者曰：行都水監既是有益衙門，何衆口一詞，皆為無益，而朝廷罷之?答曰：民可使由之，不可使知之。
事之利害，久而始明，彼小民無知，但見工役之繁，豪民肆奸，又吝供輸之費，所以百般阻撓，但為無益，以敗乃事。
殊不知浙西有數等之水，拯治方略皆不相同，非立專司，豈能成功 ？使水監衙門真為無益，古之有國者，亦廢而不治久矣。
何為周、漢、唐、宋之世，經營水利，列之史傳，代有其人。
浙西低下之地，不須水監。
即今中原高阜之處，安用水監河道司為哉!高阜之處，水監既不可缺，而低下之處，乃謂不必置，何不智之甚也。
數年之後，河港淺塞，水害滋甚，有憂民忠國者出，必複興修水利之事。
彼橫議者，豈得終沮之哉!議者曰：水利固不可不修，然今隴西、漢唐二渠，止責于有司修浚，民更不擾。
浙西水利，何不亦責之有司 ？答曰：隴、西二渠，長流水也，浚成深渠，水自下流，治之無難。
浙西水性不一，整治方法亦殊。
豈可以漢、唐二渠例視之哉！又平江等路水利狀：太湖納湖州、宣州諸溪之水，而南北東江海之岸皆高，水積其中，勢若盤盂。
設遇雨澇，則環湖低田，悉皆堙沒。
若欲導洩積水，在乎時時點檢太湖東北兩岸通江河之道，不緻淤塞可也。
蓋環湖低田利在洩潦。
沿江傍海高田，亦仗湖流奔注，沖散潮沙，使江河通利，乃可引潮灌溉。
諸水湖在太湖迤東及北者甚多，皆能接洩太湖，注江達海。
數内澱山湖自大盈、趙屯等浦以出吳淞江，與渾潮相接最近，若上源所注不急，則潮沙注湖，漸成淤澱，富家因淤澱圍裹成田，由是湖水與諸浦漸遠，而所洩益微。
若非就湖内圍田，多開河渠，及時修浚諸浦，則此湖之塞，恐不止于是也。
又接吳江石塘，障遏東流之勢，緻潮沙日漲，半為平地。
此乃太湖洩水，下吳淞江第一要處。
古來于堤間，多置木橋與鑿水洞，上則通行，下則洩水，蓋欲占其急流，沖滌潮沙，免緻水患。
人不知此，或便于行路，則塞壩河口，或惰于巡防，則密置樁橛，矧以茭蘆、魚簖等物障遏，必得官司于此處榜示告戒，使之鹹知利害可也。
）二十八年，诏開澱山湖，命江淮行省燕仲南同左司郎中都爾彌失督浚治。
（附潘應武決放湖水議：浙西地勢極低，米糧豐厚。
自福山而下，有二百八十餘裡沙岡身，以限滄溟。
岡身之間，有港浦一百五十餘處。
太湖三萬六千頃，受納三江之水，溢流而下，一路徑下吳淞江二百六十餘裡抵海；又一路自急流港五十裡下澱山湖，由港浦而入海。
古人開江浦溇泾瀝之類，無非為去水計，使民居無昏墊而土可耕種。
居民常常修築圍塍，官府常常修浚水路，澇則車水出田，旱則車水入田，則公私之利，豈不溥哉。
若公私之力少有不及，則民居蕩析，而厚利以失。
錢王時，置撩淺軍四部七八千人，專司導河築堤。
宋初廢弛，故常有水患。
至仁宗朝，範文正公親曆海濱，開浚五浦，廢米錢一十八萬餘貫石。
自後置豐田水利使者，專管湖塘河渠。
趙運使任内，用錢米四十餘萬。
至理宗朝，創立魏江、江灣、福山水軍數千人，專修江河湖塘，僅免水患。
歸附後，軍散營廢，湖港湮塞。
其澱山湖中有山寺，宋時在水中心。
東有出水港，曰斜瀝口，曰漢港口，曰小漕港，曰大瀝口，曰小瀝口，各闊十餘丈，通潮水往來。
潮退即引潮水下大漕、大盈等浦，入青龍、盤龍江而出海。
古人謂之尾闾門。
宋法禁人占湖為田，為洩水路故也。
今山寺在田中，雖有港溇，悉皆淺狹，潮水湖水不相往來，攔住去水。
東南風水回太湖，則長興、宜興、歸安、烏程、德清等處泛瀾，西北風水下澱山湖泖，則昆山、常熟、吳江、松江等處泛瀾。
皆因下流不決，積水往來為害。
去夏大水，澱山湖、太湖四畔良田至今不可耕種。
昨随營田司官親曾相視水勢，與高年老農知識地理，講究得澱山湖東大小漕港斜瀝等處，故是洩水尾闾，今為權勢占據，卒難複舊。
澱山湖北，有道褐浦、石浦、千墩浦、小瀝口四處，取江頗近，水勢順便。
今若先于此四處開浚，決放水路，以救百姓，以保公私，實為居安慮危經理根本之計。
候水減退，然後次第開浚諸處河港。
此古人所謂下流既通，上流可導也。
） 大德二年春二月，中書省奏立浙西都水庸田使三品衙門于平江路設置，專一修築圍岸，疏浚河道，務要田農得濟，水道疏通，圍岸堅固為一事。
浙西澱山等湖，已有定立官湖界，諸人不得似前侵占，複為民害。
違者庸田司就便追斷。
又浙西海水晝夜兩潮，随帶泥沙入港，漸成壅遏。
宋時另設撩清軍人，耑一撩洗。
今仰庸田司于二八月内，依時督責，如法疏浚，無緻壅遏與民為害。
據浚治河道，修理堤岸閘壩，合用人工，如何措置，可以常久通行，行省便為從長議拟。
又浙西官田數多，俱系貧難佃戶，春首缺食，又自行修理，官司不為存恤，深為未便。
今後管民官不得将此等佃戶差充裡正主首一切等役。
又澱山、練湖諸人占湖為田，歲納諸糧，官司另行收貯。
若有合行修浚，人工物料，從庸田司募工支用。
八年，浙省平章政事燕隻吉、台撤裡浚決吳淞江。
至治三年，诏開吳淞江、澱山湖及諸河渠。
泰定元年，行省左丞都爾隻班、知水利前都水少監任仁發浚治澱山湖。
二年，朵爾隻班、任仁發浚吳淞舊江、大盈浦、烏泥泾。
三年，任仁發置趙浦、潘家浜、烏泥泾三閘。
至順二年，江浙行省浚烏泥泾。
至正元年，修浚吳淞江，治渠堰。
三年四月，都水庸田使司修華亭捍海塘。
明永樂二年，浚黃浦，由範家浜入海。
十年，浚上海盤龍江。
正統八年，修浚金山衛獨樹營至劉家港口邊海諸河。
景泰二年，知府葉冕修澱山湖堤。
湖北界昆山，各據彼此。
工莫克就，冕一視之，督府民修築萬餘丈。
二邑賴之。
天順二年，巡撫崔恭督工挑浚上海縣自自鶴江至卞家渡四千六十七丈。
浚蒲彙塘及新泾四千丈，鑿曹家溝南抵新場二萬丈，廣皆十四丈，深皆二丈。
浚六磊塘、莺脰湖、烏泥泾、沙竹岡諸水，通流入浦。
民感其惠，因呼曹家溝為都台浦。
成化八年，浚吳淞江。
弘治元年，帶理水利佥事伍性浚吳淞江中段四十餘裡，及顧會、趙屯、都台諸浦，蒲彙、楊林、新泾諸塘。
七年，水利侍郎徐貫開吳淞江，并大石、趙屯等浦，洩澱山湖水以達于海。
十二年，提督水利工部郎中傅潮浚崧子浦，檄通判原應宿董役。
嘉靖元年，工部郎中顔如環浚吳淞江。
二年，工部郎中林文沛督率華亭縣開南橋塘、金彙塘、官路港、站船浜、北蟠龍塘、南崇塘、官莊泾、青村港、黃泥糟、尹山泾、米市塘，共長一萬九千四百九十五丈；上海縣開舊江、走馬塘、周浦塘、站船浜、鹽海塘、六磊塘，共長一萬六千五百五十丈，以瀉當湖、三泖、澱山湖諸水，使各通黃浦、吳淞江以入海。
（附林文沛請修水利疏略：浙西天日諸山西來之水，皆歸太湖，再流入于陽城、昆城、澱山、三泖等湖，其性本皆欲東。
故神禹相地分流，疏其東北入海者為婁江，東南流者為東江，并淞江為三江，以分洩之，自是不聞有水患。
後世近江淤泥之地，悉成上田，而東江之故道塞矣。
由是欲使東江之水迤逦北旋，會入淞江，而趨下之性遲矣。
故後人于常熟縣北開二十四浦，疏而導之揚子江。
又于昆山縣東開一十二浦，分而納之海，所以補東江不通之力也。
又慮潮沙易淤，各于浦口置立闆閘，潮來則扃之以禦泥沙，歲旱亦扃之以備灌溉。
又于閘外或設開江之卒，或設撩淺之夫，皆所以決壅塞而防泛濫也。
永樂間，尚書夏原吉區畫經度，如開劉家、白茆二港，甚合古人之法。
弘治七年，工部侍郎徐貫奉命斷理其事，有通判姚文灏輔之。
一時疏浚之法，亦有次第。
舊制闆閘夫卒之設，圍岸之築，皆未全備，是以諸浦之壅塞如故。
近年雖有帶管佥事，事既不專，名亦虛設，以至水利日廢。
迄命庭臣計議，敕命專理。
及今秋收之後，訪前代疏浚之規，為來年水患之備，或計各府錢糧容乏，容其借取課鈔支用。
開諸浦以洩諸湖之水，複版閘以嚴啟閉之規，立夫卒以繼疏浚之功，築圍岸以防橫流之勢。
雖日費用浩大，然計被災免征之費，孰為多寡，從可知矣。
）四年冬，命水利佥事蔡乾浚松江、上海張家浜、陳村塘、馬家浜、舊江、青龍江。
二十四年，巡按禦史呂光洵浚艾祈、通波，以溉青浦。
隆慶三年，巡撫海瑞開吳淞江。
（附海瑞疏：《禹貢》稱：“三江既入，震澤底定。
”三吳水利，當浚之使入于海，從古而然也。
婁江，東江系入海小道，惟吳淞江盡洩太湖之水，由黃浦入海。
年來水道臣曠職不修，以緻潮泥日積，通道淤塞，雖曰水勢就下，而無下可就矣。
時久撩震蕩，太湖因之奔湧四溢，淹浥禾畝，如嘉靖四十年、今隆慶三年是也。
而小為淹沒漂浥之患，亦時有之。
是吳淞江一水，國計所需，民生攸賴，修之舉之，不可一日緩也。
臣于舊歲十二月，巡曆上海縣，親行相視，按行故道，量得淤塞當浚地長該一萬四千三百三十七丈二尺。
原江面闊三十丈，今議開十五丈。
計該用工銀七萬六千一百二兩二錢九分。
今以水荒缺收，饑民動以千百告求赈濟。
臣已計将節年導河夫銀、臣本衙門贓發銀兩、各倉儲米谷、并溧陽縣鄉官太仆寺少卿史際義出赈濟谷二萬石，率此告濟饑民，按工給以銀谷。
于今正月初三日興工挑浚。
委松江府同知黃成樂督率上海縣知縣張嶺、嘉定縣知縣邵一本分理。
興工之中，兼行赈濟，千萬饑民稍安戢矣。
但工程浩大不敷，饑馑頻仍，變故叵測，官儲民積，計至二月間盡矣。
江南四百皆荒，湖廣、江西有收成，府縣又執行閉籴，無從取米。
伏望皇上轸念民饑當恤。
吳淞江水道，國計所關，敕下該部酌議，量留蘇、松、常三府漕米二十萬石，準照前旨銀數改折。
凡應天等十一府州縣庫貯不拘，各院道諸臣項下無礙贓罰銀兩，聽臣調用。
浙江杭、嘉、湖三府與蘇、松、常三府共此太湖之水，吳淞江開，則六府均蒙其利，塞則六府同受其害。
其庫藏銀亦如應天等處，一例取用。
彼處居民，亦聽上工就食。
吳淞借饑民之力，而故道可通；民借銀米之需，而荒歉有濟。
一舉兩利，地方幸甚。
） 萬曆六年，禦史林應訓督知府閻邦甯浚大川六、支流四十七、港浜之小者九十有一。
求圩岸之故迹，盡修築之，逾年乃成，作水利圩圖。
十年，松江通判劉師召開浚奉賢黃泥、白龍、百曲、新港、白蓮、三林、走馬、虬江等河，修築澱泖黃浦等處堤岸。
十六年，水利副使許應逵浚吳淞江。
二十八年，知府許維新開浚府城市河。
《松江府志》：松郡近海潮汐往來，泥沙易淤，而城市尤甚，兼以居民侵占，河道日溢，間有疏治，旋即壅塞。
維新銳意興複，特委上海縣典史龐尚鴻經理其役。
凡勢家占造水橋、河房，悉皆撤去。
東西兩關，直河南北岸，拓複故迹一丈有奇。
初，衆議難之。
尚鴻不畏強禦，三月而竣。
河道即通，貨艦鱗集，衆沾其利。
至于編工計程不役塘長，造船運土，棄之廢地，随浚而畢，尤為良法。
四十五年，上海知縣呂濬開繇府城抵縣内外水道。
天啟元年，華亭知縣章允儒同呂濬浚莘村塘，華亭長三千三百丈，上海長一千丈。
二年，華亭知縣郭如闶浚官紹塘橫瀝河，長二千丈有奇。
上海知縣鮑奇谟浚張家塘，東至黃浦口起至華亭界，長三千二百丈。
三年，郭如閹複浚府東北城濠二百四十丈。
四年，郭如闶複浚蒲彙塘、徐家浜及城内市河，長三千四百餘丈。
五年，華亭知縣徐尚勳浚海螺港，長一千七百八十丈。
鮑奇谟複浚張家塘，長一千一百六十丈。
尚勳複浚城壕河泾及集賢泾等河。
《松江府志》：自萬曆間頻遭水患，專設導河夫役，有司加意修浚，每歲舉行，江河通利。
六年，青浦縣知縣鄭友元修築田圩。
《松江府志》：青浦自水災後，低鄉田畝日窪，友元令業主出米，佃戶輸力，分大圩為小圩，界長圩為短圩，便于戽救。
旁邑傳以為式。
崇祯元年，蘇松水利道張孝浚華亭新村、蒲彙、官紹等塘，長六千四百餘丈。
浚上海陸道浜、莘村塘、小閘港，長四千七百餘丈。
二年，巡撫曹文衡檄同知錢永澄浚華亭金彙塘、橫泾河、呂河泾、徐家浜、上海俞塘等河，長萬餘丈。
修築黃浦塘岸，長二千餘丈。
是年，知府方嶽貢浚府縣城内諸河，發帑募夫，随運河土增築官塘，自西馬頭至五裡橋，長堤高固，行旅耕作胥利焉。
三年，巡撫曹文衡浚上海肇家浜，長二千五百餘丈。
四年，知府方嶽貢浚華亭盤龍塘、亭林、鶴泾彙、河運港、後港、鹽鐵塘、南橫港，長六千餘丈；上海新泾，長一千八百餘丈。
五年，巡撫莊祖誨督通判朱啟元浚華亭祝家港、浙河，長三千六百餘丈；上海新場河、沈莊河、青浦蒲彙塘，長四千八百餘丈；築泖塘澱河岸，長二千八百餘丈。
七年，巡撫祁彪佳督浚華亭蒲彙、官紹等塘工；青浦蒲彙、莘村等塘，長萬餘丈。
八年，巡撫都禦史張國維督松江知府方嶽貢，修漴阙石塘。
是時，漴阙坍塘長二百八十九丈，内患口一百十九丈，東西兩塘接連患口一百十七丈有奇。
東盡塘五十三丈。
官給料價工食銀二萬餘兩。
嶽貢率屬經使舉人吳嘉印綜核冒濫，石塘以成。
十三年，方嶽貢複建捍潮石塘，舉人何剛董其役。
清順治九年，巡按禦史秦世貞檄華亭知縣劉成龍浚春申、六磊、紫岡、沙岡、竹岡、蟠龍、蒲彙諸塘，及邱泾、橫瀝、張泾、俞塘、沈漕泾、千步泾，并支河二百餘條。
仍令塘長每歲修治。
十年，知府李正華大浚府城諸河。
康熙十年，巡撫馬祜奏準開浚吳淞江。
雍正五年，挑吳淞、白茆、孟渎、德勝、九曲河，并各河次第開浚。
九年，開浚蘇、松、常、鎮四府河道。
工竣。
（以上三條俱詳見太湖） 乾隆元年，上海知縣褚菊書浚蒲彙塘、沙岡、急水港、淡水河北蟠龍塘。
二年，署上海知縣徐良模浚圓沙浜，協浚千步泾。
三年，奉賢知縣許逢元複浚青村城濠。
五年，上海知縣王世睿浚城濠，浚馬屯泾。
六年，華亭知縣鄒玉章與金山縣合開鄉界泾。
（泾綿亘二十八裡）婁縣知縣胡具體開二裡泾壩。
七年，上海知縣王世睿浚華泾港、龍華港。
九年，巡撫陳大受檄浚蒲彙塘。
十年，上海知縣王侹浚城濠、漕河泾。
十一年，上海知縣王侹浚六磊塘、馬屯泾、三林塘。
十二年，上海知縣王侹浚李從泾。
十四年，華亭知縣餘暢、金山知縣常琬詳浚運石河。
十五年，上海知縣李文耀浚沙岡及城濠。
十六年，奉賢知縣李治灏詳浚張澤港。
十八年，上海知縣李希舜開浚城濠及薛家浜，改建石閘。
肇家浜方浦口築壩蓄水。
奉賢知縣李治灏浚竹岡。
十九年，華亭知縣陳筠濬盤龍、鹽鐵諸塘，并議置石閘于三裡汀。
（按是時議置石閘于三裡汀，随時啟閉，以遏泖泾東流之水。
先是盤龍、俞塘諸水直入泖泾，其流甚駛。
故鹽鐵塘來勢寝緩，湖日壅，旋疏旋積，議者欲壩截三裡橋。
俾鹽鐵之水，一意北流，彼此均受其利。
會有好事者以舟楫道迂，力阻衆議而止。
至是複有斯議雲。
）奉賢知縣李治灏浚南橋塘。
二十年，華、婁、上、青四邑會詳開浚蒲彙塘。
上海知縣李希舜詳開肇嘉浜，并浚外城河。
是年，署奉賢知縣塗擴浚璜泾。
二十五年，華、奉、婁三縣會浚倉城河。
二十六年，華亭知縣鄧培蔣浚前港顧胥塘。
上海知縣盧師武開浚趙家浜、周泾及内河城河。
南彙知縣劉若洙疏浚鹽鐵塘、南都堂浦、蒲達泾。
二十七年，奉賢知縣劉伯埙開浚南橋塘。
二十八年，巡撫莊有恭奏請開浚吳淞江。
（上海自王浜起至大野雞墩；青浦自四江口起至大樸樹；另開黃渡越河，自懷浦直至許家港。
）又檄署婁縣知縣許鋼，挑浚泖口之古浦塘、石湖塘、頭陀港 （附莊有恭請浚三江水利疏略：竊見太湖居蘇、常、湖三郡之中，北受荊溪百渎，南受天目諸山之水，彙為巨浸而分疏之。
大幹則以三江為要。
三江者，吳淞江、婁江、東江也。
東江自宋已湮。
逮明永樂間，開黃浦江，寬闊深通，足當三江之一，故今亦謂之東江。
此三江之分流交錯，經吳江、震澤、吳縣、元和、昆山、新陽、青浦、華亭、上海、太倉、鎮洋、嘉定十二州縣之境，其間港浦縱橫，湖蕩雜錯。
大概觀之，無處不可通流，無流不可分洩，似亦可安于無事，必有所阻。
查太湖出水之口，不特寶帶橋一處，其他如吳江之十八港、十七橋，吳縣之鲇魚口、大缺口，為湖水穿運入江之要道，亦不無淺阻，又加入吳江之龐山湖、大斜港、九裡湖、澱山湖、淑浦等處，向稱闊寬深通，大資宣洩者。
迩來民間貪圖小利，遍植茭蘆，圍築魚蕩，亦多所侵占。
劉河現在河形亦大非昔比，舟楫往來，必舣舟待潮。
昆山外濠為婁江正道，淺狹特甚。
蘇州之婁門外河為江源出運咽喉之地，河面僅寬三四丈不等，偶遇秋霖，四水彙集，江身淺窄，先為本境之水所占，必俟境水稍退，然後湖水得出為之傳送，而上遊已多所漫淹矣。
若及早治之，事多而功實倍。
今臣籌所以治之之法：其運河以西，凡太湖出水之口，但就其有橋可通，有港可洩之處，為之清厘占塞，規仿舊額，務使分流，迅速無阻。
其運河以東三江故道，吳淞江自龐山湖以下，婁江自婁門以下，凡有淺狹阻滞處，相度情形，疏浚寬深，務與上源所洩之數，足相容納。
其江身中段，一切植蘆插簖，及冒占水面之區，查明盡數鏟除，嗣後仍嚴為之禁。
則水之停蓄有處，傳送以時，并即以挑河之土，俾令加培圩岸。
再将現在閘座，為之經理，其有去海太近，建置非宜，難于啟閉者，另為酌量改移，務令啟閉得宜，足資蓄洩，庶渾潮不入，清水盛強，而海口之淤，亦将不挑而自去。
）（又知府李源議吳淞應與劉河一并浚深禀：查勘得婁江淤澱，較甚于吳淞江。
吳淞江之淤灘，浮沉于水面之間，尚有中洪四五丈。
婁江之淤灘，已成平陸，中洪頗狹。
疏浚之方，應将婁江加寬加深，固無疑義，第吳淞江現議以水深七尺為率。
伏查志載：前明海忠介于吳淞江有關太湖宣洩，請帑疏浚開成河，面闊一十五丈，底闊七丈五尺六寸。
本朝康熙十年，請帑并浚劉河、吳淞二江。
劉河挑浚，面闊一十一丈，底闊六丈六尺，深一丈；吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺。
雍正五年，複浚劉河、吳淞二江。
劉河挑浚，面闊一十二丈，底闊六丈，深止八尺，吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈。
是前浚吳淞三次，面底闊寬相等。
惟浚深，前二次尚屬相仿，後減三分之一，以緻淤淺。
倘以水深七尺為度，誠恐一淺一深。
吳淞上遊，湖水掣入，劉河下遊，渾潮洶湧直入，況潮水現過黃渡，并至泗江口以上，湖水不能敵潮，沙泥留澱吳淞一帶，中洪立見其淤。
似應将吳淞江上段，照依現估劉河新口，面寬十六丈，底寬十丈，自水面至底浚深一丈，與劉河淺深一律相平，則宣洩通暢，利益無窮矣 ）。
三十二年，婁縣知縣謝鎮藩浚李塔彙、官塘。
三十六年，華亭知縣高辰浚城内外市河及泖泾。
三十九年，華、奉、婁三邑複會浚倉城河。
四十年，上海知縣史尚确浚城内外河道。
南彙知縣成汝舟浚閘港、都堂浦、白蓮泾。
四十一年，巡撫楊魁檄浚蒲彙塘、蟠龍塘。
是年，婁縣知縣張履觀浚西門外市河。
奉賢知縣黃元燮浚南橋塘、璜泾。
四十二年，署上海知縣韓運鴻開方浜壩基，并建石閘。
南彙知縣成汝舟浚新場包家橋港、洪福橋港。
四十三年，南彙知縣成汝舟浚老護塘港。
青浦知縣黃潼鯉浚城内各河。
四十四年，署婁縣知縣邱漣、知縣張履觀浚李塔彙。
南彙知縣成汝舟浚周浦塘。
署青浦知縣邊見龍浚珠溪市河。
四十六年，華亭縣金山巡檢司吳金相詳浚方西塘。
奉賢知縣王夢文浚南橋塘。
四十七年，署婁縣知縣張大器浚沈泾塘。
（自水雲亭至古山水橋止。
）上海知縣
