金佗稡編卷二十

唱和一辭遂啟大獄況當是時輔之以羅汝楫之迎合王鵰兒之吿讦萬俟卨挾故怨而助虐王貴劫於私而強從則先臣固非以淮西之逗留而先伯臣雲非通書而緻變張憲亦非以謀複先臣掌軍而得罪也雖然淮西之事禦劄可考也通書之迹書已焚矣惟鍛鍊之是從矣複掌軍之謀則又取信於仇人之說而必成於狴犴之内甚而陳首之事自甘軍法以實其言至行府興獄雖張俊極力以文緻而其半亦自雲妄矣明辨皆可覆也嗚呼寃哉籲天莫聞洪皓嘗奏事而論及先臣不覺為恸以為敵中所大畏服不敢以名稱者惟先臣至号之為嶽爺爺及先臣之死敵之諸将莫不酌酒相賀以為和議自是可堅而查龠嘗謂人曰敵自叛南之盟先臣深入不已桧私於金人勸上班師烏珠遺桧書曰爾朝夕以和請而嶽飛方為河北圖且殺吾壻不可以不報必殺嶽飛而後和可成也桧於是殺先臣以為信即皓之所奏而觀之龠之言其不妄也臣故先述先臣之寃而後述所以為籲天辨誣之意蓋先臣自結髪從戎凡曆數百戰而其内翦外攘之尤彰大着見者雖三尺之童亦能言其事破張用收曹成敺?寇而歸之農蹶叛将而降其衆擒楊麼以清重湖戰李成以複六郡秘計成而劉豫廢忠信着而梁興來兩至淮堧而北騎遁迹一至朱仙而敵将願降忠義百餘萬應於河北颍陳數十郡複於河南境土駸駸乎返舊矣而奸臣誤國亟命班師使先臣之勲不克自究此又雖三尺之童亦能為先臣扼腕而太息也此皆不必備論獨以先臣受暧昧不根之謗于今幾七十載雖忠義之心昭昭乎天下而山林之史疑以傳疑或者猶有以議先臣之未盡臣竊痛焉臣自龆龀侍先父臣霖日聞先臣行事之大畧誠恨不及逮事以親其所聞惟先父臣霖易箦而命臣者言猶在耳不敢不卒厥志自束髪以來朝夕憂惕廣搜旁訪而訂正之一言以上必有據依而參之以家藏之诏本月日不謬而後書蓋如是者累年而僅成誠懼無以終父志而使先臣之忠無所别白乃於行實之中摘其未明者自建儲而下凡五條條皆有辨辨必有據庶幾上附信史下答先命使先臣之誤得因是而暴白於天下臣死且不朽矣臣重惟先臣得罪於紹興十一年之十二月而秦桧死於紹興二十五年之十月其間相距凡十四載而桧是時兇焰烜赫威制上下蓋專元宰之位而董筆削之柄當時日曆之官言於人曰自八年冬桧既監修國史嶽飛每有捷奏桧辄欲沒其實至形於色其間如濶畧其姓名隐匿其功狀者殆不可一二數大率用薄先臣之功以欺後世使後世以為不足多恨天下莫不哀先臣之不幸且惜千載之後何以傳信如臣前所陳緻禍之六條後所陳辨誤之五條雖天下之人戶知之人誦之野老賤卒得於傳小夫庸俗騰於說按之诏旨而不謬驗之歲月而有稽可謂不誣矣然臣竊意國史未之書也抑臣聞之桧之始罷相也上召當制學士綦崇禮出桧二策示以禦劄明着其罪日星焜燿垂戒萬古豈易磨滅哉暨桧再相深掩諱之公騰函章下台州於崇禮之壻謝汲家取之以滅迹煌煌奎畫尚敢舉而去之於先臣之事何恤哉嗚呼此豈特先臣之不幸廟谟神算郁而不彰桧之罪尤不勝誅矣金匮石室之書固匪臣所得而見然臣所以附其言於此者亦特見天下之所以哀先臣不幸之意而痛直筆之無考也嗚呼此籲天辨誣之所以不得不作也司馬遷之言曰要之死日而後是非乃定是非定於既死此人心之公論也而先臣既死之後秦桧方秉國鈞天下噤不敢議稔惡而斃繼之者猶一時之黨也中經更化嘗欲複先臣官而時宰以為敵方顧和一旦無故而録故将且召禍不可故還嶺峤之諸孤複純州之舊号皆出一時之特斷而拳拳聖眷首發於揖遜面命之頃故先臣複官録孤之事皆高宗之所親見而先父臣霖欽州召還賜對便殿玉音宣谕謂卿家寃枉朕悉知之天下共知其寃則孝宗之所以得先臣誣枉於問安視膳之餘者蓋詳矣故一時值先臣之事如李若樸何彥猷或生拜郎曹之除或死沐褒贈之典而睿旨曲頒且有秦桧誣嶽飛舉世莫敢言之語則先臣之事蓋可不辨而自明嗚呼聖恩垕矣而時宰之所以進言者得非以先臣剿敵之功為罪乎建炎初僞楚不就北面一時肉食者獻言曰張邦昌敵之所立宜有以尊顯之李綱敵所惡寘散可也上斂容曰恐朕之立亦非金人所喜即聖谟而論之則先臣之事可明時宰之言可辟獨以古人之言所謂是非至死而後定者蓋已出於不幸而先臣之死餘二十年然後奸邪辟正論興九泉孤忠始遂昭雪此其不幸尤可哀也臣尚忍言之哉其他如以不附和議為懷奸以深入奮讨為輕敵以恢遠略為不量彼已以不事家産為萌異志以不結權貴為妄自驕傲此臣又将哀桧之愚而以為不必辨謹叙 金佗稡編卷二十