提要

臣等謹案錢塘先賢傳贊一巻撰韶字彥純慶元人淳熙十三年進士授呉江丞厯叅知政事贈太師越國公事迹具宋史本傳韶嘗知臨安府請于朝建許由以下三十九人之祠而各為之傳贊事在寳慶丙戌至景定五年甲子而祠毀至正二年有呂淵者複其祠重锓傳贊後二年丙戌浙江等處儒學提學班惟志叙而行之是編猶元時舊刻所紀錄者雖止及一鄊之耆舊其中郎簡謝绛等十餘人又俱見于正史然是書為宋人所撰又在元人修史之前于事實多所綜核如東都事畧謝绛傳稱陽夏人是書稱富陽人考宋史本傳謂其先陽夏人祖懿文為杭州鹽官令塟富陽遂謂富陽人則是書較為得實又東都事畧绛本傳不載绛判吏部流内铨及太常禮院亦不載核吏部官職田及使契丹事此書詳之又是書錢彥遠傳贊載楊懐敏妄言契丹宗真死乃除入内副都知内侍黎用信以罪竄海島赦歸遽得還衛官許懐德髙年未謝事彥逺上疏極論之又言楊景宗郭永佑小人宜廢不用而東都事畧彥遠本傳不載又錢藻傳贊載藻改翰林侍讀學士知審官東院卒神宗知其貧特赙錢五十萬贈大中大夫而東都事畧藻本傳不載又錢勰傳贊載王安石許用以禦史勰辭謝安石知不附己命權鹽鐡判官又載奉使髙麗卻島王金銀器事而東都事畧勰本傳不載沈遘傳贊載知開封府後遷右諌議大夫丁母憂上賜黃金百兩居喪日一食既塟廬墓側以卒而東都事畧遘本傳不載凡此多得之故老流傳頗為詳瞻修正史者因采以入傳故與宋史頗相脗合傳贊亦古雅可誦固非後來地志家誇餙附會之比也

    乾隆四十五年九月恭校上

    總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅

    總校官臣陸費墀