後集卷十三

年不遷 公為太學博士薛昂林自之徒為正錄皆蔡卞之黨也競推尊荊公而擠排元佑禁戒士人不得習元佑學術卞方議毀資治通監闆公聞之因策士題特引序文以明神考有訓於是林自駭異而謂公曰此豈神考親制邪公曰誰言其非也自又曰亦神考少年之文爾公曰聖人之學得於天性有始有卒豈有少長之異自辭屈愧歉遽以告卞卞乃密令學中置闆高閣不複敢議毀矣 嘗為别試所主文林自謂蔡卞曰聞陳瓘欲盡取史學而黜通經之士意欲沮壞國是而動搖荊公之學也卞既積怒謀因此害公而遂禁絶史學計畫巳定唯候公所取士求疵立說而行之公固預料其如此乃於前五名悉取談經及純用王氏之學者卞無以發然五名之下往往皆博洽稽古之士也公嘗曰當時若無矯揉則勢必相激史學往往遂廢矣故随時所以救時不必取快目前也 公因朝會見蔡京視日久而不瞬嘗以語人曰京之精神如此他日必貴然矜其禀賦敢敵太陽吾恐此人得志必擅私逞欲無君自肆矣尋居谏省遂攻其惡京聞公言因所親以自解且緻情懇而以甘言啖公公曰杜詩所謂射人先射馬擒賊須擒王不得已也於是攻之愈力 公謂天下之事變故無常唯稽考往事則有以知其故而應變王氏之學乃欲廢絶史學而咀嚼虛無之言其事與晉無異将必以荒唐亂天下矣故彈蔡京疏文有曰絶滅史學一似王衍重南輕北分裂有萌逮今三十餘年而所言無不驗矣 公以紹聖史官專據荊公日錄以修裕陵實録變亂是非不可傳信故居谏省首論其事進日錄辨乞改實錄又因竄責合浦着尊堯集深辟誣妄以明君臣之義 公谪台州朝廷起遷人石悈知州事且令赴阙之官士論訩訩鹹以為将有處分於公也悈至果揚言怖公視事次日即遣兵官突來所居搜檢行李攝公至郡庭大陳獄具蓋朝旨取索尊堯副本而悈為此以相迫脅耳公知其意遂問曰今日之事豈被旨耶悈失措而應曰有尚書省劄子出示公劄子所行蓋取尊堯集副本以為系诋誣之書合繳申毀棄也公曰然則朝廷指揮取尊堯集耳追瓘至此複欲何為因問之曰君知尊堯所以立名乎蓋以神考為堯而以王上為舜也助舜尊堯何謂诋誣時相學術淺短名分之義未甚講求故為人所法使請治尊堯之罪将以結黨固寵也君所得於彼者幾何乃亦不畏公議幹犯名分乎請具申瓘此語瓘将顯就誅戮不必以刑獄相恐悈不待公言畢屢揖公退尋語人曰不敢引其說尚自如此良可畏也繼又幽公於僧舍窘辱百端公安之不以為撓悈亦終不能為害 公雖緣蔡氏得罪而首論私史力排王氏王蔡之黨如薛昂蹇序辰何執中鄧洵仁洵武蔡嶷之徒皆當時恊力排?欲殺公者亦不獨蔡京兄弟而已蔡嶷與公初不相識公上宰相書谪守海陵嶷為太學生以長書遺公論事合公議謂公谏疏婉而有理似陸宣公剛而不撓似狄梁公文章淵源發明正道則韓文公其人也至次年嶷以對策為大魁所陳時務與前書頓異於是愧悔而欲殺公以滅口密贊京黨出力尤甚 公有鬥餘酒量每飲不過五爵雖會親戚間有歡适不過大白滿引恐以長飲廢事每日有定課自雞鳴而起終日寫閲不離小齋倦則就枕既寤即興不肯偃仰枕上每夜必置行燈於床側自提就案人或問公何不呼喚使令者公曰起止不時若涉寒暑則必動其念此非可常之道偶吾性安之故不欲以勞人也 公智明慮遠通易數如靖康變故隆佑埀簾國家中興之事往往預言之士大夫間有親聞者【并遺事】 徐師川以才氣自負少肯降志於人常言吾於魯直為舅氏然不免有所切議至於了翁心誠服之忠宣範公晚年益以天下自任尤留意人才或問其所儲蓄人材可為今日用者答曰陳瓘又問其次曰陳瓘自好也宣和之末人憂大廈之将颠或問遊定夫以當今可以濟世之人定夫曰陳了翁其人也劉器之亦嘗因公病使人勉公以毉藥自輔雲天下将有賴於公當力加保養以待時用也其為士大夫所欽屬如此 張天覺晚年亦好佛重道建華嚴閣作醮籙會黃冠釋子紛紛從之公雖被其薦引然素未相識及通書也至是代書簡之曰辟谷非真道談空失自然何如勲業地無愧是神仙 公送其侄淵責沈文曰予元豐乙醜為禮部貢院點檢官适與範淳夫同舍公嘗論顔子不遷怒不貳過惟伯淳能之予問公曰伯淳誰也公默然久之曰不知有程伯淳邪予謝曰生長東南實未知也予嘗以寡陋自愧了翁之子正由雲了翁自是每得明道先生之文必冠帶然後誦之【遺事并仝】 初蔡京為翰林學士承旨以辭命為職潛奸隐慝未形於事公於是時力言京不可用用之必為腹心患聞者往往甚其言已而怙寵妄作悉如公言於是人始服公為蓍龜也昔王安石參大政士大夫相慶於朝呂獻可獨抗章論之雖溫公猶以為太遽未幾變更祖宗故事流毒至今未殄也故溫公每謂人曰獻可之先見予所不及餘以謂公之於京言之於未用之前獻可於文公論之於既用之後則公之先見於獻可有光矣【龜山撰公祠堂記】 宋名臣言行錄後集卷十三