卷五

桓公而請弑之公之為公子也與鄭人戰于狐壤止焉鄭人囚諸尹氏賂尹氏而禱于其主鐘巫遂與尹氏歸而立其主十一月公祭鐘巫齊于社圃館于寪氏壬辰羽父使賊弑公于寪氏立桓公而讨寪氏有死者不書葬不成喪也　桓公元年春公即位修好于鄭鄭人請複祀周公卒易祊田公許之三月鄭伯以璧假許田為周公祊故也　夏四月丁未公及鄭伯盟于越結祊成也盟曰渝盟無享國　冬鄭伯拜盟　十七年春及邾儀父盟于趡尋蔑之盟也　秋伐邾宋志也 【臣】士竒曰隠公攝讓之是非四傳論之詳矣夫讓美德也太伯仲雍行之伯夷叔齊又行之君子不以為非何獨疑于隠公也說者謂隠公雖長當立不當探惠公之邪心而成之隠惟不自取以攝啟争卒有鐘巫之及是則然矣顧隠之失不在于讓而所以處讓之道有未善也桓公始生之年雖不可考但隠居攝十年被弑而桓立立三年而成昏于齊距隠居攝之始年十三歲耳古未有十三歲而成昏者以此推之隠元年桓即幼亦不下三五歲使隠能如周公輔成王故事抱負以臨羣臣聽國政即不然令桓毓質深宮已則身都魯相而代之經理其發号施令入告王朝通問隣國一稱桓君而已無與焉則名分定而已之心迹亦明雖有百奸人烏能離間于其間哉不此之圖而奄然立乎其位國之人皆指而目之曰此魯君也防盟摟伐之所至羣指而目之曰此魯君也其于?李之嫌謂何矣且隠始年桓尚幼及子翚請殺之時桓已十餘歲矣猶不反國而歸之借口少故莵裘雖營何以解于桓公之疑而亦何以杜羽父之谮哉若隠者讓則有之而謂其能絕逺嫌疑以為讓則未也夫其始戰狐壤而被止是無勇也禱鐘巫而以其淫祀之主來是不智也攝位而首從事于盟坎是不信也改葬惠公而身不臨是不孝也衆父卒而不與小斂是不仁也防潛盟唐是紊防也入極渝平取郜防是貪得也羽父請以師伐鄭而不能禁是縱權也草次遇清是簡禮也因使者之失時而輕絕隣好是反複也于棠畧地是文過也入祊易許是無君親也迹隠公十年經傳所載諸行事鮮有當人意者世但以其讓桓而桓弑之惡桓深則其賢隠也若不啻口而不知如隠之讓則實足以啟争端而為禍媒者也太伯仲雍夷齊讓而能逺其迹隠雖讓桓貪其位而攝之此寪氏之刃所由及也 左傳紀事本末卷五