卷二十三
關燈
小
中
大
子。
六年下戒厲诏先是谏議馮澥言有公論有中道公論天下所同而中道萬世不易祖宗之法與元豐之法擇其可者行之諸經古注與安石新議擇其善者而從之何必此之是彼之非诏榜朝堂禦史李光駁之不聽又正言崔鶠奏馮澥乃熙豐人才之一也自紹述一道徳而天下一于謟佞矣紹述同風俗而天下同于欺罔矣紹述理财而公私竭矣紹述造士而人才乏矣紹述開邊而胡塵犯阙矣此用熙豐人之才也于是降诏。
七月除元符上書邪等人禁。
自二月金人退師至十一月金人複入冦凡十閱月宜上下協力以救旦夕危亡之急而朝方争結立黨與谏台方追論前事士大夫争法之新舊稱黨之邪正鼓為烈熖張洪波而已夫敵之退師非吾徳以感之特以孤軍深入未必勝恐為勤王之師所乗耳故退以誤我使吾志怠而師散然後彼可以得志而一退之後吾之上下相與稱慶迎上皇于東南散西師于闗陜勤王之師盡歸諸道宰執台谏之論其号則不棄三鎭其實則不救三鎭也其辭則以為内修政事自可卻敵人而其實則徒借口以治不急之務也國家待敵大抵急則謀之緩則忘之豈獨靖康哉！ 大臣文天變 靖康元年彗出東北拂帝座掃文昌大臣謂此乃夷狄将衰。
國之将興必有休祥将傾必有妖孽所謂休祥非天地之善端也人謀合乎天心順乎四時其為祥莫大焉所謂妖孽者非必災異之至也人謀反乎常理其為妖莫甚焉彗出東北未定為妖大臣謂此乃夷狄将衰此正妖之大者也。
小人以和誤國 靖康元年耿南仲唐恪主和可以決成乃诏宣撫司不得輕進兵徐處仁吳敏罷時耿南仲專主和議請逐兩相诏止援兵時張叔夜錢葢各統兵赴阙唐恪耿南仲專欲議和止兩道。
宣和之時奸臣以為得燕拓北書功進爵乃其身一時之大利女直叛盟在于異日尚可偷其身之不及見也當其欲生事也固知民之必禍國之必危以為茍勝而有功固不計他日之害不任他日之責也此生事者偷其身之不及見也奸人之求為無事則可以偷旦夕之安而屈社稷辱國家垂醜千古者亦為之豈不知盟之必敗國之必困吾茍幸安無事則他日之用兵他日圖之他人之憂固吾不必憂其憂也此又主和者偷其身之不及見也故誤宣和者小人之魁誤靖康者小人之積習也戎敵已入中國小人不複有功之可邀而惟幸和之可成故其謀則有和而已敗國則有降而已遇敗則有走而已前日之開邊釁者則今求和之人而今日之求和者則他日之降敵賣國者也此小人以和誤國尤甚于女直之以和誤宋也。
南太原 靖康元年尼雅滿太原凡二百六十日固守不下至是始破。
國初削平僭僞河東獨後亡葢亦太原前後闗扼其
六年下戒厲诏先是谏議馮澥言有公論有中道公論天下所同而中道萬世不易祖宗之法與元豐之法擇其可者行之諸經古注與安石新議擇其善者而從之何必此之是彼之非诏榜朝堂禦史李光駁之不聽又正言崔鶠奏馮澥乃熙豐人才之一也自紹述一道徳而天下一于謟佞矣紹述同風俗而天下同于欺罔矣紹述理财而公私竭矣紹述造士而人才乏矣紹述開邊而胡塵犯阙矣此用熙豐人之才也于是降诏。
七月除元符上書邪等人禁。
自二月金人退師至十一月金人複入冦凡十閱月宜上下協力以救旦夕危亡之急而朝方争結立黨與谏台方追論前事士大夫争法之新舊稱黨之邪正鼓為烈熖張洪波而已夫敵之退師非吾徳以感之特以孤軍深入未必勝恐為勤王之師所乗耳故退以誤我使吾志怠而師散然後彼可以得志而一退之後吾之上下相與稱慶迎上皇于東南散西師于闗陜勤王之師盡歸諸道宰執台谏之論其号則不棄三鎭其實則不救三鎭也其辭則以為内修政事自可卻敵人而其實則徒借口以治不急之務也國家待敵大抵急則謀之緩則忘之豈獨靖康哉！ 大臣文天變 靖康元年彗出東北拂帝座掃文昌大臣謂此乃夷狄将衰。
國之将興必有休祥将傾必有妖孽所謂休祥非天地之善端也人謀合乎天心順乎四時其為祥莫大焉所謂妖孽者非必災異之至也人謀反乎常理其為妖莫甚焉彗出東北未定為妖大臣謂此乃夷狄将衰此正妖之大者也。
小人以和誤國 靖康元年耿南仲唐恪主和可以決成乃诏宣撫司不得輕進兵徐處仁吳敏罷時耿南仲專主和議請逐兩相诏止援兵時張叔夜錢葢各統兵赴阙唐恪耿南仲專欲議和止兩道。
宣和之時奸臣以為得燕拓北書功進爵乃其身一時之大利女直叛盟在于異日尚可偷其身之不及見也當其欲生事也固知民之必禍國之必危以為茍勝而有功固不計他日之害不任他日之責也此生事者偷其身之不及見也奸人之求為無事則可以偷旦夕之安而屈社稷辱國家垂醜千古者亦為之豈不知盟之必敗國之必困吾茍幸安無事則他日之用兵他日圖之他人之憂固吾不必憂其憂也此又主和者偷其身之不及見也故誤宣和者小人之魁誤靖康者小人之積習也戎敵已入中國小人不複有功之可邀而惟幸和之可成故其謀則有和而已敗國則有降而已遇敗則有走而已前日之開邊釁者則今求和之人而今日之求和者則他日之降敵賣國者也此小人以和誤國尤甚于女直之以和誤宋也。
南太原 靖康元年尼雅滿太原凡二百六十日固守不下至是始破。
國初削平僭僞河東獨後亡葢亦太原前後闗扼其
