卷十五
關燈
小
中
大
汴河之水以淤田而國家漕運之法廢矣由是觀之塞而變之罪大變汴河之罪小而信任宦官之罪大異時童貫梁師成濁亂天下人以為始于李憲之用事孰知起于安石之主程昉乎然至于元佑君子亦主回河之議安石尚何怪哉。
遣使察水利 熙甯二年遣使察農田水利程颢等八人充使。
範仲淹十事之中所謂厚農桑者亦以興水利辟田疇為急其與安石之意豈有異哉雖當時未遣使者如安石之紛紛豈知小人奉行風而至于穿鑿新意汴河乃京師之司命安石信小人之狂言謂決水于田可以省漕食甚至河北塘泺乃北邊設險而安石以塘泺為無益數欲廢之本朝恃河以捍虜恃汴以通食恃塘泺以安邊而安石乃于本根之地數出髙竒之以動之此安石之罪大而遣使之擾特其細耳。
開邊自此始 熙甯四年以王韶為秦鳯安撫議開熙河仁宗朝琦弼為相凡言開邊者不納王安石用韶上平戎謂欲平西夏當複河湟五年以内侍李憲為河北邊安撫五月置通逺軍以古渭為通逺為開拓之漸閏七月命章惇察訪河北議開梅山蠻猺開通迎得其地八月王韶複武勝軍改為鎮洮軍十月置熙河路以王韶為經畧安撫等使十一月開梅山置安化縣。
六年二月韶克河州九月王韶克洮岷等州上以熙河役兵死亡甚多顧輔臣恻然久之曰此何異以政殺人自開熙河歲費四百萬缗安石率百官賀上解帶賜安石。
七年正月熊本平廬夷得地二百四十裡又秦州地五百裡十二月以王韶為樞宻副使其後安南之役韶争之以為貪虛名而受實禍臣本意初不欲令熙河作路河岷作州也韶本定計開邊驟跻政地乃以動兵費财歸過于朝上由是不悅之自安石秉政首用王韶取熙河以斷西夏左臂又欲取靈武以斷遼人右臂又用章惇以取湖北峽之蠻于是言者謂交趾可取。
九年十二月命李憲措置秦鳯熙河邊事諸将并聽節制鄧潤甫曰豈可使國史書以中人将兵自陛下始。
元豐四年六月命内侍李憲經制熙河七月命李憲分道伐夏國蔡确謂珪曰上久欲收西夏患無任責者公能任責則相位可保知院孫固曰伐國大事也而使宦者為之誰肯為用李憲于蘭州建為帥府十一月韶李憲班師泾原兵出塞者五萬七千有竒歸者不二千人上谕孫固曰若用卿言必不至此又曰兵民疲弊如此惟呂公着為朕言之。
元豐五年夏人陷永樂城徐禧李舜舉李稷死之番漢官二百三十人兵萬二千三百皆沒上覽奏痛哭曰永樂之舉無一人言不可者在内唯呂公着在外唯趙卨言用兵不是好事耳安化蠻冦邊馬黙上平蠻方畧上曰向者郭逵擊安南昨來西師兵夫死傷皆不下二十萬有司如失入死罪其責不輕今無罪置數十萬人于死地朝廷不得不任其咎。
熙甯八年北人遣使議地界安石曰将欲取之必姑與之于是韶于分水嶺南畫界東西失地七百瑞安石變法之中亦有三變焉其始欲立法度以變風俗不敢言興利也青苖均輸之法诘之猶不行而況市易免行之瑣屑乎此安石之初意也迨青苖既行始興利以理而前日汲汲于使更者反徐徐而議矣然種谔綏州之議安石猶未之主也韓绛慶州之役安石猶以為未習邊事請勿預議也自翰林以來未嘗一日言及于用兵況主王韶之說而侵宻院之權用章子厚沈起而為交趾南蠻役乎此乃安石初意之所不喜而中間之所未暇也故安石興利之罪大于變法開邊之罪大于興利變法者所以為興利之地
遣使察水利 熙甯二年遣使察農田水利程颢等八人充使。
範仲淹十事之中所謂厚農桑者亦以興水利辟田疇為急其與安石之意豈有異哉雖當時未遣使者如安石之紛紛豈知小人奉行風而至于穿鑿新意汴河乃京師之司命安石信小人之狂言謂決水于田可以省漕食甚至河北塘泺乃北邊設險而安石以塘泺為無益數欲廢之本朝恃河以捍虜恃汴以通食恃塘泺以安邊而安石乃于本根之地數出髙竒之以動之此安石之罪大而遣使之擾特其細耳。
開邊自此始 熙甯四年以王韶為秦鳯安撫議開熙河仁宗朝琦弼為相凡言開邊者不納王安石用韶上平戎謂欲平西夏當複河湟五年以内侍李憲為河北邊安撫五月置通逺軍以古渭為通逺為開拓之漸閏七月命章惇察訪河北議開梅山蠻猺開通迎得其地八月王韶複武勝軍改為鎮洮軍十月置熙河路以王韶為經畧安撫等使十一月開梅山置安化縣。
六年二月韶克河州九月王韶克洮岷等州上以熙河役兵死亡甚多顧輔臣恻然久之曰此何異以政殺人自開熙河歲費四百萬缗安石率百官賀上解帶賜安石。
七年正月熊本平廬夷得地二百四十裡又秦州地五百裡十二月以王韶為樞宻副使其後安南之役韶争之以為貪虛名而受實禍臣本意初不欲令熙河作路河岷作州也韶本定計開邊驟跻政地乃以動兵費财歸過于朝上由是不悅之自安石秉政首用王韶取熙河以斷西夏左臂又欲取靈武以斷遼人右臂又用章惇以取湖北峽之蠻于是言者謂交趾可取。
九年十二月命李憲措置秦鳯熙河邊事諸将并聽節制鄧潤甫曰豈可使國史書以中人将兵自陛下始。
元豐四年六月命内侍李憲經制熙河七月命李憲分道伐夏國蔡确謂珪曰上久欲收西夏患無任責者公能任責則相位可保知院孫固曰伐國大事也而使宦者為之誰肯為用李憲于蘭州建為帥府十一月韶李憲班師泾原兵出塞者五萬七千有竒歸者不二千人上谕孫固曰若用卿言必不至此又曰兵民疲弊如此惟呂公着為朕言之。
元豐五年夏人陷永樂城徐禧李舜舉李稷死之番漢官二百三十人兵萬二千三百皆沒上覽奏痛哭曰永樂之舉無一人言不可者在内唯呂公着在外唯趙卨言用兵不是好事耳安化蠻冦邊馬黙上平蠻方畧上曰向者郭逵擊安南昨來西師兵夫死傷皆不下二十萬有司如失入死罪其責不輕今無罪置數十萬人于死地朝廷不得不任其咎。
熙甯八年北人遣使議地界安石曰将欲取之必姑與之于是韶于分水嶺南畫界東西失地七百瑞安石變法之中亦有三變焉其始欲立法度以變風俗不敢言興利也青苖均輸之法诘之猶不行而況市易免行之瑣屑乎此安石之初意也迨青苖既行始興利以理而前日汲汲于使更者反徐徐而議矣然種谔綏州之議安石猶未之主也韓绛慶州之役安石猶以為未習邊事請勿預議也自翰林以來未嘗一日言及于用兵況主王韶之說而侵宻院之權用章子厚沈起而為交趾南蠻役乎此乃安石初意之所不喜而中間之所未暇也故安石興利之罪大于變法開邊之罪大于興利變法者所以為興利之地
