卷七
關燈
小
中
大
自今觀之，與君子之處事何異？惜其入政府以後，患得患失之心生而改節易行矣。
故為判官之時一欽若也，為參政之時一欽若也。
為轉運之時一丁謂也，為宰相之時一丁謂也。
欽若、丁謂始為君子，終為小人，故當時知二子之奸也，王旦、李沆而已。
上欲用王欽若，王旦言祖宗朝未嘗使南人當國，冦凖屢言丁謂才，李沆曰：“如斯人，才則才矣，可使在人之上乎？” 行磨勘 鹹平四年四月，罷郊恩遷官，行磨勘京朝官法。
舊制，每郊祀推恩百僚，多獲序進，谏官孫何請罷之。
京朝官磨勘始此。
景徳四年七月，立京朝官磨勘，限三年方得遷官。
祥符五年，陳克咨判流内铨，士有孤寒不為人知者，特陳其狀，擢之京官。
景德元年六月，引對羣臣升擢，上密采羣臣有聞望者，得邊肅等二十四人，皆引其對升擢之，時号為“二十四氣”。
三載考績，嶽牧皆預，歲終廢置，羣吏鹹在。
後世徒纎悉于小吏而闊畧于公卿大夫，今罷郊祀之恩而行磨勘之法，于選人則舉孤寒無援之人而擢之京官，其寛于小而嚴于大可知。
至于采聞望而用人，則又不待行考課之法，此又真宗之權也。
減冗吏 鹹平四年六月，減冗吏，諸路計省十九萬五千餘人。
去國初之逺而吏之冗至于十九萬五千餘人，何其多耶？太祖去在京之吏，真宗去諸路之吏，然自是而後，吏愈冗而愈不可去矣。
此識者有官無封建，而吏有封建之說也。
西夏 鹹平四年九月，李繼遷陷清逺軍，楊瓊擁兵不救，罪當死，上赦之，流瓊崖州。
鹹平五年正月，以張齊賢為邠甯環慶等經略使。
齊賢請募江淮荊湖丁八萬，上謂擾動人心，且使南人戍北鄙亦非便。
田錫上言：宰相不練兵事未委，果能不負任使否？未幾靈州陷。
三月，李繼遷陷靈州，裴濟死之，饷道孤絶、救援不至故也。
鹹平六年，李繼遷死，德明襲位。
景德元年二月，李德明請降，知鎮戎軍曹玮上言，繼遷擅中國要地，今其國危子弱，不即圖之，後更難制。
不報。
景德三年九月，趙德明納欵，以七年诏谕之。
德明獻靈州。
太祖之待李彛興，不過世襲之邊将耳，見太宗西夏門。
李繼捧來朝，朝廷不能行太祖收方鎮之法，遽欲使之内屬而收其故地，所以啟繼遷之叛，其失一也，太平興國三年，李繼捧來朝，願盡獻其地，其弟繼遷遂叛。
然繼遷之叛，其始亦不過邊庭叛将耳，自其賜以國姓，名以保吉、保忠，名不正言不順，愈以啟其驕心，其失二也。
然屢叛屢服，未至于中國并立而為夷狄也。
自朝廷力不能制，乃使保吉複入夏台故地，自保吉既降，朝廷複賜以五州，夏綏銀靜宥五州，并見太宗朝西夏門。
無故而與之重地，所以啟其入冦之心，其失三也。
控制西夏三失。
棄靈州築綏州 鹹平四年十一月，诏議棄守靈州，右仆射張齊賢、知制诰楊億力言棄之便，輔臣多謂靈州必争之地，不可棄，獨李沆與楊億意同，奏曰：“若繼遷不死，靈州非朝廷有也。
莫若密遣使部分軍民，空壘而歸，則關右之民息肩矣。
”明年，繼遷陷靈州，裴濟死之。
鹹平五年四月，罷築綏州。
初，邊城有請城綏州以遏黨項者，朝臣互執利害，上命洪堪等按視，還言其便，乃诏孫全照往經度之。
全照言築之非便，複命知天雄軍錢若水按視，若水既往，罷其役。
初，若水率衆渡河，分軍布伍，鹹有節制，上聞之曰：“若水儒人曉武事，深可喜也。
” 靈州之議，當以輔臣之言為是，而李沆、楊億之言為非。
李沆楊億不當言棄靈州。
綏州之議，當以孫全照之言為是，而以洪堪之言為非。
洪堪不當言城綏州。
蓋綏州不可城，靈州不可棄也，故何亮上安邊書曰：“靈武地方千裡，表裡山河，舍之，戎狄之地廣且饒矣，一患也；自環慶至靈武凡千裡，使西域戎狄合而為一，二患也；冀北馬之所生，自匈奴猖獗，無匹馬南來，鹹取足乎西戎，既剖分為二，其右乃西戎之東偏，實為夏賊之境，其左乃西域之西偏，秦泾蘭渭之西北，諸戎是也，如舍靈武則合而為一，夏賊傑黠俾諸戎不得貨馬，則未知戰馬從何來，三患也。
請築博樂、耀徳二城以通河西之糧道，靈武居絶塞之外，不築此二城為之唇齒，與舍靈武何異？”後韓魏公以亮之言為然。
西蕃 祥符七年三月，授唃厮啰官。
渭州蕃族首領也。
祥符九年九月，秦州屬羌冦邊，曹玮敗之。
先是，翰林學士李迪曰：“玮知唃厮啰欲窺關中，故請益兵，非怯也。
”上因問：“關右兵幾何？”對曰：“臣向在陜西，以方寸小冊書兵糧數備調發，今猶置佩囊中。
”上令自探取，具疏某處當留兵若幹，餘悉赴塞下。
上顧曰：“真所謂頗、牧在禁中。
”未幾果犯邊，秦州方出兵，複召迪問曰：“玮戰克乎？”對曰：“必克。
”及捷書至，上謂迪曰：“卿何料事之審也？”曰：“唃厮啰大舉入冦，使謀者聲言以某日下秦州食以激怒玮，玮勒兵不動，坐待其至，是則以逸待勞，臣用此知其決勝也。
” 唃厮啰、
故為判官之時一欽若也，為參政之時一欽若也。
為轉運之時一丁謂也，為宰相之時一丁謂也。
欽若、丁謂始為君子，終為小人，故當時知二子之奸也，王旦、李沆而已。
上欲用王欽若，王旦言祖宗朝未嘗使南人當國，冦凖屢言丁謂才，李沆曰：“如斯人，才則才矣，可使在人之上乎？” 行磨勘 鹹平四年四月，罷郊恩遷官，行磨勘京朝官法。
舊制，每郊祀推恩百僚，多獲序進，谏官孫何請罷之。
京朝官磨勘始此。
景徳四年七月，立京朝官磨勘，限三年方得遷官。
祥符五年，陳克咨判流内铨，士有孤寒不為人知者，特陳其狀，擢之京官。
景德元年六月，引對羣臣升擢，上密采羣臣有聞望者，得邊肅等二十四人，皆引其對升擢之，時号為“二十四氣”。
三載考績，嶽牧皆預，歲終廢置，羣吏鹹在。
後世徒纎悉于小吏而闊畧于公卿大夫，今罷郊祀之恩而行磨勘之法，于選人則舉孤寒無援之人而擢之京官，其寛于小而嚴于大可知。
至于采聞望而用人，則又不待行考課之法，此又真宗之權也。
減冗吏 鹹平四年六月，減冗吏，諸路計省十九萬五千餘人。
去國初之逺而吏之冗至于十九萬五千餘人，何其多耶？太祖去在京之吏，真宗去諸路之吏，然自是而後，吏愈冗而愈不可去矣。
此識者有官無封建，而吏有封建之說也。
西夏 鹹平四年九月，李繼遷陷清逺軍，楊瓊擁兵不救，罪當死，上赦之，流瓊崖州。
鹹平五年正月，以張齊賢為邠甯環慶等經略使。
齊賢請募江淮荊湖丁八萬，上謂擾動人心，且使南人戍北鄙亦非便。
田錫上言：宰相不練兵事未委，果能不負任使否？未幾靈州陷。
三月，李繼遷陷靈州，裴濟死之，饷道孤絶、救援不至故也。
鹹平六年，李繼遷死，德明襲位。
景德元年二月，李德明請降，知鎮戎軍曹玮上言，繼遷擅中國要地，今其國危子弱，不即圖之，後更難制。
不報。
景德三年九月，趙德明納欵，以七年诏谕之。
德明獻靈州。
太祖之待李彛興，不過世襲之邊将耳，見太宗西夏門。
李繼捧來朝，朝廷不能行太祖收方鎮之法，遽欲使之内屬而收其故地，所以啟繼遷之叛，其失一也，太平興國三年，李繼捧來朝，願盡獻其地，其弟繼遷遂叛。
然繼遷之叛，其始亦不過邊庭叛将耳，自其賜以國姓，名以保吉、保忠，名不正言不順，愈以啟其驕心，其失二也。
然屢叛屢服，未至于中國并立而為夷狄也。
自朝廷力不能制，乃使保吉複入夏台故地，自保吉既降，朝廷複賜以五州，夏綏銀靜宥五州，并見太宗朝西夏門。
無故而與之重地，所以啟其入冦之心，其失三也。
控制西夏三失。
棄靈州築綏州 鹹平四年十一月，诏議棄守靈州，右仆射張齊賢、知制诰楊億力言棄之便，輔臣多謂靈州必争之地，不可棄，獨李沆與楊億意同，奏曰：“若繼遷不死，靈州非朝廷有也。
莫若密遣使部分軍民，空壘而歸，則關右之民息肩矣。
”明年，繼遷陷靈州，裴濟死之。
鹹平五年四月，罷築綏州。
初，邊城有請城綏州以遏黨項者，朝臣互執利害，上命洪堪等按視，還言其便，乃诏孫全照往經度之。
全照言築之非便，複命知天雄軍錢若水按視，若水既往，罷其役。
初，若水率衆渡河，分軍布伍，鹹有節制，上聞之曰：“若水儒人曉武事，深可喜也。
” 靈州之議，當以輔臣之言為是，而李沆、楊億之言為非。
李沆楊億不當言棄靈州。
綏州之議，當以孫全照之言為是，而以洪堪之言為非。
洪堪不當言城綏州。
蓋綏州不可城，靈州不可棄也，故何亮上安邊書曰：“靈武地方千裡，表裡山河，舍之，戎狄之地廣且饒矣，一患也；自環慶至靈武凡千裡，使西域戎狄合而為一，二患也；冀北馬之所生，自匈奴猖獗，無匹馬南來，鹹取足乎西戎，既剖分為二，其右乃西戎之東偏，實為夏賊之境，其左乃西域之西偏，秦泾蘭渭之西北，諸戎是也，如舍靈武則合而為一，夏賊傑黠俾諸戎不得貨馬，則未知戰馬從何來，三患也。
請築博樂、耀徳二城以通河西之糧道，靈武居絶塞之外，不築此二城為之唇齒，與舍靈武何異？”後韓魏公以亮之言為然。
西蕃 祥符七年三月，授唃厮啰官。
渭州蕃族首領也。
祥符九年九月，秦州屬羌冦邊，曹玮敗之。
先是，翰林學士李迪曰：“玮知唃厮啰欲窺關中，故請益兵，非怯也。
”上因問：“關右兵幾何？”對曰：“臣向在陜西，以方寸小冊書兵糧數備調發，今猶置佩囊中。
”上令自探取，具疏某處當留兵若幹，餘悉赴塞下。
上顧曰：“真所謂頗、牧在禁中。
”未幾果犯邊，秦州方出兵，複召迪問曰：“玮戰克乎？”對曰：“必克。
”及捷書至，上謂迪曰：“卿何料事之審也？”曰：“唃厮啰大舉入冦，使謀者聲言以某日下秦州食以激怒玮，玮勒兵不動，坐待其至，是則以逸待勞，臣用此知其決勝也。
” 唃厮啰、
