卷十九

史朝義死缙宣慰河北是時維之卒已久矣自丙申至庚子五六年之間缙未嘗有入蜀及為常侍之事此可疑者二也又維傳雲祿山反維為賊得迫為給事中賊平皆下獄時缙位已顯請削官贖維罪肅宗亦自憐之下遷太子中允久之遷中庶子三遷尚書右丞今案安祿山以天寶十五載【丙申】六月陷京師至至德二載【丁酉】九月複京師十月複東京凡陷賊官下獄當在此際方是時缙官位已顯則何由複有為蜀州刺史等事此可疑者三也由是言之維傳所言殆皆無之 裴寂兩書四月癸酉為左仆射 宰相表武德四年四月癸酉寂為左仆射至六年又雲四月癸酉寂為左仆射【即裴寂也】 今案本紀武德四年四月不書寂為左仆射至六年則書此一可疑也又自四年寂為左仆射之後中間不載遷改罷免無緣於六年再為左仆射此二可疑也又寂本傳止述自右仆射遷左雖不載其年然亦不述其兩為左仆射此三可疑也又案五行志武德四年八月丙戌朔日食今以八月丙戌朔卻而推之則是年四月内無癸酉日而六年十二月壬寅朔日食以十二月壬寅朔卻而推之則是年四月内有癸酉日此四可疑也由是言之四年四月癸酉寂為仆射疑其悞書本無此一事也 崔彥昭逐李可及 崔彥昭傳雲伶人李可及為懿宗所寵橫甚彥昭奏逐死嶺南 今案彥昭傳彥昭懿宗時為戶部侍郎由河陽節度使徙河東僖宗立授兵部侍郎諸道鹽鐵轉運使俄同中書門下平章事又案僖宗本紀彥昭以乾符元年八月始為相時僖宗已即位朞年矣又案曹确傳雲懿宗鹹通中确為相時帝寵優人李可及可及憑恩橫甚人無敢斥擢為威衛将軍确谏帝不聽至僖宗立始貶死方懿宗寵可及勢盛之時曹确以宰相言之尚不納而彥昭是時又非宰相何由一言而可及遂貶死此可疑者一也況确傳雲僖宗立可及始貶死而彥昭傳則雲彥昭奏逐死嶺南即未審彥昭以懿宗時言邪以僖宗時言邪若以懿宗時言則曹确以宰相言之尚不從而彥昭身非言事之官又無評彈之職何由一言便逐若以為當僖宗時言之遂逐則當懿宗時可及已為衆人所憎确傳已具載其事豈容僖宗即位之後曹确返無一言直候朞年之後彥昭為相言之然後貶逐乎此可疑者二也然則彥昭傳所書殆皆妄誕可疑也 新唐書糾謬卷十九