宦遊偶記
關燈
小
中
大
石埭陳惟彥《宦遊偶記》，凡一冊，分上下二卷，戊午（民國七年）五月在北京排印行世，弁以民國六年六月張謇書後。
丁巳（民國六年）秋九月陳澹然題詞，丁巳嚴修序，癸醜（民國二年）自序，卷末綴以丁巳六月弟惟庚、丁巳秋弟惟壬各一跋。
自序雲：“餘宦黔七年，治獄殊夥，嚴子範孫督學黔中，聞鄰民之争相赴訴也，歎為虞芮質成之風，屬記其事，以為世法。
餘笑曰：‘是吾職也，奚記焉。
且當案牍疲勞，疾病時作，治開婺足裂湧泉，守黎平病至咯血，命之幾殆，甯暇記之？’迨遊蘇湘，疊绾财政，殚精整理，忌者紛如。
國變以還，都成隔世，宦遊陳迹，渺然相忘。
比來京師，端居稍睱，陳子晦堂敦促記之，乃就其可憶者筆之簡端，吏事紛綸，不過百之一二，人地時日，彌複遺忘，一鱗一爪，聊以示後昆雲爾。
癸醜長至前五日，石埭陳惟彥。
”嚴序雲：“餘弱冠時，因某紙坊榜書，心識劭吾姓名。
越十餘年，奉使黔中，而劭吾方牧開州，見餘所為勸士文告，以為宜可與言，惠然過訪。
一見歡洽，是為訂交之始。
劭吾長餘四年，餘生平遵父遺命，未嘗結異姓兄弟，遇所敷愛而齒稍長者，真兄事之，然綜計不過三五人，劭吾其一也。
劭吾之治開州也，民懷吏畏，政績粲著，尤能據公法約章折服外人，間為餘述經主事實，多可驚喜，足使聽者忘倦。
餘嘗慫恿劭吾一一筆之于書，劭吾以為有待也。
至今年而是書始脫稿，介弟西甫持示餘，題曰《宦遊偶記》。
其記開州事，皆餘曩日所饫聞，他為餘未及知者，又若幹事。
事之可驚喜如治開時。
西甫調餘宜有序，餘亦自調餘宜有序，且宜序是書者莫先于餘。
餘使黔時，所識士夫數十百人，最心折者惟劭吾與王君采臣。
丙申、丁酉間，三人者數相過從，縱論時事，欷歔太息，有積薪厝火之懼。
旁觀譏笑，見調無病呻吟，劭吾則曰：‘病深矣，奈何言無病？’由今思之，然乎否耶。
餘固深喜是書之傳世，如吾曩時所期，而又深歎劭吾有醫國之術，而不使竟其用，卒使我國有不可救藥之一日。
而劭吾是書遂等諸前朝之轶事，可悲也已。
丁巳各日，嚴修謹序。
”張氏清季以大理寺寺丞供差北洋淮軍銀錢所，選授貴州開州（民國初年改為紫江縣，嗣又改為開陽縣）知州，調署婺川縣知縣，嗣開缺歸知府班，充厘金總局提調。
複任黎平府（民國裁府，改為黎平縣）知府，均有聲。
上卷所記，均宦黔時事，後以道員改發江蘇，充厘捐總局總辦、皖岸鹽務督銷局總辦，著績效，以善理财政名。
後遂加四品卿銜簡充湖南正監理官，因故不安于位，度支部複委其整頓淮南鹽務（在揚州創設淮南鹽政公所，旋總辦揚子淮鹽總棧），更有成績。
值辛亥鼎革而去。
下卷所記，均宦蘇後事，民國元年辭安徽财政司長，亦及之，又附記密查雲貴總督案（錄民國二年北京《國是報》，宦黔時事也） 于卷末。
此書足考清季史迹，尤以關乎财政者為要，摘錄數則，用資揚搉。
鹹豐軍興，創辦厘金以濟兵饷，後乃成為弊薮。
本書卷上辭安順府厘捐雲：“丁酉暮春，呈請開缺歸知府班（前在北洋，文忠公奏保得缺後以知府前先補用）。
将乞歸，适黃岡王公毓藻由川藩擢黔撫，二十年前在京相識，非有交也，至是相見，益契洽。
不任去，委辦安順府厘捐，訪諸曾辦此差者，雲優差也。
餘曰：‘薪水月六十五金，優于何有？’曰：“此豈恃薪水耶，凡納捐由行戶經辦，貨百石或完五六十石、七八十石不等，餘則繳費放行。
’餘曰：‘不畏人知耶？’曰：‘其他有韓胥者，行戶多與交，韓胥請求每百石完捐若幹石，以棉紗、鴉片為大宗。
如每石完八兩者，其不填票之貨，每石繳費三兩，無須報解，提五厘給韓胥津貼，韓胥利其獲，從不洩諸人也。
’（此君僅晤一二次，而直言不諱，亦可見以舞弊為常事矣。
） 餘聞之不禁汗下（政界所入，往往失之易，況賣放耶，何以遺子孫）。
翌晨谒巡撫辭差，且言無論何處厘差，皆不敢奉委。
王公诘之，餘曰：‘從未辦此，恐贻誤耳。
’王公曰：‘能任地方，反不能任厘差耶？’餘曰：‘地方官雖慮為書役所蒙，然尚能自主；厘差分卡多司丁衆，相信既寡，保無為所累耶？’王公曰：‘厘差有弊不願任耳？’餘曰：‘厘差月薪數十金，而名調劑優差，是縱之舞弊也，斷不敢任。
’王公曰：‘君所見甚大，容與藩司商之。
’比谒藩司邵公積誠，述如王公問答之言，而辭益堅。
邵公曰：‘求厘差者多矣，君何辭焉？’餘曰：‘求者既多，何不可辭之有？’邵公曰：‘如以厘差有弊，君不舞弊，不更佳乎？’餘曰：‘一人不舞弊，本局及鄰局員司無不疾親〔視〕之，是處危地也，是尚可一朝居耶？’（總局無主持者，外局何能辦。
）邵公曰：‘君亦效他人所為竣差竣以所得歸諸公，有何不可？’餘曰：‘蹈常習故，非心所安；倘有變端，安能自白？’反複言之，迄未允。
次日複固辭，邵公曰：‘既聲明全省厘差皆不就，知府班隻善後厘金城防三提調，皆瘠甚，奈何？’餘曰：‘優瘠非所計也。
’邵公曰：‘是三差皆有人，一時無可委。
’餘曰：‘既請開缺，豈尚觊他人之差。
’邵公乃陳諸巡撫，改委王君德昌赴安順。
”此述貴州厘金之積弊，妙在大吏即名弊薮為調劑優差，蓋他省亦比比皆然，其習焉而不知其非也久矣。
張氏旋任厘金總局提調。
同卷《整頓貴州厘金》雲：“貴州厘金，藩司主政，臬道會銜，提調駐局辦事。
丁酉六月，餘奉委提調。
先是，餘聲明不任厘差，總局則董其成，不自收捐也。
巡撫王公曰：‘藩司首府均言貴州厘金整頓已無餘地，不能有起色也，君調若何？’餘曰：‘收成不歉，用人必公，賞罰精嚴，仍無起色，提調之過也。
’王公曰：‘任君所為，應定何章為善？’餘曰：‘章程固善，患不能行耳。
增收獎賞之章，早經停止，不可不複，薪水亦應酌增。
’王公曰：‘可照辦。
’餘曰：‘厘金系藩司主政，俟往商之。
’乃谒藩司邵公，詳陳是說。
邵公曰：‘定功過，嚴賞罰，不循情，均可照辦；獎賞增薪，應從緩酌定。
’餘友複陳說，邵公終以緩商為詞，餘乃語王公曰：‘操之過急，
丁巳（民國六年）秋九月陳澹然題詞，丁巳嚴修序，癸醜（民國二年）自序，卷末綴以丁巳六月弟惟庚、丁巳秋弟惟壬各一跋。
自序雲：“餘宦黔七年，治獄殊夥，嚴子範孫督學黔中，聞鄰民之争相赴訴也，歎為虞芮質成之風，屬記其事，以為世法。
餘笑曰：‘是吾職也，奚記焉。
且當案牍疲勞，疾病時作，治開婺足裂湧泉，守黎平病至咯血，命之幾殆，甯暇記之？’迨遊蘇湘，疊绾财政，殚精整理，忌者紛如。
國變以還，都成隔世，宦遊陳迹，渺然相忘。
比來京師，端居稍睱，陳子晦堂敦促記之，乃就其可憶者筆之簡端，吏事紛綸，不過百之一二，人地時日，彌複遺忘，一鱗一爪，聊以示後昆雲爾。
癸醜長至前五日，石埭陳惟彥。
”嚴序雲：“餘弱冠時，因某紙坊榜書，心識劭吾姓名。
越十餘年，奉使黔中，而劭吾方牧開州，見餘所為勸士文告，以為宜可與言，惠然過訪。
一見歡洽，是為訂交之始。
劭吾長餘四年，餘生平遵父遺命，未嘗結異姓兄弟，遇所敷愛而齒稍長者，真兄事之，然綜計不過三五人，劭吾其一也。
劭吾之治開州也，民懷吏畏，政績粲著，尤能據公法約章折服外人，間為餘述經主事實，多可驚喜，足使聽者忘倦。
餘嘗慫恿劭吾一一筆之于書，劭吾以為有待也。
至今年而是書始脫稿，介弟西甫持示餘，題曰《宦遊偶記》。
其記開州事，皆餘曩日所饫聞，他為餘未及知者，又若幹事。
事之可驚喜如治開時。
西甫調餘宜有序，餘亦自調餘宜有序，且宜序是書者莫先于餘。
餘使黔時，所識士夫數十百人，最心折者惟劭吾與王君采臣。
丙申、丁酉間，三人者數相過從，縱論時事，欷歔太息，有積薪厝火之懼。
旁觀譏笑，見調無病呻吟，劭吾則曰：‘病深矣，奈何言無病？’由今思之，然乎否耶。
餘固深喜是書之傳世，如吾曩時所期，而又深歎劭吾有醫國之術，而不使竟其用，卒使我國有不可救藥之一日。
而劭吾是書遂等諸前朝之轶事，可悲也已。
丁巳各日，嚴修謹序。
”張氏清季以大理寺寺丞供差北洋淮軍銀錢所，選授貴州開州（民國初年改為紫江縣，嗣又改為開陽縣）知州，調署婺川縣知縣，嗣開缺歸知府班，充厘金總局提調。
複任黎平府（民國裁府，改為黎平縣）知府，均有聲。
上卷所記，均宦黔時事，後以道員改發江蘇，充厘捐總局總辦、皖岸鹽務督銷局總辦，著績效，以善理财政名。
後遂加四品卿銜簡充湖南正監理官，因故不安于位，度支部複委其整頓淮南鹽務（在揚州創設淮南鹽政公所，旋總辦揚子淮鹽總棧），更有成績。
值辛亥鼎革而去。
下卷所記，均宦蘇後事，民國元年辭安徽财政司長，亦及之，又附記密查雲貴總督案（錄民國二年北京《國是報》，宦黔時事也） 于卷末。
此書足考清季史迹，尤以關乎财政者為要，摘錄數則，用資揚搉。
鹹豐軍興，創辦厘金以濟兵饷，後乃成為弊薮。
本書卷上辭安順府厘捐雲：“丁酉暮春，呈請開缺歸知府班（前在北洋，文忠公奏保得缺後以知府前先補用）。
将乞歸，适黃岡王公毓藻由川藩擢黔撫，二十年前在京相識，非有交也，至是相見，益契洽。
不任去，委辦安順府厘捐，訪諸曾辦此差者，雲優差也。
餘曰：‘薪水月六十五金，優于何有？’曰：“此豈恃薪水耶，凡納捐由行戶經辦，貨百石或完五六十石、七八十石不等，餘則繳費放行。
’餘曰：‘不畏人知耶？’曰：‘其他有韓胥者，行戶多與交，韓胥請求每百石完捐若幹石，以棉紗、鴉片為大宗。
如每石完八兩者，其不填票之貨，每石繳費三兩，無須報解，提五厘給韓胥津貼，韓胥利其獲，從不洩諸人也。
’（此君僅晤一二次，而直言不諱，亦可見以舞弊為常事矣。
） 餘聞之不禁汗下（政界所入，往往失之易，況賣放耶，何以遺子孫）。
翌晨谒巡撫辭差，且言無論何處厘差，皆不敢奉委。
王公诘之，餘曰：‘從未辦此，恐贻誤耳。
’王公曰：‘能任地方，反不能任厘差耶？’餘曰：‘地方官雖慮為書役所蒙，然尚能自主；厘差分卡多司丁衆，相信既寡，保無為所累耶？’王公曰：‘厘差有弊不願任耳？’餘曰：‘厘差月薪數十金，而名調劑優差，是縱之舞弊也，斷不敢任。
’王公曰：‘君所見甚大，容與藩司商之。
’比谒藩司邵公積誠，述如王公問答之言，而辭益堅。
邵公曰：‘求厘差者多矣，君何辭焉？’餘曰：‘求者既多，何不可辭之有？’邵公曰：‘如以厘差有弊，君不舞弊，不更佳乎？’餘曰：‘一人不舞弊，本局及鄰局員司無不疾親〔視〕之，是處危地也，是尚可一朝居耶？’（總局無主持者，外局何能辦。
）邵公曰：‘君亦效他人所為竣差竣以所得歸諸公，有何不可？’餘曰：‘蹈常習故，非心所安；倘有變端，安能自白？’反複言之，迄未允。
次日複固辭，邵公曰：‘既聲明全省厘差皆不就，知府班隻善後厘金城防三提調，皆瘠甚，奈何？’餘曰：‘優瘠非所計也。
’邵公曰：‘是三差皆有人，一時無可委。
’餘曰：‘既請開缺，豈尚觊他人之差。
’邵公乃陳諸巡撫，改委王君德昌赴安順。
”此述貴州厘金之積弊，妙在大吏即名弊薮為調劑優差，蓋他省亦比比皆然，其習焉而不知其非也久矣。
張氏旋任厘金總局提調。
同卷《整頓貴州厘金》雲：“貴州厘金，藩司主政，臬道會銜，提調駐局辦事。
丁酉六月，餘奉委提調。
先是，餘聲明不任厘差，總局則董其成，不自收捐也。
巡撫王公曰：‘藩司首府均言貴州厘金整頓已無餘地，不能有起色也，君調若何？’餘曰：‘收成不歉，用人必公，賞罰精嚴，仍無起色，提調之過也。
’王公曰：‘任君所為，應定何章為善？’餘曰：‘章程固善，患不能行耳。
增收獎賞之章，早經停止，不可不複，薪水亦應酌增。
’王公曰：‘可照辦。
’餘曰：‘厘金系藩司主政，俟往商之。
’乃谒藩司邵公，詳陳是說。
邵公曰：‘定功過，嚴賞罰，不循情，均可照辦；獎賞增薪，應從緩酌定。
’餘友複陳說，邵公終以緩商為詞，餘乃語王公曰：‘操之過急，
