谏書稀庵筆記
關燈
小
中
大
《谏書稀庵筆記》，一冊，不分卷，上海小說叢報社印行（民國十一年六月十日再版）。
題“清禦史陳慶溎著”，又曰“著作者濰縣陳慶溎”。
著者自序雲：“予告歸後，年近七十，飽食終日，日入即睡，夜半即興，悶坐無聊，乃學為詩歌古文詞，積稿盈尺。
自知學識簡陋，不能追蹤古人。
一日紫绂十六弟告予曰：‘兄詩文有金石聲，筆發既速，可作為小說，詳述平生所見聞，使雅俗共睹，豈不勝于詩文哉！’餘曰：‘唯唯。
’乃即目所見耳所聞者，振筆錄之，無以名之，名之曰《歸裡清譚》。
門生楊鹹卿曰：‘曷不曰《林下清譚》？’予曰：‘辭官歸裡，豈易言哉！嘗見有服官半生，擁厚赀，蓄珍寶，恐兄弟親族之争其産也，甘棄其先人墓廬，僑居他鄉，死不得正丘首，殆不如狐。
近有閩人，以貪黩敗官，将載寶而歸，鄉人相誓，勿售以房。
又有位居顯要，親族恃勢，逞強霸産，擾害一方，鄉人将掘其墓而火其廬。
其人久已失官，至今不敢歸，然則歸裡豈易言哉。
’鹹卿曰：‘師言誠是。
’是為序。
丁巳夏時十月朔日，谏書稀庵主人記。
”由是可知此書本名《歸裡清譚》，丁巳，民國六年也。
至著者題作陳慶溎，則清末台谏中并無其人，惟有一陳慶桂，官科道，而為廣東番禺人，非山東濰縣。
其科名乃光緒庚辰進士，亦與書中自言丙戌不同，他事亦多不類，實誤題也。
按：著者所自述，散見本書，其人籍濰縣，為道光朝協揆、谥文悫陳官俊之侄孫，同治癸酉舉人，署館陶縣訓導。
光緒丙戌進士（會試中式出黃思永房），官工部，曆禦史給事中（曾任巡城禦史差），外放奉天錦州府知府，後辭官歸裡。
就此推考，知其為陳恒慶（字子久）無疑。
印行者惟知清末言官有陳慶桂，而又誤桂為溎，遂漫為題署，未免可笑。
此書記京朝故事、名人轶事、社會瑣聞、鄉裡風土等，可多觀，有價值之筆記也。
其涉筆成趣處，想見藉文字诙諧以娛老之緻。
清代書吏弄權，勢成積重，弊薮即為利窟，京師書吏之多财者，富逾公卿，奢靡相尚，光緒間若戶部銀庫吏史恩澤（字松泉）等，其尤著者也。
陳氏所記雲：“六部書吏之富，莫如戶部之經承。
有史松泉者，家赀數十萬，其取利之法，每月外省解饷。
必有費，兼有解彙票莊銀券者，則仍暗存票莊生利，經承一任六年，則富甚。
史松泉未滿六年，以過被革，禁羁一年。
釋出後，豪富自如，房屋連亘，院落數層，皆四面廊廂，雨雪不須張蓋，日日有美伶為之燒煙。
其酒食之美，尤異尋常。
紹酒每壇百斤，或五十斤，陳過十年，而後開 ，醇如膠，甘如醴，飲至十杯，則醉如泥，而不作酒惡。
酲解時，喉潤如酥，都中沿街酒簾飄揚門牌華麗者，無此佳釀。
有白官燕，以燒鴨絲加青嫩竹筍和炒之，以饷老饕，予可食一簋。
又有自造南豆腐，鴨湯煨之，上加金華火腿細末，作紅壽字，鮮明不忍下箸。
侑酒者以匙送予口，乃食之。
松泉既脫書吏籍，日與吾鄰往來，予嘗見之，故相識。
其門外安上馬石兩大方，巡街禦史逼其拆去，丐予為之緩頰，認修正陽門外石橋一丈，事乃解，故以盛馔相饷。
且為人慷慨，有倪太史淡園與之交，簡放廣西知府，貧不得成行，得其資助，乃之任，予以此重之。
每逢投柬邀飲，則欣然而往。
又有國子監經承李秋賓者，自捐例開，捐官者必先捐貢監，每年照費計數萬金，官得其半，經承得其半，家故大富。
予初不識之，一日與郭虞琴表兄在戲院觀劇，開戲半日後，忽見有仆數人，攜豹皮坐褥，細瓷茶壺，白銅光亮水煙袋，尚有二三優伶，擁一肥胖老者登樓。
少頃，年少名優相繼上樓陪侍。
園主人周旋殷勤，送茶點絡繹不絕。
虞琴瞪目視之，問予此何人也。
曰不知。
數日後，鄰家演戲邀客，此人在座，始知其詳。
飯後吸洋煙，優伶代燒，彼則坐而吸之。
詢之優伶，皆曰：‘此人老而好色，有姬妾數人，疲于奔命，患喘不能卧吸。
’予潛告優伶解詩者李靈芝、朱素雲曰：‘我有句贈此人：龐然壓倒群花上，恰似吳牛喘月時。
’兩人笑不可仰。
”其時所謂闊書辦之窮奢極欲，有如此者。
史恩濤以蠹吏為戶部左侍郎（兼管三庫事務）孫诒經革究，而孫因之獲咎。
此案頗哄動一時。
《清史》列傳《孫诒經傳》雲：“光緒十二年十二月，山東巡撫張曜，以黃河工程領部庫銀一百萬兩，銀庫書吏史恩濤有索費銀一萬兩之事，因斥革交坊，先令繳還費銀，再行請旨懲辦。
禦史王赓榮、張炳琳、劉綸襄、吳兆泰交章彈劾，謂辦理輕縱。
得旨著明白回奏。
越日奏雲：‘戶部銀庫應放山東河工款項銀一百萬兩，前月據山東撫臣張曜派員請領，臣當即饬司趕緊開放，眼同委員等在庫門前給發，并無短少。
忽風聞銀庫書吏史恩澤有需索費銀一萬兩之事。
又聞該吏雖索巨款，委員等并未允給，以臣嚴催趕放，該吏無從阻擱，因即放出等情。
臣遍處密查，毫無實據。
然臣素性嫉惡，既有所聞，斷不容蠹吏幸逃法網。
因特傳該吏至戶部堂上，面加嚴訊，立即斥革。
而該吏堅不承認，無憑核辦。
遂一面交坊嚴押候審，一面先誘令繳銀一萬兩，俟繳足後據款請旨懲辦。
臣之用意，以為索贓無據，而繳款有據，必俟臣款繳出，則該吏之貪婪不問可知，此臣辦理該吏之原委也。
’原奏張曜函屬追問一節：‘查該省頭批銀兩，于前月十二日甫經放出，計該委員饷鞘行程，至早亦十五站始到山東。
臣于二十九日當堂诘問，函書不能如此之速，其同官籌商一節，臣惟恐洩漏，緻該吏遠飏，是以不與一人提及。
戶部同官，實未會同商度。
臣辦理此案，系在大庭廣衆之中，堂上堂下，共見共聞，實為整頓積弊起見。
現在尚未辦結，何得遽謂委曲遷就，希圖了事。
除将該吏等押送刑部嚴訊外，謹繕奏具陳。
’十三年正月奉谕曰：‘前因禦史王赓榮等奏參戶部銀庫書吏史恩濤侵扣巨帑等情，當交刑部嚴訊，并敕令孫诒經明白回奏。
嗣經刑部傳訊，該書吏等恃無贓證，堅不吐實。
複饬山東巡撫張曜，訊取該委員等确供，交部核辦。
茲據刑部奏稱，書吏等索詐一事，訊無實據，照被參各節，酌量完結等語，已革書吏史恩濤。
此案雖無需索使費确據，惟以一書吏屢被言官參奏，平日車馬衣服，奢侈逾度，其為遇事招搖，聲名狼藉，已可概見，必應嚴加懲辦，以儆将來。
史恩濤著照部議，杖一百，徒三年，餘依議。
戶部左侍郎孫诒經，将史恩濤斥革交坊，意在嚴懲蠹吏，惟未經查出實據，辄誘令繳銀，辦理殊屬失當，孫诒經著交部議處。
’二月谕曰：‘吏部奏議處分一折，戶部左侍郎孫诒經，應得罰俸一年處分，著不準抵銷。
’又谕曰：‘戶部左侍郎孫诒經，著毋庸在毓慶宮行走。
’” 此為本案見于奏牍谕旨之大略情事，孫氏立朝有聲，久直内廷（南書房、毓慶宮），行跻正卿矣，忽以此獲咎，遂不振。
罰俸處分，無大關系，而撤去毓慶宮帝師之任，則殊屬難堪，且本案與毓慶宮何幹乎，意者史恩濤陰施報複手段，亦未可知。
此輩蠹吏，手眼通天也。
翁同龢光緒十二年十一月二十九日日記雲：“孫子授将銀庫書吏史恩濤斥革，勒令捐銀一萬助黃河堤工，事雖爽，然未妥也。
”翌年正月二十六日雲：“是日刑部奏結銀庫書吏史恩濤（滿徒，杖一百）。
戶左孫诒經意在嚴懲蠹吏，惟未經查出實據，辄誘令繳銀，辦理殊屬失當，著交部議處。
”二月初八日雲：“吏部議孫诒經罰俸，上有不豫色。
夜見抄報，孫诒經毋庸在毓慶宮行走，孫诒經罰俸一年，不準抵銷。
孫公懲一蠹吏，何至如是。
嘻，異矣。
”所記月日較《清史》列傳為詳，蓋對孫之辦法亦不謂然。
而于其緣是罷直毓慶宮，則為之驚歎焉。
（李嶽瑞《春冰室野乘》謂孫“忽以失察戶部書吏案退出毓慶宮”，非失察也，正以察耳。
孫子寶琦《先文悫公書畫卷求題詠啟》有雲：“歲乙酉入直毓慶宮，偕翁同龢、孫家鼐侍德宗講幄，眷顧方隆，骎将柄政，旋為同列所忌，蜚語中傷。
丁亥年春，遂罷入直，時論惜之。
“ 所謂同列中傷，自有所指，或即謂在戶部及毓慶宮均屬同列之翁同龢耶。
诒經卒于光緒十六年，賜恤之谕，于其内廷差使，僅言曾在南書房行走，對曾直毓慶宮一字不提，子孫亦未賞官或賞舉人。
民國初年，清室補谥文悫，诒經與魯撫張曜為姻家，寶琦張氏女婿也。
）史恩濤獲杖一百、徒三年之罪，陳氏謂禁羁一年即釋出，或亦以多财而設法得末減。
治罪之上谕，稱其“平日車馬衣服奢侈逾度”，而釋出之後，仍奢縱自如，士大夫且樂與周旋，供其驅使，斯亦足觇風氣矣。
關于書吏，陳氏所記又有雲：“都中部書，侵盜國帑，多有富可敵國者。
崇文門外有範書吏，與陸書吏聯煙，陸姓催妝禮八十擡，珍寶燦陳，範姓妝奁亦八十擡，珠花金钏，皆陳于外，道上觀者啧啧稱羨。
新婚之後，新人至東城餘慶堂飯莊看堂會戲劇。
觀畢，出夜城，車三四輛，仆從五六人，行至東長安街，夜靜無人，突來賊匪十餘人，持洋槍利刃，将仆從吓退，匪登車驅車疾行。
至一僻巷小門，令新婦下車，時昏黑不辨何巷，入室，無燈燭，賊将金珠衣服等件全行摸索而去，僅留中衣小襖而已。
門外車上尚有衣服重物，驅車載之而飏。
新婦聞室内尚有數人，為婦女聲音，探首視之，婦各燃火紙吸水煙，一婦面上無鼻，一婦唇豁，一婦面麻，野花别種，盡在此室。
旋賊衆擁新婦至巷口，委之于地而去。
新婦匍匐而行，巡更者乃喚人送之警署。
警官衣以鬥篷，饷以熱粥，新婦方蘇。
天将明，雇車送至其家，再為訪案。
月餘後，有鬻金钏者，物主認明，案遂破。
為是者乃一革職武員于次園，陸續供出同夥數人，皆就獲正法。
惟金钏一雙，仍歸故主，其餘珠寶皆無縱矣。
”此為闊書辦炫富誨盜之一案。
又雲：“紅玉者，京師歌妓，美姿容，名噪一時，善歌又善谑，工部同僚常聚飲其家。
臨清孫主政藍田，同僚呼為藍田哥，紅玉則呼為爛甜瓜，因之此名大振。
曹縣曹郎中曉巒，紅玉則呼為曹搗亂，名亦遂振。
曹公一日下署，偕友至其家，脫官衣于其榻上，他人所佩荷包等件，皆以玉為墜，曹則用博山料貨。
紅玉指之曰：‘你們看曹搗亂這塊料。
’衆大笑之。
蓋‘這塊料’三字，京師谑語也。
工部書吏王維寅雄于财，以二千金買為妾，同僚大失所望，與予相商曰：‘王書吏維寅為吾輩屬員，奪衆人之所好，可恨也。
君能令其暫讓我輩一見紅玉乎？’予曰：‘有一故事，與君言之：膠州高南阜夜夢司馬相如來拜，第二日得漢印一方，曰司馬相如。
秘藏之，不以示人。
時南阜為揚州鹽大使，德州田山姜為運司，索觀此印，意欲奪之。
南阜曰：生平不能與人共者，山荊與此印耳。
若王書吏以此言相答，可奈何？諸君隻好各抱單思病而已。
’一年後，聞紅玉孿生二子，予曰：‘小杜詩雲：狂風落盡深紅色，綠葉成陰子滿枝。
諸君單思病愈否？’鹹曰：‘愈矣。
’”此則可稱紅玉之小傳，其寫書吏藏嬌，司員垂誕，殊刻畫盡緻。
司員之與書吏，尊卑顯然也，而闊書辦之多金，則遠非尋常司員所及矣（工部以掌工程号利薮，與掌财賦之戶部，有金工銀戶之稱）。
京師官吏緻富，以内務府為最易，庚子五忠中之立山，以富厚見稱于時，即久官内務府者也。
陳氏記其事雲：“立尚書山，字玉甫，漢軍人，其先為揚姓，美儀容，慷慨好施，交遊至廣，善鑒别古瓷古字畫，收藏綦富。
由奉宸苑郎中洊升戶部尚書，為内務府大臣。
邸内園林之勝，甲于京師諸府。
予與之鄰居，起園時，為之擘劃，自園門至後院，可循廊而行，雨不能阻。
山石亭榭，池泉樓閣，點綴煞費經營。
演劇之廳，原為吾家廳事，後歸尚書，予為布置，可坐四五百人。
時鴉片煙盛行，設榻兩側，可卧餐煙霞，靜聽詞曲。
男伶如玉，女伶如花，疊相陪侍，戲劇有不雅馴不合故事者，予為改正之，群呼我為顧曲周郎。
凡冠蓋而來者，冬初則一色雞心外褂，深冬則一色貂褂。
王府女眷，珠翠盈頭。
小内監二人，扶掖而至，相見以摹鬓為禮，脂粉之香，馥郁盈室。
複有時花列案，蓓蕾吐芳。
春則牡丹、海棠、碧桃等卉，謂之唐花，夏則蘭芷木香，秋則桂花滿院。
猶有滬上佳卉，來自海舶者。
雕檐之下，鹦鹉、八哥、葵花等鳥，懸以銅架，喃喃作人語，與歌聲互答。
酒酣燈灺，時已四鼓，賓散戲止，優伶各驅快車出城而去，此可謂盛矣。
無何，拳匪亂起，……尚書園林被燬，故宅已改建專祠，廟食千秋焉。
予于亂中攜眷避居北城，兵燹後偶過其地，惟望尚書專祠一拜。
吾家賜第，巋然尚存，尚書邸之歌台舞榭，僅餘老屋數椽，荒煙蔓草，不堪回首矣。
嘗有句雲：‘舊日鄰家歌舞地，空餘老樹噪寒鴉。
’”盛衰之感，言之有餘喟焉。
（立山庚子被殺，論者多謂其情事與他四忠有間，蓋以豪富召禍也。
李嶽瑞《春冰室野乘》雲：“逄福陔觀察言，立豫甫尚書之死，人皆知為拳匪涎其财富，而不知尚書與瀾公别有交涉。
其死也，瀾實與有力焉。
先是，都下有名妓曰綠柔者，豔絕一時，瀾與立皆昵之，争欲貯諸金屋。
是時瀾尚閑散無差事，頗窘于資，故不能與立争，綠柔卒歸立。
瀾以是銜立次骨，及是遂傾之以報。
“ 謂禍則争妓，亦仍以多财之故耳。
）陳氏又雲：“内務府大臣素姓者，先為内務府郎中，正逢大婚典禮，一切器皿陳設，歸内務府采辦。
至奏銷之日，先造草冊，其中浮冒已多。
素某閱畢，問同僚曰：‘此中浮冒之數，諸君得之，可敷一生享用乎？’鹹曰：‘足矣。
’素某曰：‘君等足，吾不足也。
請将十字上加一撇，改為千字，此項歸我，有罪吾一人當之，與君等無幹。
’因此富甲京師，且由郎中洊升内務府大臣。
日後風聲漸露，有人奏參，行将查抄，乃以巨款賄要路得免，僅予革職。
家居無事，乃起樓閣，修園林，以大理石鋪地，紫肝碎石疊花徑。
一切器皿皆以銀為之，至竈上之溫水鐐子亦以銀為之。
吸鴉片則專購鹿作圖（煙之至香美者），煙槍飾以寶石翡翠，每飯後吸二十口，用槍二十枝。
都中極美優伶，為之燒煙，燒成，插于架上，床頭橫列，如綠營之槍架焉。
夜則與群優同寝，所最寵之優王姓，美秀如處女，為之娶妻建大房。
無何，風流病因之大作，小便一滴不能下。
予論之曰：‘愛龍陽必傷其陽，此一定之理也。
’醫者又誤投以燥烈之劑，用上等肉桂，一兩值五十金，煎成，其香盈室，服至一月，其病益劇。
有徐小香者，名優也，往視其病，勸之曰：‘行善則病愈，現京中米珠薪桂，饑民流離載道，胡弗發慈悲以濟之。
’乃予以銀券兩萬，俾其路逢貧民則施之，小香懷之，甫出大門，聞宅内哭聲已作，知其棄龍陽而歸天矣，年才五十餘歲。
小香懷款急走，棄其業而歸姑蘇故裡，易名留須，為其子捐一武職，而身為封翁矣。
聞素某殁于書齋，諸優伶繞榻而哭。
予贊之曰：‘偉哉素某，不死于婦人女子之手。
’”亦官内務府發财者之一也。
改十為千之說，事太兒戲，蓋傳聞過甚之詞，不足信也。
（〔注〕周桂笙《新庵随筆》卷上雲：“嚴侍郎某未達時，本一介寒畯，既而成進士，入詞林。
然翰苑清苦，冰銜雖貴，究不足為溫飽需也。
未幾乞假歸裡，無所聊賴，乃構一書舍，招集舊時生徒，以為講學之所。
旋聞政府有獎勵學堂之舉，乃乘機以開辦學堂當自鄉裡蒙學為始基之說進，且以自立之小學附陳于當道焉。
其辦學之費，初僅津錢五十千文。
京津故事：以制錢五百為一千，故核其實數，僅得二十五千文而已。
禀既上，門稿見之，疑其有誤，以為此區區者胡足以辦一學堂，遽援筆為之增一撇于十字之上，改為五千千文。
豪奴眼光，固百倍寒畯。
時直督方亟亟謀辦學堂，而頗以款無所出為慮，閱禀大喜，以為紳之能為己助也，遽為專折入告，得旨賞四品京堂，于是人鹹知其為通達學務之人矣。
旋得補授某部堂官，未幾遂擢升斯職，故知其事者皆目之為‘一撇侍郎’雲。
”此亦一加撇于十字上之傳說，因附及之。
所指自系學部侍郎嚴修，尤為無稽之談，于其事初未一考也。
嚴以編修在籍辦學著效，曾加五品卿銜，非四品京堂。
後賞三品京堂署學部侍郎，旋真除。
其謂由某部堂官擢升侍郎，亦可笑，侍郎之下尚有某部堂官乎？又北京以制錢百文為一千，天津等處之以五百文為一千者，号曰京津錢，而北京卻不如是。
） 其記京師戲園菜館雲：“京師戲園，非一人一家自建也，其始醵金建之，各有地段，如樓上下池子各有主，若地畝然。
日後或轉買典于他家，開戲時派人收票。
緣京中居人無地可種，故以此為業。
最懼者因鬧事封門，則有若荒年矣。
予巡中城，雖遇争鬥之事，向不封園門，判責而已，恐賴此為業者失所望也。
且一園之中，每逢演戲，賣茶果者，賣點心者，送戲單者，送手巾拭面者，皆貧民藉以糊口，烏可斷其生計。
惟陸軍兵士，不免恃強滋事。
其時姜軍門桂題統兵，予婉告之，時加約束，數年間竟晏然無事。
俗傳園中正面樓一間，為備巡城禦史觀劇。
非也，清例，官員不得入劇園酒館，處分綦嚴。
如遇團拜，在會館觀堂會戲則可，宴集在飯莊則可，飯莊皆名某堂，招牌上書‘包辦筵席’四字。
昔毛尚書愛吃太升館之馔，令改曰‘太升堂’，并挂‘包辦筵席’招牌。
李文忠公愛吃聚豐堂之荷包魚翅及鳜魚片，因系飯莊，故常偕友前往。
至正陽樓之炮烤羊肉，其薄如紙；太和樓之蒸螃蟹，其大如盤，均系小館，大員不能前往，喚至宅中宴客則可耳。
自交涉日多，出使大臣絡繹回國，沾染洋習，遇有宴飲，多在洋飯店中，予時得追陪，以鄉村粝食之腐儒，亦能大嚼洋味，痛飲洋酒，習俗移人，殆不能免，殊可笑也。
”亦舊時北京社會史料，至官員不得入劇園酒館之例，已成具文矣，惟大員及風憲官，觀瞻所系，不能不有所顧忌耳。
（官員狎妓，何嘗不懸為厲禁，亦複成為具文，故陳氏記紅玉事，即言工部司員聚飲娼家也。
） 又記京師伶劇事雲：“鹹同間京師名優曰程長庚，以文人不得志降為此業，持身嚴正，一介不苟取，名其室曰‘四箴堂’，扮老生腳，喉音高亮，演昆曲則平上去入，字字能葉，予猶及見之，菊部稱曰‘大老闆’。
每逢戲園演劇，初開場時，十六七歲優伶，白面拭粉，華衣飾體，群立于場上，作倚門之态。
于是纨绔子弟，輕薄狎客，神遊目擊，望眼欲穿，至四五出以後，後台呼曰‘大老闆到’，則倚門之伶，潛身遠
題“清禦史陳慶溎著”，又曰“著作者濰縣陳慶溎”。
著者自序雲：“予告歸後，年近七十，飽食終日，日入即睡，夜半即興，悶坐無聊，乃學為詩歌古文詞，積稿盈尺。
自知學識簡陋，不能追蹤古人。
一日紫绂十六弟告予曰：‘兄詩文有金石聲，筆發既速，可作為小說，詳述平生所見聞，使雅俗共睹，豈不勝于詩文哉！’餘曰：‘唯唯。
’乃即目所見耳所聞者，振筆錄之，無以名之，名之曰《歸裡清譚》。
門生楊鹹卿曰：‘曷不曰《林下清譚》？’予曰：‘辭官歸裡，豈易言哉！嘗見有服官半生，擁厚赀，蓄珍寶，恐兄弟親族之争其産也，甘棄其先人墓廬，僑居他鄉，死不得正丘首，殆不如狐。
近有閩人，以貪黩敗官，将載寶而歸，鄉人相誓，勿售以房。
又有位居顯要，親族恃勢，逞強霸産，擾害一方，鄉人将掘其墓而火其廬。
其人久已失官，至今不敢歸，然則歸裡豈易言哉。
’鹹卿曰：‘師言誠是。
’是為序。
丁巳夏時十月朔日，谏書稀庵主人記。
”由是可知此書本名《歸裡清譚》，丁巳，民國六年也。
至著者題作陳慶溎，則清末台谏中并無其人，惟有一陳慶桂，官科道，而為廣東番禺人，非山東濰縣。
其科名乃光緒庚辰進士，亦與書中自言丙戌不同，他事亦多不類，實誤題也。
按：著者所自述，散見本書，其人籍濰縣，為道光朝協揆、谥文悫陳官俊之侄孫，同治癸酉舉人，署館陶縣訓導。
光緒丙戌進士（會試中式出黃思永房），官工部，曆禦史給事中（曾任巡城禦史差），外放奉天錦州府知府，後辭官歸裡。
就此推考，知其為陳恒慶（字子久）無疑。
印行者惟知清末言官有陳慶桂，而又誤桂為溎，遂漫為題署，未免可笑。
此書記京朝故事、名人轶事、社會瑣聞、鄉裡風土等，可多觀，有價值之筆記也。
其涉筆成趣處，想見藉文字诙諧以娛老之緻。
清代書吏弄權，勢成積重，弊薮即為利窟，京師書吏之多财者，富逾公卿，奢靡相尚，光緒間若戶部銀庫吏史恩澤（字松泉）等，其尤著者也。
陳氏所記雲：“六部書吏之富，莫如戶部之經承。
有史松泉者，家赀數十萬，其取利之法，每月外省解饷。
必有費，兼有解彙票莊銀券者，則仍暗存票莊生利，經承一任六年，則富甚。
史松泉未滿六年，以過被革，禁羁一年。
釋出後，豪富自如，房屋連亘，院落數層，皆四面廊廂，雨雪不須張蓋，日日有美伶為之燒煙。
其酒食之美，尤異尋常。
紹酒每壇百斤，或五十斤，陳過十年，而後開 ，醇如膠，甘如醴，飲至十杯，則醉如泥，而不作酒惡。
酲解時，喉潤如酥，都中沿街酒簾飄揚門牌華麗者，無此佳釀。
有白官燕，以燒鴨絲加青嫩竹筍和炒之，以饷老饕，予可食一簋。
又有自造南豆腐，鴨湯煨之，上加金華火腿細末，作紅壽字，鮮明不忍下箸。
侑酒者以匙送予口，乃食之。
松泉既脫書吏籍，日與吾鄰往來，予嘗見之，故相識。
其門外安上馬石兩大方，巡街禦史逼其拆去，丐予為之緩頰，認修正陽門外石橋一丈，事乃解，故以盛馔相饷。
且為人慷慨，有倪太史淡園與之交，簡放廣西知府，貧不得成行，得其資助，乃之任，予以此重之。
每逢投柬邀飲，則欣然而往。
又有國子監經承李秋賓者，自捐例開，捐官者必先捐貢監，每年照費計數萬金，官得其半，經承得其半，家故大富。
予初不識之，一日與郭虞琴表兄在戲院觀劇，開戲半日後，忽見有仆數人，攜豹皮坐褥，細瓷茶壺，白銅光亮水煙袋，尚有二三優伶，擁一肥胖老者登樓。
少頃，年少名優相繼上樓陪侍。
園主人周旋殷勤，送茶點絡繹不絕。
虞琴瞪目視之，問予此何人也。
曰不知。
數日後，鄰家演戲邀客，此人在座，始知其詳。
飯後吸洋煙，優伶代燒，彼則坐而吸之。
詢之優伶，皆曰：‘此人老而好色，有姬妾數人，疲于奔命，患喘不能卧吸。
’予潛告優伶解詩者李靈芝、朱素雲曰：‘我有句贈此人：龐然壓倒群花上，恰似吳牛喘月時。
’兩人笑不可仰。
”其時所謂闊書辦之窮奢極欲，有如此者。
史恩濤以蠹吏為戶部左侍郎（兼管三庫事務）孫诒經革究，而孫因之獲咎。
此案頗哄動一時。
《清史》列傳《孫诒經傳》雲：“光緒十二年十二月，山東巡撫張曜，以黃河工程領部庫銀一百萬兩，銀庫書吏史恩濤有索費銀一萬兩之事，因斥革交坊，先令繳還費銀，再行請旨懲辦。
禦史王赓榮、張炳琳、劉綸襄、吳兆泰交章彈劾，謂辦理輕縱。
得旨著明白回奏。
越日奏雲：‘戶部銀庫應放山東河工款項銀一百萬兩，前月據山東撫臣張曜派員請領，臣當即饬司趕緊開放，眼同委員等在庫門前給發，并無短少。
忽風聞銀庫書吏史恩澤有需索費銀一萬兩之事。
又聞該吏雖索巨款，委員等并未允給，以臣嚴催趕放，該吏無從阻擱，因即放出等情。
臣遍處密查，毫無實據。
然臣素性嫉惡，既有所聞，斷不容蠹吏幸逃法網。
因特傳該吏至戶部堂上，面加嚴訊，立即斥革。
而該吏堅不承認，無憑核辦。
遂一面交坊嚴押候審，一面先誘令繳銀一萬兩，俟繳足後據款請旨懲辦。
臣之用意，以為索贓無據，而繳款有據，必俟臣款繳出，則該吏之貪婪不問可知，此臣辦理該吏之原委也。
’原奏張曜函屬追問一節：‘查該省頭批銀兩，于前月十二日甫經放出，計該委員饷鞘行程，至早亦十五站始到山東。
臣于二十九日當堂诘問，函書不能如此之速，其同官籌商一節，臣惟恐洩漏，緻該吏遠飏，是以不與一人提及。
戶部同官，實未會同商度。
臣辦理此案，系在大庭廣衆之中，堂上堂下，共見共聞，實為整頓積弊起見。
現在尚未辦結，何得遽謂委曲遷就，希圖了事。
除将該吏等押送刑部嚴訊外，謹繕奏具陳。
’十三年正月奉谕曰：‘前因禦史王赓榮等奏參戶部銀庫書吏史恩濤侵扣巨帑等情，當交刑部嚴訊，并敕令孫诒經明白回奏。
嗣經刑部傳訊，該書吏等恃無贓證，堅不吐實。
複饬山東巡撫張曜，訊取該委員等确供，交部核辦。
茲據刑部奏稱，書吏等索詐一事，訊無實據，照被參各節，酌量完結等語，已革書吏史恩濤。
此案雖無需索使費确據，惟以一書吏屢被言官參奏，平日車馬衣服，奢侈逾度，其為遇事招搖，聲名狼藉，已可概見，必應嚴加懲辦，以儆将來。
史恩濤著照部議，杖一百，徒三年，餘依議。
戶部左侍郎孫诒經，将史恩濤斥革交坊，意在嚴懲蠹吏，惟未經查出實據，辄誘令繳銀，辦理殊屬失當，孫诒經著交部議處。
’二月谕曰：‘吏部奏議處分一折，戶部左侍郎孫诒經，應得罰俸一年處分，著不準抵銷。
’又谕曰：‘戶部左侍郎孫诒經，著毋庸在毓慶宮行走。
’” 此為本案見于奏牍谕旨之大略情事，孫氏立朝有聲，久直内廷（南書房、毓慶宮），行跻正卿矣，忽以此獲咎，遂不振。
罰俸處分，無大關系，而撤去毓慶宮帝師之任，則殊屬難堪，且本案與毓慶宮何幹乎，意者史恩濤陰施報複手段，亦未可知。
此輩蠹吏，手眼通天也。
翁同龢光緒十二年十一月二十九日日記雲：“孫子授将銀庫書吏史恩濤斥革，勒令捐銀一萬助黃河堤工，事雖爽，然未妥也。
”翌年正月二十六日雲：“是日刑部奏結銀庫書吏史恩濤（滿徒，杖一百）。
戶左孫诒經意在嚴懲蠹吏，惟未經查出實據，辄誘令繳銀，辦理殊屬失當，著交部議處。
”二月初八日雲：“吏部議孫诒經罰俸，上有不豫色。
夜見抄報，孫诒經毋庸在毓慶宮行走，孫诒經罰俸一年，不準抵銷。
孫公懲一蠹吏，何至如是。
嘻，異矣。
”所記月日較《清史》列傳為詳，蓋對孫之辦法亦不謂然。
而于其緣是罷直毓慶宮，則為之驚歎焉。
（李嶽瑞《春冰室野乘》謂孫“忽以失察戶部書吏案退出毓慶宮”，非失察也，正以察耳。
孫子寶琦《先文悫公書畫卷求題詠啟》有雲：“歲乙酉入直毓慶宮，偕翁同龢、孫家鼐侍德宗講幄，眷顧方隆，骎将柄政，旋為同列所忌，蜚語中傷。
丁亥年春，遂罷入直，時論惜之。
“ 所謂同列中傷，自有所指，或即謂在戶部及毓慶宮均屬同列之翁同龢耶。
诒經卒于光緒十六年，賜恤之谕，于其内廷差使，僅言曾在南書房行走，對曾直毓慶宮一字不提，子孫亦未賞官或賞舉人。
民國初年，清室補谥文悫，诒經與魯撫張曜為姻家，寶琦張氏女婿也。
）史恩濤獲杖一百、徒三年之罪，陳氏謂禁羁一年即釋出，或亦以多财而設法得末減。
治罪之上谕，稱其“平日車馬衣服奢侈逾度”，而釋出之後，仍奢縱自如，士大夫且樂與周旋，供其驅使，斯亦足觇風氣矣。
關于書吏，陳氏所記又有雲：“都中部書，侵盜國帑，多有富可敵國者。
崇文門外有範書吏，與陸書吏聯煙，陸姓催妝禮八十擡，珍寶燦陳，範姓妝奁亦八十擡，珠花金钏，皆陳于外，道上觀者啧啧稱羨。
新婚之後，新人至東城餘慶堂飯莊看堂會戲劇。
觀畢，出夜城，車三四輛，仆從五六人，行至東長安街，夜靜無人，突來賊匪十餘人，持洋槍利刃，将仆從吓退，匪登車驅車疾行。
至一僻巷小門，令新婦下車，時昏黑不辨何巷，入室，無燈燭，賊将金珠衣服等件全行摸索而去，僅留中衣小襖而已。
門外車上尚有衣服重物，驅車載之而飏。
新婦聞室内尚有數人，為婦女聲音，探首視之，婦各燃火紙吸水煙，一婦面上無鼻，一婦唇豁，一婦面麻，野花别種，盡在此室。
旋賊衆擁新婦至巷口，委之于地而去。
新婦匍匐而行，巡更者乃喚人送之警署。
警官衣以鬥篷，饷以熱粥，新婦方蘇。
天将明，雇車送至其家，再為訪案。
月餘後，有鬻金钏者，物主認明，案遂破。
為是者乃一革職武員于次園，陸續供出同夥數人，皆就獲正法。
惟金钏一雙，仍歸故主，其餘珠寶皆無縱矣。
”此為闊書辦炫富誨盜之一案。
又雲：“紅玉者，京師歌妓，美姿容，名噪一時，善歌又善谑，工部同僚常聚飲其家。
臨清孫主政藍田，同僚呼為藍田哥，紅玉則呼為爛甜瓜，因之此名大振。
曹縣曹郎中曉巒，紅玉則呼為曹搗亂，名亦遂振。
曹公一日下署，偕友至其家，脫官衣于其榻上，他人所佩荷包等件，皆以玉為墜，曹則用博山料貨。
紅玉指之曰：‘你們看曹搗亂這塊料。
’衆大笑之。
蓋‘這塊料’三字，京師谑語也。
工部書吏王維寅雄于财，以二千金買為妾，同僚大失所望，與予相商曰：‘王書吏維寅為吾輩屬員，奪衆人之所好，可恨也。
君能令其暫讓我輩一見紅玉乎？’予曰：‘有一故事，與君言之：膠州高南阜夜夢司馬相如來拜，第二日得漢印一方，曰司馬相如。
秘藏之，不以示人。
時南阜為揚州鹽大使，德州田山姜為運司，索觀此印，意欲奪之。
南阜曰：生平不能與人共者，山荊與此印耳。
若王書吏以此言相答，可奈何？諸君隻好各抱單思病而已。
’一年後，聞紅玉孿生二子，予曰：‘小杜詩雲：狂風落盡深紅色，綠葉成陰子滿枝。
諸君單思病愈否？’鹹曰：‘愈矣。
’”此則可稱紅玉之小傳，其寫書吏藏嬌，司員垂誕，殊刻畫盡緻。
司員之與書吏，尊卑顯然也，而闊書辦之多金，則遠非尋常司員所及矣（工部以掌工程号利薮，與掌财賦之戶部，有金工銀戶之稱）。
京師官吏緻富，以内務府為最易，庚子五忠中之立山，以富厚見稱于時，即久官内務府者也。
陳氏記其事雲：“立尚書山，字玉甫，漢軍人，其先為揚姓，美儀容，慷慨好施，交遊至廣，善鑒别古瓷古字畫，收藏綦富。
由奉宸苑郎中洊升戶部尚書，為内務府大臣。
邸内園林之勝，甲于京師諸府。
予與之鄰居，起園時，為之擘劃，自園門至後院，可循廊而行，雨不能阻。
山石亭榭，池泉樓閣，點綴煞費經營。
演劇之廳，原為吾家廳事，後歸尚書，予為布置，可坐四五百人。
時鴉片煙盛行，設榻兩側，可卧餐煙霞，靜聽詞曲。
男伶如玉，女伶如花，疊相陪侍，戲劇有不雅馴不合故事者，予為改正之，群呼我為顧曲周郎。
凡冠蓋而來者，冬初則一色雞心外褂，深冬則一色貂褂。
王府女眷，珠翠盈頭。
小内監二人，扶掖而至，相見以摹鬓為禮，脂粉之香，馥郁盈室。
複有時花列案，蓓蕾吐芳。
春則牡丹、海棠、碧桃等卉，謂之唐花，夏則蘭芷木香，秋則桂花滿院。
猶有滬上佳卉，來自海舶者。
雕檐之下，鹦鹉、八哥、葵花等鳥，懸以銅架，喃喃作人語，與歌聲互答。
酒酣燈灺，時已四鼓，賓散戲止，優伶各驅快車出城而去，此可謂盛矣。
無何，拳匪亂起，……尚書園林被燬，故宅已改建專祠，廟食千秋焉。
予于亂中攜眷避居北城，兵燹後偶過其地，惟望尚書專祠一拜。
吾家賜第，巋然尚存，尚書邸之歌台舞榭，僅餘老屋數椽，荒煙蔓草，不堪回首矣。
嘗有句雲：‘舊日鄰家歌舞地，空餘老樹噪寒鴉。
’”盛衰之感，言之有餘喟焉。
（立山庚子被殺，論者多謂其情事與他四忠有間，蓋以豪富召禍也。
李嶽瑞《春冰室野乘》雲：“逄福陔觀察言，立豫甫尚書之死，人皆知為拳匪涎其财富，而不知尚書與瀾公别有交涉。
其死也，瀾實與有力焉。
先是，都下有名妓曰綠柔者，豔絕一時，瀾與立皆昵之，争欲貯諸金屋。
是時瀾尚閑散無差事，頗窘于資，故不能與立争，綠柔卒歸立。
瀾以是銜立次骨，及是遂傾之以報。
“ 謂禍則争妓，亦仍以多财之故耳。
）陳氏又雲：“内務府大臣素姓者，先為内務府郎中，正逢大婚典禮，一切器皿陳設，歸内務府采辦。
至奏銷之日，先造草冊，其中浮冒已多。
素某閱畢，問同僚曰：‘此中浮冒之數，諸君得之，可敷一生享用乎？’鹹曰：‘足矣。
’素某曰：‘君等足，吾不足也。
請将十字上加一撇，改為千字，此項歸我，有罪吾一人當之，與君等無幹。
’因此富甲京師，且由郎中洊升内務府大臣。
日後風聲漸露，有人奏參，行将查抄，乃以巨款賄要路得免，僅予革職。
家居無事，乃起樓閣，修園林，以大理石鋪地，紫肝碎石疊花徑。
一切器皿皆以銀為之，至竈上之溫水鐐子亦以銀為之。
吸鴉片則專購鹿作圖（煙之至香美者），煙槍飾以寶石翡翠，每飯後吸二十口，用槍二十枝。
都中極美優伶，為之燒煙，燒成，插于架上，床頭橫列，如綠營之槍架焉。
夜則與群優同寝，所最寵之優王姓，美秀如處女，為之娶妻建大房。
無何，風流病因之大作，小便一滴不能下。
予論之曰：‘愛龍陽必傷其陽，此一定之理也。
’醫者又誤投以燥烈之劑，用上等肉桂，一兩值五十金，煎成，其香盈室，服至一月，其病益劇。
有徐小香者，名優也，往視其病，勸之曰：‘行善則病愈，現京中米珠薪桂，饑民流離載道，胡弗發慈悲以濟之。
’乃予以銀券兩萬，俾其路逢貧民則施之，小香懷之，甫出大門，聞宅内哭聲已作，知其棄龍陽而歸天矣，年才五十餘歲。
小香懷款急走，棄其業而歸姑蘇故裡，易名留須，為其子捐一武職，而身為封翁矣。
聞素某殁于書齋，諸優伶繞榻而哭。
予贊之曰：‘偉哉素某，不死于婦人女子之手。
’”亦官内務府發财者之一也。
改十為千之說，事太兒戲，蓋傳聞過甚之詞，不足信也。
（〔注〕周桂笙《新庵随筆》卷上雲：“嚴侍郎某未達時，本一介寒畯，既而成進士，入詞林。
然翰苑清苦，冰銜雖貴，究不足為溫飽需也。
未幾乞假歸裡，無所聊賴，乃構一書舍，招集舊時生徒，以為講學之所。
旋聞政府有獎勵學堂之舉，乃乘機以開辦學堂當自鄉裡蒙學為始基之說進，且以自立之小學附陳于當道焉。
其辦學之費，初僅津錢五十千文。
京津故事：以制錢五百為一千，故核其實數，僅得二十五千文而已。
禀既上，門稿見之，疑其有誤，以為此區區者胡足以辦一學堂，遽援筆為之增一撇于十字之上，改為五千千文。
豪奴眼光，固百倍寒畯。
時直督方亟亟謀辦學堂，而頗以款無所出為慮，閱禀大喜，以為紳之能為己助也，遽為專折入告，得旨賞四品京堂，于是人鹹知其為通達學務之人矣。
旋得補授某部堂官，未幾遂擢升斯職，故知其事者皆目之為‘一撇侍郎’雲。
”此亦一加撇于十字上之傳說，因附及之。
所指自系學部侍郎嚴修，尤為無稽之談，于其事初未一考也。
嚴以編修在籍辦學著效，曾加五品卿銜，非四品京堂。
後賞三品京堂署學部侍郎，旋真除。
其謂由某部堂官擢升侍郎，亦可笑，侍郎之下尚有某部堂官乎？又北京以制錢百文為一千，天津等處之以五百文為一千者，号曰京津錢，而北京卻不如是。
） 其記京師戲園菜館雲：“京師戲園，非一人一家自建也，其始醵金建之，各有地段，如樓上下池子各有主，若地畝然。
日後或轉買典于他家，開戲時派人收票。
緣京中居人無地可種，故以此為業。
最懼者因鬧事封門，則有若荒年矣。
予巡中城，雖遇争鬥之事，向不封園門，判責而已，恐賴此為業者失所望也。
且一園之中，每逢演戲，賣茶果者，賣點心者，送戲單者，送手巾拭面者，皆貧民藉以糊口，烏可斷其生計。
惟陸軍兵士，不免恃強滋事。
其時姜軍門桂題統兵，予婉告之，時加約束，數年間竟晏然無事。
俗傳園中正面樓一間，為備巡城禦史觀劇。
非也，清例，官員不得入劇園酒館，處分綦嚴。
如遇團拜，在會館觀堂會戲則可，宴集在飯莊則可，飯莊皆名某堂，招牌上書‘包辦筵席’四字。
昔毛尚書愛吃太升館之馔，令改曰‘太升堂’，并挂‘包辦筵席’招牌。
李文忠公愛吃聚豐堂之荷包魚翅及鳜魚片，因系飯莊，故常偕友前往。
至正陽樓之炮烤羊肉，其薄如紙；太和樓之蒸螃蟹，其大如盤，均系小館，大員不能前往，喚至宅中宴客則可耳。
自交涉日多，出使大臣絡繹回國，沾染洋習，遇有宴飲，多在洋飯店中，予時得追陪，以鄉村粝食之腐儒，亦能大嚼洋味，痛飲洋酒，習俗移人，殆不能免，殊可笑也。
”亦舊時北京社會史料，至官員不得入劇園酒館之例，已成具文矣，惟大員及風憲官，觀瞻所系，不能不有所顧忌耳。
（官員狎妓，何嘗不懸為厲禁，亦複成為具文，故陳氏記紅玉事，即言工部司員聚飲娼家也。
） 又記京師伶劇事雲：“鹹同間京師名優曰程長庚，以文人不得志降為此業，持身嚴正，一介不苟取，名其室曰‘四箴堂’，扮老生腳，喉音高亮，演昆曲則平上去入，字字能葉，予猶及見之，菊部稱曰‘大老闆’。
每逢戲園演劇，初開場時，十六七歲優伶，白面拭粉，華衣飾體，群立于場上，作倚門之态。
于是纨绔子弟，輕薄狎客，神遊目擊，望眼欲穿，至四五出以後，後台呼曰‘大老闆到’，則倚門之伶，潛身遠
