●序
關燈
小
中
大
徽欽北徙錄原名南燼餘聞，惟原序中有雲：「餘亦有感而作書曰南燼餘聞，此蓋二帝北徙實錄。
」為切于書的内容起見，故改今名。
他本亦有作南渡錄的，内分南燼餘聞，竊憤錄，竊憤續錄三種；然竊憤錄與竊憤續錄，本書中亦包括在内。
四庫全書總目提要雜史類中有南渡錄竊憤錄二書，據其所述，亦與本書完全相同。
蓋原書不一其名，且題名晦澀，在當時或嫌忌諱，在今日大可不必，故亦以改題今名較為統一明晰。
本書原為清人抄本，據其跋雲： 南燼餘聞一書，向無刊本，亦不知其為何人所撰。
餘于今夏在友人案頭，得覩此本，因假而抄錄之。
竟三日之功，錄成是本。
但中有叙事不倫之處，一仍其舊；或有乖誤魯魚之謬，亦不自知，讀者諒之！乾隆四十八年癸卯小春，松岩識于養怡書屋。
是其書向無刊本，與他本已刊者，故題名不能相一。
松岩不知為何人别号，其書則又從抄本中轉抄之，惜不知原抄本又從何處抄得。
又前跋引四庫遺書總錄，謂此書為宋淮海周輝撰。
按輝字昭禮，為宋大詞人周邦彥之子，着有清波雜志一書，自稱曾至金國，惟未明言撰有此書。
他本亦有題為辛棄疾所撰的，棄疾雖由金入宋，然時代較後，恐亦未必能着此書。
考本書前有冀之炎氏序文，謂其書是他有感而作，序題阜昌丁巳十一月初三日。
書末附錄阿計替本末，則謂：「金阜昌七年，阿計替手持所記上皇少帝及鄭朱二後生死諸事實錄授予。
」是炎氏實取阿計替所記實錄，改編而成。
阜昌丁巳，亦即為阜昌七年。
惟阜昌為僞齊劉豫年号，此炎氏如指為周輝别署，則周氏殊不應如此荒謬。
且其書直記至宋高宗紹興三十年，距阜昌七年(即紹興七年)，晚在二十三年之後。
豈炎氏隻編于此，而後又有别人為之續成嗎？細閱其書，自紹興七年以後，正是徽宗已崩，欽宗被召回金燕京的時候。
以前皆記二帝在外如何苦楚，此後即但記路途所見異事及金國大事而已，體材顯然不同，或者确為另一人所續成的。
總之，此書初稿，或确出于阿計替之筆，因其随侍二帝，未或稍離，故能記載如此詳細；否則旁人即欲僞撰，恐亦無從僞撰起的。
其後欽宗既回燕京，那時正在阜昌七年，阿計替未必再随侍在側，故所記遂略。
作者既非通文達理的人，改編者似即就其原文稍加整理而已，故書中文字，文白雜淆，至不齊一。
他如稱徽宗或太上，或上皇；稱欽宗忽為帝，忽為少帝；又稱金帝時而金主，時而北國皇帝：亦往往須細辨之後，方能明白。
本書原不分章，茲為讀者明晰起見，略分十五章，每章各标以小題。
其内容大略，有如下表；并附正史所載，以資對照： 宋金年分 本書事略 正史節略 宋欽宗靖康元年金太宗天會四年 二月初二日金人圍京城，三月初二日金兵北返。
十一月十九日金人重圍京城，廿五日京城攻陷。
正月初七日金兵抵城下，二月初九日金兵北去。
十一月廿三日金兵又至城下。
閏十一月三十日帝詣金營，十二月初二日帝還。
宋靖康二年五月高宗建炎元年金天會五年 二月十一日帝幸金營，十七日還宮。
三月初三日帝再幸金營，次早太上亦到營中，初四日至十五日後妃諸王累累至營中。
十六日粘罕召二帝傳金主旨令二帝赴燕京，十八日二帝與鄭朱二後并北行。
五月廿一日至燕京朝金主，廿三日封太上為昏德公，帝為重昏侯。
六月初二日朱後殂，年二十六歲。
初三日金主命二帝與鄭後往安肅軍安置。
二十三日金主又命往雲州。
正月初十日帝複詣金營。
二月初七日範瓊逼上皇及太後赴金營，同日金人将諸皇子及後宮盡取入軍。
三月初十日金人複來取宗室凡三千餘人，悉令押赴軍前。
廿七日上皇北遷太後及諸親王妃嫔以下從行。
四月初一日帝亦北遷，皇後皇太子皆行。
五月十八日二帝至燕山府。
九月十三日二帝自燕山徙居中京。
宋建炎二年金天會六年 三月初九日金主又命往西江州，行十餘日至。
七月金移二帝于上京。
八月廿五日金主封上皇為昏德公，帝為重昏侯。
十月金徙二帝于韓州。
宋建炎四年金天會八年
」為切于書的内容起見，故改今名。
他本亦有作南渡錄的，内分南燼餘聞，竊憤錄，竊憤續錄三種；然竊憤錄與竊憤續錄，本書中亦包括在内。
四庫全書總目提要雜史類中有南渡錄竊憤錄二書，據其所述，亦與本書完全相同。
蓋原書不一其名，且題名晦澀，在當時或嫌忌諱，在今日大可不必，故亦以改題今名較為統一明晰。
本書原為清人抄本，據其跋雲： 南燼餘聞一書，向無刊本，亦不知其為何人所撰。
餘于今夏在友人案頭，得覩此本，因假而抄錄之。
竟三日之功，錄成是本。
但中有叙事不倫之處，一仍其舊；或有乖誤魯魚之謬，亦不自知，讀者諒之！乾隆四十八年癸卯小春，松岩識于養怡書屋。
是其書向無刊本，與他本已刊者，故題名不能相一。
松岩不知為何人别号，其書則又從抄本中轉抄之，惜不知原抄本又從何處抄得。
又前跋引四庫遺書總錄，謂此書為宋淮海周輝撰。
按輝字昭禮，為宋大詞人周邦彥之子，着有清波雜志一書，自稱曾至金國，惟未明言撰有此書。
他本亦有題為辛棄疾所撰的，棄疾雖由金入宋，然時代較後，恐亦未必能着此書。
考本書前有冀之炎氏序文，謂其書是他有感而作，序題阜昌丁巳十一月初三日。
書末附錄阿計替本末，則謂：「金阜昌七年，阿計替手持所記上皇少帝及鄭朱二後生死諸事實錄授予。
」是炎氏實取阿計替所記實錄，改編而成。
阜昌丁巳，亦即為阜昌七年。
惟阜昌為僞齊劉豫年号，此炎氏如指為周輝别署，則周氏殊不應如此荒謬。
且其書直記至宋高宗紹興三十年，距阜昌七年(即紹興七年)，晚在二十三年之後。
豈炎氏隻編于此，而後又有别人為之續成嗎？細閱其書，自紹興七年以後，正是徽宗已崩，欽宗被召回金燕京的時候。
以前皆記二帝在外如何苦楚，此後即但記路途所見異事及金國大事而已，體材顯然不同，或者确為另一人所續成的。
總之，此書初稿，或确出于阿計替之筆，因其随侍二帝，未或稍離，故能記載如此詳細；否則旁人即欲僞撰，恐亦無從僞撰起的。
其後欽宗既回燕京，那時正在阜昌七年，阿計替未必再随侍在側，故所記遂略。
作者既非通文達理的人，改編者似即就其原文稍加整理而已，故書中文字，文白雜淆，至不齊一。
他如稱徽宗或太上，或上皇；稱欽宗忽為帝，忽為少帝；又稱金帝時而金主，時而北國皇帝：亦往往須細辨之後，方能明白。
本書原不分章，茲為讀者明晰起見，略分十五章，每章各标以小題。
其内容大略，有如下表；并附正史所載，以資對照： 宋金年分 本書事略 正史節略 宋欽宗靖康元年金太宗天會四年 二月初二日金人圍京城，三月初二日金兵北返。
十一月十九日金人重圍京城，廿五日京城攻陷。
正月初七日金兵抵城下，二月初九日金兵北去。
十一月廿三日金兵又至城下。
閏十一月三十日帝詣金營，十二月初二日帝還。
宋靖康二年五月高宗建炎元年金天會五年 二月十一日帝幸金營，十七日還宮。
三月初三日帝再幸金營，次早太上亦到營中，初四日至十五日後妃諸王累累至營中。
十六日粘罕召二帝傳金主旨令二帝赴燕京，十八日二帝與鄭朱二後并北行。
五月廿一日至燕京朝金主，廿三日封太上為昏德公，帝為重昏侯。
六月初二日朱後殂，年二十六歲。
初三日金主命二帝與鄭後往安肅軍安置。
二十三日金主又命往雲州。
正月初十日帝複詣金營。
二月初七日範瓊逼上皇及太後赴金營，同日金人将諸皇子及後宮盡取入軍。
三月初十日金人複來取宗室凡三千餘人，悉令押赴軍前。
廿七日上皇北遷太後及諸親王妃嫔以下從行。
四月初一日帝亦北遷，皇後皇太子皆行。
五月十八日二帝至燕山府。
九月十三日二帝自燕山徙居中京。
宋建炎二年金天會六年 三月初九日金主又命往西江州，行十餘日至。
七月金移二帝于上京。
八月廿五日金主封上皇為昏德公，帝為重昏侯。
十月金徙二帝于韓州。
宋建炎四年金天會八年