第六章 僞滿十四年 四 《國聯調查團報告書》
關燈
小
中
大
他們的問題之前，我腦子裡閃過一個大概他們做夢也沒想到的念頭。
我想起當年莊士敦曾向我說過，倫敦的大門是為我打開着的，如果我現在對李頓說，我是叫土肥原騙來又被闆垣威吓着當上“滿洲國元首”的，我要求他們把我帶到倫敦，他們肯不肯呢？我這個念頭剛一閃過，就想起來身邊還坐着關東軍的參謀長橋本虎之助和高參闆垣征四郎。
我不由地向那青白臉瞄了一眼，然後老老實實按照他預先囑咐過的說：“我是由于滿洲民衆的推戴才來到滿洲的，我的國家完全是自願自主的……” 調查團員們一齊微笑點頭，再沒問什麼。
然後我們一同照相，喝香擯，祝賀彼此健康。
調查團走後，闆垣的青白臉泛滿了笑意，贊不絕口地說：“執政閣下的風度好極了，講話響亮極了！”鄭孝胥事後則晃着秃頭說：“這些西洋人跟臣也見過面，所談都是機會均等和外國權益之事，完全不出臣之所料。
” 這年十月，日本《中央公論》上刊出了駒井的一篇文章，鄭垂把譯文送來不久，《調查團報告書》也到了我手裡，這兩樣東西，給了我一個統一的印象，正如鄭氏父子所判斷的，調查團所關心的是“機會”與“門戶”問題。
駒井的文章題為《滿洲國是向全世界宣稱着》，内容是他與李頓等人會見的情形。
現在鄭垂的譯文已不可得，隻有借助于一篇不高明的譯文，是陳彬龢編印的《滿洲僞國》裡的。
文章中說，李頓第一個向他提出問題：“滿洲國的建設不稍嫌早些麼？”他回答了一大套非但不早，且嫌其晚的鬼道理，然後是—— 其次麥考益将軍問：“滿洲國宣揚着門戶開放主義，果真實行了麼？”我立即回答說：“門戶開放和機會均等是滿洲立國的鐵則。
門戶開放政策，在昔圍繞着中國的諸國中，美國是率先所說的一精一神。
但這主義政策是列國之所倡，中國本身是抱着門戶閉鎖主義，我們果在中國的何處可以看到門戶開放的事實？現在我們以極強的鑰匙使滿洲國門戶開放，我們隻有受諸君感謝，而沒有受抗議的道理。
……不過我須附帶聲明的，就是關于國防事業斷不能門戶開放，即在世界各國亦斷無此例。
” 李頓再詢問：“滿洲國實行着機會均等麼？” 我略不躊
我想起當年莊士敦曾向我說過，倫敦的大門是為我打開着的，如果我現在對李頓說，我是叫土肥原騙來又被闆垣威吓着當上“滿洲國元首”的，我要求他們把我帶到倫敦，他們肯不肯呢？我這個念頭剛一閃過，就想起來身邊還坐着關東軍的參謀長橋本虎之助和高參闆垣征四郎。
我不由地向那青白臉瞄了一眼，然後老老實實按照他預先囑咐過的說：“我是由于滿洲民衆的推戴才來到滿洲的，我的國家完全是自願自主的……” 調查團員們一齊微笑點頭，再沒問什麼。
然後我們一同照相，喝香擯，祝賀彼此健康。
調查團走後，闆垣的青白臉泛滿了笑意，贊不絕口地說：“執政閣下的風度好極了，講話響亮極了！”鄭孝胥事後則晃着秃頭說：“這些西洋人跟臣也見過面，所談都是機會均等和外國權益之事，完全不出臣之所料。
” 這年十月，日本《中央公論》上刊出了駒井的一篇文章，鄭垂把譯文送來不久，《調查團報告書》也到了我手裡，這兩樣東西，給了我一個統一的印象，正如鄭氏父子所判斷的，調查團所關心的是“機會”與“門戶”問題。
駒井的文章題為《滿洲國是向全世界宣稱着》，内容是他與李頓等人會見的情形。
現在鄭垂的譯文已不可得，隻有借助于一篇不高明的譯文，是陳彬龢編印的《滿洲僞國》裡的。
文章中說，李頓第一個向他提出問題：“滿洲國的建設不稍嫌早些麼？”他回答了一大套非但不早，且嫌其晚的鬼道理，然後是—— 其次麥考益将軍問：“滿洲國宣揚着門戶開放主義，果真實行了麼？”我立即回答說：“門戶開放和機會均等是滿洲立國的鐵則。
門戶開放政策，在昔圍繞着中國的諸國中，美國是率先所說的一精一神。
但這主義政策是列國之所倡，中國本身是抱着門戶閉鎖主義，我們果在中國的何處可以看到門戶開放的事實？現在我們以極強的鑰匙使滿洲國門戶開放，我們隻有受諸君感謝，而沒有受抗議的道理。
……不過我須附帶聲明的，就是關于國防事業斷不能門戶開放，即在世界各國亦斷無此例。
” 李頓再詢問：“滿洲國實行着機會均等麼？” 我略不躊
