卷三
關燈
小
中
大
安童
谏盡殺阿裡不哥叛黨
【[中統]】 四年，反者平，執叛黨千餘人，論之如法。
上問曰：「朕欲悉死此黨， 【[何如]】 ？ 【此處應有發問語辭，茲據《元史》卷一百二十六《安童傳》補。
】 【[王]】 時年十六，對曰：「兩主争國，彼安知有陛下？且甫定神器，不推曠蕩之恩，顧奮私憾，殺無罪人，何以安反側？」上驚曰：「少年何以得老成語？卿言誠開朕懷。
」千人皆生。
(元明善撰《丞相東平忠憲王碑》，《元文類》卷二十四) 中書省奏事 【[至元三年十月]】 太廟成，丞相安童、伯顔言：「祖宗世數、尊谥廟号、增祀四世、各廟神主、配享功臣、法服祭器等事，皆宜定議。
」(《元史》卷六《世祖本紀》) 【[至元四年三月]】 壬寅，安童言：「比者省官員數，平章、左丞各一員，今丞相五人，素無此例。
臣等議拟設二丞相，臣等蒙古人三員，惟陛下所命。
」诏以安童為長，史天澤次之，其餘蒙古、漢人參用，勿令員數過多。
(同上) 【[至元]】 四年春三月，公奏：「凡内外官員宜委任老成人，如姚樞等一二員可省中議事。
」上曰：「此人輩雖閑，猶當優養，其令入議省事。
」(《元名臣事略》卷一《丞相東平忠憲王》引元永貞撰《東平王世家》) 【[至元]】 七年夏四月，公奏：「臣近言尚書省、樞密院宣奏并如常制，其宏綱大務，從臣等議定，然後上聞，已有旨愈允。
今尚書務一切徑聞，似違前奏。
」上曰：「豈阿合馬以朕頗信用，故爾擅耶？不與卿議非是，如卿所言。
」(同上) 八年 【據《元史》卷七《世祖本紀》，為至元八年二月癸卯。
】 ，陝西行省也速疊兒建言：「比由饑馑，盜賊滋多，若不顯戮，無以示懲。
」下中書議。
公奏曰：「強竊盜賊，一皆處死，恐非所宜。
罪至死者，宜仍舊待報。
」從之。
(同上) 【[至元九年]】 三月乙醜，谕旨中書省，日本使人速議遣還。
安童言：「良弼請移金州戍兵，勿使日本妄生疑懼。
臣等以為金州戍兵，彼國所知，若複移戍，恐非所宜。
但開谕來使，此戍乃為羅暫設，爾等不須疑畏也。
」帝稱善。
(《元史》卷七《世祖本紀》) 【[至元十年]】 十二月乙酉朔，安童等言：「昔博赤伯都謂總管府權太重，宜立運司并諸軍奧魯以分之。
臣以今之民官，循例遷徙，保無邪謀，别立官府，于民未便。
」帝然之。
(《元史》卷八《世祖本紀》) 【[至元十年]】 【[阿合馬]】 又以其子忽辛為大都路總管，兼大興府尹。
右丞相安童見阿合馬擅權日甚，欲救其弊，乃奏大都路總管以次多不稱職，迄選人代之。
尋又奏：「阿合馬、張惠挾宰相權為商賈，以網羅天下大利，厚毒黎民，困無所訴。
」阿合馬曰：「誰為此言，臣等當與廷辯。
」安童進曰：「省左司都事周祥中木取利，罪狀明白。
」世祖曰：「若此者，征畢當顯黜之。
」(《元史》卷二百五《阿合馬傳》) 【[至元二十二年二月]】 帝問省臣：「行禦史台何故罷之？」安童曰：「江南盜賊屢起，行禦史台鎮遏居多，臣以為不可罷。
然與江浙行省并在杭州，地甚遠僻，徙之江州，居江浙、湖南、江西三省之中為便。
」從之。
(《元史》卷十三《世祖本紀》) 谏近侍擾選法 【[至元]】 二十三年夏四月，中書列上所拟漕司官姓名。
上謂公曰：「如平章、右丞等職，朕當親選擇之，餘皆卿等責也。
」公因奏言：「臣比聞聖意欲倚近侍諸人為耳目者，今臣猥承任使，或所行非法，從其舉奏，罪之輕重，惟上裁處。
今近臣伺隙，援引非類，曰某居某官，某為某職，以所署奏自付中書施行。
臣謂铨選之法，自有定制，其尤無事例者，臣嘗廢格不行。
慮有短臣于上者，幸陛下察之。
」上曰：「卿言是也，今後若此者勿行，其妄奏者即入言之。
」(《元名臣事略》卷一《丞相東平忠憲王》引元永貞撰《東平王世家》) 伯顔 請乘勝取宋 【[至元十二年]】 四月乙醜，有诏以時暑方熾，不利行師，俟秋再舉。
伯顔奏曰：「宋人之據江海，如獸保險，今已扼其吭，少縱之則逸而逝矣。
」世祖語使者曰：「将在軍，不從中制，兵法也。
宜從丞相言。
」(《元史》卷一百二十七《伯顔傳》) 穿鑿南北河渠以利通貢 至上都入見 【《元史》卷九《世祖本紀》：至元十三年「五月乙未朔，伯顔以宋主至上都」。
】 ，奏言：「江南城郭郊野，市井相屬，川渠交通，凡物皆以舟載，比之車乘，任重而力省。
今南北混一，宜穿鑿河渠，令四海之水相通，遠方朝貢京師者，皆由此緻達，誠國家永久之利。
」上可其奏。
(《元名臣事略》卷二《丞相淮安忠武王》引李謙文集) 玉速帖木兒(月兒魯) 禦史台奏事 【[至元十六年二月]】 乙未，玉速帖木兒言：「行台文卷令行省檢核，于事不便。
」诏改之。
(《元史》卷十《世祖本紀》) 【[至元二十一年春正月甲戌]】 禦史台臣言：「罪黜之人，久忘其名，又複奏用，乞戒約。
」帝曰：「卿等所言固是，然其間豈無罪輕可錄用者？」禦史大夫玉速帖木兒對曰：「以各人所犯罪狀明白敷奏，用否當取聖裁。
」從之。
(《元史》卷十三《世祖本紀》) 【[至元二十九年二月]】 庚辰，月兒魯等言 【此條又見《元史》卷一百七十三《崔彧傳》，為禦史中丞崔彧與月兒魯同奏者。
】 ：「納速剌丁滅裡、忻都、王巨濟黨比桑哥，恣為不法，楮币、铨選、鹽課、酒稅，無不更張變亂之。
銜命江南理算者，皆嚴急輸期，民至嫁妻賣女，禍及親鄰，維揚、錢塘受害最慘，無故而隕其生五百餘人。
其初士民猶疑事出國家，今乃知天子仁愛元元，而使民至此極者，實桑哥及其兇黨之為，莫不願食其肉。
臣等議，此三人既已伏辜，乞依條論坐以謝天下。
」從之。
(《元史》卷十七《世祖本紀》) 【[至元二十九年三月]】 壬寅，禦史大夫月兒魯等奏：「比監察禦史商琥舉昔任詞垣風憲、時望所屬而在外者，如胡祗遹、姚燧、王恽、雷膺、陳天祥、楊恭懿、高道、程文海、陳俨、趙居信十人，宜召置翰林，備顧問。
」帝曰：「朕未深知，俟召至以聞。
」(同上) 相威 清禦史之選 【[至元]】 十四年，召拜江南諸道行台禦史大夫。
乃上奏曰：—陛下以臣為耳目，臣以監察禦史、按察司為耳目。
倘非其人，是人之耳目先自閉塞，下情何由上達。
」帝嘉之，命禦史台清其選。
(《元史》卷一百二十八《相威傳》) 陳便民一十五事 繼陳便民一十五事，其略曰：并行省，削冗官，钤鎮戍，拘官船，業流民，錄故官，贓饋遺，淮浙鹽運司直隸行省，行大司農司并入宣慰司，理訟勿分南北，公田召佃仍減其租，革宋公吏勿容作弊。
帝皆納焉。
(同上) 議緩征日本及置太子官屬 【[至元]】 十八年，右丞範文虎、參政李庭以兵十萬航海征倭。
……八月朔，飓風大作，士卒十喪六七。
帝震怒，複命行省左丞相阿塔海征之，一時無敢谏者。
相威遣使入奏曰：「倭不奉職貢，可伐而不可恕，可緩而不可急。
向者師行迫期，戰船不堅，前車已覆，後當改轍。
今為之計，預修戰艦，訓練士卒，耀兵揚武，使彼聞之，深自備禦。
遲以歲月，俟其疲怠，出其不意，乘風疾往，一舉而下，萬全之策也。
」帝意始釋，遂罷其役。
又陳：「皇太子既令中書，宜領撫軍監國之任，選正人端士，立詹事、賓客、谕德、贊善，衛翼左右，所以樹國本也。
」上深然之。
(同上) 請罷幹讨虜軍 本院 【樞密院。
】 照得，先據千戶塔不歹呈：禦史台大夫相威說：「近聞省官每交幹讨虜底人每根随忙古歹迤南出軍去，咱出軍底田地裡不曾到，沿路騷擾好投拜百姓呵，回來了也。
這般幹讨虜底人每，今後不宜行底一般。
這般奏将來也。
」塔不歹于三月十七日 【至元十六年。
】 茶罕腦兒内裡有時分，對省、院官，依相威大夫說将來的言語聞奏過。
奉聖旨：「樞密院家便行文字，誰行來底問将去者。
今後幹讨虜底人每休行者。
」欽此。
(《元典章》卷三十四《兵部一禁幹讨虜軍人》) 博羅歡 谏募軍讨江南反者 會南土多反者，诏募民能從大軍進讨者，俾自為軍，其百夫千夫惟聽其萬夫長節度，不役他軍，制命符節一與正同 【《元史》卷九十八《兵志》：「應募而集者曰答剌罕軍。
」即此。
又稱幹讨虜軍。
《元典章》卷三十四《兵部一禁幹讨虜軍人》條載江南行台禦史大夫相威于至元十六年三月奏其軍危害地方事，當與博羅歡同時。
】 。
已行矣，公疾不能自陳，令董司徒文忠入言：「今者日所出入，勝兵何啻百萬，何假此曹無賴僥幸之徒以壯軍威。
臣恐一踐南土，肆為貪虐，斬伐平民，妾其婦女，橐其貨财，民畏且仇，反将滋，非便。
」召輿疾入，帝視其色瘁然，賜坐與語，重陳董奏，可之。
(姚燧撰《平章政事忙兀公神道碑》，《元文類》卷五十九) 和禮霍孫(火魯火孫) 增蒙古國子學生員 【[至元九年七月]】 壬午，和禮霍孫奏：「蒙古字設國子學，而漢官子弟未有學者，及官府文移猶有畏吾字。
」诏自今凡诏令并以蒙古字行，仍遣百官子弟入學。
(《元史》卷七《世祖本紀》) 議貢舉取士 至 【[至元]】 二十一年九月，丞相火魯火孫與留夢炎等言，十一月中書省臣奏，皆以為天下習儒者少，而由刀筆吏得官者多。
帝曰：「将若之何？」對曰：「惟貢舉取士為便。
凡蒙古之士及儒吏、陰陽、醫術，皆令試舉，則用心為學矣。
」帝可其奏。
……事雖未及行，而選舉之制已立。
(《元史》卷八十一《選舉志》) 禁匿名書告事 【[至元二十年春正月乙醜]】 和禮霍孫言：「去冬中山府奸民薛寶住為匿名書來上，妄效東方朔書，欺罔朝廷，希觊官賞。
」敕誅之。
又言：「自今應訴事者，必須實書其事，赴省、台陳告。
其敢以匿名書告事，重者處死，輕者流遠方；能發其事者，給犯人妻子，仍以鈔賞之。
又阿合馬專政時，衙門太冗，虛費俸祿，宜依劉秉忠、許衡所定，并省為便。
」皆從之。
(《元史》卷十二《世祖本紀》) 不忽木
上問曰：「朕欲悉死此黨， 【[何如]】 ？ 【此處應有發問語辭，茲據《元史》卷一百二十六《安童傳》補。
】 【[王]】 時年十六，對曰：「兩主争國，彼安知有陛下？且甫定神器，不推曠蕩之恩，顧奮私憾，殺無罪人，何以安反側？」上驚曰：「少年何以得老成語？卿言誠開朕懷。
」千人皆生。
(元明善撰《丞相東平忠憲王碑》，《元文類》卷二十四) 中書省奏事 【[至元三年十月]】 太廟成，丞相安童、伯顔言：「祖宗世數、尊谥廟号、增祀四世、各廟神主、配享功臣、法服祭器等事，皆宜定議。
」(《元史》卷六《世祖本紀》) 【[至元四年三月]】 壬寅，安童言：「比者省官員數，平章、左丞各一員，今丞相五人，素無此例。
臣等議拟設二丞相，臣等蒙古人三員，惟陛下所命。
」诏以安童為長，史天澤次之，其餘蒙古、漢人參用，勿令員數過多。
(同上) 【[至元]】 四年春三月，公奏：「凡内外官員宜委任老成人，如姚樞等一二員可省中議事。
」上曰：「此人輩雖閑，猶當優養，其令入議省事。
」(《元名臣事略》卷一《丞相東平忠憲王》引元永貞撰《東平王世家》) 【[至元]】 七年夏四月，公奏：「臣近言尚書省、樞密院宣奏并如常制，其宏綱大務，從臣等議定，然後上聞，已有旨愈允。
今尚書務一切徑聞，似違前奏。
」上曰：「豈阿合馬以朕頗信用，故爾擅耶？不與卿議非是，如卿所言。
」(同上) 八年 【據《元史》卷七《世祖本紀》，為至元八年二月癸卯。
】 ，陝西行省也速疊兒建言：「比由饑馑，盜賊滋多，若不顯戮，無以示懲。
」下中書議。
公奏曰：「強竊盜賊，一皆處死，恐非所宜。
罪至死者，宜仍舊待報。
」從之。
(同上) 【[至元九年]】 三月乙醜，谕旨中書省，日本使人速議遣還。
安童言：「良弼請移金州戍兵，勿使日本妄生疑懼。
臣等以為金州戍兵，彼國所知，若複移戍，恐非所宜。
但開谕來使，此戍乃為羅暫設，爾等不須疑畏也。
」帝稱善。
(《元史》卷七《世祖本紀》) 【[至元十年]】 十二月乙酉朔，安童等言：「昔博赤伯都謂總管府權太重，宜立運司并諸軍奧魯以分之。
臣以今之民官，循例遷徙，保無邪謀，别立官府，于民未便。
」帝然之。
(《元史》卷八《世祖本紀》) 【[至元十年]】 【[阿合馬]】 又以其子忽辛為大都路總管，兼大興府尹。
右丞相安童見阿合馬擅權日甚，欲救其弊，乃奏大都路總管以次多不稱職，迄選人代之。
尋又奏：「阿合馬、張惠挾宰相權為商賈，以網羅天下大利，厚毒黎民，困無所訴。
」阿合馬曰：「誰為此言，臣等當與廷辯。
」安童進曰：「省左司都事周祥中木取利，罪狀明白。
」世祖曰：「若此者，征畢當顯黜之。
」(《元史》卷二百五《阿合馬傳》) 【[至元二十二年二月]】 帝問省臣：「行禦史台何故罷之？」安童曰：「江南盜賊屢起，行禦史台鎮遏居多，臣以為不可罷。
然與江浙行省并在杭州，地甚遠僻，徙之江州，居江浙、湖南、江西三省之中為便。
」從之。
(《元史》卷十三《世祖本紀》) 谏近侍擾選法 【[至元]】 二十三年夏四月，中書列上所拟漕司官姓名。
上謂公曰：「如平章、右丞等職，朕當親選擇之，餘皆卿等責也。
」公因奏言：「臣比聞聖意欲倚近侍諸人為耳目者，今臣猥承任使，或所行非法，從其舉奏，罪之輕重，惟上裁處。
今近臣伺隙，援引非類，曰某居某官，某為某職，以所署奏自付中書施行。
臣謂铨選之法，自有定制，其尤無事例者，臣嘗廢格不行。
慮有短臣于上者，幸陛下察之。
」上曰：「卿言是也，今後若此者勿行，其妄奏者即入言之。
」(《元名臣事略》卷一《丞相東平忠憲王》引元永貞撰《東平王世家》) 伯顔 請乘勝取宋 【[至元十二年]】 四月乙醜，有诏以時暑方熾，不利行師，俟秋再舉。
伯顔奏曰：「宋人之據江海，如獸保險，今已扼其吭，少縱之則逸而逝矣。
」世祖語使者曰：「将在軍，不從中制，兵法也。
宜從丞相言。
」(《元史》卷一百二十七《伯顔傳》) 穿鑿南北河渠以利通貢 至上都入見 【《元史》卷九《世祖本紀》：至元十三年「五月乙未朔，伯顔以宋主至上都」。
】 ，奏言：「江南城郭郊野，市井相屬，川渠交通，凡物皆以舟載，比之車乘，任重而力省。
今南北混一，宜穿鑿河渠，令四海之水相通，遠方朝貢京師者，皆由此緻達，誠國家永久之利。
」上可其奏。
(《元名臣事略》卷二《丞相淮安忠武王》引李謙文集) 玉速帖木兒(月兒魯) 禦史台奏事 【[至元十六年二月]】 乙未，玉速帖木兒言：「行台文卷令行省檢核，于事不便。
」诏改之。
(《元史》卷十《世祖本紀》) 【[至元二十一年春正月甲戌]】 禦史台臣言：「罪黜之人，久忘其名，又複奏用，乞戒約。
」帝曰：「卿等所言固是，然其間豈無罪輕可錄用者？」禦史大夫玉速帖木兒對曰：「以各人所犯罪狀明白敷奏，用否當取聖裁。
」從之。
(《元史》卷十三《世祖本紀》) 【[至元二十九年二月]】 庚辰，月兒魯等言 【此條又見《元史》卷一百七十三《崔彧傳》，為禦史中丞崔彧與月兒魯同奏者。
】 ：「納速剌丁滅裡、忻都、王巨濟黨比桑哥，恣為不法，楮币、铨選、鹽課、酒稅，無不更張變亂之。
銜命江南理算者，皆嚴急輸期，民至嫁妻賣女，禍及親鄰，維揚、錢塘受害最慘，無故而隕其生五百餘人。
其初士民猶疑事出國家，今乃知天子仁愛元元，而使民至此極者，實桑哥及其兇黨之為，莫不願食其肉。
臣等議，此三人既已伏辜，乞依條論坐以謝天下。
」從之。
(《元史》卷十七《世祖本紀》) 【[至元二十九年三月]】 壬寅，禦史大夫月兒魯等奏：「比監察禦史商琥舉昔任詞垣風憲、時望所屬而在外者，如胡祗遹、姚燧、王恽、雷膺、陳天祥、楊恭懿、高道、程文海、陳俨、趙居信十人，宜召置翰林，備顧問。
」帝曰：「朕未深知，俟召至以聞。
」(同上) 相威 清禦史之選 【[至元]】 十四年，召拜江南諸道行台禦史大夫。
乃上奏曰：—陛下以臣為耳目，臣以監察禦史、按察司為耳目。
倘非其人，是人之耳目先自閉塞，下情何由上達。
」帝嘉之，命禦史台清其選。
(《元史》卷一百二十八《相威傳》) 陳便民一十五事 繼陳便民一十五事，其略曰：并行省，削冗官，钤鎮戍，拘官船，業流民，錄故官，贓饋遺，淮浙鹽運司直隸行省，行大司農司并入宣慰司，理訟勿分南北，公田召佃仍減其租，革宋公吏勿容作弊。
帝皆納焉。
(同上) 議緩征日本及置太子官屬 【[至元]】 十八年，右丞範文虎、參政李庭以兵十萬航海征倭。
……八月朔，飓風大作，士卒十喪六七。
帝震怒，複命行省左丞相阿塔海征之，一時無敢谏者。
相威遣使入奏曰：「倭不奉職貢，可伐而不可恕，可緩而不可急。
向者師行迫期，戰船不堅，前車已覆，後當改轍。
今為之計，預修戰艦，訓練士卒，耀兵揚武，使彼聞之，深自備禦。
遲以歲月，俟其疲怠，出其不意，乘風疾往，一舉而下，萬全之策也。
」帝意始釋，遂罷其役。
又陳：「皇太子既令中書，宜領撫軍監國之任，選正人端士，立詹事、賓客、谕德、贊善，衛翼左右，所以樹國本也。
」上深然之。
(同上) 請罷幹讨虜軍 本院 【樞密院。
】 照得，先據千戶塔不歹呈：禦史台大夫相威說：「近聞省官每交幹讨虜底人每根随忙古歹迤南出軍去，咱出軍底田地裡不曾到，沿路騷擾好投拜百姓呵，回來了也。
這般幹讨虜底人每，今後不宜行底一般。
這般奏将來也。
」塔不歹于三月十七日 【至元十六年。
】 茶罕腦兒内裡有時分，對省、院官，依相威大夫說将來的言語聞奏過。
奉聖旨：「樞密院家便行文字，誰行來底問将去者。
今後幹讨虜底人每休行者。
」欽此。
(《元典章》卷三十四《兵部一禁幹讨虜軍人》) 博羅歡 谏募軍讨江南反者 會南土多反者，诏募民能從大軍進讨者，俾自為軍，其百夫千夫惟聽其萬夫長節度，不役他軍，制命符節一與正同 【《元史》卷九十八《兵志》：「應募而集者曰答剌罕軍。
」即此。
又稱幹讨虜軍。
《元典章》卷三十四《兵部一禁幹讨虜軍人》條載江南行台禦史大夫相威于至元十六年三月奏其軍危害地方事，當與博羅歡同時。
】 。
已行矣，公疾不能自陳，令董司徒文忠入言：「今者日所出入，勝兵何啻百萬，何假此曹無賴僥幸之徒以壯軍威。
臣恐一踐南土，肆為貪虐，斬伐平民，妾其婦女，橐其貨财，民畏且仇，反将滋，非便。
」召輿疾入，帝視其色瘁然，賜坐與語，重陳董奏，可之。
(姚燧撰《平章政事忙兀公神道碑》，《元文類》卷五十九) 和禮霍孫(火魯火孫) 增蒙古國子學生員 【[至元九年七月]】 壬午，和禮霍孫奏：「蒙古字設國子學，而漢官子弟未有學者，及官府文移猶有畏吾字。
」诏自今凡诏令并以蒙古字行，仍遣百官子弟入學。
(《元史》卷七《世祖本紀》) 議貢舉取士 至 【[至元]】 二十一年九月，丞相火魯火孫與留夢炎等言，十一月中書省臣奏，皆以為天下習儒者少，而由刀筆吏得官者多。
帝曰：「将若之何？」對曰：「惟貢舉取士為便。
凡蒙古之士及儒吏、陰陽、醫術，皆令試舉，則用心為學矣。
」帝可其奏。
……事雖未及行，而選舉之制已立。
(《元史》卷八十一《選舉志》) 禁匿名書告事 【[至元二十年春正月乙醜]】 和禮霍孫言：「去冬中山府奸民薛寶住為匿名書來上，妄效東方朔書，欺罔朝廷，希觊官賞。
」敕誅之。
又言：「自今應訴事者，必須實書其事，赴省、台陳告。
其敢以匿名書告事，重者處死，輕者流遠方；能發其事者，給犯人妻子，仍以鈔賞之。
又阿合馬專政時，衙門太冗，虛費俸祿，宜依劉秉忠、許衡所定，并省為便。
」皆從之。
(《元史》卷十二《世祖本紀》) 不忽木
