樊山政書卷十六

恩施樊增祥嘉父 批渭南縣劉令詳 批鹹陽縣楊令詞訟冊 劄新軍提調尹守劉守 批神木縣張令禀 批鹹甯縣生員陳焯等禀 批鎮安縣貢生祝隆熾呈詞 批臨潼縣李令禀 批石泉縣陳令天錫詞訟冊 批鳳翔府孫守禀 批華州褚牧詳 批習藝所工頭吳長春等呈詞 批寶雞縣蔡令詳 批略陽縣桂令禀 批華州褚牧禀 批城固縣周令楠詞訟冊 批長安縣禀 詳撫部院 批興安府黨守禀 批購辦軍裝機器洪令寅禀 批鹹陽縣楊令調元禀 批洵陽縣辛令景舒詳 批麟遊縣禀 批高等學堂學錄陳善谟禀 批甯陝廳禀 批鄠縣禀 批商州學正張秉鈞禀 批保安縣童典史禀 批長安縣禀 批同州府縣詳 統領常備新軍第一标藩司樊谕軍民人等報名應募告示 詳督撫憲舉劾文武各員文 批甯陝廳禀 批靖邊縣詳 批鹹陽縣詞訟冊 批臨潼縣李令禀 批盩厔縣陳令禀 批長安縣舉人寇鴻恩等呈詞 批白河厘局仇令禀 批白河厘局仇令詳 批華陰縣禀 批漢中府禀 批南鄭縣詳 批西安府禀 批新軍炮隊管帶劉鎮海禀 批澄城縣培令詞訟冊 劄鳳翔府尹守等 批韓城縣禀 批長武縣李令禀 批四路測繪陳令廷傑清折 批興安官錢局薛令禀 批興安府黨守禀 批城固縣詞訟冊 批石泉縣詞訟冊 批雒南縣丁令禀 批延安府禀 批甘肅把總楊思孝呈詞 批華州民孫王氏呈詞 批靖邊縣禀 批鹹甯縣民王義升呈詞 批指分甘肅補用典史楊治泰呈詞 ○批渭南縣劉令詳 張鴻儒曩被其嗣父張經诰控告到案其時本司方宰渭南痛加唾罵因其懼而改過免予詳革茲據詳稱鴻儒與田太玉互相上控一案實系鴻儒冒捏假帳詐稱太玉名下應賠伊麥銀一百三十兩情願捐入學堂張令受其欺愚勒令太玉交款以緻蔓訟查鴻儒忤逆不孝為富不仁仰即具詳将其拔貢斥革以正倫紀而快人心此詳駁诘剖斷至為嚴明而末乃近于姑息甚無謂也仍候撫憲曁臬司批示繳 ○批鹹陽縣楊令詞訟冊 屈刀為鏡引鏡為刀足當明快二字繳 ○劄新軍提調尹守劉守 劄尹守劉守知悉照得本司現奉撫憲劄委統帶陝西第一标三營新常備軍本司生自将家身為儒吏練兵要政何敢辭難查本年四月前撫憲夏奏明遵照練兵處新章添募土著兩旗以本司領之教練日本新操當經擇能而使以尹守為提調劉守為督操官幹城腹心繄惟兩賢是賴劉守勇于任事自謂赴鄂觀其軍容教法并令延聘武師購置槍械此間開招之始尹守實任挑募教練之勞數月以來漸次成軍茲複遵照新章并兩旗為一營又添招兩營合成一标前所招者命為第一營仍歸劉守管帶而以王守備帶第二營郭府經帶第三營該兩管帶少年壯健兼習新操惟當刱設之初必有受成之處今于司署設立新軍公所即委劉守與尹守同為新軍第一标提調按之新章即參謀教練之職也合亟劄饬劄到該守即将本标一切開辦事宜悉心厘訂随時關曰本司斟酌辦理本司以為無論文事武備皆以成材為亟而不在鋪排門面尤不必拘泥定章此次練兵人必土著操必東洋槍必新式此不可違異者也至于公費饷幹之多寡營房衣飾之華樸此不必定照他省者也其營中執事人員亦取足用而止總期弁目皆忠奮士卒皆精良操法皆純熟健捷心志皆親上敬長何施不可何令不從先有此精兵而随時求合于頒發之章程如金之就镕而珠之就串也若徒抱定第幾章第幾節之章程而将卒無一可用則是虎皮羊質金外絮中此趨時讨好者之所為非認真辦事者也本司與兩賢俱受撫憲國士之知此次練兵為國家圖強為地方求安為知己盡力無一可诿謝者現在第一營規模已具其第二第三營應一切仿照辦理未盡事宜迅即厘定開折送閱以憑詳咨立案以後王郭兩營事無大小皆先禀商提調提調禀商本司本司擇要禀知撫憲司馬溫公論兵最重階級即此意也切切此劄 ○批神木縣張令禀 所禀甚是鹻章猶鹽法也私鹻充斥則官鹻滞銷一定之理該縣鹻商韓士恭與昔存今故之王明善當未經官辦以前可使承充既歸官辦以後豈容并立往年早己饬令封閉而各該員意存姑息誤聽其賣餘鹻之言适遂其熬私鹻之計以緻官私并售奪利至今夫餘鹻能有幾何發賣一年有餘而源源不絕則為私熬可知據稱該令谕禁之後韓士恭雖觊觎而不敢顯違惟王龐氏私售如故該令已将該鹻場封閉所餘已熬未售例應充公之私鹻一百三十錠念其孤寡貧窮具禀請示前來韓王兩家鹻場着永遠一并封禁如敢私開加倍重懲至王龐氏餘鹻從寬發還聽其售賣可也此批移礦務局查照繳 ○批鹹甯縣生員陳焯等禀 據禀杜從九如此貪鄙如果屬實亟宜撤換仰鹹甯易令查照所禀各情逐細訪詢明确據實面禀以憑核奪勿稍袒延為要禀發仍繳 ○批鎮安縣貢生祝隆熾呈詞 據禀死者陳善祿為爾之欠戶因欠官會錢文由票差陳榮喚伊進縣路遇爾夥羅經文向問前欠一同行至原薄溝口善祿落後羅夥回家三日後溝中浮出死屍不知善祿于何時失足落水身死屍弟善祥藉屍圖賴将爾東夥控案請驗尋又具呈攔驗當經姚令批準則此案己完矣茲據控稱案已和息仍将張世烈羅經文押廳不放索屍場規費六十兩差役石貴又先後訛錢六十餘串土五十兩概由蔡熊二紳過付而張羅在押仍勒要百金取贖等語查此案始而準驗未驗豈能遽将羅經文管押并将事外之張世烈一同管押姚令昏庸度不至是及案經準息姚令并未詣驗則無所謂屍場更何所謂規費石貴并未奉票何敢坐轎下鄉詐贓擾害張羅二人案未訊而被押已屬離奇案已息而仍押尤為怪誕拉生勒索乃廣東廣西強盜之所為何以姚令之官親門上亦有此事姚令并非聾瞽乃竟任聽丁差中表朋比為奸始終無聞無見查現署斯缺之劉令業已到任無所用其回護仰即查照詞批事理将案内被證人等摘要差傳到案嚴切訊究勿稍袒徇如官親丁差真有得贓情事則不僅勒令倒贓并當據實詳辦詞尾所稱黑廳非刑等弊前經革除今又私立及石貴楊林諸劣差己革複充等情均應嚴切究明有無其事據實詳候懲處如控屬虛誣亦即照例反坐該原告即回縣投審勿稍逗遛切切詞發仍繳 ○批臨潼縣李令禀 單禀具悉張代令判事軟弱一奉批鎖系之犯畏之如虎竟欲割學堂之地五十畝?諸誣控之徒以求苟免于上控披閱前禀怒不可遏是以批令交卸回省茲據禀稱該令足疾未痊懇請稍遲接印亦無不可惟張令太覺無用所有逐日訟案仍宜該令詳為教導示以斷法昔韓厥在晉智罃禀焉以為政今日臨潼可以仿行此繳 ○批石泉縣陳令天錫詞訟冊 各案多淫濫貪賴剖決甚公此冊存檔餘冊發還 ○批鳳翔府孫守禀 譚令禀詞可謂善于居間寅誼當如是也此中是非撫憲己燭照矣該縣交代如禀完結繳 ○批華州褚牧詳 大凡斷案最怕初斷失平後來自翻自案在聽訟者不敢護前固是好處然前負而後勝者雖因後斷而吐不平之氣而前勝而後負者必執前斷以為上控之資此案唐牧初審未經問明即行武斷及沈興昌等二次覆控始知史生福謀賣此地以賤價得之于沈興順複以貴價售之于沈永春既經問明遂令興昌以原得之賤價贖回已地而令生福将詭得之貴價退還永春若唐牧者可謂善補過矣何期生福無言而永春霸地府控司控一再逞刁迨經該牧質明悉與唐牧二次所訉無異自應仍照前斷了結惟因永春原價系九十串錢唐牧斷還銀三十九兩該牧以為太少複加為五十兩本為體恤永春而不意反招上控可見堂複一堂斷不一斷不能止訟适足長刁仰于奉批後将沈永春傳案勒令領銀三十九兩具結完案違即重責其續增之十一金充作小學堂經費以後凡有誣告者一經審明隻可示罰斷不可示恩切切此繳原詞存 ○批習藝所工頭吳長春等呈詞 李令光祖自委罪犯習藝所差使頗者勤能惟本月脫逃一犯該令并不禀知警局亦不知會兩縣竟令一罪犯作眼派兩巡勇拏人以緻該勇被毆受傷而返實屬舉動荒唐經臬司商同本司詳撤别委塗令到差塗令之賢尤勝李令爾等安分習藝可也勿庸哓渎此饬 ○批寶雞縣蔡令詳 楊福元即楊宗震欺心賴債恃符抗斷彼以白身出銀數兩捐一例貢而敢于如此刁頑應即如詳将其例貢斥革追取執照從嚴押比每比用笞勿用戒尺以本利交清為度仰将此批移交後任雷令查照辦理繳 ○批略陽縣桂令禀 該令何必如許費詞愈辯愈令人不信當前次批禀之時本司即語人雲桂令得批必錯怪郭令以為豬厘一案定系郭令告知本司殊不知本司向不喜人說長道短亦從無一人在本司前讦人過失者郭令為人精細穩練自略陽收厘歸從未提及桂令一字所謂放鞭挂匾者乃唐觀察因該令前禀有昏卵?段贓官字樣過于荒唐始道及豬厘一案此該令本道所言而該令平日之聲名平常此次與王教士之事涉可恥種種皆在本司燭照之中與郭令何涉乎自略陽設卡收厘縣署稅務不無小損是以縣令往往與厘員不和至該令之稅務吃虧則毫不與厘局相涉該令信任家奴甚于腹心手足一班無良奴才因其可欺而欺之所收稅錢奴七主三而該令懵然罔覺仍信奴仆之言以為稅為厘奪嗚呼愚矣今該令業已撤任尚不退思補過而反含血噀人以甘受王奉元揉搓詈罵之人本屬萬分無用而忽學南山不通訟棍之所為将自已之事推與旁人抑何可恥總之該令好人而非好官與教堂放鞭挂匾特其小焉者也何足深辯繳 ○批華州褚牧禀 據禀