樊山政書卷八

緻命之傷訊據屍堂兄祚仁供稱死者與世才胞妹從前通奸被世才擒而複縱此次不知因何緻死而方紀娃又稱祚考系世才等在奸所獲奸戳傷身死各等語查世才以胞兄捉奸當場現獲登時緻死報官請驗本無重罪可科何必棄屍溝中以無罪之人作此犯罪之事而且到案又不直說以例得勿論之案為自投法網之囚可謂愚不可及該令既訊出奸情自應親詣其家驗明捉獲之時是否已離奸所房中有無血迹奸婦有何供詞乃并不及早勘訊竟以世才供詞遊移一語具禀其辦事遲鈍令人焦急仰于奉批五日之内立即訊取确供如果實系奸所獲奸即照例迅速詳結本司向來辦案爽捷如該令之颟顸疲滞真不可耐仍候撫憲曁臬司批示繳 ○牌示 前據萬照磨炳煌面禀泾陽李縣丞為其子萬松年代捐縣丞詐去銀三百餘兩至今官銀兩空請為究追等語本司當以李縣丞平日聲名不理人口而該照磨老實無用必受欺騙無疑因将李縣丞撤任交長安縣齊集兩造當面質明勒将銀兩交還了事茲據胡令面陳一切并将兩造甘結及萬照磨之子實收呈案懇祈銷案前來查李麓峯于光緒二十六年在合陽查赈本不應幹預捐事乃代外省之人買本地紳富之捐尤幹例禁是以實收雖掣而捐冊無名數年以來抗不還銀情同掣騙惟被撤後自具禀詞深知悔懼業将原收萬姓捐款百兩并飯照費十六兩一并退還是從前不免荒唐而此次猶堪原恕至萬炳煌當日僅交百金而竟硬作三百七十金向讨本謂麓峯騙賴轉而騙賴麓峯欺謾本司誣枉被告迨李縣丞拉往都城隍廟發誓乃始無詞而結中猶書三百餘兩字樣該照磨無知無能而敢于面謾如此實屬胡塗謬妄萬炳煌着記大過三次停委一年以示懲儆李縣丞文筆可觀才具勝炳煌百倍若能遇事謹慎接物謙和勿挾制堂台勿傾軋僚友此才豈止作丞尉而己勿違須牌 ○批岐山縣徐令禀 此案發回岐山本借該令為了事之人不期小題大作竟稱事關重大請将全案提省交谳局澈底根究獨不念人證牽連無辜受累乎查撤任武功縣高令原禀謂哨官敖忠榮誘拐薛馮氏幼女令營勇王天銀背送進省行至武功經該縣捕役盤獲适其母薛馮氏趕到該令堂訊令将幼女領回等語撫憲以營弁知法犯法嚴饬唐旗官升祿将敖忠榮捆送來省從嚴究辦及敖弁至營務處供訴各情呈出張安成賣契乃系三月初四日由吳大旗帶領因荒賣女之褒城縣人張安成來營當面議定身價銀十兩買得年甫九歲之張朝娃為女初七日憑蔡兆淮梁耕庵立約猶恐其中或有未妥遲至十八日始行交銀十九日令王天銀送女進省巧與薛馮氏遇于武功被高令斷歸其母實無拐騙情事本營務處查其理直氣壯而約據中又有梁蔡兩人知證且陝西因貧賣女鈎串圖訛情同放鴿者所在多有又接唐旗官禀詞鈔呈高明德信函有悞聽薛馮氏一面之詞等語後因敖哨官往拜該令拒而不見敖向門房發話乃複挾忿禀讦是敖弁既為拐兒所騙擲銀十兩于前又為高令所誣幾罹重罪于後其情可憫其人又複可用是以發交該縣覆訊了結但使梁蔡二人作中是實則敖弁非誘拐可知既非誘拐則出銀買女可知今該弁人财兩空薛馮氏母女無恙盡可小事化無而不意精明穩練如徐令迥非高令之昏庸邋遢者比而亦有事關重大之一禀也敖弁遭薛馮氏齮龁意本不平在省時禀見本藩司因見人頗精幹賞坐待茶戒其以後益當修謹渠頗感愧及到岐山照例管押武弁何知自以為坐于藩司之客座而押于縣令之班房其在縣庭意态忿激語言生硬不問可知徐令怒其倔強遂故設兩造各執之詞并寫中人不得已之狀使此案遷延不了以奪該弁之氣而不顧全案人證無辜受累之可憐夫亦可以不必矣不然以徐令之明豈不知此案既無人命又無奸情有何重大之處而故為是不獲巳之詞乎禀尾自知其說不圓因申之曰勇丁百長應知紀律乃竟為一年僅十齡之幼女如此诪張實不可解天下豈有理不可解之事而營弁悍然為之問官貿然信之者乎況營勇即欲誘拐斷不能駐紮本鎮即拐本鎮之女至張繼娃系事後添出與薛馮氏皆益店人何難串供誣陷據供辛文勝令伊将薛菊梅哄至營内無證無據何怪文勝極口呼冤總之薛馮氏之女失而複得此案遂畢營兵誘拐訊無實據即使提省無非在縣原供張繼娃詞出一面張安成不知所之是兩造均難折服而梁耕庵系鳳翔京貨鋪夥拖累至岐已覺不忍該令尚忍其拖累赴省乎此案仰于奉批之日所有一幹人證一并釋放省累敖哨弁及各該營勇什長送交唐旗官自行發落本營務處并非輕縱天下誘拐民女決無請人作中者今梁耕庵等既自認作中屬實則其餘夜長夢多之言一概可以不問仰即遵照仍候撫憲批示繳供折存 ○批三原縣德令禀 此案于五月初二日據泾陽趙令禀稱四月三十日巳刻據客民楊壽喊報二十九日定更後行至三原縣城南距城三裡之南營地方突遇四人攔車搶劫失去銀錢衣服赴縣報案而三原謂系泾陽地方令赴泾陽報案等語卑職當即馳勘該處委在三原縣界内距泾原交界碑二裡有餘當于失事地方派差将事主送原歸案并請速即通禀緝賊而德令不勘不訊竟勒令張鄉約之弟具禀謂犯事在泾陽地方仍派差将事主送還泾陽卑職交卸有期無所用其規避惟事出三原境内勢難代人受過雲雲當經本司批饬該二縣嚴緝贓賊務獲究報一面劄饬西安府委員查勘失事地方究屬何縣所管在案旋于初三奉撫憲嚴批将該二令各記三大過案歸三原緝捕限三個月贓盜無獲即行撤任該令于院司嚴批以後知其诿無可诿甫于五月初五日夜禀報到司吾不解該令一書生平日溫謹笃誠冀其大有出息而于此一事竟如此愚謬實出意料之外夫客民初更被劫二更報縣何等急迫而竟令其遠赴相距六十裡之泾陽報案是謂不仁界碑自有一定而竟勒令鄉約具禀二次押令事主赴泾陽若以為始終可以推郄者是謂不智已不欲辦盜案而硬令風馬牛不相及之泾陽代辦盜案是謂不恕及偵知憲批嚴切終難推诿始于失事六日以後具報倒填初三日發詞稱當即饬差嚴拏會營馳勘複以飛移泾陽協緝一語掩其兩次推诿不管之咎若曰非推郄盜案也乃移請協助也試思該縣鄰封不止一縣何獨移請泾陽協緝耶是又近于小人作僞心勞日拙不止于不誠而已夫以讀書明理學道愛人之士本司夙以遠大相期而竟學欺學詐學滑學狡而仍不能自脫于四參處分之中且有三月撤任之懼若再不緝盜自贖本司實難曲宥吾陝吏治本極清嚴近為言官劾奏加以吏治窳敗盜賊公行之目心竊冤之正望同寅諸君子各自振厲以雪此言而素所賞識之人竟出于不仁不智不誠不恕之一途将何以責他人耶臨批不勝憤切繳 ○批商州楊牧禀 據詳已悉此案樊應政故父于同治年間在錦盛成放賬鋪借錢二百串至光緒六年應政父故此債已磊至五百餘串至十七年本利滾算竟有八百餘串之多是年應政還錢六百餘串下欠百七十串又複措還百三十串下欠不過四十串而已及至二十六年本利盤剝又滾至四百零二串應政将旱地十七畝瓦屋九間抽回稞約另立當約迨至二十八年應政欲将此項當業變賣還賬另将他項當業頂抵錦盛成不允緻訟雒南前後兩任均準其兌換而錦盛成東家張慶谟舍縣控州願将當價三百八十串捐作學堂經費尹牧行縣饬繳應政力難設措以緻控司發州覆訊該署牧叙述此案滾剝情形可雲詳盡而末後斷結則有本司大惑不解者如雲張慶谟盤剝窮民狡翻縣斷假托公義圖洩私心是該署牧灼見其情宜如何痛加繩治乃雲細民情僞億貌千形公堂畸重畸輕民間即長奸長詐此四句本司不解至稱樊應政上控由錦盛成過于刻薄情尚可原是該署牧念其借錢僅二百千而還錢過八百串必有格外矜原之處乃雲令仍按三百三十八串原價與學堂另立當約兼立稞約每歲交錢十二串有錢贖地不贖交租是錦盛成吸膏吮血至七八百串而猶不足而該州學堂猶複讨野火以續镫乞盜泉而解渴也嗚呼該署牧素稱好手而斷案至于如此更何以責他人哉夫以遠年陳賬利上滾利律有明禁法當嚴懲乃雲恐長奸詐豈懲治重利盤剝之人民間即都不還債耶近來人心風俗益險益偷收賬不得多捐入教堂借神甫之威逼窮民之債張慶谟師其意而用之學堂是直以牧師神甫待州牧也該署牧明言其假公快私而又翕然受之使奸商出盤剝之餘而更得捐助學堂之譽窮民受久訟之累而仍納連年佃戶之租颠倒是非令人發豎若非平日相信撤任何疑仰于奉批之日即将樊應政所立學堂當稞各約立即一并塗銷地歸該民管業張慶谟若照重利盤剝律治罪毫不枉屈姑念該署牧寬縱于前免其按律究拟該奸商既捐學堂經費豈可有名無實仰将該商傳案管押勒令繳出銅錢四百串作為諸生膏火蓋該商一本一利祇應得錢四百串而止此四百串乃是滾磊而得誼應充公仍不得作捐款論倘敢延抗不交或該署牧有不便勒追之處即仰将張慶谟交吏目押解來省本司自有辦法該署牧好處盡多固不得因一事之非而遂不敬子路亦不能以成事之故而遂不說宰予本司力持公道不得不然仍将遵辦情形具文申報查考切切此繳原詞存