●卷五外篇
關燈
小
中
大
教學，于王者之務莫先焉。
成周遺冊足征也。
二代以降，漢、唐、宋為達治體，而漢未遑庠序之事，元朔始興太學。
唐仍魏制，始郡縣有學。
然唐郡縣，未聞有專官于學者。
宋慶曆間，始立學命官。
時宋已四世矣。
我聖祖太學之立，在未正位前。
正位之二年，即诏天下府州縣，遍葺黉舍，無遐僻，官為師，定以員，有長教焉，有分教焉。
蓋欲挽二代以降之滔流，而楫之以溯古之帝王之所為治。
文治之盛，不俟積久而後明也。
學官之任，于今其不既重矣乎。
今之士者，奈何舉卑學官，仕而任學官，辄惘然不滿望，是皆不知所重者。
或曰：“有以也。
”祖宗時，學官之選，加于諸執事一等，人皆以師道自持，節使嶽牧，莫不接之以禮。
而今多不然矣。
噫！當事者，不知學官之任為重；任學官者，其有能盡其職，以無負其任之重者乎？噫！盡其職，無負其任之重，非大君子不能，而師儒之職，固君子之所樂為也。
今之時與祖宗時異，君子居其任，顧身所以自重者，何如期可矣。
書院之制，肇自宋初。
方郡縣學未立時，碩士名儒，往往于此焉出。
今學校遍天下，文教熙洽，而書院亦所不廢。
蓋家塾、黨庠、術序，皆所以為成德達材之地，揆諸古法，近民之教，不厭數也。
途今之仕者非一，而其正者曰“科”、曰“貢”。
科舉、歲貢皆出自學校正途也。
正途而仕者，又有難易遲速，不同焉。
稱薦鄉書，奏捷禮闱，登名進士藉，即受美職，公卿大夫可階陟也。
在學校，視食廪為資需次。
而貢常例，府歲一人，州三年二人，縣二年一人，所司上之禮部，送内府試，就校官者，則重試；不者，送監肄業，送各衙門曆事，送吏部附選。
假歸俟取，率十餘年始沾一命，與州縣佐而止耳。
科、貢之途，相去如此。
嗟夫！暗暗啾啾，士遊黉舍中，孰不以得隽科舉為志。
志不能皆遂，于是乎，歲貢雖富學識，不能不循常例。
以常例，猶正途也。
仕有難易遲速之不同，人才固有等第乎。
而有富學識而難且遲者，不有命乎。
宋開寶初，诏西川、山南、荊湖等道，所薦舉人，并給往來公券，令樞密院定例施行。
蓋自初起程，以至還鄉，費皆給于公家。
及後法廢，遠方寒士，預鄉薦，欲試禮部，假丐不可得，則甯寄舉不試。
宋初，遠郡小官緻罷，多芒屢策杖以行。
不幸丁憂解官，或離任不能歸。
鹹平中，诏川、廣、福建路，官丁憂不得離任，蓋恤小官意，然非禮制所宜。
我朝統馭四海，川廣通舟之地，官必南人。
雲貴地方，陸路艱險，小官選授，法許給驿，任者不憚跋涉。
舉人新中，赴禮部試者，俱得以公據給驿，法均厚矣。
舊舉人，雲南又獨以遠驿，給腳力，佗處雖不然，而鄉貢黜于禮部，亦有進用階。
非如宋，不中複回，有重解苦也。
禮部會試天下，國初，惟南方士子中式居多，而南方惟江西吉安為盛。
北人曾不十之一。
洪武三十年，被黜落者，鹹以為言。
上乃命翰林儒臣，複擇下第舉人文卷，得六十一人，而廷試之。
擢韓克忠為第一，仍賜克忠等進士出身有差。
克忠等則皆北人也。
明年，再試寄監下第舉人，中式者四百一十五人，次其等第，除教授、教谕、訓導；不中者八十七人，為州吏目。
洪武取士之科，蓋止于此。
洪熙元年，定南、北、中三卷，以取士。
自是人才之用，始不偏矣。
國朝進士，惟永樂甲申科多至四百七十三人。
太宗命近臣，拔其尤異者二十八人，賜名庶吉士，俾入文淵閣讀書。
周文襄公忱，以不遇列自陳，诏特許之。
諸人日遊中秘，食于大官，月給膏燭費，上間燕之。
頃駕親臨問，時舉僻書疑事，以驗其學，激厲而期待之甚至。
故庶吉士之選，至今論者，亦惟是科為多得人。
今考求之，其名業自王文端、王文安、李忠愍、暨文襄四公外，羅侍郎、陳祭酒、李布政，人知其賢者，餘亦不盡知也。
" 曾狀元棨，在翰林時，有邑人入奸黨事，當累及。
太宗特原之，謂曰“朕惜爾才也”。
曾所居，近西長安門，家不戒火，延及禁垣，上為置不問。
其受知如此。
劉子欽當時極有才名，以刑部主事，坐累谪廣西南丹，終太宗世，始起為教官，不克振，竟緻仕去。
景泰甲戌，始卒，壽八十有七。
若有位而壽，以大行于世，如王、周者，一科可數得耶。
李忠愍之大節，固有科目以來人物也。
張宗琏者，為常州同知，德政最多，卒之日，民老壯奔走哭于庭，皆哀具儀，奠祭累日，柩行，白衣冠而送，至數千人。
後數年，民不能忘，作廟江陰之北君山，至今歲時祀焉。
夫進士得人，如張亦足以不朽矣。
壽考祿秩，系乎天，君子論人，豈其壽考祿秩為豐歉哉？客有與春商及近來科目士者，因舉是科，吾所知者告之，餘請例推。
宋太宗朝，呂蒙正之弟蒙亨，舉進士。
禮部高等薦名，既廷試，與李昉之子宗谔，并以父兄在中書罷之。
仁宗朝，韓億為參知政事，子維以進士奏名禮部，不肯試大廷，受蔭入官。
唐介參政，子義問鎖廳試，部用舉者，召試秘閣，介引嫌罷之。
洪容齋雲，舊制嚴于宰執子弟如此，與夫秦桧柄國，而子熹、孫埙，皆于省殿試，冠多士者異矣。
春按，宋徽宗朝，蔡君谟子某登第，在前列，蔡京引為同族，嫌而抑，置于後，桧無足論已。
我朝，公卿子弟高第，不以為嫌。
景泰間，都禦史王文子，鄉試弗第，至自訟焉。
春目所及見者，孝宗己未科，武宗辛未科，閣老皆有子入廷試，其父引嫌，不預讀卷，其子并得及第也。
自兵民分置之後，官已文武異秩。
漢官階秩，品則武高，權則文重。
魏晉而下襲焉。
若都尉、左右校尉，以騎步名，有秩之文，而亦類之武者。
沿及今日，若指揮、副指揮，以兵馬司名，有秩之武，而實用于文者。
漢長安四尉，城東西南左部，西北右部，主追捕盜賊，伺察奸邪，魏晉而下襲焉。
武其冠，而文其服，唐用隋制。
雖視漢小異，然猶選于吏部，為品官，至五代而始廢，宋之有尉，增置于開封、祥符兩赤縣者，則今之兵馬指揮司是也。
宋初，并用選人，後改差武臣。
元祐中，蘇轍以為言，複仍其舊，我朝，改勝國萬戶為指揮使，次之為同知，為佥事，皆武臣之秩，而選于吏部者，惟在京兵馬指揮使司，司設都指揮、副都指揮、知事。
後改兵馬指揮司，分五城，設指揮、副指揮，革知事，增吏目。
職專京師巡警等事，所屬地方，盜賊争競，風火街渠，凡各衙門，事須撿覆，無一不在其所當理。
前代尉之設，自京及外，皆有之，而我朝兵馬指揮、副指揮，則獨設於京師。
縣不免制於府，而此官則獨為一司。
尉不免雜武臣，而此司一選于吏部，皆學校科貢之英。
然則，今日此司此官之設，有武之品，有文之權，固非前代之尉之比，而亦非今日指揮使、同知、佥事之所能恩也。
春惟古今官資，有秩之文，而亦類之武者；有秩之武，而實用于文者。
若今日之制，不别白而言之，後将何考焉。
故因曹君之蕲，而為言之如此。
武職，在國初，非有攻城略地之功，雖千百戶不輕畀；非從征而犯事者，至子孫亦多不世襲也。
故指揮以下，及鎮、撫、千、百戶之亡故者，官為造墳安葬，緻祭有差，
成周遺冊足征也。
二代以降，漢、唐、宋為達治體，而漢未遑庠序之事，元朔始興太學。
唐仍魏制，始郡縣有學。
然唐郡縣，未聞有專官于學者。
宋慶曆間，始立學命官。
時宋已四世矣。
我聖祖太學之立，在未正位前。
正位之二年，即诏天下府州縣，遍葺黉舍，無遐僻，官為師，定以員，有長教焉，有分教焉。
蓋欲挽二代以降之滔流，而楫之以溯古之帝王之所為治。
文治之盛，不俟積久而後明也。
學官之任，于今其不既重矣乎。
今之士者，奈何舉卑學官，仕而任學官，辄惘然不滿望，是皆不知所重者。
或曰：“有以也。
”祖宗時，學官之選，加于諸執事一等，人皆以師道自持，節使嶽牧，莫不接之以禮。
而今多不然矣。
噫！當事者，不知學官之任為重；任學官者，其有能盡其職，以無負其任之重者乎？噫！盡其職，無負其任之重，非大君子不能，而師儒之職，固君子之所樂為也。
今之時與祖宗時異，君子居其任，顧身所以自重者，何如期可矣。
書院之制，肇自宋初。
方郡縣學未立時，碩士名儒，往往于此焉出。
今學校遍天下，文教熙洽，而書院亦所不廢。
蓋家塾、黨庠、術序，皆所以為成德達材之地，揆諸古法，近民之教，不厭數也。
途今之仕者非一，而其正者曰“科”、曰“貢”。
科舉、歲貢皆出自學校正途也。
正途而仕者，又有難易遲速，不同焉。
稱薦鄉書，奏捷禮闱，登名進士藉，即受美職，公卿大夫可階陟也。
在學校，視食廪為資需次。
而貢常例，府歲一人，州三年二人，縣二年一人，所司上之禮部，送内府試，就校官者，則重試；不者，送監肄業，送各衙門曆事，送吏部附選。
假歸俟取，率十餘年始沾一命，與州縣佐而止耳。
科、貢之途，相去如此。
嗟夫！暗暗啾啾，士遊黉舍中，孰不以得隽科舉為志。
志不能皆遂，于是乎，歲貢雖富學識，不能不循常例。
以常例，猶正途也。
仕有難易遲速之不同，人才固有等第乎。
而有富學識而難且遲者，不有命乎。
宋開寶初，诏西川、山南、荊湖等道，所薦舉人，并給往來公券，令樞密院定例施行。
蓋自初起程，以至還鄉，費皆給于公家。
及後法廢，遠方寒士，預鄉薦，欲試禮部，假丐不可得，則甯寄舉不試。
宋初，遠郡小官緻罷，多芒屢策杖以行。
不幸丁憂解官，或離任不能歸。
鹹平中，诏川、廣、福建路，官丁憂不得離任，蓋恤小官意，然非禮制所宜。
我朝統馭四海，川廣通舟之地，官必南人。
雲貴地方，陸路艱險，小官選授，法許給驿，任者不憚跋涉。
舉人新中，赴禮部試者，俱得以公據給驿，法均厚矣。
舊舉人，雲南又獨以遠驿，給腳力，佗處雖不然，而鄉貢黜于禮部，亦有進用階。
非如宋，不中複回，有重解苦也。
禮部會試天下，國初，惟南方士子中式居多，而南方惟江西吉安為盛。
北人曾不十之一。
洪武三十年，被黜落者，鹹以為言。
上乃命翰林儒臣，複擇下第舉人文卷，得六十一人，而廷試之。
擢韓克忠為第一，仍賜克忠等進士出身有差。
克忠等則皆北人也。
明年，再試寄監下第舉人，中式者四百一十五人，次其等第，除教授、教谕、訓導；不中者八十七人，為州吏目。
洪武取士之科，蓋止于此。
洪熙元年，定南、北、中三卷，以取士。
自是人才之用，始不偏矣。
國朝進士，惟永樂甲申科多至四百七十三人。
太宗命近臣，拔其尤異者二十八人，賜名庶吉士，俾入文淵閣讀書。
周文襄公忱，以不遇列自陳，诏特許之。
諸人日遊中秘，食于大官，月給膏燭費，上間燕之。
頃駕親臨問，時舉僻書疑事，以驗其學，激厲而期待之甚至。
故庶吉士之選，至今論者，亦惟是科為多得人。
今考求之，其名業自王文端、王文安、李忠愍、暨文襄四公外，羅侍郎、陳祭酒、李布政，人知其賢者，餘亦不盡知也。
" 曾狀元棨，在翰林時，有邑人入奸黨事，當累及。
太宗特原之，謂曰“朕惜爾才也”。
曾所居，近西長安門，家不戒火，延及禁垣，上為置不問。
其受知如此。
劉子欽當時極有才名，以刑部主事，坐累谪廣西南丹，終太宗世，始起為教官，不克振，竟緻仕去。
景泰甲戌，始卒，壽八十有七。
若有位而壽，以大行于世，如王、周者，一科可數得耶。
李忠愍之大節，固有科目以來人物也。
張宗琏者，為常州同知，德政最多，卒之日，民老壯奔走哭于庭，皆哀具儀，奠祭累日，柩行，白衣冠而送，至數千人。
後數年，民不能忘，作廟江陰之北君山，至今歲時祀焉。
夫進士得人，如張亦足以不朽矣。
壽考祿秩，系乎天，君子論人，豈其壽考祿秩為豐歉哉？客有與春商及近來科目士者，因舉是科，吾所知者告之，餘請例推。
宋太宗朝，呂蒙正之弟蒙亨，舉進士。
禮部高等薦名，既廷試，與李昉之子宗谔，并以父兄在中書罷之。
仁宗朝，韓億為參知政事，子維以進士奏名禮部，不肯試大廷，受蔭入官。
唐介參政，子義問鎖廳試，部用舉者，召試秘閣，介引嫌罷之。
洪容齋雲，舊制嚴于宰執子弟如此，與夫秦桧柄國，而子熹、孫埙，皆于省殿試，冠多士者異矣。
春按，宋徽宗朝，蔡君谟子某登第，在前列，蔡京引為同族，嫌而抑，置于後，桧無足論已。
我朝，公卿子弟高第，不以為嫌。
景泰間，都禦史王文子，鄉試弗第，至自訟焉。
春目所及見者，孝宗己未科，武宗辛未科，閣老皆有子入廷試，其父引嫌，不預讀卷，其子并得及第也。
自兵民分置之後，官已文武異秩。
漢官階秩，品則武高，權則文重。
魏晉而下襲焉。
若都尉、左右校尉，以騎步名，有秩之文，而亦類之武者。
沿及今日，若指揮、副指揮，以兵馬司名，有秩之武，而實用于文者。
漢長安四尉，城東西南左部，西北右部，主追捕盜賊，伺察奸邪，魏晉而下襲焉。
武其冠，而文其服，唐用隋制。
雖視漢小異，然猶選于吏部，為品官，至五代而始廢，宋之有尉，增置于開封、祥符兩赤縣者，則今之兵馬指揮司是也。
宋初，并用選人，後改差武臣。
元祐中，蘇轍以為言，複仍其舊，我朝，改勝國萬戶為指揮使，次之為同知，為佥事，皆武臣之秩，而選于吏部者，惟在京兵馬指揮使司，司設都指揮、副都指揮、知事。
後改兵馬指揮司，分五城，設指揮、副指揮，革知事，增吏目。
職專京師巡警等事，所屬地方，盜賊争競，風火街渠，凡各衙門，事須撿覆，無一不在其所當理。
前代尉之設，自京及外，皆有之，而我朝兵馬指揮、副指揮，則獨設於京師。
縣不免制於府，而此官則獨為一司。
尉不免雜武臣，而此司一選于吏部，皆學校科貢之英。
然則，今日此司此官之設，有武之品，有文之權，固非前代之尉之比，而亦非今日指揮使、同知、佥事之所能恩也。
春惟古今官資，有秩之文，而亦類之武者；有秩之武，而實用于文者。
若今日之制，不别白而言之，後将何考焉。
故因曹君之蕲，而為言之如此。
武職，在國初，非有攻城略地之功，雖千百戶不輕畀；非從征而犯事者，至子孫亦多不世襲也。
故指揮以下，及鎮、撫、千、百戶之亡故者，官為造墳安葬，緻祭有差，