卷七十七

欽定四庫全書 皇朝通志卷七十七 刑法略【三】 刑制【聽斷】 凡聽斷刑獄立審結章程以專責守五城提督衙門審理案件除笞杖等輕罪自行完結若情節介在疑似及關系罪名出入者俱送刑部審拟不得率行自結其直省徒罪案件如有關系人命者均照軍流人犯解按察使審轉督撫專案咨部核覆仍令年終彚題其尋常徒罪各督撫批結後即詳叙供招按季報部查核凡刑部現審事件如竊盜三犯贓數不多改遣家奴吃酒行兇發遣及賭博拟流販私拟徒軍民相奸拟以枷責等項尋常罪犯於審結之日即行發落仍於彚題疏内聲明遇有 特交案件即審明無罪可科亦應覆奏如罪至斬絞仍會同三法司核拟特題其他案件除杖罪竟行發落外犯該發遣軍流徒役及軍流徒折枷鞭等罪倘非尋常經見之事若犯罪文自監生以上武自骁騎校以上或本身雖白丁系見任大臣子弟犯該斷決者仍照彚題之例詳叙招供文移不拘件數時日随結随題俟奉 旨之日發落其有酌輕酌重案件即非生監骁騎校及大臣子弟亦視此仍於酌量改拟之處黏貼黃簽進呈 禦覽各省每年題結斬絞重案刑部於次年開印後分 類摘叙簡明事由奏 聞又定鞫獄之法凡鞫獄須依所告本狀推問若於本狀外别求他事摭拾被告人罪者以故入人罪論同僚不署文案者不坐又鞫獄止将狀内有名人犯審拟如光棍案内夥黨人多仍行嚴拏究審無幹牽連者即行釋放凡諸衙門鞫問刑名等項必據犯者招草以定其罪若吏典人等為人改寫及代寫招草增減情節緻官司斷罪有出入者以故出入人罪論若犯人果不識字許令在官不幹礙人依其親具招情代寫各有司谳獄時令招房書吏照供録寫當堂讀與兩造共聽果與所供無異方令該犯盡供該有司親自定稿不得假手胥吏緻滋出入情弊獄囚徒流死罪鞫獄官司各喚本囚及其家屬到官具告所斷罪名仍責取囚服辯文狀以服其心若不服者聽其自行辯理更為詳審違者徒流罪笞四十死罪杖六十其囚家屬遠在三百裡之外不及喚告者止取本囚服辯文狀不在具告家屬罪名之限如承審改造口供故行出入者革職故入死罪已決者抵以死罪其草率定案證據無憑枉入人罪者亦革職凡初次供招不許擅自删改按察使亦不得借簡招之名故為删節倘有意義不明序次不順與情罪并無幹礙者即就近核正申轉将改本備案不得發換銷毀凡官司斷罪皆須具引律例違者笞三十若律有數事共一條止引所犯本罪者聽其 特旨斷罪臨時處治不為定律者不得援引為比若辄引比緻罪有出入者以故失論承問各官審明定案須援引一定律例若先引一條複雲不便照此例更引重例及加情罪可惡字様坐人罪者以故入人罪論除正律正例而外凡屬成案未經通行着為定例者毋得混率牽引緻罪有出入又立斷決之凖凡盜公取竊取皆為盜器物錢帛之類須移徙已離盜所方謂之盜珠玉寶貨之類據入手隐藏縱在盜所未将行亦是其木石重器非人力所勝雖移本處未馱載間猶未成盜不得以盜論馬牛駝赢之類須出闌圈鷹犬之類須專制在已乃為盜其未成盜而有顯蹟證見者依已行而未得财科斷凡勘問謀殺人犯果有詭計陰謀者方以造意論斬助毆傷重者方以加功論絞謀而已行人贓見獲者方與強盜同辟毋得據一言為造謀指助勢為加功坐虛贓為得财一?拟死若鬬毆及故殺人獨毆曰毆有從為同謀共毆臨時有意欲殺非人所知曰故其共毆人傷皆緻命當時身死以後下手重者當其重罪若當時未死而過後身死當究明何傷緻死以傷重者坐罪若原謀共毆亦有緻命重傷以原謀為首至亂毆不知先後輕重者有原謀則坐原謀為首無原謀則坐初鬬者為首以堪殺人之事為戲如比較拳棒之類因而殺傷人者為戲殺戲傷因鬬毆而誤殺傷旁人者為誤殺誤傷各以鬬毆殺傷論若耳目所不及思慮所不到初無害人之意而偶緻殺傷人者為過失殺傷依律收贖其鬬毆傷而未死者驗傷官親往不得舁傷者就驗驗明立限責令犯人保辜以手足他物傷人者限二十日刃及湯火傷者三十日打傷肢體及破骨墜胎者五十日正限二十三十日者餘限十日正限五十日者餘限二十日正限内因傷身死者拟抵餘限内因本傷死者拟死罪奏請其原毆傷輕又非緻命之處正限内因風身死者将毆打之人拟流如當緻命處而傷輕或傷重而非緻命處因風身死必在十日外方準聲請改流其緻命重處及雖非緻命傷至骨斷骨損即身死在十日之外仍拟絞抵若因患病身死與本傷無涉者雖在正限内各依本毆傷法惟僧人逞兇斃命有緻命重傷者雖在限外十日之内不得輕拟寛減又定治寃獄之法凡内外問刑衙門辯明寃枉須開