卷一百二十七

欽定四庫全書 宋名臣奏議卷一百二十七 宋　趙汝愚　編 方域門 河議 上仁宗論修商胡口　　　　劉　敞 臣聞天有時地有勢民有力聖王之建功謀事者不與天分時不與地分勢不與民分力則功成而事立今朝廷以河決商胡議必塞之臣竊謂過矣乃者霖雨淫溢山谷發洩經川橫潰或沖冒城郭此天時也澶魏之埽如商胡者多矣莫決而商胡獨敗此地勢也淮汝以西關陝以東數千裡之間罹於水憂者甚則溺死不甚則流亡夫婦愁痛無所控告略計百萬人未聞朝廷有以振業之也而議塞河強疲病之餘以極其力乘殘耗之後以略其财重為事而罰所不勝急為期而誅所不至上則與天争時下則與地争勢此臣所謂過也臣聞河之為患於中國久矣其在前代或塞或不塞塞之為仁不塞不為不仁此有時而否者也以堯為君以舜為臣以禹為司空十有三年而後僅能勝水患耳今朝廷之無禹明矣而欲以數月之間塞決河不權於時不察於民不亦甚乎議者以為不塞河則冀州之水可哀甚不然夫河未決之時能使水不病冀州則巳矣既決之後縣邑則巳沒矣人民則巳亡矣府庫則巳喪矣雖塞河不能有救也今且縱水之所欲往而利導之其不能救與彼同而可以息民何嫌而不為詩雲民亦勞止汔可小康惠此中國以綏四方夫中國者固四方之本也唯陛下與知道者慮之【皇佑三年九月上時直集賢院】 上仁宗議開浚汴河　　　　馬　遵 臣竊聞本朝舊制每歲興功開浚汴河故水行地中而無濫溢填閉之患祥符中廵護使臣韋繼昇表請罷修一年以省物力又請今後三五年一浚徒見目前苟簡之利而不能思患於久遠故近年以來河底漸高口地數易水小則東南有漕運之阻水大則京師有堤防之虞歲習為常人恬不恠夫禍固藏於隐微而發於人所忽者暴水可為寒心雖使橫流僅纾大患而所殘無數百姓可哀臣欲乞朝廷指揮自今每歲農隙之際檢計開淘以深快為限縱未能一切如舊積功數年可以濟集【嘉佑元年上時為右司谏】 上神宗論并廢汴河　　　　張方平 臣竊惟今之京師古謂陳留天下四沖八達之地者也非如函秦天府百二之固洛宅九州之中表裡山河形勝足恃自唐末朱溫受封于梁因而建都至于石晉割幽薊之地以入契丹遂與強虜共平原之利故五代争奮戎狄亂華其患由乎畿甸無藩籬之限本根無所庇也祖宗受命規模畢講不還周漢之舊而梁氏是因豈樂是而處之勢有所不獲巳者大體利漕運而贍師旅依重師而為國也則是今日之勢國依兵而立以食為命食以漕運為本漕運以河渠為主國初浚河渠三道通京城漕運自後立定上供年額汴河斛?六百萬石廣濟河六十二萬石惠民河六十萬石廣濟河所運多是雜色粟豆但充口食馬料惠民河所運止給大康鹹平尉氏等縣軍糧而已唯汴河所運一色粳米相兼小麥此乃太倉蓄積之實今仰食于官廪者不唯三軍至于京師士庶以億萬計大半待飽于軍稍之餘故國家於漕事至急至重京大也師衆也大衆所聚故謂之京師有食則京師可立汴河廢則大衆不可聚汴河之於京城乃是建國之本非可與區區溝洫水利同言也近歲巳罷廣濟河而惠民河斛鬥不入太倉大衆之命唯汴河是賴近歲陳說利害以汴河為議者多矣臣恐議者不巳屢作數更必緻汴河日失其舊國家大計殊非小事惟陛下特回聖鑒深賜省察留神遠慮以固基本【熙甯六年上時知應天府】 上哲宗論回河　　　　　　朱光庭 臣竊以君論一相相擇百官各任其職而天下治古今不易之道也今日朝廷内外無事唯治河為大役竊緣河之所以可治朝廷難以遙度責在水官任職而已其所用物料所役兵夫水官既任責則朝廷自合應付将來成功則當不惜重賞設或敗事亦當必行重責如此則上有所取信而不緻過舉下不敢欺罔而以實從事臣今日所聞則異於此朝廷隻知河之當竭财力以應付而水官不任其責僥幸成功則自稱巳力以冀重賞以至敗事則推過朝廷苟免重責此不可之甚者也伏見此役非小役也其所責物料所役兵夫萬數不少若水官自不任責則朝廷何所取信而興此大役伏乞朝廷指揮下修河司取責水官委實可以回複大河結罪狀庶使身任其責以實從事不至朝廷有所過舉所系事軆甚大伏望聖慈早賜指揮 貼黃臣近曾上奏乞朝廷法禹之治水行其所無事今朝廷以東流當治然聞都水官不自任則将來敗事推過朝廷豈可得也伏乞朝廷指揮令水官身任其責庶幾興役不敢有妄【元佑二年三月知樞密安撫兩奏疏言河泛溢西北抵境上不止