卷二十四鬥訟律

【九門】律條十六并疏敕條四起請條三 告周親以下子孫違犯教令供養有阙 奴婢告主罪誣告本屬刺史縣令 投匿名書告人罪被囚禁不得告舉他事 犯罪陳首告赦前事告人罪不得稱疑 為人作辭牒教令人告事 邀車駕撾鼓上表自訴事自毀傷及?耳 越訴 盜賊事發五保為告 部内犯罪不糺舉五保知犯不舉 告周親以下子孫違犯教令供養有阙 諸告周親尊長外祖父母夫夫之祖父母雖得實徒二年其告事重者減所告罪一等所犯雖不合論告之者猶坐即誣告重者加所誣罪三等告大功尊長各減一等小功缌麻減二等誣告重者各加所誣罪一等即非相容隐被告者論如律若告謀反逆叛者各不坐其相侵犯自理訴者聽下條準此 【疏】諸告周親尊長外祖父母夫夫之祖父母雖得實徒二年其告事重者減所告罪一等注雲所犯雖不合論告之者猶坐又雲即誣告重者加所誣罪三等告大功尊長各減一等小功缌麻減二等誣告重者各加所誣罪一等【議曰】告周親尊長外祖父母夫夫之祖父母依名例律并相容隐被告之者與自首同告者各徒二年告事重于徒二年者減所告罪一等假有千周親尊長盜上絹二十五匹合徒三年尊長同首法免罪卑幼減所告罪一等合徒二年半之類注雲所犯雖不合論謂周親尊長以下或年八十以上十歲以下若笃疾犯罪雖不合論而卑幼告之依法猶坐即誣告周親尊長得罪重于二年徒者加所誣罪三等假有誣告周親尊長一年半徒罪加所誣罪三等合徒三年此亦是計加得重于本罪即須加告大功尊長各減一等謂告得實徒一年半重于徒一年半者即減周親罪一等假有告大功尊長三年徒減周親一等處徒二年告小功缌麻尊長雖得實同減周親二等合徒一年告事重者亦減周親尊長二等假有告三年徒雖實猶徒一年半之類誣告重者謂誣告大功小功缌麻重者各加所誣罪一等假有誣告大功尊長一年半徒加所誣罪一等合徒二年誣告小功缌麻尊長徒一年罪亦加所誣罪一等徒一年半之類 又雲即非相容隐被告者論如律若告謀反逆叛者各不坐其相侵犯自理訴者聽注雲下條準此【議曰】小功缌麻非相容隐被告之者不得同于首原各依律科斷故雲被告者論如律若告謀反逆叛者謂周親尊長以下犯謀反逆叛三事以其不臣故雖論告不科其罪其相侵犯謂周親以下缌麻以上或侵奪财物或毆打其身之類得自理訴非緣侵犯不得别告餘事注雲下條準此謂下條告缌麻以上卑幼雖有罪名相侵犯亦得自理 【問曰】告周親尊長竊盜三十匹依檢二十五匹實五匹虛合得何罪 【答曰】律雲一事分為二罪罪法若等則累論罪法不等即以重法并滿輕法案尋此狀正當累并之條将重并輕總為三十匹減所告罪一等便合處徒三年 諸告缌麻小功卑幼雖得實杖八十大功以上遞減一等誣告重者周親減所誣罪二等大功減一等小功以下以凡人論即誣告子孫外孫子孫之婦妾及己之妾者各勿論 【疏】諸告缌麻小功卑幼雖得實杖八十大功以上遞減一等誣告重者周親減所誣罪二等大功減一等小功以下以凡人論【議曰】稱缌麻小功即外姻有服者亦是其相隐既得減罪有過不合告言故雖得實合杖八十告大功卑幼減小功一等周親卑幼又減一等誣告重者謂誣告周親重于杖六十者減所誣罪二等猶如誣告弟侄九十杖罪合減所誣二等合杖七十若告大功以上減一等合杖八十若告小功以下以凡人論仍得杖九十 【問曰】女君于妾依禮無服其有誣告得減罪以否 【答曰】律雲毆傷妻者減凡人二等死者以凡人論若妻毆傷殺妾與夫毆傷殺妻同又條誣告周親卑幼減所誣罪二等其妻雖非卑幼義與周親卑幼同夫若誣告妻須減所誣罪二等妻誣告妾亦與夫誣告妻同 又雲即誣告子孫外孫子孫之婦妾及己之妾者各勿論 【議曰】誣告子孫外孫子孫之婦妾者曾玄婦妾亦同及己之妾者各勿論其有告得實者亦不坐被告得相容隐者俱同自首之法 諸子孫違犯教令及供養有阙者徒二年謂可從而違堪供而阙者須祖父母父母告乃坐 【疏議曰】祖父母父母有所教令于事合宜即須奉以周旋子孫不得違犯及供養有阙者禮雲七十貳膳八十常珍之類家道堪供而故有阙者各徒二年故注雲謂可從而違堪供而阙若教令違法行即有愆家實貧窭無由取給如此之類不合有罪皆須祖父母父母告者乃坐臣等參詳諸道州府民俗閑有患瘟疫之疾者悉便骨肉相棄絶人看侍以至死亡亦不躬親葬殓人倫之弊莫甚于斯應有上件邪俗未除之處委州縣長吏以下常加訪察重行決斷 奴婢告主罪誣告本屬刺史縣令 諸部曲奴婢告主非謀反逆叛者皆絞被告者同首法告主之周親及外祖父母者流大功以下親徒一年誣告重者缌麻加凡人一等小功大功遞加一等即奴婢訴良妄稱主壓者徒三年部曲減一等 【疏議曰】日月所照莫匪王臣奴婢部曲雖屬于主其主若犯謀反逆叛即是不臣之人故詐論告非事而告之者皆絞罪無首從注雲被告者同首法謂其主雜犯死罪以下部曲奴婢告之即同自首之法奴婢獲罪主得免科奴婢為主隐雖告準名例律相容隐告言自合同首今律文重言同首法者以相隐條無相隐字故告主之周親及外祖父母者流不言裡數者為同加杖二百大功以下親徒一年稱大功以下小功缌麻亦同此等并謂告得實誣告重者謂所誣之罪重于徒一年缌麻加凡人一等若誣告主缌麻親徒一年加一等合徒一年半小功徒二年大功徒二年半之類大功以下諸親犯有輕重應計等級加者但重于徒一年皆準此加法即奴婢訴良妄稱主壓者謂奴婢本無良狀而妄訴良雲主壓充賤者合徒三年不同誣告主者開其自理之路部曲減一等其主誣告部曲奴婢者即同誣告子孫之例其主不在坐限 諸誣告本屬府主刺史縣令者加所誣罪二等 【疏議曰】誣告本屬府主等加所誣罪二等着謂誣告一年徒罪合徒二年之類若告除名免官免所居官等事虛亦準比徒法加罪其有缌麻以上親任本屬府主刺史縣令者自依告親法若告尊長各從重論 投匿名書告人罪被囚禁不得告舉他事 諸投匿名書告人罪者流二千裡謂絶匿姓名及假人姓名以避己作者棄置懸之俱是得書者皆即焚之若将送官司者徒一年官司受而為理者加二等被告者不坐辄上聞者徒三年【疏】諸投匿名書告人罪者流二千裡注雲謂絶匿姓名假人姓名以避己作者棄置懸之俱是【議曰】有人隐匿己名或假人姓字潛投犯狀以告人罪無問輕重投告者即得流坐故注雲謂絶匿姓名及假人姓名以避己作者棄置懸之俱是謂或棄之于街衢或置之于衙府或懸之于旌表之皆為投匿之坐假人姓名經官司判入言告人罪從違令科非是投匿所以科違令投匿告祖父母科絞告周親卑幼減凡人二等大功減一等小功以下以凡人論匿名書告他人部曲奴依凡人法是大功相犯不合減一等二等他皆仿此告缌麻以上親部曲奴即依減法 又雲得書者皆即焚之若将送官司者徒一年官司受而為理者加二等被告者不坐辄上聞者徒三年【議曰】匿名之書不合檢校得者即須焚之以絶欺詭之路得書不焚以送官府者合徒一年官司既不合理受而為理者加二等處徒二年被告者假令事實亦不合坐若是首不原事以後别有人論告還合得罪辄上聞者合徒三年若得告反逆之書事或不測理須聞奏不合燒除 【問曰】投匿名書告人謀反大逆或虛或實捉獲所投之人未知若為科罪 【答曰】隐匿姓字投書告罪投書者既合流坐送官者法處徒刑冀塞誣告之原以杜奸欺之路但反逆之徒釁深夷族知而不告即合死刑得書不可焚之故許送官聞奏狀既是實便須上請聽裁告若是虛理依誣告之法 【準】唐大中二年九月七日敕比來多有無良之徒妄于街衢投置無名文狀及于箭上并于旗幡上肆為奸言欲以惑聽自今以後如有此色宜準寶曆三年正月十八日敕令所在地界便于當處焚毀薶藏不要聞奏 諸被囚禁不得告舉他事其為獄官酷己者聽之即年八十以上十歲以下及笃疾者聽告謀反逆叛子孫不孝及同居之内為人侵犯者餘并不得告官司受而為理者各減所理罪三等 【疏】諸被囚禁不得告舉他事其為獄官酷己者聽之【議曰】人有犯罪身在囚禁唯為獄官酷己者得告自餘他罪并不得告發即流囚在道徒囚在役身嬰枷鎖或有援人亦同被囚禁之色不得告舉他事又準獄官令囚告密者禁身領送即明知謀叛以上聽告餘準律不得告舉 又雲即年八十以上十歲以下及笃疾者聽告謀反逆叛子孫不孝及同居之内為人侵犯者餘并不得告官司受而為理者各減所理罪三等【議曰】老小及笃疾之輩犯法既得勿論唯知謀反大逆謀叛子孫不孝及阙供養及同居之内為人侵犯如此等事并聽告舉自餘他事不得告言如有告發不合為受官司受而為理者從被囚禁以下減所推罪三等假有告人徒一年官司受而為理合杖八十之類 【問曰】有人被囚禁更首别事其事與餘人連坐官司合受以否 【答曰】斷獄律雲被囚禁不得告舉他事此既首論身事非關别告他人縱連旁人官司亦合為受被首之者仍依法推科 犯罪陳告告赦前事告人罪不得稱疑 諸犯罪欲自陳首者皆經所在官司申牒軍府之官不得辄受其謀叛以上及盜者聽受即送随近官司若受經一日不送及越覽餘事者各減本罪三等其謀叛以上有須掩捕者仍依前條承告之法 【疏議曰】犯罪未發皆許自新其有犯罪欲自陳首釋曰首字皆讀為狩首者自告其罪也者皆經所在官司申牒但非軍府此外曹局并是所在官司軍府之官謂諸衛以下折沖府以上并是領兵曹司不許辄受首事其謀叛以上事是重害及盜賊之輩并即須追掩故聽于軍府陳首軍府受得即送随近官司其受首謀反逆叛者若有支黨必須追掩不得過半日及首盜者受經一日不送随近州縣及越覽餘事者減本罪三等假有告人脫戶合徒三年軍府受而為推者合徒一年半之類其謀反逆叛為有支黨事須掩捕仍依前條承告之法謂若滿半日不掩還同知而不告之罪謂謀反大逆不告合死謀大逆謀叛不告者流 諸以赦前事相告言者以其罪罪之官司受而為理者以故入人罪論至死者各加役流若事須追究者不用此律追究謂婚姻良賤赦限外蔽匿應改正征收及追見贓之類 【疏】諸以赦前事相告言者以其罪罪之官司受而為理者以故入人罪論至死者各加役流【議曰】以赦前事相告言者謂