卷二十一鬥訟律

【四門】律條十五并疏格敕條三 鬥毆故毆故殺以兵刃斫射人保辜同謀共毆以威力制縛人 宮殿内争毆 毆制使刺史縣令佐職屬官毆長官毆本部刺史縣令親屬 毆皇親流外及庶人毆貴官 鬥毆故毆故殺 以兵刃斫射人保辜同謀共毆以威力制縛人 諸鬥毆人者笞四十謂以手足擊人者傷及以他物毆人者杖六十見血為傷非手足者其餘皆為他物即兵不用刃亦是傷及拔發方寸以上杖八十若血從耳目出及内損吐血者各加二等 【疏】諸鬥毆人者笞四十注雲謂以手足擊人者又雲傷及以他物毆人者杖六十注雲見血為傷非手足者其餘皆為他物即兵不用刃亦是【議曰】相争為鬥相擊為毆若以手足毆人者笞四十注雲謂以手足擊人者舉手足為例用頭擊之類亦是傷謂手足毆傷及以他物毆而不傷者各杖六十注雲見血為傷謂因毆而見血者非手足者即兵不用刃亦是謂手足之外雖是兵器但不用刃者皆同他物之例 【問曰】毆人者謂以手足擊人其有撮挽頭發或擒其衣領亦同毆擊以否 【答曰】條雲鬥毆謂以手足擊人明是雖未 損傷下手即便獲罪至如挽鬓撮發擒領扼喉既得傷殺于人狀則不輕于毆例同毆法理用無惑 又雲傷及拔發方寸以上杖八十若血從耳目出及内損吐血者各加二等【議曰】謂他物毆人傷及拔發方寸以上各杖八十方寸者謂量拔發無毛之所縱橫徑各滿寸者若方斜不等圍繞四寸為方寸若毆人頭面其血或從耳或從目而出及毆人身體内損而吐血者各加手足及他物毆傷罪二等其拔髪不滿方寸者止從毆法其有拔鬓亦準發為坐若毆鼻頭血出止同傷科毆人痢血同吐血例 諸鬥毆人折齒毀缺耳鼻眇一目及折手足指眇謂虧損其明而猶見物若破骨及湯火傷人者徒一年折二齒二指以上及髠發者徒一年半 【疏議曰】因鬥毆人而折其齒或毀破及缺人耳鼻即毀缺人口眼亦同眇一目謂毆眇其目虧損其明而猶見物者及折手足指若因打破骨而非折者及以湯若火燒蕩傷人者各徒一年若湯火不傷從他物毆法若折二齒二指以上稱以上者雖折更多亦不加罪及髠截人發者各徒一年半其髠發不盡仍堪為髻者止當拔發方寸以上杖八十若因鬥髠發遂将入己者依賊盜律本以他故毆擊人因而奪其财物計贓以強盜論以銅鐵汁傷人比湯火傷人如其以虵峰蠍螫人同他物毆人法若毆人十指并折不堪執物即是二支廢從笃疾科流三千裡釋曰笃疾具在第十二丁中老小疾條 諸鬥以兵刃斫射人不著者杖一百兵刃謂弓箭刀矟矛?之屬即毆罪重者從毆法若刃傷刃謂金鐵無大小之限堪以殺人者及折人肋眇其兩目堕人胎徒二年堕胎者謂辜内子死乃坐若辜外死者從本毆傷論 【疏】諸鬥以兵刃斫射人不著者杖一百注雲兵刃謂弓箭刀矟矛?之屬即毆罪重者從毆法【議曰】因鬥遂以兵刃斫射人不著者杖一百注雲兵刃謂弓箭刀矟矛?之屬稱之屬者雖用殳戟等皆是即毆罪重者謂本條毆罪得徒一年以上者斫射人不着即從毆法假如因鬥斫射小功兄姊而不著者即依本條毆罪科徒一年即不從斫射之罪如此之類即從毆法 又雲若刃傷注雲刃謂金鐵無大小之限堪以殺人者又雲及折人肋眇其兩目堕人胎徒二年注雲堕胎者謂辜内子死乃坐若辜外死者從本毆傷論【議曰】若刃傷謂以金刃傷人注雲刃謂金鐵無大小之限堪以殺人者及折人肋謂鬥毆人折肋眇其兩目亦謂虧損其明而猶見物堕人胎謂在孕未生因打而落者各徒二年注雲堕胎者謂辜内子死乃坐謂在母辜限之内而子死者子雖傷而在母辜限外死者或在辜内胎落而子未成形者各止從本毆傷法無堕胎之罪其有毆親屬貴賤等胎落者各從徒二年上為加減之法皆須以母定罪不據子作尊卑若依胎制刑或緻欺绐故保辜止保其母不因子立辜為無害子之心也若毆母罪重同折傷科之假有毆姊胎落依下文毆兄妹徒二年半折傷者流三千裡又條折傷謂折齒以上堕胎合徒二年重于折齒之坐即毆姊落胎合流三千裡之類 諸鬥毆折跌人支體及瞎其一目者徒三年折支者折骨跌體者骨差跌失其常處辜内平複者各減二等餘條折跌平複準此即損二事以上及因舊患令至笃疾若斷舌及毀敗人陰陽者流三千裡 【疏】諸鬥毆折跌人支體及瞎其一目者徒三年注雲折支者折骨跌體者骨差跌失其常處又雲辜内平複者各減二等注雲餘條折跌平複準此【議曰】因鬥毆折跌人支體支體謂手足或折其手足或跌其骨體及瞎一 目謂一目喪明全不見物者各徒三年注雲折支者謂折四支之骨跌體者謂骨節差跌失其常處辜内平複者謂折跌人支體及瞎一目于下文立辜限内骨節平複及目得見物并于本罪上減二等各徒二年注雲餘條折跌平複準此謂于諸條尊卑貴賤等鬥毆及故毆折跌辜内平複并減二等雖非支體于餘骨節平複亦同若支先攣是廢疾被折故此毆攣支止依毆折一支流二千裡有蔭合同減贖何者例雲故毆人至廢疾流不合減贖今先廢疾不因毆令廢疾所以聽其減贖 又雲即損二事以上及因舊患令至笃疾若斷舌及毀敗人陰陽者流三千裡【議曰】即損二事以上者謂毆人一目瞎及折一支之類及因舊患令至笃疾假有舊瞎一目為殘疾更瞎一目成笃疾或先折一腳為廢疾更折一腳為笃疾若斷舌謂全不得語毀敗陰陽謂孕嗣廢絶者各流三千裡斷舌語猶可解毀敗陰陽不絶孕嗣者并從傷科 【問曰】人目先盲重毆睛壞口或先痖更斷其舌如此之類各合何罪 【答曰】人貌肖天地禀形父母莫不愛其所受樂天委命雖複宿遭痼疾然亦痛此重傷至于被人毀損在法豈宜異制如人舊痖或先喪明更壞其睛或斷其舌止得守文還科斷舌瞎目之罪 諸鬥毆殺人者絞以刃及故殺人者斬雖因鬥而用兵刃殺者與故殺同為人以兵刃逼己因用兵刃拒而傷殺者依鬥法餘條用兵刃準此不因鬥故毆傷人者加鬥毆傷罪一等雖因鬥但絶時而殺傷者從故殺傷法 【疏】諸鬥毆殺人者絞以刃及故殺人者斬雖因鬥而用兵刃殺者與故殺同注雲為人以兵刃逼己因用兵刃拒而傷殺者依鬥法餘條用兵刃準此【議曰】鬥毆者元無殺心因相鬥毆而殺人者絞以刃及故殺者謂鬥而用刃即有害心及非因鬥争無事而殺是名故殺各合斬罪雖因鬥而用兵刃殺者本雖是鬥乃用兵刃殺人者與故殺同亦得斬罪并同故殺之法注雲為人以兵刃逼己因用兵刃拒而傷殺逼己之人雖用兵刃亦依鬥殺之法 餘條用兵刃準此謂餘親戚良賤以兵刃逼人人以兵刃拒殺者并準此鬥法又律雲以兵刃殺者與故殺同既無傷文即是傷依鬥法注雲因用兵刃拒而傷殺者為以兵刃傷人因而緻死故連言之 【問曰】故殺人合斬用刃鬥殺亦合斬刑得罪既是不殊準文更無異理何須雲用兵刃殺者與故殺同 【答曰】名例犯十惡及故殺人者雖會赦猶除名兵刃殺人者其情重文同故殺之法會赦猶遣除名 又雲不因鬥故毆傷人者加鬥毆傷罪一等雖因鬥但絶時而殺傷者從故殺傷法【議曰】不因鬥競故毆傷人者加鬥毆傷一等若拳毆不傷笞四十上加一等合笞五十之類雖因鬥但絶時而殺傷者謂忿競之後各已分散聲不相接去而又來殺傷者是名絶時從故殺傷法 【準】唐開成元年十一月二十一日敕中書舍人崔龜從等狀據大理寺申詳斷立帖和同把剃刀割張楚喉嚨後卻自割喉嚨不死人張公約伏以張公約與張楚素無怨嫌立帖相殺今法寺刑部并無此條自今以後應有和同商量相殺者請同故殺人例不在免死之限敕旨宜依【準】唐大中四年正月一日制節文故殺人者雖已傷未死已死更生意欲殺傷偶得免者并同已殺人處分 諸保辜者手足毆傷人限十日以他物毆傷人者二十日以刃及湯火傷人者三十日折跌支體及破骨者五十日毆傷不相須餘條毆傷及殺傷各準此限内死者各依殺人論其在限外及雖在限内以他故死者各依本毆傷法他故謂别增餘患而死者 【疏】諸保辜者手足毆傷人限十日以他物毆傷人者二十日以刃及湯火傷人者三十日折跌支體及破骨者五十日注雲毆傷不相須餘條毆傷及殺傷各準