卷四名例律

色正贓猶征各還官主盜者免倍贓故雲猶征正贓謂赦前事發者若赦後事發捉獲見贓準鬥訟律征之 【問曰】枉法會赦正贓猶征未知此贓還官還主須定明例 【答曰】彼此俱罪之贓例并合沒雖複首得原罪正贓猶征如法其贓迫沒于法何疑 又雲餘贓非見在及收贖之物限内未送者并從赦降原【議曰】餘贓非見在赦前已費用盡若非轉易得他物及生産蕃息者皆非見在之贓及收贖之物者謂犯罪征銅依令節級各依期限限内未送并從赦降原過限不送不在免限稱限内不送唯據贖銅餘贓舊無限約逢赦并皆放免其犯罪應贖征銅送有期限違限不納會赦不原故雲限内未送者唯為贖銅生文不為餘贓立制 【問曰】收贖之人身在外處雖對面斷罪又牒本貫征銅未知以牒到本屬為期卽據斷日作限 【答曰】依令任官應免課役皆據蠲符到日為限其征銅之人雖對面斷訖或有一身被禁所屬在遠雖被釋放無銅可輸符下本屬征收須據符到征日為限若取對面為定何煩更牒本屬 準律正贓見在各還官主已費用者死及配流勿征餘皆征之注雲盜者倍備疏雲盜者倍備謂盜一尺征二尺之類臣等參詳近來盜贓多不征倍倍備之律伏請不行 諸平贓者皆據犯處當時物價及上絹估平功庸者計一人一日為絹三尺牛馬駞騾驢車亦同其船及碾硙邸店之類亦依犯時賃直庸賃雖多各不得過其本價 【疏】諸平贓者皆據犯處當時物價及上絹估【議曰】贓謂罪人所取之贓皆平其價直準犯處當時上絹之價依令每月旬别三等估其贓平所犯旬估定罪取所犯旬上絹之價假有人蒲州盜監巂州事發鹽已費用依令懸平卽取薄州中估之鹽準蒲州上絹之價于巂州斷決之類縱有賣買貴賤與估不同亦依估價為定 【問曰】贓若見在犯處可以将贓對平如其先已費損懸平若為準定又有獲贓之所與犯處不同或遠或近并合送平以否 【答曰】懸平之贓依令準中估其獲贓去犯處遠者止合懸平若運向犯處準估其物卽須腳價生産之類恐加瘦損非但奸僞斯起人糧所出無從同遣懸平理便适中【又問】在蕃有犯斷在中華或邊州犯贓當處無估平贓定罪從何取中 【答曰】外蕃既是殊俗不可牒彼平估唯于近蕃州縣準估量用合宜無估之所而有犯者于州府詳定作價 又雲平功庸者計一人一日為絹三尺牛馬駞騾驢車亦同【議曰】計功作庸應得罪者計一人一日為絹三尺牛馬駞騾驢車計庸皆準此三尺故雲亦同 又雲其船及碾硙邸店之類亦依犯時賃直【議曰】自船以下或大小不同或閑要有異故依當時賃直不可準常賃為估邸店者居物之處為邸沽賣之所為店稱之類者鋪肆園宅品目至多略舉宏綱不可備載故言之類 又雲唐賃雖多各不得過其本價【議曰】假有借驢一頭乘經百日計庸得絹七匹二丈驢估止直五匹此則庸多仍依五匹為罪自餘庸賃雖多各準此法 會赦不首故蔽匿及不改正征收 諸略和誘人若和同相賣及略和誘部曲奴婢若嫁賣之卽知情娶買及藏逃亡部曲奴婢暑置官過限及不應置而置詐假官假與人官及受假者若詐死私有禁物謂非私所應有者及禁書之類赦書到後百日見在不首故蔽匿者複罪如初媒保不坐其限内事發雖不自首非蔽匿雖限内但經問不承者亦為蔽匿卽有程期者計赦後日為坐其因犯逃亡經赦免罪限外不首者止坐其亡不論本罪謂赦書到後百日限外計之 【疏】諸略和誘人若和同相賣【議曰】不和為略前已解訖和誘者謂彼此和同共相誘引或使為良或使為賤限外蔽匿俱入此條輕重之制自從本法若和同相賣者謂兩相和同共知違法 又雲及略和誘部曲奴婢若嫁賣之卽知情娶買【議曰】上文智據良人此論部曲客女奴婢等略和誘義并與上同或得而自留或轉将嫁賣或乞人亦同其知情娶買者謂從略和誘以下不問良賤共知本情或娶或買限外不首亦為蔽匿 又雲及藏逃亡部曲奴婢【議曰】藏匿無日限謂知是部曲奴婢逃走故将藏匿者 又雲暑置官過限及不應置而置【議曰】在令置官各有員數員外剩置是名過限案職制律官有員數而暑置過限及不應置而置注雲謂非奏授者在此雖有奏授亦同蔽匿于格令無員而置是名不應置而置 又雲詐假官假與人官及受假者【議曰】詐假官者身實無官假為職任流内流外得罪雖别詐假之議并同或自造告身或雇倩人作或得他人告身而自行用但于身不合為官詐将告身行用皆是其假與人官者謂所司假授人官或僞奏拟或假作曹司判補及受假者謂知假而受之 又雲若詐