卷10
關燈
小
中
大
不達，後且興。
’子慎終達安尉。
其子缯往見智周，智周方貴，以女妻之，生子挺，曆湖、延二州刺史。
生子洌、渙，皆擢進士。
洌為尚書左丞。
渙，永泰初曆鴻胪卿、日本使嘗遺金帛不納，惟取箋一番，為書以贻其副雲。
挺之卒，洌兄弟廬墓側，植松柏千馀。
渙終禮部尚書，封汝南公。
洌子鍊，渙子铢，又有清白名，而高氏後無聞。
” 今按《喬琳傳》末雲：“時又有蔣鎮者，洌子也，與兄鍊俱以文辭顯，擢賢良方正科，累轉谏議大夫。
大曆中，淫雨壞河中鹽池，味苦惡。
韓滉判度支，慮減常賦，妄言池生瑞鹽，王德之美祥。
代宗疑不然，命鎮馳驿按視。
鎮内欲結滉，故實其事，表置祠房，号池曰寶應靈慶雲。
再進工部侍郎。
妹婿源溥者，休弟也，故鎮與休交。
泚叛，竄于鄠，傷足不能進。
泚先得鍊，而鎮左右逃歸，語所在，源休聞，白泚，以二百騎求得之，知不免，懷刃将自刺，鍊止之。
複謀出奔，懦不決中。
朝臣遁伏者，休多所誅殺，賴鎮救原十五。
初，洌與弟渙在安、史時皆污僞官，鍊兄弟複屈節于賊雲。
”又按《朱泚傳》雲泚僭即皇帝位，以蔣鎮為門下侍郎、同中書門下平章事。
蔣鍊為禦史中丞。
又雲泚自将逼奉天，以蔣鍊、李子平為宰相。
然則蔣洌、渙兄弟，以《高智周傳》言之，則皆良士可嘉者；在喬琳、朱泚傳言之，則父子皆污僞官。
《孝友·李知本傳》雲：“知本，趙州元氏人，元魏洛州刺史靈六世孫。
父孝端，仕隋為獲嘉丞，與族弟太沖俱有世閥，而太沖官婚最高，鄉人語曰：‘太沖無兄，孝端無弟。
’”今按《李華傳》雲：“華字遐叔，趙州贊皇人。
曾祖太沖，名冠宗族間，鄉人語曰：‘太沖無兄’。
太宗時擢祠部郎中。
”然則此李太沖姓名、鄉郡、時世及裡語皆同，則二傳之太沖，實一人耳。
今一傳以為官婚最高而得稱，一傳以為名冠宗族而得稱，二者使後世何所從也？況知本傳既備載矣，《華傳》複書之，可乎？ 《薛存誠傳》雲：“存誠為禦史中丞，江西監軍髙重昌妄劾信州刺史李位謀反，追付仗内诘狀。
存誠一日三表，請付位禦史台，及案，果無實。
”今按《孔戣傳》雲：“遷尚書左丞。
信州刺史李位好黃老道，數祠禱。
部将韋嶽告位集方士圖不軌。
監軍髙仲謙上急變，捕位劾禁中。
戣奏刺史有罪，不容系仗内，請付有司。
诏還禦史台，戣與三司雜治，無反狀。
嶽坐誣罔誅，貶位建州司馬，中人愈怒······”此李位一事，在《薛存誠傳》，則雲高重昌劾之，而存誠三表請付台，按之無實。
在《孔戣傳》，則雲高仲謙上變，劾位禁中，而戣請付有司治之，無反狀。
二者未知孰是。
順宗女襄陽公主，始封晉康縣主，下嫁張孝忠子克禮。
今按《張茂昭傳》，克禮乃茂昭之子而孝忠之孫，且又雲尚晉康郡主，非縣主也。
《韋溫傳》雲：“樂工尉遲璋授光州長史，溫封上诏書。
”今按《陳夷行傳》雲：“仙韶樂工部尉遲璋授王府率，右拾遺窦洵直當衙論奏，鄭覃嗣複嫌以細故，謂洵直近名。
夷行曰：‘谏官當衙，正須論宰相得失，彼賤工安足言者？然亦不可置不用。
’帝即徙璋光州長史，以百缣賜洵直。
”又按《曹确傳》雲：“文宗欲以樂工尉遲璋為王府率拾遺，洵直固争，卒授光州長史。
”由是言之，則尉遲璋初授王府率，因洵直争之，遂下除光州長史矣。
韋溫何為猶封還诏書？無乃史誤記乎？或者雖下除光州，而尚未厭公議，故溫封還其诏，而朝廷遂已乎？事雖不可得而知，然要之《韋溫傳》所書，訖不見朝廷聽否，此若非史筆之誤，則其事之終始是非，必有所未盡，而後世不得不疑也。
《五行志》雲：“浙西觀察使王璠治潤州城隍中得方石，有刻文曰：‘山有石，石有玉，玉有瑕，瑕即休。
’”今按《璠本傳》止雲“山有石，石有玉，玉有瑕。
”而已，無“瑕即休”三字。
又曰：“術家雲璠祖名崟，生礎，礎生璠，盡遐休。
蓋其應雲。
”然則史之為書，所以傳信也。
璠之石谶，正宜傳信者也。
雖複鄙俚隠晦，既載之以示後，則宜存其本文，豈可或增或損，以疑後世哉？就使有增損，而止一見乎書，使觀者無它疑，猶為未可。
況《志》、《傳》皆載，而其文多寡複不同，使後世何所信乎？ 《杜悰傳》雲：“悰為荊南節度使，黔南觀察使秦匡謀讨蠻，兵敗奔于悰。
”今按《南蠻傳》雲：“坦綽冦成都，至新津而還，回冦黔中經略使秦匡謀懼，奔荊南。
”在《杜悰傳》則雲“讨蠻賊而奔”，在《南蠻傳》則雲“蠻冦黔中，懼而奔。
”則是未嘗讨蠻。
二者既不相符，且又觀察、經略之名亦異。
此二說必有非其實者。
《崔湜傳》雲：“進其外兄周利貞。
”今按利貞，湜内兄也。
未知孰是。
《劉晏傳》末雲：“包佶，字幼正，潤州延陵人。
父
’子慎終達安尉。
其子缯往見智周，智周方貴，以女妻之，生子挺，曆湖、延二州刺史。
生子洌、渙，皆擢進士。
洌為尚書左丞。
渙，永泰初曆鴻胪卿、日本使嘗遺金帛不納，惟取箋一番，為書以贻其副雲。
挺之卒，洌兄弟廬墓側，植松柏千馀。
渙終禮部尚書，封汝南公。
洌子鍊，渙子铢，又有清白名，而高氏後無聞。
” 今按《喬琳傳》末雲：“時又有蔣鎮者，洌子也，與兄鍊俱以文辭顯，擢賢良方正科，累轉谏議大夫。
大曆中，淫雨壞河中鹽池，味苦惡。
韓滉判度支，慮減常賦，妄言池生瑞鹽，王德之美祥。
代宗疑不然，命鎮馳驿按視。
鎮内欲結滉，故實其事，表置祠房，号池曰寶應靈慶雲。
再進工部侍郎。
妹婿源溥者，休弟也，故鎮與休交。
泚叛，竄于鄠，傷足不能進。
泚先得鍊，而鎮左右逃歸，語所在，源休聞，白泚，以二百騎求得之，知不免，懷刃将自刺，鍊止之。
複謀出奔，懦不決中。
朝臣遁伏者，休多所誅殺，賴鎮救原十五。
初，洌與弟渙在安、史時皆污僞官，鍊兄弟複屈節于賊雲。
”又按《朱泚傳》雲泚僭即皇帝位，以蔣鎮為門下侍郎、同中書門下平章事。
蔣鍊為禦史中丞。
又雲泚自将逼奉天，以蔣鍊、李子平為宰相。
然則蔣洌、渙兄弟，以《高智周傳》言之，則皆良士可嘉者；在喬琳、朱泚傳言之，則父子皆污僞官。
《孝友·李知本傳》雲：“知本，趙州元氏人，元魏洛州刺史靈六世孫。
父孝端，仕隋為獲嘉丞，與族弟太沖俱有世閥，而太沖官婚最高，鄉人語曰：‘太沖無兄，孝端無弟。
’”今按《李華傳》雲：“華字遐叔，趙州贊皇人。
曾祖太沖，名冠宗族間，鄉人語曰：‘太沖無兄’。
太宗時擢祠部郎中。
”然則此李太沖姓名、鄉郡、時世及裡語皆同，則二傳之太沖，實一人耳。
今一傳以為官婚最高而得稱，一傳以為名冠宗族而得稱，二者使後世何所從也？況知本傳既備載矣，《華傳》複書之，可乎？ 《薛存誠傳》雲：“存誠為禦史中丞，江西監軍髙重昌妄劾信州刺史李位謀反，追付仗内诘狀。
存誠一日三表，請付位禦史台，及案，果無實。
”今按《孔戣傳》雲：“遷尚書左丞。
信州刺史李位好黃老道，數祠禱。
部将韋嶽告位集方士圖不軌。
監軍髙仲謙上急變，捕位劾禁中。
戣奏刺史有罪，不容系仗内，請付有司。
诏還禦史台，戣與三司雜治，無反狀。
嶽坐誣罔誅，貶位建州司馬，中人愈怒······”此李位一事，在《薛存誠傳》，則雲高重昌劾之，而存誠三表請付台，按之無實。
在《孔戣傳》，則雲高仲謙上變，劾位禁中，而戣請付有司治之，無反狀。
二者未知孰是。
順宗女襄陽公主，始封晉康縣主，下嫁張孝忠子克禮。
今按《張茂昭傳》，克禮乃茂昭之子而孝忠之孫，且又雲尚晉康郡主，非縣主也。
《韋溫傳》雲：“樂工尉遲璋授光州長史，溫封上诏書。
”今按《陳夷行傳》雲：“仙韶樂工部尉遲璋授王府率，右拾遺窦洵直當衙論奏，鄭覃嗣複嫌以細故，謂洵直近名。
夷行曰：‘谏官當衙，正須論宰相得失，彼賤工安足言者？然亦不可置不用。
’帝即徙璋光州長史，以百缣賜洵直。
”又按《曹确傳》雲：“文宗欲以樂工尉遲璋為王府率拾遺，洵直固争，卒授光州長史。
”由是言之，則尉遲璋初授王府率，因洵直争之，遂下除光州長史矣。
韋溫何為猶封還诏書？無乃史誤記乎？或者雖下除光州，而尚未厭公議，故溫封還其诏，而朝廷遂已乎？事雖不可得而知，然要之《韋溫傳》所書，訖不見朝廷聽否，此若非史筆之誤，則其事之終始是非，必有所未盡，而後世不得不疑也。
《五行志》雲：“浙西觀察使王璠治潤州城隍中得方石，有刻文曰：‘山有石，石有玉，玉有瑕，瑕即休。
’”今按《璠本傳》止雲“山有石，石有玉，玉有瑕。
”而已，無“瑕即休”三字。
又曰：“術家雲璠祖名崟，生礎，礎生璠，盡遐休。
蓋其應雲。
”然則史之為書，所以傳信也。
璠之石谶，正宜傳信者也。
雖複鄙俚隠晦，既載之以示後，則宜存其本文，豈可或增或損，以疑後世哉？就使有增損，而止一見乎書，使觀者無它疑，猶為未可。
況《志》、《傳》皆載，而其文多寡複不同，使後世何所信乎？ 《杜悰傳》雲：“悰為荊南節度使，黔南觀察使秦匡謀讨蠻，兵敗奔于悰。
”今按《南蠻傳》雲：“坦綽冦成都，至新津而還，回冦黔中經略使秦匡謀懼，奔荊南。
”在《杜悰傳》則雲“讨蠻賊而奔”，在《南蠻傳》則雲“蠻冦黔中，懼而奔。
”則是未嘗讨蠻。
二者既不相符，且又觀察、經略之名亦異。
此二說必有非其實者。
《崔湜傳》雲：“進其外兄周利貞。
”今按利貞，湜内兄也。
未知孰是。
《劉晏傳》末雲：“包佶，字幼正，潤州延陵人。
父