三十二年（下）
關燈
小
中
大
夜，一更二更，月暈。
11月10日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○司憲府來啓曰：「梁澤弑父之罪，乃綱常重獄，不可一刻延緩，而經年掩置，緻令屍身腐爛，撿驗無憑。
此則前後監司。
守令，均有其罪，其中前府使李用淳、前監司柳熙緖，俱挾私意，故緩獄事，使極惡之人，久容喘息於覆載間，一府之人，至今憤罵。
此而不治，則倫紀將斁，而王法莫伸。
儒城君柳熙緖、前府使李用淳，請竝命罷職。
竹山，以路傍殘邑，經亂之後，人民尙未還集，凡百官事，蕩然無形。
苟非慈詳勤幹之人，決難堪任。
新縣監梁慶遇，人物泛濫，且不經事，物議皆以爲未洽。
請命遞差。
」答曰：「弑逆之賊，豈有挾私故緩之理？大不近情，想言之者過矣。
已爲推考，不可罷職。
梁慶遇，依啓。
」 ○司諫院來啓曰：「連山縣監金順宗，以無識武夫，到任之後，一以肥己爲事，巧作色目，徵斂無藝，至於流民田畓，公然擅賣，所捧價物，盡爲私用，使蕩柝離居之氓，不得還集，闔境嗷嗷，極爲駭愕。
請命罷職，其代各別擇送。
」答曰依：「啓。
」 ○張副摠榜回禮而出。
○儒生蔡謙吉上疏，略曰：「伏以臣，輦轂下一布衣耳。
僻處窮巷，絶無交遊，其於時論是非、朝士進退，漠不相幹，而近來縉紳間傾軋之狀，則有耳皆聞，有口皆言，特殿下深居，而未之知矣。
如臣聾瞽，亦有聞見之一二，瀝血天庭。
非不早有是心。
而旣無謀政之責，兼有越俎之嫌，且念臺諫不言，則宰相必有言；宰相不言，則百僚必有言，傾耳以聽，顒首以待者，蓋亦久矣，尙未有一言達于冕旒之下。
是不過彼輩，權勢已盛，而人莫敢言其非也。
邇間朝著之不靖，隻以金藎國、南以恭，爲之交亂也。
夫藎國，陰護妻家，終始反覆之狀，實是國人之所共知，聖鑑之所洞燭，至於以恭，則有覆載難容之惡，置之牙頰，而較其是非，厚已多矣。
況堂堂朝家之權柄，反爲此人之所竊弄，豈非可羞可痛之甚乎？嗚呼！公麿數輩，黨援朋比，權傾人主，臺諫擊異己，玉堂護邪論，知有金南，而不知有殿下，臺諫非殿下耳目之官，乃金南之鷹犬也；玉堂非殿下論思之臣，乃金南之爪牙也。
使主勢日孤於上，威福潛行於下，譸張眩亂，箝制衆口，自謂勢固黨衆，布置已成，雖有人言，無如我何？不恤人言，不有君上，終欲置國事於何地也？噫！幹戈八年，讎賊纔退，此固君臣上下，奮勵振拔之會也。
生民拭目，佇觀太平之盛，而大而廊廟，小而百僚，以南倭、北虜之虞，置之度外，以軍國兵糧之事，越視秦瘠，其日夜之所經營者，隻是金南忿爭之私而已。
殿下若不察是非，一向含容，尙不明示好惡，則浸淫滋蔓，必漸難圖，豈非殿下之所當戒者乎？伏願殿下，勿以人廢言，痛斥偏黨之人，以鎭傾陷之習，國家幸甚，士林幸甚。
11月11日 ○丙辰，朝，王世子問安。
○李提督承勛，來拜于時禦所。
○杜副使潛，來拜于時禦所。
○司憲府前啓，大槪前監司柳熙緖、前府使李用諄罷職事。
11月12日 ○丁巳，午時，白遊擊斯淸，來拜于時禦所。
○李遊擊天常，來拜于時禦所。
○陶通判，來拜于時禦所。
○萬經理世德，來拜于時禦所。
○持平李好義來啓曰：「柳熙緖、李用諄竝命罷職事」，答曰：「情外之言，於平人，猶不可加之。
況宰列乎？豈可罷哉？不允。
」 ○申時，上幸杜副使潛館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○備邊司啓曰：「今日措糧之勢，甚爲渴急，百爾思量，未得善策。
各道秋稅及應收之外，不無隨便措置之路，惟在拮據多方，調度得宜，而監司則旣有本道事務，雖欲兼管，必不得專力。
以此欲出調度使，分送各道，以冀萬一之助，伏承不必遣之敎。
目今使命旁午，此固巨弊。
臣等亦知聖意之所在，但事勢之憫迫，不容但已。
在京城，雖萬分措置，旣無得粟之策，必須倚辦於外方。
外方雖有可措之穀，亦不得自來於京城。
頃年大軍三道南下之日，其時則民力之匱竭，不至此極，亦賴諸道調度之官，各自協力，以得接濟，到今始知其效。
今則國儲之闆蕩，百倍於前日，餉軍之費，又廣於前日。
若以泛然文移，行催於各道監司，使之措糧上送，則必無食效之期，此時些少之弊，有不暇計。
平安道則有檢察使，可以兼察，京畿則催運禦史黃敏中，方在道內，盡心察職，使之仍差調度之任。
隻黃海道、忠淸兩道，以勤幹有名望人，急急擇遣兩道，催運禦史，則使之上來，似爲便當。
惶恐敢啓。
」傳曰：「允。
須擇差，毋爲貽弊。
」 ○左副承旨金尙容，以禮曹言啓曰：「以本曹啓辭，迎勑時，王世子隨參與否，自曹議定事傳敎矣。
王世子在我國，已正位號，凡於大禮，宜無不參，而以未受封之故，如拜表等事，亦未嘗入侍，去七月謄黃迎詔時，亦不隨參，今此迎勑時，雖不隨參，似爲無妨。
大臣之意亦然，敢啓。
」傳曰：「允然則望闕禮時，何以入參？」 11月13日 ○戊午，朝，王世子問安。
○孫中軍邦熙，來拜于時禦所。
○午時，上幸萬經理世德館，仍幸賈郞中維鑰館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○司憲府前啓曰：「柳熙緖、李用淳，竝命罷職事，前啓。
」答曰：「寧有是理？不過因支待等多事，或因某故，以緻稽緩，豈至於罷職？不允。
」 ○是日未時、申時，日暈兩珥。
11月14日 ○己未，朝，王世子問安。
○巳時，上幸孫中軍邦熙館，仍幸張副摠榜館，仍幸白遊擊斯淸館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○賈郞中維鑰，回禮而出。
○司憲府前啓曰：「柳熙緖、李用淳罷職事前啓。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○以備忌記，傳于政院曰：「大臣八，院府君尹根壽、鄭崑壽、崔滉、樸忠侃、韓準、李增、李軸、判敦寧宋賛、行知中樞府事尹自新、議政府沈喜壽、具思孟、知經筵柳永慶、鄭昌衍，判書六，判尹。
經筵同知事李希得、鄭光績，備邊司堂上八，承旨六，弘文館注書二，假注書一，藝文館五，司饔院提調，文城君、烏山君、箕城君、花寧都正、春川副正、平陽君、義城君、西興君、順義君、鳳林君、韓淳、愼謇、鄭耆命，各賜匹叚一疋。
」以內下物件二袱，傳曰：「自大臣至鄭耆命，各一匹賜給，承旨則靴子一、鞋一，弘文館。
藝文館注書、假注書，各鞋一加賜給，備邊司堂上，以八書下者，堂上中，或以各曹判書及他衙門，參於其中者，故隻以八人書下矣。
幸有疊受者，或有漏落者，此外應受而不受者，脫漏，或所下之物不足，竝爲入啓。
」 11月15日 ○庚申，朝，王世子問安。
中宗大王忌晨。
11月16日 ○辛酉，巳時，上，幸陶通判良惟館，仍幸李遊擊天常館，仍幸韓同知初命館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○傳于政院曰：「今見大臣箚子，有鄭榮國、蔡謙吉之語，蔡謙吉疏，予近因唐將接待，目不能開，身且不平，尙未知疏中有何事。
大臣何以先知於未下之前，而爲此箚子乎？」政院啓曰：「蔡謙吉上疏未下之前，大臣上箚之由，臣等亦未之知矣。
」傳曰：「知道。
」 ○答李元翼、李憲國箚曰：「省箚。
久未見卿等，今見箚辭，怳然如對面，親聞至論格言也。
箚中之辭，雖《伊訓》、《說命》，何以加此，足見忠愛憂國之誠，無任感嘆。
夫以予之昏劣殘病，加以衰耗日深，豈但形骸已聾盲哉？今國事日益潰裂，其勢必亡而後已，如予者，早合速退，而不能得焉。
此予所以日夜痛憫蹙迫，擧一足而猶不能忘，自懷耿耿，臨食而忘餐，入夜而不寐者也。
所陳，正中時病，第所謂橫議肆行，士類斥逐者，未知指何事也。
抑無乃柳成龍之事乎？成龍之事，言者所以爲說，誠過矣，予亦未嘗不以爲然也。
雖然，亦似有未必不是者，或存乎其中，則恐未可如是爲言也。
所謂斥逐者，未知斥逐者爲某，逐之者爲誰。
此係朝廷擧措，大臣有何畏首畏尾，豈宜引而不發？苟有如此，其論啓而斥逐者，當直指而數其罪，加以流放竄殛之典，以正朝廷，是固大臣之職也。
竊願聞之。
夫是非者，非一人之私見，亦非人君強制而勒束之者。
三司所論之臣，卽今布在滿朝，屈指可計，亦似未必盡爲欺君，而自陷於逐賢士之歸者。
朝廷之是非，予何能知之？至於蔡謙吉之疏，予於近日，無暇披閱時，未知其疏中之辭然，必非經天緯地之文，旋乾轉坤之策，千鈞之弩，不爲鼷鼠所發。
大臣至於以此而辭職，則恐未免或涉於自輕矣。
箚辭當書紳留意，宜勿辭。
」 ○備忘記曰：「政院，在樞要之地，凡出納之際，所當十分愼密，以緻恪謹惟允之意，而今此蔡謙吉之疏，予於近日，四體若解，一息如綫，時未見疏辭，所謂謙吉之名，乃於上箚，始知之。
夫君上未見之疏，大臣先知之，至於上箚爭辨。
未啓下之疏，固無出於朝報之理，此必政院徑自宣露，或私先暗通，事體極爲駭愕。
欲重究而姑恕之，後勿如是，自取罪幹。
」 11月17日 ○壬戌，韓同知初命，回禮而出。
○司憲府啓曰：「柳熙緖、李用淳罷職事，前啓。
○政院啓曰：「臣等俱以無狀，待罪喉舌重地，尋常職務，每患不逮，恒懷兢惕，撫躬罔措。
今此蔡謙吉上疏，未下之前，傳播外間之事，臣等實未知其由，至於私相暗通，非臣子所敢得爲，而今承上敎，臣等相顧隕越，欲死無地。
不勝惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○領議政李元翼、左議政李憲國啓曰：「臣等伏聞下政院之敎，不勝未安。
凡人進疏，非秘密，則自然傳播，外間無不聞之，安有政院暗通之理？又安有暗通而後知之之理乎？當初榮國之疏，辭意偏黨，臣等欲言者有日矣，而謙吉之疏，又繼而至。
士習之不正至此，故臣等不待批下，而與榮國，幷擧辨論，以冀自上明知不正之習，而痛絶之也。
玆又伏覩箚批之旨，尤無比悚惕之至。
臣等所謂士類者，非指柳成龍一人也。
成龍之所爲，旣未必盡是，其時所謂士類，亦未必盡善，第其奉公理職，視他爲優，而橫議齊起，無故盡斥。
自此朝廷大亂，不成國體，故臣等因論今日事，而及於前日。
當時之事，聖鑑之所已悉，臣等豈敢畏首畏尾，而不發哉？同朝之士，間兄弟之義，倘非邪正異議，理不相容，則固當同寅協恭，以濟國事。
各立私黨，日以傾軋爲事，大非國家之福也。
浮躁之習，自有鎭而靜之之道，聖明之下，安用流放竄殛之典，以正之哉？請朝廷正士習，是大臣之責，決非如臣等庸劣者之所可堪，故請解重負，以避賢路，豈爲一謙吉之疏，而乞免哉？臣等身爲大臣，受國厚恩，區區之意，欲使朝廷寧靖、世道淸泰，苟有所懷，不敢不達。
言雖鄙俚，意實無他，惶恐敢啓。
」答曰：「卿等之意，至矣盡矣，予又有一言，玆敢煩焉。
今日國事，勢如綴旒貽若引髮，域中之生靈盡矣，榻外之兇賊窺矣。
推髮染齒之徒，朝夕必至，長驅之勢，如疾風之掃落葉，未知諸卿，以何策禦之，以何兵守之？欲陳而氣先塞，欲語而聲自咽，直欲縮地，則顧乏長房之術，無穴可入，嗚呼尙忍言哉！夫是非之天，根於人性之所固有，誠不可無也。
雖然，所貴乎是非者，眞是眞非之謂耳。
豈末世之所謂是非者，或發於形氣之私，或作於意見之偏，俱曰予聖之謂乎？自古國不保而家獨全者，與其推鋒於朝著，曷若訓兵於邊鎭；與其蓄憾而分黨，曷若修城而據險；與其按釰而相視，曷若枕戈而待變；與其營營於惟務辭說之爭，以爲一時定覇之私計，曷若汲汲於早畫兵農之制，作爲永世垂範之宏規？又必速退負罪昏劣、衰老殘病、喪神失性、顚妄悖謬之君，大擧政令，聳動四方，然後百事可做。
不然，雖周、召、伊、傅，論道於廟堂，蓋亦無益。
誠以辟不辟，自然萬事潰裂，雖欲收拾，不可得也。
予之前後縷縷者，爲國家也，爲宗社也。
《書》稱股肱舟楫，史比柱石喬嶽。
李克曰：『國亂思良相。
』杜甫曰：『安危在大臣。
』甚有望於卿等焉。
」 ○以李尙毅爲左副承旨，李顯英爲戶曹佐郞，南以恭爲宗簿寺正，李壽俊爲江華府使，任就正爲兵曹佐郞，沈克明爲海州牧使，樸思齊爲正言，尹??爲鏡城判官，李信元爲海美縣監，尹命之爲新溪縣令，吳百齡爲成均典籍，柳寅吉〈爲人輕妄，性且奸邪，其平生用心，無足觀也〉爲司憲府掌令。
11月18日 ○癸亥，捕盜大將李潤德啓曰：「自平時捕盜伏兵，例於都城內，及城外十裡地，爲限界設立，故兵曹定軍一百二十九名。
猶患不足。
今則僅定六名，下人名字除出，則所餘隻一名。
許多伏兵諸處，以烏合軍官，雖號飭分遣，不能成形，而如三江人家稍集之處，則結幕嚴禁，其他無人之境，自古不得設立。
本月十六日，唐古介、東山、靑坡等處，伏兵軍官來告雲：『騎馬?子十餘名，各持弓矢，行路所持之物，公然刼奪，又於銅雀江邊，則?子等，至於刼奪牛隻雲。
極爲駭愕。
如此之人，則猶可得捕，而生擒則非但所傷必多，事係上國，勢甚阻礙，設捕無路，極爲憫慮。
令承文院，經理前各別移咨嚴禁何如？」傳曰：「以此輕爲移咨似難，姑爲謹避而已。
」 ○司憲府前啓：「柳熙緖、李用淳罷職事前啓。
掌令柳寅吉，淸州地下去，持平金光燁，歸在尙州地本家，請斯速上來事下諭。
」答曰：「不可罷職。
可從之事，則不從乎？下諭事依啓。
」 11月19日 ○甲子，備邊司啓曰：「李德馨在南方時，以湖南唐小米千餘石，輸入于慶尙右道，或募格軍、或賑軍民。
頃日本司，又請小米一萬石，送于嶺南，以爲舟師之用矣。
此小米，皆係天朝計簿，不可無處置。
令戶曹，通問于兩南監司，預爲處之。
且舟師事，司堂上盧稷，專委句管，而近在呈告中，未得仕進商議，事多疎漏。
都元帥、副元帥，當摠治水陸之兵。
舟師諸事，竝令參管何如？敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「自祖宗，設置監察，各司錢穀出納之際，分臺糾撿，其意至矣盡矣。
監察如或不能察任，則本司亦可隨所聞糾劾。
上年南方事急，而西來唐糧，趁未輸運，令法官，往而撿督。
此固出於一時不得已之擧，豈可每每援以爲例乎？今者忠淸道秋稅，卸下於富平地，以京畿夫畜陸運，而到倉之後，下吏阻擋，不卽納倉。
畿民之怨苦則有之，分臺監察，各別擇送，則可以糾檢，而無是弊矣，爲數千石常稅，發遣法官，揆之事體，殊爲未穩，請備邊司公事，勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○是日夜，自一更至五更，四方有霧氣。
11月20日 ○乙醜，執義宋應洵啓曰：「臣兼帶侍講院弼善，而昨日仍守令署經多滯，本司爲齊坐，臣早朝仕進本司，公事浩繁，宮門已閉之後，方罷仕，而侍講院上番之員，皆有故不得入直，遂緻闕直。
臣雖因事勢，不得周旋不得入番，而今因闕番，推考應入之員，臣亦方在現告之中。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○獻納南晫啓曰：「臣不幸，而在壬辰夏，避亂金化地，猝遇倭賊，左腳爲兇鋒所擊傷，皮肉半爲腐朽，十生九死，僅得差復，常時出入，跛躄而行，每遇寒節，傷處酸痛。
自今月十七日，證勢非輕，問諸醫官，將爲中風雲，故將此緣由，欲爲呈告，則其時大司諫，已爲呈辭，一司不可兩呈，不得趁卽入啓，而昨夜侍講院下吏來告上番闕直之事，聞之不勝驚愕。
臣冒忝兼官，雖非應入番次之員，卽當扶曳入直，而非但病勢如此，日已昏黑，闕門又閉矣。
今聞政院，請推闕直之員。
闕直之罪，臣亦不免，不可仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
11月21日 ○丙寅，儒城君柳熙緖啓曰：「凡被論者，不必自明，而隻待他日之公議可也，若以極惡大罪之名，加之於身上，則豈忍含默不言，有若實有其罪者然乎？近日臺官，論臣以故緩逆獄，至以受爲言，臣極痛焉。
夫弑逆，天地間極罪，凡有血氣者，莫不痛惡。
臣雖無狀，職忝宰列，粗知君臣父子之義，安有容護逆獄之理乎？以常時公事場言之，初覆檢官，必檢驗申報，然後監司轉啓者，規例，而初覆檢官等，實因懸錄之際，無憑可驗，不懸實因，故臣之累次嚴督之事，具在公牒，且有臣之具由書狀。
若下臣于司寇，憑推可問之人，得其實狀，則臣雖萬死，固無所辭，如或不然，則聖恩雖萬萬罔極，而臣之護逆之名，終無可雪之路矣。
安敢擧顔於天地間乎？臣之被誣至此者，蓋亦有由，君父之前，豈敢少諱？臣性本愚妄，不能隨時俯仰，見忤於權重之人久矣。
竊聞頃者，招嗷臺官，使之害臣。
是以閭巷之間，已有親承敎授之語。
臣固知未免大禍，而曾不料竟加以護逆之罪。
得此惡名，將安所歸？伏願聖明，亟命有司，辨其有罪，無罪以伸窮天極地之冤。
不勝搥胸叩心悶迫之懷，惶恐敢啓。
」〈熙緖愚妄猜險，乃其素性。
受賕護逆之罪，固所不免，而公論一發，衆口難封，臺評之至，尙且晩矣。
熙緖被論之後，假托於自明，陰斥士類，不遺餘力，其爲情狀，昭不可掩。
孔子曰：「於予與，何誅。
」此之謂也〉答曰：「夫安有是理乎？私護弑逆，至於受賕，雖無知下賤失性者，不爲矣，乃加是名於宰臣，卿之抱冤，有此啓辭，不亦宜乎？然心事如靑天白日，而予旣知之，則於卿何損焉，其時公事，則當考出，使人知之。
」仍傳曰：「權重之人誰也？誰人言於誰人耶？」柳熙緖回啓曰：「權重者，乃南以恭也。
臣居與以恭家，門庭相對，常見以恭之門，鞍馬輻湊，無晝無夜，日事聚會，問之則皆高官顯爵之徒也。
其所謀議經營者，臣雖未得其詳，而大槪以幺麿一郞官，權勢太重，門庭煩熱，一言出口，三司奔走，所見駭愕。
臣區區痛憤之意，有不能自堪，或發於言語間。
以此以恭之嫉臣，不啻如仇讎，欲先以罪臣身，以箝其口，乃以無形不近之說，言于柳希奮等，陷臣以護惡之罪，閭巷之間，遂有親承敎授之語矣。
」傳曰：「知道。
南以恭，於國有何功德，而以幺麿一郞官，渠何如是做作紛挐乎？」 ○獻納南晫啓曰：「微末小臣，待罪言地，目見人心日益險，世道日益惡，妖怪之徒，白日交疏，假托公議，構陷士類，其爲情狀，聖明之所洞燭，固不足多辨。
前者榮國之疏，旣斥之以兩司，今見謙吉之疏，又斥之以臺諫。
前後之疏，雖不直擧臣名，臣亦兩司臺諫中人也。
被人譏斥，至於如此，此無非臣無狀，忝竊言論重地。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言曺倬啓曰：「新進後生，立朝數箇月，朝家言論，臣實未知，第今見蔡謙吉之疏，歷詆朝紳，不遺餘力，至曰臺諫，非殿下耳目之官，乃金、南之鷹犬。
籲！其言誠慘矣。
臣名雖不參，臣職亦臺諫中之一，毛髮竦然，不覺膽墜。
臣嘗在草野，廁聞朝著不協，士論攜貳，至於國事，視爲餘事，悠悠玩揚，無一著實，以緻家國蕩敗，慘經酷禍，而亦不懲創往事，共濟艱難，朝論益擾，轉輾愈甚。
臣未嘗不痛惋於斯，而不圖今日，身親見之。
臺諫，是殿下耳目之所寄，朝廷紀綱之所在，而肆然侮辱，靡有所憚，實由如臣無狀，亦忝在臺閣，不能肅振朝綱也。
臣本抱病守拙，不事交遊，一無識俗士耳。
不意僥倖登第，自分量才受任，隨事盡職而已。
年前聞朝家，無意討賊，慷慨陳疏，而智淺謀拙，不合聖擇。
今參本職，問于兵部，則無數千操鍊之兵；問于戶部，則無數月饋餉之儲。
嚮之所聞，果可虞矣。
敎士三萬，栗支一年，不無可爲之勢，而今之詰戎長策，隻在點閱番軍，足食先務，不過換米市井。
至於掌邦治者，天官也，而百僚怠棄，不能糾正，賢能在野，不能收用。
掌邦禮者，春官也，而王世子未受冊封，國之大事，莫急於此，而已經累歲，寂無申奏，朝家闕政，不一而足。
臣實慷然，欲一陳箚而退，而今此不測之言，無理之謗，遽及於臣。
不料人之爲言，至於此極也。
臣之忝冒非分，不卽辭避之罪，至此極矣。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
11月22日 ○丁卯，大司諫閔夢龍來啓曰：「近者年少喜事之徒，如南以恭、金藎國等，朋比擅弄，以緻朝著之不靖，國事瓦裂，而司憲府大司憲柳永慶、執義宋應洵、持平柳希奮、司諫院司諫宋馹等，身在言地，曾無一言糾正其罪，其爲不職之失大矣。
請竝命遞差。
獻納南晫、正言曹倬，引嫌而退。
一儒生越位之言，固不足取信，大槪南以恭、金藎國等，擅弄紛挐之狀，國人莫不痛憤，而身在言地，曾無一言及於此。
臺諫有不言之失，而不可仍在其職，請竝命遞差。
宗簿寺正南以恭、司僕寺正金藎國等，身在郞官，要執國柄，交結浮薄之徒，肆行傾軋之兇，緻令朝著日益壞亂，輿情莫不痛憤。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○掌令權慶祐啓曰：「臣頃以賤疾，久未出仕，私切未安之懷，本月十一日強病謝恩，十三日侍講院入直。
自十六日，前患痰喘復發，加以頭痛失音，如有問安、書筵擧動，則不爲自處，臨時必多虧損窘迫之事。
連日請入替直之員，而適數少上番，皆有病故，終無入直之員，事勢憫迫，乃於十九日，徑自出去。
此雖出於疾病不得已之故，而自知徑情直行，不顧事體之失，退伏私室，隻待罪譴，昨於朝報，伏見政院入啓之辭。
其日竟至闕番，驚惶不安，無地自容。
臣之不待交代之罪，至此尤大，豈可尋常推考而已哉？請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫閔夢龍啓曰：「掌令權慶祐，以侍講院入直，因病徑自出去，引嫌而退。
病勢若重，不可仍在闕內。
雖不得已出直，以不待交代，方在應推之中，勢難在職。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○午時，李守備，〈應昌〉來拜于時禦所。
○以鄭昌衍爲司憲府大司憲，柳慶宗爲司諫院獻納，金緻爲兵曹佐郞，曺倬爲禮曹佐郞，趙挺爲弘文館副提學，李尙信爲司憲府執義，樸震元爲司憲府持平，宋應洵爲弘文館副校理，南晫爲侍講院文學，吳百齡爲司諫院司諫，宋馹爲成均直講，姜綖爲司憲府掌令。
○東宮下令于侍講院曰：「餘氣稟羸弱，素多疾恙，頃年大病之後，痼疾纆骨，百體皆痛。
以此軀殼徒存，精神盡脫，其中心火痰熱，上熏頭面，或喉痺、或作怔忡，無時升降，乍歇復劇。
是故雖尋常講讀之口，尙不能自力，恒懷耿耿。
乃於近來，昔疾更發，心火極盛，對案廢食，當夜不寐者，已過六七日矣，愈往愈深，似難易瘳。
玆用不得親詣問安，不勝惶悚悶蹙之至。
此意知悉。
」 11月23日 ○戊辰，執義李尙信啓曰：「臣冒忝講院兼輔德。
頃日當直上番，病重出去之後，同僚無不有故，而臣不卽入贊，以緻闕直。
臣名雖現告，而以應入之員，方在應推之中，不可仍冒。
請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司諫閔夢龍來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而司諫吳百齡、獻納柳慶宗、正言李忠養，皆在外。
下諭上來之間，日月必多。
已爲出謝諫官，署經爲急，依前例在下正言李忠養，請命遞差，以在京四品以上階人差出，爲樸思齊署經，以成本院摸樣。
且司諫吳百齡，今在白川地，獻納柳慶宗，以督餉使從事官，今在慶尙道。
請斯速上來事下諭。
」答曰：「依啓。
」 ○巳時，上幸李守備〈應昌〉館。
○大司諫閔夢龍來啓曰：「執義李尙信，引嫌而退。
果以應入之人，方在應推之中，則勢難在職。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○以呂祐吉爲司憲府掌令，崔鐵堅爲司諫院正言，李忠養爲侍講院司書，李尙信爲成均典籍，姜綖爲司憲府執義。
11月24日 ○乙巳，正言崔鐵堅來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而司諫吳百齡、獻納柳慶宗，皆在外，雖未備員，不得已臣與大司諫閔夢龍，爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○謝恩使申湜啓曰：「伏奉傳敎。
乾淸、坤寧繕修，尙未畢工，皇極殿，則時未起役雲封太子事，未得聞之。
八月間，選擇淑女，禮部接出聖諭，郭延壽姐年十四歲，六月十三日不時生人，皇子妃定親雲。
他餘奇別，未得詳細聞見，大槪以開採、征稅等事，府、部、科道等官，連章以諫，而聖旨未下，輿情悶迫雲雲。
大倉餉銀告匱，各鎭自夏間，未得受月糧雲。
我國使臣賞賜，自壬辰以後，折給銀子，以資盤纏，而始自今行，聞以本色給之，今次降勑欽賜銀子，亦以太僕寺所儲題請雲。
其匱乏可想，敢啓。
臣自遼路病甚，僅僅扶曳，過江之後，再罹寒疾，累日臥痛。
緣此稽滯，趁未復命，極爲惶恐待罪。
」傳曰：「知道。
勿待罪。
」 ○入番問安，答曰：「知道。
勿爲問安事，曾已縷縷下令，而今又來問，殊爲未便。
大槪小有不寧之候，則本院例爲問安，餘嘗以爲未安，故病勢若不至於累日，則不言於本院矣。
近日心火益熾，如在昏霧之中，勢難出入，故不獲已下令，使知其由，而昨朝藥房賓客，相繼問安，已不勝其煩擾之弊，尤爲未安，竊欲力疾出入，而未能矣。
本院雖在近密，不可強行，不須爲之事也。
且所患之病，發於心恙，非醫藥所可治療，必須澄心靜攝，然後庶有差歇之效，亦恐證勢彌留，重貽聖明惟疾之憂，故縶伏私室，方爲調治，久廢省候，虧闕子職，莫此爲甚。
罪不可逭，日夜憂懼，心常耿耿。
如是問疾，徒勞無益，反助心火。
更勿來問，以安餘心。
」 11月25日 ○庚午，領議政李元翼箚子入啓。
大槪朝廷不靖，在臣分義，所宜退伏，而區區之愚，不得不已。
伏願聖明，一賜登對，誥臣之情。
臣言倘偏黨誣罔，則斧鉞之下，所宜甘心矣。
「答曰：」予固願見。
今日乘輿已駕，明日未知將往何處，姑俟數日。
「 ○巳時，上幸師遊擊館，仍幸郝遊擊館，仍幸馬遊擊館。
○藥房問安，答曰。
「平安。
○掌令呂祐吉啓曰：「臣伏見本月二十二日政院啓辭，經理送銀貿馬之事，當初兵曹、司僕寺，聽傳敎矣，至今月餘，迄未擧行，當該官員，竝推考事傳敎矣。
臣近爲司僕寺僉正，所掌則馬色也。
傳敎之下，雖在臣前，厥後稽緩之罪，臣實有之。
不可仍冒，請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
〈退待物論。
〉○正言崔鐵堅來啓曰：「掌令呂祐吉，引嫌而退。
臺官若在應推之中，勢難在職。
請命遞差。
近來百隷怠官，雖在親禁之地，自便成習，公然闕直。
頃日侍講院之事，已爲駭愕，而玉堂又爲連日闕直，尤爲無謂。
玉堂、侍講院，徑出應入之員，竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以權憘爲承政院都承旨，金尙容爲承政院左副承旨。
11月26日 ○辛未，午時，上禦別殿，引見大臣。
上曰：「予以天將接待多事，身亦有疾，久未見大臣。
今見領相，眞是利見大人。
」元翼曰：「小臣無所知識，濫蒙天恩，擢拔至此，不勝惶恐。
」上曰：「領相欲言何事耶？」元翼曰：「小臣屢陳箚子，辭不達意，而聖批嚴峻，爲臣子所不忍聞也。
伏承傳敎以來，精神喪越，欲死不得矣。
」上曰：「何言？」元翼曰：「前日聖批中，欲退之語，臣子何忍聞乎？」上曰：「大槪領相，欲陳何言？」元翼曰：「君父不以爲是，而其於朝論，亦不得容，臣子之義，則固當退在，而區區之意，不得不已。
大槪小臣情事，已盡於前日之箚，而近日朝廷日非，置國事於度外，唯以分黨爲業，小臣心嘗痛悶。
若以小臣爲偏黨，則死有餘罪。
」上曰：「予豈以大臣爲偏黨乎？」元翼曰：「伏見前日箚子批答，不勝惶恐。
」上曰但時習如此，恐國事置之度外，欲使大臣善處矣。
豈以爲大臣，亦如此乎？「元翼曰：」臣之情事，未易陳達。
前日請對於君父之前，死有餘罪。
「上曰：」朝廷士大夫是非，自上何知？大槪是非公論，在於朝廷，予豈知之？「元翼曰朝蓍間議論，有若齊楚戰場，互相飜覆。
國事日非，自上豈得知之乎？以近來題目言之，當初有東西之論，而所謂西則旣退矣，而東論之中，又分爲南北之人，北論之中，又分爲大北、小北之人，黨論紛紜，區別尤甚，未知國事，置於何地乎？臣之所謂頃者一隊士類雲者，豈以爲柳成龍一隊，皆是士類也？但其時之人，則猶以國事爲念，故一時斥逐，亦非朝廷之福。
臣之愚意，良以此也。
其後時習，漸入澆漓，其於國事，專不顧念，臣常痛悶焉。
至於洪汝諄、任國老，則專植私黨，不恤公論，而小北則雖有偏黨之習，猶可謂儒名之人，或在其中焉。
且近來，以金藎國、南以恭爲話頭，此亦朝廷之辱也。
以恭前在銓郞時，排斥汝諄，故救洪之人，每以金、南爲首倡，誠可痛哉！汝諄則到處貪婪，爲人所惡，至於外方之人，及聞汝諄登庸，則皆歎曰。
國事可知，』汝諄之失人心久矣。
任國老，則小臣之六寸親也。
壬辰之亂，其父子不爲扈從，故識者，皆以爲失節，而棄之矣。
今又阿附洪黨，不念國事，以此前日箚子之中，擧其二人之名，欲達臣之所懷而已。
近日閔夢龍，一爲諫長，盡斥士類。
景色如此，良可寒心。
」上曰：「大槪自中互相是非之論，予豈知之，入於榻前，豈爲小人情態乎？大臣在外，必有好處之道矣。
」元翼曰：「如臣者，何敢輕重於其間乎。
」上曰：「進退百官，用舍人物，大臣之責也。
豈有推讓之理乎？」元翼曰：「如臣庸劣，雖百執事之任，猶且不堪。
有何才德，而至於此地乎？忝在此地，不敢不達。
」上曰：「前日鄭榮國上疏批答之書。
『厚將自崩。
』此言則公也。
若果爲偏黨，則必爲厚將自崩。
」元翼曰：「進退賢邪，人主之事。
雖在大臣之位，何敢自擅乎？」上曰：「近觀國勢，是非雖定，必不保全。
大槪有國，然後有是非。
若倭賊一動，則國必亡。
朝廷之憂，其不在玆乎？」元翼曰：「伏承上敎，不勝感激。
國事危急之勢，何可盡達乎？」上曰：「邊方之事，極可慮也。
賊若再動，何以爲之？天兵糧餉，亦無支繼之勢。
但當國亡而後已。
」元翼曰：「國事雖危，豈可坐而待亡乎？糧餉一事，極爲悶慮。
」張晩曰：「頃日茅遊擊，在黃州時糧餉之絶，幾生變矣雲。
小臣前日自海西入來。
海西之地，比於京畿，則稍完，而畿甸則皆空虛矣。
」元翼曰：「賦煩役重，民不聊生。
保民之責，在於守令，或遣禦史探問爲當。
」上曰：「予有悶迫之事，亦及於前箚批答之中矣。
予素多疾病，自少多遭喪患、經亂之後，精神氣力，益復衰耗。
願得一日退休，今日天將滿城，不得自由。
若天將撤回，欲爲一擧措矣。
」元翼曰：「自上春秋鼎盛，有此傳敎，凡在人臣，所不忍聞也？上曰：」予與大臣肝膽相照，予豈爲虛言？世宗晩年，文廟攝政，此亦可法之事也。
予近以天將接待之故，精力益損，經筵久廢，舊學全忘。
一日萬機，何以堪爲？悶迫情事，言于大臣，則非但不爲處置，徒懷不安之心，其於宗社何？「元翼曰：」有此傳敎，而小臣罔極，欲死不得。
「上曰：」大槪朝廷之事，在於大臣鎭定矣。
「元翼曰：」小臣，則隻上達心事而已。
有何德量，鎭定朝廷乎？「上曰都元帥病勢，尙未差復乎？」元翼曰：「其病漸差雲矣。
」上曰：「都元帥，雖以病遞，副元帥，可以仍爲乎？」元翼曰：「前以文官，欲爲差定者，以此也。
」上曰：「雖然，都元帥亦不可不出。
」上曰：「兩南舟師格軍，幾何措置乎？」元翼曰：「南方之人，逃散者爲半雲矣。
大槪保民而後，國勢可保。
若守令賢，則人民安接。
」張晩曰：「小臣前在鳳山時，種種民弊，不可形言。
此時可愛者民也。
」上曰：「民弊可除者，則減除可矣。
」未時，遂罷黜。
○以申翊聖爲東陽尉，崔鐵堅爲司憲府掌令，李馪爲司諫院正言，尹安性爲承政院同副承旨。
11月27日 ○壬申，掌令崔鐵堅啓曰：「臣半生立獨，慵拙寡與，環顧無一取。
在外十餘年，重入薇垣，旣爲感懼，又忝本職，尤用驚悚。
常念國家，此何時耶？紛擾之狀，不可使聞於賊耳。
嗚呼！人皆以攻訐爲事，臣獨公共爲意。
臣與所謂南、金不相識，但所聞，則初似名士，而喜事好論，悅人附己，位不過郞中，擅弄無忌憚。
爲郞官，若是異同；爲宰相，其又作何？幸大觀洞然，先斥二人，輿情稍協。
堯放湯還，豈非能好惡之至仁？恥言人過，抑亦漢文皇之厚德。
其他功名之流，雖未免隨時之態，寧可以數輩之故，盡論一時之類哉？子曰：」有敎無類。
』臣以爲善用，亦無類，嗚呼！人心如面，亦安知又有異於此者歟？要在器使佐理而已。
言議，恐未必苟同，古有廉、藺、蕭、曹、韓、富之事，豈若是賢乎？後世猶不及，竊惜焉。
臣之妄籌，以吾君聖明，得三大臣，鹹有平正之心，而與之親政，爲官擇人，擢用君子，咫尺威顔，忍爲欺負？自然國是定，而朝著靖矣。
鎭定在此，恢復在此，假有交亂之徒，卽爲見晛之雪。
宗社之福，舍此宜無大者。
嗚呼！如此傾軋之際，苟非識務之俊，決不得堪任，臣固匪人，不可冒據，請命遞臣職。
「答曰：」勿辭。
「 11月28日 ○癸酉，大司諫閔夢龍啓曰：「南以恭、金藎國等，擅弄紛挐，使朝著不靖，輿情莫不痛憤，而有言責者，皆容護不言，故循例請遞矣。
臺諫旣遞，則金、南之罪，亦不可不卽論之。
同日竝擧，薄言明其罪，欲使朝著，小或鎭靖，論事之體，不得不如是，而竊聞大臣引對之時，有斥臣之語雲。
榻前之言，雖未得其詳，旣被人斥，不可在職，請命遞臣職。
」答曰：「大臣志切憂時，忠憤所激，有許多說話，而覷其意而要其歸，不過欲引用柳黨。
如南以恭等之橫恣跳梁，髮未燥之兒，尙且聞知而憤之，至於號令三司，爭奔走焉。
人臣而作福作威，有此擅弄之罪惡，未知在王法，其律如何？不唯不擧正其罪，又從而爲之辭，予未解其說。
勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李馪來啓曰：「大司諫閔夢龍，引嫌而退。
南以恭等，傾軋士類，壞亂朝著之狀，國人之所共憤。
耳目之官，噤無一言？公論之發，在所當然，別無所失，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 11月29日 ○甲戌，左承旨李尙毅，以戶曹言，啓曰：「陳奏之事，日急一日，而經理尙無示下，折色月餉，未知定奪如何，臣等不勝悶迫。
韓同知，乃管餉之官，今朝齊往衙門，令譯官李彥華，痛陳悶急之情，如奏稿中意。
且陳所謂麗民借用應還者，皆是貿換大米，已經支過之數，非尙在民間，今難補還之意，則同知答曰：『此曲折，則俺未及明知，爾當於二萬石內，幾石借給，還收幾石，換大米支過，條條開報爲當。
戶部，則隻知四月以前遺在之數，有此二十萬之語，若四月以後支過，則今當査報，日後兼支之數，亦當叩算開報。
以此計之，則所餘無幾，若然則其未足之數，天朝。
自當以銀子充數，爾國但當査報支過之數而已。
』然戶部旣以支剩米豆，充給月餉，每一兵一月，當領一石。
同知笑曰。
『此則天朝之米，爾國管不得。
』臣等更告曰：『當初天朝發給軍糧，小邦妄意，不論彼此，通融接濟，故將天朝之米，或倍換大米，或春借秋收，多方調度，務期繼支。
今者留兵本色，則小邦自當竭力交濟折色，天朝必須照舊全給，庶免悞事。
寡君以此將號差陪臣，上本則陳奏，而奏稿呈覽於都老爺，尙無定奪，陪臣至今未發，不勝悶鬱。
上本回下間，官兵雖欲支領月餉，老爺幸姑爲停止，以待朝廷處分。
且奏稿亦轉告都老爺，使之速發事，千萬仰望雲，則答曰：『月餉事，上本宜當，其間則當姑寬停。
奏稿事，待經理坐堂，俺亦當稟告國王，可送帖討出速送。
』雲。
問答說話甚多，而大槪如是，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 11月30日 ○乙亥，掌令崔鐵堅來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而大司憲鄭昌衍呈辭，執義姜綖。
掌令柳寅吉、持平樸震元、金光燁，俱在外，臺官署經，亦不得爲。
事體未安，依前例，下持平金光燁，請命遞差，以在京四品以上階人差出，斯速署經。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「金、南兒戲之厲，聖鑑若觀火。
知子莫如父，雖臣何敢贅？臣伏見其所以目慣而心慕者，有自來矣。
前豐原府院君柳成龍，怪魔之首，一生情狀，鼎鐺有耳，古所謂曲士態臣，一身乎鹹萃。
試言其已事之略，則其爲心術，巧莫比焉，崔永慶之冤獄，無一言，韓絢之逆賊，實釀之，國辱奏請之日，首鼠不肯行，是何臣子之道？至如主和發論，意欲移咎於成渾而自脫，蓋此二字，今古罪魁，中朝沈石尙，蒙莫大之誅。
況吾東乎？所賴寬宥，完領已幸，輿憤鬱鬱。
以恭輩自知罪巨，懼及議己，陽斥陰祟，潛張射舁之弓，竊圖謀己之資，公私營營，噫亦甚矣。
有識者視之，如見其肺肝然，而阿世誤國之餘習，暗長而植黨，李必亨亦其一也。
時事如此，渠亦不幸。
身都調元者，法當止其亂、明其罪，使朝著靖，而國是定矣，領議政李元翼，引對之際，徒知耽亂之徒，不知以用君子之道，陳於榻前，是固助勢，誰執其咎？子曰：『道不同，不相爲謀。
』護小人者，豈君子之心哉？元翼則慈詳愷悌，平日之善人，昏弱被誣，至於此極，實爲可矜。
興邦喪邦，在於一言，連名箚啓，終使獨入，此亦戚矣。
雖曰有罪之薄，而遺患之養孽，難逭也。
大都官方有序，國體自立。
三公統六卿，六卿飭百僚，俾無異議，政出於一，在位德讓，擧歸於正。
然則言兇不如行吉，用賢所以去惡。
若令經術之士，得引經而佑經，隱德傷世，豈無其人？況此經亂之餘，尤事姑息，隻席皇威，自措全曠，庶隷瘝曠，莫甚此時。
脫使穢塵再駕，孰利禦寇？愼在於戰，舟師最急。
若不繆綢，決難臨渴之掘。
有備無患，大無此事。
雖似多艱，各有所主，用賢責銓曹，兵務則備邊司存焉。
一代黜陟，特在聖上之介疾，而堯放、郭亡，豈非帝王之法戒乎？嗚呼！首亂如柳成龍，尾長如南以恭、金藎國、李必亨等，請先重繩，以絶餤亂之路，用賢討賊，亟盡其道，實皆今日之急務。
臣誠無他腸，愛君憂國，願死於直。
僭越之至。
謹冒昧上聞。
」答曰：「再省陳章，具見惓惓。
但領相，賢相也。
其所見之偏與不偏，雖不能知之，而大都出於傷時憂國之意，予知其無他矣。
柳、金、南，已爲施罰，不須更議。
李必亨，不足竝治。
知道。
」 ○以閔夢龍爲司憲府大司憲，李有中爲司諫院大司諫，尹宖爲司諫院正言，李馪爲司憲府持平。
○掌令崔鐵堅啓曰：「領議政、右議政，初爲連名箚啓，則牌招時，意當竝入侍，共達所懷，薦賢去惡，預爲靖亂之策，而領議政獨入，以是論之矣。
領議政臣，亦知平日之賢相，而全以引用柳黨爲說，恐助更亂之勢，臣之僭越之達，憂在此耳。
」答曰：「知道。
」 ○以崔鐵堅啓辭，備忘記曰：「兒戲之厲，卽厲階之厲乎？怪魔，之魔卽魔鬼之魔乎？一身乎鹹。
鹹萃于一身之謂乎？射舁之弓，似卽逢蒙之事，而引於此者何義？耽樂禍之謂乎？介疾餤亂，何謂？」李尙毅回啓曰：「問于臺諫，則射舁之弓，南以恭初與之同，而恐及議已，隨時攻柳之謂也。
介疾《易》曰：『介疾有喜。
』蓋善善惡惡之意，餤亂《詩》曰：『亂是用餤。
』餤進雲雲。
」 十二月 12月1日 ○朔丙子，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○政院啓曰：「迎勑吉日，改擇日下諭有旨，去十一月二十四日，成貼下送，而今見聖節使尹安性狀啓，則二十九日，到平山，始爲袛受。
平山距京城，纔三日程，而齎去之人，第六日，始爲傳與。
不小迎勑重事，有旨齎去人，請令攸司，各別囚禁重治。
兵曹亦不嚴明分付以送，且不無中間淹置之事，請兵曹色郞廳推考，次知書吏，囚禁治罪。
」傳曰：「依啓。
」 ○傳曰：「君恩到國門，禮當顚倒出迎，問安日字之吉兇哉？委君命於草莽，至於八九日之後，乃纔出迎，得無害於義乎？抑且天朝之人，能做意外之謊說。
不知此間曲折，倘以皇命來到近郊，而不卽出迎，肆爲誣罔之辭，則所關非輕，不可說也。
」回啓曰：「上敎至爲允當。
今日若或及來，則出迎，若未及來，則依上敎明日擧動，似爲便當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○聖節使尹安性、書狀官權盼，奉皇勑來到西郊，申時上出迎，酉時還宮。
勑至闕，上行四拜後，陞殿開緘進覽，又行四拜。
○朝鮮國王臣姓諱，伏以，宮室垂成，聊申燕雀之微意，絲綸哉降，猥蒙雨露之洪私。
拜賜以還，揆分非稱。
伏念臣，幸綿墜緖，僅守遺基。
咫尺威顔，每勤瞻天之祝；寤寐涕泗，常切戀闕之誠。
頃値未央之重修，爰擧《斯幹》之盛制。
取象《大壯》，工趨疇若之咨；存心肯堂，民服子來之役。
在各省，鹹有所進，豈弊邦獨闕其儀？煨燼八年，愧乏執壤之長物；梯航萬裡，恐緻旅庭之後時。
零星本不足觀，菲薄實無可用。
何圖玉音之謬奬，乃至寶勑之渙宣。
蟒衣頒自尙方，仙香縹緲；花銀出於內府。
異數頻仍。
遂將錫齎之餘波，竝及使價之賤品。
伏遇皇帝陛下，包荒之量、字小之仁，愛欲其生，隨所遇而盡恤，恩主於厚；知罔功而益施。
振古罕聞，於身親見。
臣敢不思深芹曝，戒篤淵氷？瑞草堯階，遙捧獻壽之斝；薰風舜殿，願聽解慍之絃。
○朝鮮國王臣姓諱，伏以，保家邦於顚危，旣荷再造之至澤；哀民庶之墊溺，復蒙竝育之洪恩。
冞切兢惶，祗增銘鏤。
伏念臣，曁乎聲敎，守箕井疇。
祖授孫傳，徒知忠順而事大；內寧外患，莫悟恬憘之緻戎。
宜釁孽之在躬，顧孑遺之何罪？焚其廬落，遑恤春燕之巢林；係其旄倪，可憐窮猿之失木。
忍作兇酋之廝役？痛陷絶域之俘囚。
憫羈喘之如絲，計歸期於曷月？抽身鬼窟，纜解馬島之洋；委命風濤，船磕登州之岸。
所喜父母之孔邇，已覺衽席之就安。
異服殊音，幸賴譯問之得實；左餐右粥，順付水兵而護行。
狐丘之願始償，魚腹之葬斯脫。
伏遇皇帝陛下，功參元化，德全乾坤。
機撫四海而同仁，生死肉骨；體九經之綏遠，厚往薄來。
遂令靡室之遐氓，亦奠居於原籍，臣敢不益虔侯度，永戴皇靈。
懍懍乘舟，憂常軫於臭載；乾乾終日，戒罔忽於繻袽。
12月2日 ○丁醜，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「前正南以恭、金藎國等，陰兇險詖，回邪巧侫，相與朋比，結爲腹心，擅弄朝政，濁亂仕路，橫恣跳梁之狀，人莫不痛憤。
當初公議之發，實所自取，固當省諐之不暇，而乃與二三私黨，便生報復之計，突擊網打，無所不至，及其勢盛之後，益無所憚，上以脅制君父，下以牢籠搢紳，凡百號令，一出於口，廟堂臺閣，奔走奉行，唯恐或後，使主勢日孤，國事日非，擧國之人，知有金、南，不知有殿下，而猶懼其黨之不衆，日夜之所經營者，無非求同排異之計，未知兩人之心，終欲何爲？以恭之黜祖母、陷叔父，特其細事，而藎國之交構兩間，陰護妻家，亦非今日之所暇道也。
爲人臣，植黨陷人，脅君弄權之罪，豈可復容於天地間乎？直講宋馹之邪慝，司直樸彛叙狡毒，本是識者之所賤惡，而交結金、南，歷敡淸顯，其感吹噓薦拔之恩深矣。
金、南被劾之日，忿其黨魁之見敗，又恐自己之孤危，群聚而謀，相議而起，諫院之啓，玉堂之箚，極其陰慘，箝制衆口，使莫敢言其是非，自古人臣之黨惡行私，孰甚於此乎？請南以恭、金藎國，竝命遠竄，薄示其罰，宋馹、樸彛叙等，削奪官爵，門外黜送，以作人臣黨惡之戒。
」 ○憲府啓曰：「南以恭，浮妄喜事，金藎國，反覆多巧。
惟玆二人，結爲心腹，相繼秉銓，廣植私徒，主張威勢，恣行胸臆，身在郞僚，權傾中外，朝野側目，莫敢言其非。
年少輕躁之輩，如李必亨、樸彛叙、宋馹等，奔走其門，助成羽翼，非徒承順金、南之意，自以爲能事，營護金、南之言，自以爲公論，互相朋比，表裏相煽，擅弄紛挐之狀，國人莫不痛憤。
前正南以恭、金藎國請命遠竄，校理李必亨、兼文學樸彛叙、直講宋馹等命竝罷職。
」答兩司曰：「南以恭、金藎國，己爲罷職，不須加罪，其餘人，則旣罪南以恭、金藎國，何必幷罪？不允。
」 ○傳曰：「封太子奇別如何，李宗城何以處之乎？」啓曰：「封太子，時無所聞，李宗城，方在盤候，當以功勳之子，免死雲。
」傳曰：「知道。
」 12月3日 ○戊寅，大司憲閔夢龍、掌令崔鐵堅、持平李馪啓曰：「黨惡之人，厥罪非輕，而昨者隻以罷職論啓，科罪不中，所失大矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○諫院連啓南以恭、金藎國等，竝命遠竄，李必亨、樸彛叙、宋馹竝命削奪官爵，門外黜送事。
○憲府啓曰：「南以恭、金藎國遠竄，李必亨、樸彛叙、宋馹、削奪官爵，門外黜送事。
」答兩司曰：「遠竄削黜過重，不允」 ○左右捕盜大將啓曰：「近來假做唐兵貌樣，乘昏突出，行路人所持之物，公然刦掠者，處處竊發。
京城內外廣闊地方，數小軍官，不能遍伏。
伏兵軍士，準數定送事，移報兵曺，兵曺，十五名定送事捧甘結，而衛將所隻定十一名。
使喚下人五名外，以六名，各牌軍官，備率一名，艱難巡伏矣，衛將所五名，還爲除出，移用他處，隻餘一名，無以成形，極爲可慮。
非但此也，今者備邊司，因杜副使移咨，拐馬逃兵京中，令捕盜大將，嚴加緝捕事啓下，而軍士之數，如此之少，捕賊之事，如彼其重，無軍大將，束手無策，尤爲悶慮。
軍士不足，雖不能準數定送，巳定軍士，勿爲除出事，各別捧承傳何如？」傳曰：「允。
」 ○北道兵使李守一狀啓，大槪，高嶺僉使李大男牒呈內，鎭浦煙臺烽燧軍全坤，去甲午三月，爲胡賊被擄事。
○戶曺啓曰：「龍山倉，前月支放大米。
三旬通計，其數至於四千四百十五石。
日後繼支之米，專靠於山北陸運。
但京畿夫畜淍殘，勢難獨當輸運，故時仕百官鬥數，差等磨鍊，亦令運米，而所運之數，終是零星，留貯四千餘石之米，更無可運之路，極爲悶慮。
京畿各官守令，皆有衙養之馬，且人吏官屬，則不爲民結之役，亦可役助輸運。
府使以上，則定十五名，縣令以上，則定十名何如？」傳曰：「允。
」 ○以李睟光爲吏曺參議，柳熙緖爲都承旨，安宗祿爲禮曹正郞，李大期爲刑曹正郞。
12月4日 ○己卯，玉堂箚子。
大槪，南以恭、金藎國等，結爲腹心，相與朋比，擅弄朝政，濁亂仕路，宋馹、樸彛叙、李必亨等，承順金、南之志，傾軋士類事入啓，答曰：「南以恭等，削奪官爵，門外黜送，宋馹等，削奪官爵。
」 ○兩司連啓。
南以恭、金藎國遠竄。
李必亨、樸彛叙、宋馹。
削奪官爵門外黜送事，前啓。
答曰：『南以恭等，削奪官爵，門外黜送。
李必亨等，削奪官爵。
12月5日 ○庚辰，右議政李憲國上箚。
略曰：伏以，臣伏見兩司論南以恭、金藎國之辭，一則曰廟堂臺閣，奔走奉行，猶恐或後。
二則曰雖大臣，亦未免牽畏，行止語默，不得自由。
此實言官直截之論也。
然有不然者存焉，李元翼，忠淸公直，不阿所好，國人所共知也。
金、南等輕佻浮躁之狀，人皆賤惡而笑罵，鼎鐺尙有耳，元翼豈不聞乎？小臣同在大臣之列，其時適在病患，不得與元翼，共侍榻前，不知其啓辭之曲折如何，而於閔夢龍避嫌之啓，聖批嚴峻，伏以讀之，不勝竦惕，若無所容，大臣雖無狀，豈忍爲乳臭少兒，奔走奉行之態，亦安有行止語默，不得自由之理乎？臣等之忝辱名器甚矣。
不獨元翼冤痛，臣亦痛之。
凡人言之來，反躬自省，有則改之，無則付之一笑可也，而此實，係關非細，終不得噤默也。
臣本至愚極陋，年齡已老，氣力之衰敗，精神之顚錯，日甚一日，當此危急之時，事務滿前，一不酬酢，春汛亦近，策應無計。
如臣老病無用之人，亟命罷免，改蔔賢德，則宗社幸甚，臣民幸甚。
12月6日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○諫院連啓南以恭、金藎國遠竄，宋馹、樸彛叙削黜事，答曰：「過重，不允。
」 ○以申欽爲刑曹參議，具義剛爲弘文校理，樸弘老爲兵曹參判，鄭光績爲工曹參判，文弘道爲司諫院正言，任守正爲弘文校理，宋應洵爲典籍，權憘爲兵曹參知。
12月7日 ○壬午，上幸杜副使潛館，〈時，以杜潛首辰，故擧動〉行接見禮。
○諫院連啓金藎國、南以恭遠竄，宋馹、樸彛叙門外黜送事，答曰：「已諭，不允。
」 ○政院啓曰：「邢軍門、與萬經理同議，以提督，前於鄧洲府總兵時，多有功勞，今又鎭守朝鮮勞苦倍甚，特賜一品服色事上本，則皇上，下于兵部議覆，兵部覆題，宜當欽賜雲，敢啓。
」傳曰：「似當親往緻賀。
」 12月8日 ○癸未，朝，王世子。
問安。
○杜副使潛，回禮而去。
○諫院連啓南以恭、金藎國遠竄，宋馹、樸彛叙削黜事，答曰：「已爲施罰，不允。
」 ○體察使從事官李爾瞻啓曰：「臣遍行沿海列邑，査考戰船工役，軍器有無，則十隻之造，歲前當訖，而加定二隻，監司及復讎人等，措備價米，各一百三十石，將送于統制使處，軍器則最乏者銃銅，而十餘隻所載，當用銅鐵六千餘斤，故民間寺刹，多般募取，又聞公州雞龍山寺，以銅鐵鑄立蔔竹，可以毀用雲。
臣卽令公州牧使金尙寯，爲差使員，前郡守崔德峋，爲監鑄官，本月望前，當始役矣，但本道再經賊亂，又遭逆變，加以今歲失稔，民無恒産，物力蕩竭，凡有朝廷命令，莫不蹙頞。
今此格軍事目，實從民願，而或猶疑?，每念前日之困苦，又値調度禦史之去，括粟之策，細密如毛，民間甁罌所儲，猶且望風掩匿，一道騷然，朝家得粟雖多，邦本之搖，亦甚可慮。
舟師所屬十七官，則備邊司，頃有啓下完護公事，而曾未數日，禦史以陸運價米，遍定於十七官，徵督甚急，民不見信，怨讟轉劇。
以此舟師之事，恐未易就也。
臣所管之事，略成頭緖，其他軍糧屯田節目，多有定奪於領相之事，而入來矣。
」傳曰：「下備邊司，回啓。
」 ○備邊司啓曰：「從事官李爾瞻書啓內，舟師所屬十七官，專屬防海，故一應他官供役之事，盡爲完護，以休一分之力，其意有在。
今此所謂陸運價米，諸役中之最重，者朝廷始有完護之令，而繼有徵米之事，則徒有其名，而全無其實，果爲未安。
沿海十七官徵米之事，依書啓勿爲之意，知委于禦史處，而此外諸役，依當初啓下事意，另加完護事，竝入於行移何如？」傳曰：「允。
」 12月9日 ○甲申，朝，王世子問安。
○上行拜表禮。
○諫院啓曰：「南以恭等遠竄，宋馹等門外黜送事。
慶尙右水使柳珩，年少不經事，性且強愎，赴任之後，剝割軍卒營陣蕭然，非但諸鎭，將不勝其苦，至於四境流民，乍集乍還。
當此春汛將迫之際，不可仍冒，益害軍民。
請命罷職。
」答曰：「不須至於竄黜，不允。
柳珩事，徐當發落。
」 12月10日 ○乙酉，掌令柳寅吉啓曰：「螻蟻小臣，伏蒙恩假，歸掃父墳於淸州，又承誤恩，除授本職，召命繼下。
前月三十日，祗受有旨，感激洪私。
所當卽日登途，兼程馳詣，而觸冒嚴寒，賤疾甚重，呻吟道上，寸寸前進，稽謝恩命，爲日已久，有違人臣不俟駕之義，臣之罪戾，可謂極矣。
且臣常見南以恭、金藎國之爲人，輕躁浮妄，好權喜事，擅弄朝政，濁亂仕路，使主勢日孤，國事日非。
一時巧侫之輩，承望趨附，互爲表裏，助張聲勢，緻令中外側目，莫敢言其非，其植黨跳梁之狀，國人之所共憤。
臣屢忝言官，不能直截論事。
頃於鄭榮國陳疏之日，崔東立避嫌之時，同僚欲劾任國老、鄭榮國，臣力言其不可，則臣不知金、南之黨惡朋比，而終始噤無一言。
臣之罷軟不職，與前遞之臺官無異，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭，退待物論。
」 ○京畿防禦使權俊狀啓，今見廣州居前主簿李應吉等二十五人，連名等狀，壬辰倭賊時，京城失守，州邑瓦解之日，州居內禁衛權應元、具縉等，仗義聚兵，京城往來之賊，冒死衝突，斬殺無幾，爲國奮戰。
有功之人，竝無實效，有乖國家奬勸之義。
當此傳敎內，有功勞而未曾蒙賞者，訪覈啓聞之日，自其道，訪採民情，列名啓聞，以遂衆望，而應元等斬獲之功，非但顯有可據，陵寢掘取之賊，亦殊死擊卻，其功尤爲重大，未蒙賞典，各自抱冤。
大槪瞹眛情冤，無憑得達，強情陳訴，而沮遏民情，亦似未安，故惶恐敢啓事，入啓。
○以李希得爲工曹參判，趙挺爲吏曹參判，柳永吉爲京畿監司，柳潚爲侍講院司書，趙挺芝爲司諫院司諫，李睟光爲成均大司成，尹宖爲侍講院文學，南瑾爲弘文修撰，李久澄爲侍講院說書，李馪爲禮曹參議，李弘胄爲禮曹佐郞。
12月11日 ○丙戌，諫院連啓慶尙右水使柳珩罷職事，答曰：「今姑推考，不須罷職。
」 ○掌令崔鐵堅來啓曰：「掌令柳寅吉，引嫌而退。
疾病，人所難免，雖曰屢忝言地，與其時見在臺諫有異，別無可避之嫌。
柳寅吉，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○慶尙道居儒生金得鏡上疏入啓。
大槪，一曰敬天，二曰養國，三曰用賢，四曰恤民，五曰納諫，六曰崇儉，七曰選將，八曰務農事。
12月12日 ○丁亥，諫院啓曰：「近來銓曹，頗不察任，注擬之際，不厭衆心者亦多。
每與假郞廳一員爲政，本曹有闕郞廳，久不差出，極爲未便。
請銓曹堂上推考，有闕郞廳，竝斯速差出。
修撰李惟弘，前爲諫官時，附托金、南之黨，肆行排擯之計。
論思重地，不可仍在，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○備忘記曰：「前因本司啓辭，待雪消擧事事，本道行移矣。
近觀北道下去將士，頗還上來，不爲擧事乎？未解其意。
本司必知之，可回啓。
且或遣宣傳官，或下書問其擧事與否如何。
若擧事，則凡事預爲措置，將士精卒，亦可入送。
言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「北胡焚蕩之擧，曾因前左議政李德馨啓辭，以須待明春雪消路乾之時，飭令當事邊臣，量度期會，以圖萬全事回啓，而厥後，又因鹹鏡監司尹承勳狀啓，隻在邊將深思熟慮，相機設策之如何，量勢酌處之意回啓。
本司前後所陳，皆以軍機重事，固難遙制，當事邊臣，若能臨機善處，如前日時錢之爲，則未爲不可也。
今承上敎，問其擧事與否，預爲措置，極爲允當。
急遣宣傳官，探問上來後，更爲議處何如？」傳曰：「允。
」 12月13日 ○戊子，朝，王世子問安。
○慶尙左兵使郭再祐馳啓曰：「臣去十月十九日，到任本營，入防軍數査考，則出身軍功，陸軍雜色，幷四千一百九名內，九百七十六名，則屬於舟師，出身軍功幷一千三百七十餘名，則巡察使關據，自八月除防上番，步兵四百三十名，亦爲除防作米，雜色軍八百二十餘名，則時方抄出，將屬舟師。
隻以元防軍及上番留防軍，幷四百八十九名、分四番相替，一番立防之數，或百餘名，或九十餘名，本營以最先受兵之地，軍少至此，防禦之事，極爲可慮。
前日祗受有旨，書狀內，倭奴再寇之計，形象已著，愚夫愚婦，亦知其必來爲患，今日之憂，甚於往日。
陸軍整齊之事，專在卿及鎭管，兵馬軍器，十分整備待變事，有旨。
倭奴再寇，朝夕可虞，待變之事，日甚一日，而軍兵孤寡，至於此極，防備之事，極爲可慮。
臣之愚意以爲：『禦賊莫如守城。
邊城不守，則賊至必潰，軍潰將走，將何以禦之乎？』是以，兵法有曰：『先爲不可勝，以待敵之可勝，不可勝守也。
』?繚子曰：『亡在於無所守。
』城之不可不守，亦明矣，而壬辰年前，大築邊城，竟不能守，變亂以後，又築山城，且不得守，晉州見陷，黃石亦敗。
自是以後，軍民皆以城爲死地，論者亦以城爲不可守。
謂城難守則可，謂城不可守，不亦誤乎？臣本庸愚，猥蒙重寄，有報天恩，萬死無恨，安敢懷必生之計，以守城爲危乎？臣觀島山城，淸賊役累萬之衆，築必守之城，城之堅固，固無比也，且因斷山，築城極巧，眞平地之一山城也。
外城周回，隻六百餘把，精兵二千，亦足可守，而內地之卒，不習戰鬪，道路且遠，邊警若急，聚合誠難，臨變急遽之際，驅無糧之卒，入守空城，其勢必敗。
慶、蔚之軍，八年討賊，慣於力戰，精兵不爲不多矣。
若勿論公私賤，本土流民，盡數括出，則慶、蔚兩府，可得守城軍二千餘名。
以此軍，永屬於守城，且於內地各邑，括出諸色雜軍六千餘名，爲守城軍，奉足一人，一年各出米二十餘鬥，則可以支二千名一年所食。
如此，則內地給糧之人，必爲樂趨，而慶、蔚立防之軍，亦無怨矣。
且守城之軍，雖給一年之糧，乘其無事，相替歸農，以養其父母妻子，則親上死長之心，油然自生於仰事俯育之中，而蒼黃顚沛之際，無棄甲曳兵之患矣。
臣以此計，議於都巡察使韓浚謙，則言內地之軍，盡屬於舟師格軍，猶有不足之患，給保軍六千餘名，括出末由雲。
臣之愚計，試之無路，極爲悶慮。
朝廷方以舟師爲重，一國之力，盡用於舟師，而彼賊之來，必欲與舟師戰，而後下陸，則專力於舟師之計得矣，彼賊若畏舟師，一朝乘風，卒然下陸，則臣恐舟師之不得下手，亦如前日也。
然後，邊境防禦，乃責於陸兵之將，則計無所出。
妄料啓稟，朝廷商量處置。
」啓下備邊司，回啓曰：「南方防備之策，專在於舟師。
此固廟堂之成算，不容更議，陸兵孤寡，若如狀啓內辭意，則卒遇事變，無軍之將，勢將束手，亦不可不慮。
慶、蔚兩邑慣戰之人，推移於陸兵，以爲守城之軍，未爲不可，至於內地各官軍兵，抄出給保之事，亦是便宜之策，而亂後孑遺之兵，分屬於各鎭，其數不敷，雖欲給保收米，恐難變通。
大抵水陸軍兵節制之權，在於巡察使，此等曲折，必已料理。
今將此意，更加籌度，急速馳啓後處置事，巡察使處，幷行移何如？」上從之。
12月14日 ○己醜，傳于政院曰：「外方褒貶，亦有隨後上送之時，京官褒貶，何必一時竝入，停朝市日，政事不必爲之，政院議啓。
」〈時，金瓚卒逝，故有此傳敎〉政院回啓曰：「上敎允當。
過停朝市後，爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 12月15日 ○庚寅，朝，王世子問安。
12月16日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「天朝曆書頒賜前，我國曆書，先爲頒賜未安事，前有傳敎矣。
今則至日過久，天朝已爲頒曆，各衙門無處不來，買賣的亦多載來，盛行街市之間，而我國曆書，迄未頒布。
若待冬至使出來後頒賜，則必至歲後，遠方之民，不識節候早晩，不無耕農失時之患。
曆書頒賜，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「頒正朔，大事也。
未頒之前，先爲印布，似爲未安。
令禮曹議啓。
」 ○觀象監啓曰：「中朝則例於十月初一日，頒布曆書，使遠近預知明年節候，故今者天朝各衙門，已爲頒到，至於盛行於街市。
冬至使亦已齎領登途，而特未到此。
依政院該曹啓辭施行無妨，敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「藍浦縣監蘇文震，嗜酒失性，日與品官，酣歌無節，且喜畋獵，闔境怨讟。
礪山郡守趙彭年，爲人昏劣，政委下吏，非但徭役不均，至發刷馬，私蔔連絡於本家，聞者莫不唾罵。
巨濟縣令申霽雲，性本姦猾，曾屬營吏，瞞官舞術，侮弄守令，中間作弊，未有紀極，及授本職，汎濫益甚，不念官務，日以酗酒爲事，使氣縱恣，少無所忌，其爲汚辱名器，貽害百姓極矣。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹承吉爲工曹參判，黃佑漢爲弘文館副提學，宋應洵爲軍資監正，趙應文爲內瞻寺正，趙存性爲奉常僉正，洪湜爲持平，樸震元爲直講，李慶全爲弘文館副校理，文弘道爲弘文館修撰，李久澄爲刑曹佐郞，兪昔曾爲藝文館奉敎，金善餘爲藝文館奉敎，權縉爲司諫院正言。
12月17日 ○壬辰，巳時，上幸李提督〈承勛〉館上曰：「大人陞職雲，不勝仰賀。
」提督曰：「皆是國王之賜也。
」上曰：「小邦糧餉已乏，方以爲憫，今見大人揭帖之辭，大人爲小邦之慮至矣。
不勝感激。
」提督曰：「撫院，亦不久當爲題本于天朝。
今此小米，必不輸運矣。
」上緻謝。
上曰：「平秀吉則已斃，而又有關東島賊酋家康者，代立雲。
賊之再動，未能的知矣。
」提督曰：「倭子方爲造船雲，然乎？」上曰：「小邦專未知之。
此言從何出乎？」提督曰：「福建與日本相近，故往來商船，亦不嚴禁，故聞之甚易。
」上曰：「小邦則無賊中往來之人，雖有走回人，迷劣未解。
今聞大人造船之言，願聞其曲折。
」提督曰：「大槪聞之，倭賊方爲造船雲。
防備之事，十分措置可也。
」上曰：「如是分付。
多謝。
」 ○王世子問安。
○接待都監啓曰：「韓同知火票，迎春日娼妓事，數日以前，孫中軍經理前，告稟欲停，而今日聞之，則不許停寢，故更出火票督之，令郞廳，又陳唐兵所率倡女，勢難搜出之由，則同知怒曰：『何必盡出唐兵所率之女？朝鮮所率之女，爲先搜出。
』雲。
且前日踏敲事，國王亦不回報雲，問之則乃呈才人也。
且曰：『經理遠出外國，因迎春之節，欲觀一戲，爾國有何難而不爲？』雲極爲未安。
呈才人，令禁府，軍器寺，置簿相考，搜出私娼，則他無抄出之處。
令五部，當日內，勿論朝官家婢子，擧案進呈何如？」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「伏見接待都監啓辭，因韓同知朝鮮所率之女，爲先搜出之票，請令五部，勿論朝官家婢子，擧案進呈雲。
唐官之意，必不過欲見前日妓樂，而亂離之後，旣無妓樂，則當爲措辭實對，不必搜出私家婢子。
苟從其意，而此意一啓，後將有難防之弊。
請接待都監，私婢搜出公事，勿爲擧行，使接待都監，善爲周旋，以杜後弊。
」答曰：「依啓。
」 12月18日 ○癸巳，李提督承勛，回禮于時禦所。
○政院啓曰：「臺諫所啓，韓同知前私娼抄送公事，勿爲擧行事，允下，而接待都監啓辭：『二十人先送塞責事，亦爲允下。
』何以爲之？」傳曰：「臺諫啓意則是矣，天將所爲，不可任意爲之，都監似極悶望。
依都監之意，言于所啓臺諫。
」 12月19日 ○甲午，備邊司啓曰：「光州居前參奉金德龜，呈狀于本司曰：『甲午正月間，王世子留駐全州時，大牛三首，戰馬一疋，輸納于撫軍司，以補軍，而迄未蒙賞。
』雲。
移文于侍講院，考其時文書，則所訴不虛。
令戶曹。
照例論賞，以勸後人何如？」傳曰：「允。
」 ○司憲府啓曰：「黃海都事許筠，率畜京娼，別爲設衙，又率無賴中房稱名者，與其妾相爲表裏，姿行請托，貽弊多端，一道莫不笑侮。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 12月20日 ○乙未，司諫院啓曰：「守令，係生民休戚。
苟非其人，民受其弊，不可苟存而貽害也。
舒川郡守李仁雨，人物愚劣，無意治民，使稍完之地，將爲棄邑。
瑞山郡守奇薰，性本悖戾，加以汎濫，瘠公肥己，闔境怨苦。
殷栗縣監趙俊男，爲人愚妄，性且貪婪，賄賂公行，差役不均。
龍宮縣監許廷誾，目不知書，政委下吏，官事日至墜廢。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 12月21日 ○丙申，巳時，上幸李遊擊天常館，行酒禮。
○判尹李忠元，古經《周易》進獻箚子入啓。
答曰：「省箚。
《易》，以道陰陽，神明之書，精微之學，非予懜學，所能窺測其涯涘。
卿今進是書，是欲使予，觀陰陽消長之理，察否泰相乘之機，不必遠求諸天，唯當反求於吾之太極。
善惡之萠，吉兇之兆也；萬變之酬酢，四時之運行也。
深省乎動靜之機，恒存乎悔吝之戒，其庶幾乎惓惓忠養之志，想必在此。
不任嘉嘆。
此書當爲印出。
」仍傳于政院曰：「觀此冊，與今之周易異矣。
第未知卽漢以前古經否也。
此意，問于弘文館。
」 ○弘文館啓曰：「臣等竊意，《周易》一書，獨免秦火，累被漢、魏諸儒，穿鑿傳訛，至宋呂祖謙，始更定著，復孔子之舊，而朱子序其後曰：『古文《周易》，則此本，似是漢以前古經矣。
」傳曰：「知道。
」幸有誤處，依其言，當身及他可知人，更爲證正印出可也。
「 ○以盧稷爲禮曹參判，柳寅吉爲司諫院司諫，尹三聘〈爲人悖妄，性且麤鄙，外似謙謹，內實兇險，前爲字民之任，杖殺無辜之人，非止一二也。
此所謂儒名而墨行者也。
〉爲司僕僉正，李馪爲司憲府掌令，李惺爲成均典籍，李晟慶爲司憲府持平，趙庭芝爲承政院同副承旨。
12月23日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○李遊擊天常，回禮而出。
○白遊擊斯淸，回禮而出。
12月24日 ○己亥，政院啓曰：「北方事，問于鹹鏡都事姜弘立，則以爲本道邊情，皆以爲：『此賊若不大擧示威，則竊發之禍，終不可止。
』當初老胡之叛，甫乙下諸部之胡，無不搖心，欲觀成敗，以爲去就。
今若不討，則亦或有滋蔓難圖之患，不可不從速問罪，而但本道兵力單弱，若以京砲手七八百名，與本道砲手，分爲諸陣，以爲先鋒，又多設疑，以示形勢，則賊皆烏合無統之兵，有不戰先潰之勢，而監兵使之意，亦以爲此賊，不可不討雲，而第慮明春用兵，非但有妨農事，節早則氷雪未解，節晩則有雨水之患，當於三月旬前，聚兵觀時進取雲。
行兵時，當由富寧分路，而本府糧餉，十分缺少。
監司今方運入靑巖倉穀石及南方運去之穀，以爲繼餉之計矣。
若擧事，則老土部落，在諸部最遠，由甫乙下之路，則非但道路迂遠，經過王主等五六部落，不可行師邊上。
議者皆曰：『分兵二枝，一枝自豊山車踰嶺，直衝老土部落，道裡約計七八十裡。
車踰嶺上，駐兵經宿，翌日早曉行軍，則可於午間，抵老土部落，未到老土部落二十裡，有分兵之處，以防明家奴諸酋議後之患，此路之兵，不可不多。
此路比他路，最爲平易雲。
一枝自茂山，由茂山車踰嶺，進攻明家奴部落，道裡亦可六七十裡。
賊於此路，多設木城，以塞進兵之路，但賊之作賊我境者，皆由此路，故木城旁邊，亦有人馬通行之路雲。
豆滿江，在老土部落之外，有大川，從長白山北流，老土等諸胡，夾流而居。
其水若非水漲時，則處處皆可通行雲。
老土等諸胡，設一時伐於老土部落之西五六裡許，以木石堅築，不至甚高，諸賊同爲入守之計雲。
時伐邊有高山，我軍若據山上，箭丸皆可及，且其中，皆茅屋，可以火攻雲。
進兵道路及賊中形勢，哨探老土之言，雖或不同，大槪如此雲。
」傳曰：「擧事之計，似已決矣，言于備邊司，措處。
」 ○以領相李元翼四度呈辭，傳曰：「四省辭章。
臺官之言，隻是談論間偶然之說，非駁卿也，何嫌焉？卽今國事危迫，一日深於一日。
顧兩大臣，一時呈辭，不唯於事體恐未爲穩，其於天朝見聞，以爲何如？如予昏耗，方待卿爲政，卿宜深思，勉強出仕。
」 12月25日 ○庚子，朝，王世子問安。
○前別提魯認書啓，獻十條。
「一曰，倭賊曰：『土壘，萬古戰陣之良法，而日本能得其妙，故橫行七載，一不見敗。
彼大明與朝鮮，行師野營，隻以松枝爲城，以卒爲幕，我兵乘曉突擊，則彼雖萬兵，皆?而去。
朝鮮之最踈，而未知其妙者，陣法也。
』此賊之言，似不虛矣。
一曰，假使入去之後，更無消息，故家康送卒倭於我國，以探求好之眞僞，然後誠欲再動。
彼卒倭等，挐獻天朝，而使不得還報，賊等想必益發再擧之怒也。
一曰，家康方今緻意，而周旋之事，隻自鎭服自中之變矣。
一曰，家康以再擧渡海之事令之，而幸某州之將，不肯從令，想必家康，令將討滅，如秀吉之初擧時，則六十州，皆風靡而從雲矣。
一曰，去冬假使之事，中原大小之官，無不知之曰：『此事不久，漏入天聽，東征之將，皆陷大罪。
』雲，而臣去八月，離發福建時，布按諸相，皆戒臣曰：『假使事，機關極大，汝往北京，愼勿出口。
』矣。
一曰，倭賊曰：『大明、朝鮮，兵船雖大，疾如飛龍，雖近而難以攀登，大砲亦畏，水戰則似難矣。
』一曰，大明閩浙間防倭事，專以水戰爲務，而春汛，則各營之軍，自三月皆下海上，乘船待變，五月撤還，秋汛，則自七月下海，而十日始還，而幸賊來而登岸，則當浦將卒，皆斬不貸矣。
一曰，去年四月，福建軍門金學曾，差人送日本，使亡命人郭安國、許議等，反間於石蔓子曰：」皇帝震怒，抄大明精兵百萬及?子三萬，皆送朝鮮，恢復釜山等處，因使直渡對馬、一歧等島，而又命琉球、安南、呂宋、交跂、西域等國，兵船五萬餘隻，敝海而渡，自薩摩州長驅雲矣。
一曰，閩中建寧府，有一黃擧人稱號人，自癸巳年謀叛，鄕黨告變，監察禦史，發軍捕捉，則兵器滿家，一一直告，禦史急奏聞，則皇上曰：『是隻一亂民，以亂民處治而已，何稱自叛逆，辱聞朝廷乎？但斬巨魁，脅從罔治。
』萬民皆曰：『廟算堂堂，紀律寬嚴矣。
』一曰，臣去三月，渡福建，則軍門以下各衙門長官皆曰：『朝鮮非徒屬國，自封箕子，數千餘載，文憲不絶，極待以禮，及護送軍門，賞盤銀十五兩，布政按察，亦賞五六兩，故與同來人奇孝諄等，皆免凍餒而生還也。
一曰，日本地圖形止以上事，入啓。
「 ○以李爾瞻爲吏曹正郞，具義剛爲吏曹佐郞。
12月26日 ○辛醜，接待都監啓曰：「戶曹近因小米乏小，都監酒，以山東出來，久陳山稻米，交給釀酒，則色赤味酸，屢見默退，極爲未安。
今則我國大米稍集，以白米題給，俾無諸將嗔責何如？」傳曰：「允。
」 ○以沈喜壽爲右贊成，申欽爲兵曹參知，李昌後爲軍資僉正，趙振爲成川府使，任就正爲兵曹正郞，李必榮爲直講，權憘爲忠淸監司，成以文爲兵曹參議，柳拱辰爲宗簿寺正，鄭榮國爲兵曹正郞，金信元爲漢城右尹。
12月27日 ○壬寅，巳時，上幸張副摠榜館，行酒禮。
卽日，張副摠榜回禮。
○判敦寧宋賛，上時弊箚子。
略曰：伏以老臣，周庠之一殘骸耳。
特賜米太酒饌，半朽之樗，將何以答旻天雨露之鴻恩也哉？且右四五條，乃尋常陳言，而伏枕老臣，不勝感激，竊效矇叟之諷誦，瞻天嗚咽。
答曰：「省箚具見，獻忠之誠，良用嘉焉。
」 ○備邊司回啓曰：「伏見判敦寧府事宋賛箚子，其爲國獻忠之誠，老而彌篤。
但撤兵一事，朝廷亦已熟講，至於咨請，而未蒙準可，今難擅便矣。
盜直之設，果是舊章，而廢而不擧，誠爲未穩。
申飭京外，各別擧行宜當。
且養望得將，勸戒宿將，皆是今日之急務，唯在聖明體念聳動之如何？」傳曰：「知道。
」 ○以任國老爲刑曹判書，鄭仁弘爲刑曹參議，洪汝諄爲右參贊，尹暄爲戶曹佐郞，安大進爲司僕僉正。
12月28日 ○癸卯，備邊司啓曰：「北道擧事之期，當於雪消路乾，三月望時爲之，武士、砲手、軍器等物，若待宣傳之還而入送，則恐未及機會。
黃海、江原、京畿武士合五百名，京砲手一百名，黃海道砲手一百名，平安道砲手六百名，令兵曹、訓鍊都監、各道監司，預爲精抄裝束，登時入送，火藥、火砲、弓箭、亦令軍器寺，量數下送，且以此意，秘密下書于各道及鹹鏡監、兵使處何如？」傳曰：「允。
十分精抄。
」 ○備邊司啓曰：「馬山屯田別將樸乃成文狀內，經理委官李承勳，今月初四日，得病身死雲。
極爲慘惻。
此人，以我國之事，受任於經理，久在本處，多有效勞之事。
今者不意身死，自朝廷，似當有別樣緻賻之擧。
且別定差使員，盡心看護事，下諭于京畿監司，令經理都監，檢飭施行何如？」傳曰：「允。
」 ○傳曰：「前日，王子授職，則爲肅拜矣，其後聞之，舊例，若非出閤，則不爲肅拜雲，故不爲之矣。
知悉。
」 12月29日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○沈通判，〈思賢〉來拜于時禦所。
上曰：「多謝。
大人爲小邦多勞，不穀每爲感激。
」通判曰：「頃者，走回人魯認，心術奸邪矣。
當初史世用，出入於石蔓子，備知賊情矣。
」都承旨柳熙緖啓曰：「魯認必知假使之事，故有此言矣。
」上曰：「知道。
」通判曰：「當初石尙書，信聽沈惟敬之言，以緻悞事。
貴國豈可每賴於天朝乎？中國亦南有楊酋，北有?子，其勢甚難矣。
」上謂譯官李彥華曰：「大槪何言？」彥華啓曰：「天朝欲爲講和雲矣。
」上曰：「爲小邦，丁寧分付。
多謝。
」 12月30日 ○乙巳，夕，王世子問安。
○備邊司啓曰：「各處屯田，初以爲似無大叚利益，而及今歲抄，考其所出之數，則米太幷一萬二十六石，皮雜穀幷四千七百七十二石。
裨補軍餉，亦爲不少。
明年則不得已中外諸處，加數磨鍊施行，以爲國計之資，似爲便益。
郞廳又一員，加出何如？」傳曰：「允。
」
11月10日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○司憲府來啓曰：「梁澤弑父之罪，乃綱常重獄，不可一刻延緩，而經年掩置，緻令屍身腐爛，撿驗無憑。
此則前後監司。
守令，均有其罪，其中前府使李用淳、前監司柳熙緖，俱挾私意，故緩獄事，使極惡之人，久容喘息於覆載間，一府之人，至今憤罵。
此而不治，則倫紀將斁，而王法莫伸。
儒城君柳熙緖、前府使李用淳，請竝命罷職。
竹山，以路傍殘邑，經亂之後，人民尙未還集，凡百官事，蕩然無形。
苟非慈詳勤幹之人，決難堪任。
新縣監梁慶遇，人物泛濫，且不經事，物議皆以爲未洽。
請命遞差。
」答曰：「弑逆之賊，豈有挾私故緩之理？大不近情，想言之者過矣。
已爲推考，不可罷職。
梁慶遇，依啓。
」 ○司諫院來啓曰：「連山縣監金順宗，以無識武夫，到任之後，一以肥己爲事，巧作色目，徵斂無藝，至於流民田畓，公然擅賣，所捧價物，盡爲私用，使蕩柝離居之氓，不得還集，闔境嗷嗷，極爲駭愕。
請命罷職，其代各別擇送。
」答曰依：「啓。
」 ○張副摠榜回禮而出。
○儒生蔡謙吉上疏，略曰：「伏以臣，輦轂下一布衣耳。
僻處窮巷，絶無交遊，其於時論是非、朝士進退，漠不相幹，而近來縉紳間傾軋之狀，則有耳皆聞，有口皆言，特殿下深居，而未之知矣。
如臣聾瞽，亦有聞見之一二，瀝血天庭。
非不早有是心。
而旣無謀政之責，兼有越俎之嫌，且念臺諫不言，則宰相必有言；宰相不言，則百僚必有言，傾耳以聽，顒首以待者，蓋亦久矣，尙未有一言達于冕旒之下。
是不過彼輩，權勢已盛，而人莫敢言其非也。
邇間朝著之不靖，隻以金藎國、南以恭，爲之交亂也。
夫藎國，陰護妻家，終始反覆之狀，實是國人之所共知，聖鑑之所洞燭，至於以恭，則有覆載難容之惡，置之牙頰，而較其是非，厚已多矣。
況堂堂朝家之權柄，反爲此人之所竊弄，豈非可羞可痛之甚乎？嗚呼！公麿數輩，黨援朋比，權傾人主，臺諫擊異己，玉堂護邪論，知有金南，而不知有殿下，臺諫非殿下耳目之官，乃金南之鷹犬也；玉堂非殿下論思之臣，乃金南之爪牙也。
使主勢日孤於上，威福潛行於下，譸張眩亂，箝制衆口，自謂勢固黨衆，布置已成，雖有人言，無如我何？不恤人言，不有君上，終欲置國事於何地也？噫！幹戈八年，讎賊纔退，此固君臣上下，奮勵振拔之會也。
生民拭目，佇觀太平之盛，而大而廊廟，小而百僚，以南倭、北虜之虞，置之度外，以軍國兵糧之事，越視秦瘠，其日夜之所經營者，隻是金南忿爭之私而已。
殿下若不察是非，一向含容，尙不明示好惡，則浸淫滋蔓，必漸難圖，豈非殿下之所當戒者乎？伏願殿下，勿以人廢言，痛斥偏黨之人，以鎭傾陷之習，國家幸甚，士林幸甚。
11月11日 ○丙辰，朝，王世子問安。
○李提督承勛，來拜于時禦所。
○杜副使潛，來拜于時禦所。
○司憲府前啓，大槪前監司柳熙緖、前府使李用諄罷職事。
11月12日 ○丁巳，午時，白遊擊斯淸，來拜于時禦所。
○李遊擊天常，來拜于時禦所。
○陶通判，來拜于時禦所。
○萬經理世德，來拜于時禦所。
○持平李好義來啓曰：「柳熙緖、李用諄竝命罷職事」，答曰：「情外之言，於平人，猶不可加之。
況宰列乎？豈可罷哉？不允。
」 ○申時，上幸杜副使潛館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○備邊司啓曰：「今日措糧之勢，甚爲渴急，百爾思量，未得善策。
各道秋稅及應收之外，不無隨便措置之路，惟在拮據多方，調度得宜，而監司則旣有本道事務，雖欲兼管，必不得專力。
以此欲出調度使，分送各道，以冀萬一之助，伏承不必遣之敎。
目今使命旁午，此固巨弊。
臣等亦知聖意之所在，但事勢之憫迫，不容但已。
在京城，雖萬分措置，旣無得粟之策，必須倚辦於外方。
外方雖有可措之穀，亦不得自來於京城。
頃年大軍三道南下之日，其時則民力之匱竭，不至此極，亦賴諸道調度之官，各自協力，以得接濟，到今始知其效。
今則國儲之闆蕩，百倍於前日，餉軍之費，又廣於前日。
若以泛然文移，行催於各道監司，使之措糧上送，則必無食效之期，此時些少之弊，有不暇計。
平安道則有檢察使，可以兼察，京畿則催運禦史黃敏中，方在道內，盡心察職，使之仍差調度之任。
隻黃海道、忠淸兩道，以勤幹有名望人，急急擇遣兩道，催運禦史，則使之上來，似爲便當。
惶恐敢啓。
」傳曰：「允。
須擇差，毋爲貽弊。
」 ○左副承旨金尙容，以禮曹言啓曰：「以本曹啓辭，迎勑時，王世子隨參與否，自曹議定事傳敎矣。
王世子在我國，已正位號，凡於大禮，宜無不參，而以未受封之故，如拜表等事，亦未嘗入侍，去七月謄黃迎詔時，亦不隨參，今此迎勑時，雖不隨參，似爲無妨。
大臣之意亦然，敢啓。
」傳曰：「允然則望闕禮時，何以入參？」 11月13日 ○戊午，朝，王世子問安。
○孫中軍邦熙，來拜于時禦所。
○午時，上幸萬經理世德館，仍幸賈郞中維鑰館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○司憲府前啓曰：「柳熙緖、李用淳，竝命罷職事，前啓。
」答曰：「寧有是理？不過因支待等多事，或因某故，以緻稽緩，豈至於罷職？不允。
」 ○是日未時、申時，日暈兩珥。
11月14日 ○己未，朝，王世子問安。
○巳時，上幸孫中軍邦熙館，仍幸張副摠榜館，仍幸白遊擊斯淸館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○賈郞中維鑰，回禮而出。
○司憲府前啓曰：「柳熙緖、李用淳罷職事前啓。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○以備忌記，傳于政院曰：「大臣八，院府君尹根壽、鄭崑壽、崔滉、樸忠侃、韓準、李增、李軸、判敦寧宋賛、行知中樞府事尹自新、議政府沈喜壽、具思孟、知經筵柳永慶、鄭昌衍，判書六，判尹。
經筵同知事李希得、鄭光績，備邊司堂上八，承旨六，弘文館注書二，假注書一，藝文館五，司饔院提調，文城君、烏山君、箕城君、花寧都正、春川副正、平陽君、義城君、西興君、順義君、鳳林君、韓淳、愼謇、鄭耆命，各賜匹叚一疋。
」以內下物件二袱，傳曰：「自大臣至鄭耆命，各一匹賜給，承旨則靴子一、鞋一，弘文館。
藝文館注書、假注書，各鞋一加賜給，備邊司堂上，以八書下者，堂上中，或以各曹判書及他衙門，參於其中者，故隻以八人書下矣。
幸有疊受者，或有漏落者，此外應受而不受者，脫漏，或所下之物不足，竝爲入啓。
」 11月15日 ○庚申，朝，王世子問安。
中宗大王忌晨。
11月16日 ○辛酉，巳時，上，幸陶通判良惟館，仍幸李遊擊天常館，仍幸韓同知初命館。
○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○傳于政院曰：「今見大臣箚子，有鄭榮國、蔡謙吉之語，蔡謙吉疏，予近因唐將接待，目不能開，身且不平，尙未知疏中有何事。
大臣何以先知於未下之前，而爲此箚子乎？」政院啓曰：「蔡謙吉上疏未下之前，大臣上箚之由，臣等亦未之知矣。
」傳曰：「知道。
」 ○答李元翼、李憲國箚曰：「省箚。
久未見卿等，今見箚辭，怳然如對面，親聞至論格言也。
箚中之辭，雖《伊訓》、《說命》，何以加此，足見忠愛憂國之誠，無任感嘆。
夫以予之昏劣殘病，加以衰耗日深，豈但形骸已聾盲哉？今國事日益潰裂，其勢必亡而後已，如予者，早合速退，而不能得焉。
此予所以日夜痛憫蹙迫，擧一足而猶不能忘，自懷耿耿，臨食而忘餐，入夜而不寐者也。
所陳，正中時病，第所謂橫議肆行，士類斥逐者，未知指何事也。
抑無乃柳成龍之事乎？成龍之事，言者所以爲說，誠過矣，予亦未嘗不以爲然也。
雖然，亦似有未必不是者，或存乎其中，則恐未可如是爲言也。
所謂斥逐者，未知斥逐者爲某，逐之者爲誰。
此係朝廷擧措，大臣有何畏首畏尾，豈宜引而不發？苟有如此，其論啓而斥逐者，當直指而數其罪，加以流放竄殛之典，以正朝廷，是固大臣之職也。
竊願聞之。
夫是非者，非一人之私見，亦非人君強制而勒束之者。
三司所論之臣，卽今布在滿朝，屈指可計，亦似未必盡爲欺君，而自陷於逐賢士之歸者。
朝廷之是非，予何能知之？至於蔡謙吉之疏，予於近日，無暇披閱時，未知其疏中之辭然，必非經天緯地之文，旋乾轉坤之策，千鈞之弩，不爲鼷鼠所發。
大臣至於以此而辭職，則恐未免或涉於自輕矣。
箚辭當書紳留意，宜勿辭。
」 ○備忘記曰：「政院，在樞要之地，凡出納之際，所當十分愼密，以緻恪謹惟允之意，而今此蔡謙吉之疏，予於近日，四體若解，一息如綫，時未見疏辭，所謂謙吉之名，乃於上箚，始知之。
夫君上未見之疏，大臣先知之，至於上箚爭辨。
未啓下之疏，固無出於朝報之理，此必政院徑自宣露，或私先暗通，事體極爲駭愕。
欲重究而姑恕之，後勿如是，自取罪幹。
」 11月17日 ○壬戌，韓同知初命，回禮而出。
○司憲府啓曰：「柳熙緖、李用淳罷職事，前啓。
○政院啓曰：「臣等俱以無狀，待罪喉舌重地，尋常職務，每患不逮，恒懷兢惕，撫躬罔措。
今此蔡謙吉上疏，未下之前，傳播外間之事，臣等實未知其由，至於私相暗通，非臣子所敢得爲，而今承上敎，臣等相顧隕越，欲死無地。
不勝惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○領議政李元翼、左議政李憲國啓曰：「臣等伏聞下政院之敎，不勝未安。
凡人進疏，非秘密，則自然傳播，外間無不聞之，安有政院暗通之理？又安有暗通而後知之之理乎？當初榮國之疏，辭意偏黨，臣等欲言者有日矣，而謙吉之疏，又繼而至。
士習之不正至此，故臣等不待批下，而與榮國，幷擧辨論，以冀自上明知不正之習，而痛絶之也。
玆又伏覩箚批之旨，尤無比悚惕之至。
臣等所謂士類者，非指柳成龍一人也。
成龍之所爲，旣未必盡是，其時所謂士類，亦未必盡善，第其奉公理職，視他爲優，而橫議齊起，無故盡斥。
自此朝廷大亂，不成國體，故臣等因論今日事，而及於前日。
當時之事，聖鑑之所已悉，臣等豈敢畏首畏尾，而不發哉？同朝之士，間兄弟之義，倘非邪正異議，理不相容，則固當同寅協恭，以濟國事。
各立私黨，日以傾軋爲事，大非國家之福也。
浮躁之習，自有鎭而靜之之道，聖明之下，安用流放竄殛之典，以正之哉？請朝廷正士習，是大臣之責，決非如臣等庸劣者之所可堪，故請解重負，以避賢路，豈爲一謙吉之疏，而乞免哉？臣等身爲大臣，受國厚恩，區區之意，欲使朝廷寧靖、世道淸泰，苟有所懷，不敢不達。
言雖鄙俚，意實無他，惶恐敢啓。
」答曰：「卿等之意，至矣盡矣，予又有一言，玆敢煩焉。
今日國事，勢如綴旒貽若引髮，域中之生靈盡矣，榻外之兇賊窺矣。
推髮染齒之徒，朝夕必至，長驅之勢，如疾風之掃落葉，未知諸卿，以何策禦之，以何兵守之？欲陳而氣先塞，欲語而聲自咽，直欲縮地，則顧乏長房之術，無穴可入，嗚呼尙忍言哉！夫是非之天，根於人性之所固有，誠不可無也。
雖然，所貴乎是非者，眞是眞非之謂耳。
豈末世之所謂是非者，或發於形氣之私，或作於意見之偏，俱曰予聖之謂乎？自古國不保而家獨全者，與其推鋒於朝著，曷若訓兵於邊鎭；與其蓄憾而分黨，曷若修城而據險；與其按釰而相視，曷若枕戈而待變；與其營營於惟務辭說之爭，以爲一時定覇之私計，曷若汲汲於早畫兵農之制，作爲永世垂範之宏規？又必速退負罪昏劣、衰老殘病、喪神失性、顚妄悖謬之君，大擧政令，聳動四方，然後百事可做。
不然，雖周、召、伊、傅，論道於廟堂，蓋亦無益。
誠以辟不辟，自然萬事潰裂，雖欲收拾，不可得也。
予之前後縷縷者，爲國家也，爲宗社也。
《書》稱股肱舟楫，史比柱石喬嶽。
李克曰：『國亂思良相。
』杜甫曰：『安危在大臣。
』甚有望於卿等焉。
」 ○以李尙毅爲左副承旨，李顯英爲戶曹佐郞，南以恭爲宗簿寺正，李壽俊爲江華府使，任就正爲兵曹佐郞，沈克明爲海州牧使，樸思齊爲正言，尹??爲鏡城判官，李信元爲海美縣監，尹命之爲新溪縣令，吳百齡爲成均典籍，柳寅吉〈爲人輕妄，性且奸邪，其平生用心，無足觀也〉爲司憲府掌令。
11月18日 ○癸亥，捕盜大將李潤德啓曰：「自平時捕盜伏兵，例於都城內，及城外十裡地，爲限界設立，故兵曹定軍一百二十九名。
猶患不足。
今則僅定六名，下人名字除出，則所餘隻一名。
許多伏兵諸處，以烏合軍官，雖號飭分遣，不能成形，而如三江人家稍集之處，則結幕嚴禁，其他無人之境，自古不得設立。
本月十六日，唐古介、東山、靑坡等處，伏兵軍官來告雲：『騎馬?子十餘名，各持弓矢，行路所持之物，公然刼奪，又於銅雀江邊，則?子等，至於刼奪牛隻雲。
極爲駭愕。
如此之人，則猶可得捕，而生擒則非但所傷必多，事係上國，勢甚阻礙，設捕無路，極爲憫慮。
令承文院，經理前各別移咨嚴禁何如？」傳曰：「以此輕爲移咨似難，姑爲謹避而已。
」 ○司憲府前啓：「柳熙緖、李用淳罷職事前啓。
掌令柳寅吉，淸州地下去，持平金光燁，歸在尙州地本家，請斯速上來事下諭。
」答曰：「不可罷職。
可從之事，則不從乎？下諭事依啓。
」 11月19日 ○甲子，備邊司啓曰：「李德馨在南方時，以湖南唐小米千餘石，輸入于慶尙右道，或募格軍、或賑軍民。
頃日本司，又請小米一萬石，送于嶺南，以爲舟師之用矣。
此小米，皆係天朝計簿，不可無處置。
令戶曹，通問于兩南監司，預爲處之。
且舟師事，司堂上盧稷，專委句管，而近在呈告中，未得仕進商議，事多疎漏。
都元帥、副元帥，當摠治水陸之兵。
舟師諸事，竝令參管何如？敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「自祖宗，設置監察，各司錢穀出納之際，分臺糾撿，其意至矣盡矣。
監察如或不能察任，則本司亦可隨所聞糾劾。
上年南方事急，而西來唐糧，趁未輸運，令法官，往而撿督。
此固出於一時不得已之擧，豈可每每援以爲例乎？今者忠淸道秋稅，卸下於富平地，以京畿夫畜陸運，而到倉之後，下吏阻擋，不卽納倉。
畿民之怨苦則有之，分臺監察，各別擇送，則可以糾檢，而無是弊矣，爲數千石常稅，發遣法官，揆之事體，殊爲未穩，請備邊司公事，勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○是日夜，自一更至五更，四方有霧氣。
11月20日 ○乙醜，執義宋應洵啓曰：「臣兼帶侍講院弼善，而昨日仍守令署經多滯，本司爲齊坐，臣早朝仕進本司，公事浩繁，宮門已閉之後，方罷仕，而侍講院上番之員，皆有故不得入直，遂緻闕直。
臣雖因事勢，不得周旋不得入番，而今因闕番，推考應入之員，臣亦方在現告之中。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○獻納南晫啓曰：「臣不幸，而在壬辰夏，避亂金化地，猝遇倭賊，左腳爲兇鋒所擊傷，皮肉半爲腐朽，十生九死，僅得差復，常時出入，跛躄而行，每遇寒節，傷處酸痛。
自今月十七日，證勢非輕，問諸醫官，將爲中風雲，故將此緣由，欲爲呈告，則其時大司諫，已爲呈辭，一司不可兩呈，不得趁卽入啓，而昨夜侍講院下吏來告上番闕直之事，聞之不勝驚愕。
臣冒忝兼官，雖非應入番次之員，卽當扶曳入直，而非但病勢如此，日已昏黑，闕門又閉矣。
今聞政院，請推闕直之員。
闕直之罪，臣亦不免，不可仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
11月21日 ○丙寅，儒城君柳熙緖啓曰：「凡被論者，不必自明，而隻待他日之公議可也，若以極惡大罪之名，加之於身上，則豈忍含默不言，有若實有其罪者然乎？近日臺官，論臣以故緩逆獄，至以受爲言，臣極痛焉。
夫弑逆，天地間極罪，凡有血氣者，莫不痛惡。
臣雖無狀，職忝宰列，粗知君臣父子之義，安有容護逆獄之理乎？以常時公事場言之，初覆檢官，必檢驗申報，然後監司轉啓者，規例，而初覆檢官等，實因懸錄之際，無憑可驗，不懸實因，故臣之累次嚴督之事，具在公牒，且有臣之具由書狀。
若下臣于司寇，憑推可問之人，得其實狀，則臣雖萬死，固無所辭，如或不然，則聖恩雖萬萬罔極，而臣之護逆之名，終無可雪之路矣。
安敢擧顔於天地間乎？臣之被誣至此者，蓋亦有由，君父之前，豈敢少諱？臣性本愚妄，不能隨時俯仰，見忤於權重之人久矣。
竊聞頃者，招嗷臺官，使之害臣。
是以閭巷之間，已有親承敎授之語。
臣固知未免大禍，而曾不料竟加以護逆之罪。
得此惡名，將安所歸？伏願聖明，亟命有司，辨其有罪，無罪以伸窮天極地之冤。
不勝搥胸叩心悶迫之懷，惶恐敢啓。
」〈熙緖愚妄猜險，乃其素性。
受賕護逆之罪，固所不免，而公論一發，衆口難封，臺評之至，尙且晩矣。
熙緖被論之後，假托於自明，陰斥士類，不遺餘力，其爲情狀，昭不可掩。
孔子曰：「於予與，何誅。
」此之謂也〉答曰：「夫安有是理乎？私護弑逆，至於受賕，雖無知下賤失性者，不爲矣，乃加是名於宰臣，卿之抱冤，有此啓辭，不亦宜乎？然心事如靑天白日，而予旣知之，則於卿何損焉，其時公事，則當考出，使人知之。
」仍傳曰：「權重之人誰也？誰人言於誰人耶？」柳熙緖回啓曰：「權重者，乃南以恭也。
臣居與以恭家，門庭相對，常見以恭之門，鞍馬輻湊，無晝無夜，日事聚會，問之則皆高官顯爵之徒也。
其所謀議經營者，臣雖未得其詳，而大槪以幺麿一郞官，權勢太重，門庭煩熱，一言出口，三司奔走，所見駭愕。
臣區區痛憤之意，有不能自堪，或發於言語間。
以此以恭之嫉臣，不啻如仇讎，欲先以罪臣身，以箝其口，乃以無形不近之說，言于柳希奮等，陷臣以護惡之罪，閭巷之間，遂有親承敎授之語矣。
」傳曰：「知道。
南以恭，於國有何功德，而以幺麿一郞官，渠何如是做作紛挐乎？」 ○獻納南晫啓曰：「微末小臣，待罪言地，目見人心日益險，世道日益惡，妖怪之徒，白日交疏，假托公議，構陷士類，其爲情狀，聖明之所洞燭，固不足多辨。
前者榮國之疏，旣斥之以兩司，今見謙吉之疏，又斥之以臺諫。
前後之疏，雖不直擧臣名，臣亦兩司臺諫中人也。
被人譏斥，至於如此，此無非臣無狀，忝竊言論重地。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言曺倬啓曰：「新進後生，立朝數箇月，朝家言論，臣實未知，第今見蔡謙吉之疏，歷詆朝紳，不遺餘力，至曰臺諫，非殿下耳目之官，乃金、南之鷹犬。
籲！其言誠慘矣。
臣名雖不參，臣職亦臺諫中之一，毛髮竦然，不覺膽墜。
臣嘗在草野，廁聞朝著不協，士論攜貳，至於國事，視爲餘事，悠悠玩揚，無一著實，以緻家國蕩敗，慘經酷禍，而亦不懲創往事，共濟艱難，朝論益擾，轉輾愈甚。
臣未嘗不痛惋於斯，而不圖今日，身親見之。
臺諫，是殿下耳目之所寄，朝廷紀綱之所在，而肆然侮辱，靡有所憚，實由如臣無狀，亦忝在臺閣，不能肅振朝綱也。
臣本抱病守拙，不事交遊，一無識俗士耳。
不意僥倖登第，自分量才受任，隨事盡職而已。
年前聞朝家，無意討賊，慷慨陳疏，而智淺謀拙，不合聖擇。
今參本職，問于兵部，則無數千操鍊之兵；問于戶部，則無數月饋餉之儲。
嚮之所聞，果可虞矣。
敎士三萬，栗支一年，不無可爲之勢，而今之詰戎長策，隻在點閱番軍，足食先務，不過換米市井。
至於掌邦治者，天官也，而百僚怠棄，不能糾正，賢能在野，不能收用。
掌邦禮者，春官也，而王世子未受冊封，國之大事，莫急於此，而已經累歲，寂無申奏，朝家闕政，不一而足。
臣實慷然，欲一陳箚而退，而今此不測之言，無理之謗，遽及於臣。
不料人之爲言，至於此極也。
臣之忝冒非分，不卽辭避之罪，至此極矣。
不可仍冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
11月22日 ○丁卯，大司諫閔夢龍來啓曰：「近者年少喜事之徒，如南以恭、金藎國等，朋比擅弄，以緻朝著之不靖，國事瓦裂，而司憲府大司憲柳永慶、執義宋應洵、持平柳希奮、司諫院司諫宋馹等，身在言地，曾無一言糾正其罪，其爲不職之失大矣。
請竝命遞差。
獻納南晫、正言曹倬，引嫌而退。
一儒生越位之言，固不足取信，大槪南以恭、金藎國等，擅弄紛挐之狀，國人莫不痛憤，而身在言地，曾無一言及於此。
臺諫有不言之失，而不可仍在其職，請竝命遞差。
宗簿寺正南以恭、司僕寺正金藎國等，身在郞官，要執國柄，交結浮薄之徒，肆行傾軋之兇，緻令朝著日益壞亂，輿情莫不痛憤。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○掌令權慶祐啓曰：「臣頃以賤疾，久未出仕，私切未安之懷，本月十一日強病謝恩，十三日侍講院入直。
自十六日，前患痰喘復發，加以頭痛失音，如有問安、書筵擧動，則不爲自處，臨時必多虧損窘迫之事。
連日請入替直之員，而適數少上番，皆有病故，終無入直之員，事勢憫迫，乃於十九日，徑自出去。
此雖出於疾病不得已之故，而自知徑情直行，不顧事體之失，退伏私室，隻待罪譴，昨於朝報，伏見政院入啓之辭。
其日竟至闕番，驚惶不安，無地自容。
臣之不待交代之罪，至此尤大，豈可尋常推考而已哉？請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫閔夢龍啓曰：「掌令權慶祐，以侍講院入直，因病徑自出去，引嫌而退。
病勢若重，不可仍在闕內。
雖不得已出直，以不待交代，方在應推之中，勢難在職。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○午時，李守備，〈應昌〉來拜于時禦所。
○以鄭昌衍爲司憲府大司憲，柳慶宗爲司諫院獻納，金緻爲兵曹佐郞，曺倬爲禮曹佐郞，趙挺爲弘文館副提學，李尙信爲司憲府執義，樸震元爲司憲府持平，宋應洵爲弘文館副校理，南晫爲侍講院文學，吳百齡爲司諫院司諫，宋馹爲成均直講，姜綖爲司憲府掌令。
○東宮下令于侍講院曰：「餘氣稟羸弱，素多疾恙，頃年大病之後，痼疾纆骨，百體皆痛。
以此軀殼徒存，精神盡脫，其中心火痰熱，上熏頭面，或喉痺、或作怔忡，無時升降，乍歇復劇。
是故雖尋常講讀之口，尙不能自力，恒懷耿耿。
乃於近來，昔疾更發，心火極盛，對案廢食，當夜不寐者，已過六七日矣，愈往愈深，似難易瘳。
玆用不得親詣問安，不勝惶悚悶蹙之至。
此意知悉。
」 11月23日 ○戊辰，執義李尙信啓曰：「臣冒忝講院兼輔德。
頃日當直上番，病重出去之後，同僚無不有故，而臣不卽入贊，以緻闕直。
臣名雖現告，而以應入之員，方在應推之中，不可仍冒。
請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司諫閔夢龍來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而司諫吳百齡、獻納柳慶宗、正言李忠養，皆在外。
下諭上來之間，日月必多。
已爲出謝諫官，署經爲急，依前例在下正言李忠養，請命遞差，以在京四品以上階人差出，爲樸思齊署經，以成本院摸樣。
且司諫吳百齡，今在白川地，獻納柳慶宗，以督餉使從事官，今在慶尙道。
請斯速上來事下諭。
」答曰：「依啓。
」 ○巳時，上幸李守備〈應昌〉館。
○大司諫閔夢龍來啓曰：「執義李尙信，引嫌而退。
果以應入之人，方在應推之中，則勢難在職。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○以呂祐吉爲司憲府掌令，崔鐵堅爲司諫院正言，李忠養爲侍講院司書，李尙信爲成均典籍，姜綖爲司憲府執義。
11月24日 ○乙巳，正言崔鐵堅來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而司諫吳百齡、獻納柳慶宗，皆在外，雖未備員，不得已臣與大司諫閔夢龍，爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○謝恩使申湜啓曰：「伏奉傳敎。
乾淸、坤寧繕修，尙未畢工，皇極殿，則時未起役雲封太子事，未得聞之。
八月間，選擇淑女，禮部接出聖諭，郭延壽姐年十四歲，六月十三日不時生人，皇子妃定親雲。
他餘奇別，未得詳細聞見，大槪以開採、征稅等事，府、部、科道等官，連章以諫，而聖旨未下，輿情悶迫雲雲。
大倉餉銀告匱，各鎭自夏間，未得受月糧雲。
我國使臣賞賜，自壬辰以後，折給銀子，以資盤纏，而始自今行，聞以本色給之，今次降勑欽賜銀子，亦以太僕寺所儲題請雲。
其匱乏可想，敢啓。
臣自遼路病甚，僅僅扶曳，過江之後，再罹寒疾，累日臥痛。
緣此稽滯，趁未復命，極爲惶恐待罪。
」傳曰：「知道。
勿待罪。
」 ○入番問安，答曰：「知道。
勿爲問安事，曾已縷縷下令，而今又來問，殊爲未便。
大槪小有不寧之候，則本院例爲問安，餘嘗以爲未安，故病勢若不至於累日，則不言於本院矣。
近日心火益熾，如在昏霧之中，勢難出入，故不獲已下令，使知其由，而昨朝藥房賓客，相繼問安，已不勝其煩擾之弊，尤爲未安，竊欲力疾出入，而未能矣。
本院雖在近密，不可強行，不須爲之事也。
且所患之病，發於心恙，非醫藥所可治療，必須澄心靜攝，然後庶有差歇之效，亦恐證勢彌留，重貽聖明惟疾之憂，故縶伏私室，方爲調治，久廢省候，虧闕子職，莫此爲甚。
罪不可逭，日夜憂懼，心常耿耿。
如是問疾，徒勞無益，反助心火。
更勿來問，以安餘心。
」 11月25日 ○庚午，領議政李元翼箚子入啓。
大槪朝廷不靖，在臣分義，所宜退伏，而區區之愚，不得不已。
伏願聖明，一賜登對，誥臣之情。
臣言倘偏黨誣罔，則斧鉞之下，所宜甘心矣。
「答曰：」予固願見。
今日乘輿已駕，明日未知將往何處，姑俟數日。
「 ○巳時，上幸師遊擊館，仍幸郝遊擊館，仍幸馬遊擊館。
○藥房問安，答曰。
「平安。
○掌令呂祐吉啓曰：「臣伏見本月二十二日政院啓辭，經理送銀貿馬之事，當初兵曹、司僕寺，聽傳敎矣，至今月餘，迄未擧行，當該官員，竝推考事傳敎矣。
臣近爲司僕寺僉正，所掌則馬色也。
傳敎之下，雖在臣前，厥後稽緩之罪，臣實有之。
不可仍冒，請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
〈退待物論。
〉○正言崔鐵堅來啓曰：「掌令呂祐吉，引嫌而退。
臺官若在應推之中，勢難在職。
請命遞差。
近來百隷怠官，雖在親禁之地，自便成習，公然闕直。
頃日侍講院之事，已爲駭愕，而玉堂又爲連日闕直，尤爲無謂。
玉堂、侍講院，徑出應入之員，竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以權憘爲承政院都承旨，金尙容爲承政院左副承旨。
11月26日 ○辛未，午時，上禦別殿，引見大臣。
上曰：「予以天將接待多事，身亦有疾，久未見大臣。
今見領相，眞是利見大人。
」元翼曰：「小臣無所知識，濫蒙天恩，擢拔至此，不勝惶恐。
」上曰：「領相欲言何事耶？」元翼曰：「小臣屢陳箚子，辭不達意，而聖批嚴峻，爲臣子所不忍聞也。
伏承傳敎以來，精神喪越，欲死不得矣。
」上曰：「何言？」元翼曰：「前日聖批中，欲退之語，臣子何忍聞乎？」上曰：「大槪領相，欲陳何言？」元翼曰：「君父不以爲是，而其於朝論，亦不得容，臣子之義，則固當退在，而區區之意，不得不已。
大槪小臣情事，已盡於前日之箚，而近日朝廷日非，置國事於度外，唯以分黨爲業，小臣心嘗痛悶。
若以小臣爲偏黨，則死有餘罪。
」上曰：「予豈以大臣爲偏黨乎？」元翼曰：「伏見前日箚子批答，不勝惶恐。
」上曰但時習如此，恐國事置之度外，欲使大臣善處矣。
豈以爲大臣，亦如此乎？「元翼曰：」臣之情事，未易陳達。
前日請對於君父之前，死有餘罪。
「上曰：」朝廷士大夫是非，自上何知？大槪是非公論，在於朝廷，予豈知之？「元翼曰朝蓍間議論，有若齊楚戰場，互相飜覆。
國事日非，自上豈得知之乎？以近來題目言之，當初有東西之論，而所謂西則旣退矣，而東論之中，又分爲南北之人，北論之中，又分爲大北、小北之人，黨論紛紜，區別尤甚，未知國事，置於何地乎？臣之所謂頃者一隊士類雲者，豈以爲柳成龍一隊，皆是士類也？但其時之人，則猶以國事爲念，故一時斥逐，亦非朝廷之福。
臣之愚意，良以此也。
其後時習，漸入澆漓，其於國事，專不顧念，臣常痛悶焉。
至於洪汝諄、任國老，則專植私黨，不恤公論，而小北則雖有偏黨之習，猶可謂儒名之人，或在其中焉。
且近來，以金藎國、南以恭爲話頭，此亦朝廷之辱也。
以恭前在銓郞時，排斥汝諄，故救洪之人，每以金、南爲首倡，誠可痛哉！汝諄則到處貪婪，爲人所惡，至於外方之人，及聞汝諄登庸，則皆歎曰。
國事可知，』汝諄之失人心久矣。
任國老，則小臣之六寸親也。
壬辰之亂，其父子不爲扈從，故識者，皆以爲失節，而棄之矣。
今又阿附洪黨，不念國事，以此前日箚子之中，擧其二人之名，欲達臣之所懷而已。
近日閔夢龍，一爲諫長，盡斥士類。
景色如此，良可寒心。
」上曰：「大槪自中互相是非之論，予豈知之，入於榻前，豈爲小人情態乎？大臣在外，必有好處之道矣。
」元翼曰：「如臣者，何敢輕重於其間乎。
」上曰：「進退百官，用舍人物，大臣之責也。
豈有推讓之理乎？」元翼曰：「如臣庸劣，雖百執事之任，猶且不堪。
有何才德，而至於此地乎？忝在此地，不敢不達。
」上曰：「前日鄭榮國上疏批答之書。
『厚將自崩。
』此言則公也。
若果爲偏黨，則必爲厚將自崩。
」元翼曰：「進退賢邪，人主之事。
雖在大臣之位，何敢自擅乎？」上曰：「近觀國勢，是非雖定，必不保全。
大槪有國，然後有是非。
若倭賊一動，則國必亡。
朝廷之憂，其不在玆乎？」元翼曰：「伏承上敎，不勝感激。
國事危急之勢，何可盡達乎？」上曰：「邊方之事，極可慮也。
賊若再動，何以爲之？天兵糧餉，亦無支繼之勢。
但當國亡而後已。
」元翼曰：「國事雖危，豈可坐而待亡乎？糧餉一事，極爲悶慮。
」張晩曰：「頃日茅遊擊，在黃州時糧餉之絶，幾生變矣雲。
小臣前日自海西入來。
海西之地，比於京畿，則稍完，而畿甸則皆空虛矣。
」元翼曰：「賦煩役重，民不聊生。
保民之責，在於守令，或遣禦史探問爲當。
」上曰：「予有悶迫之事，亦及於前箚批答之中矣。
予素多疾病，自少多遭喪患、經亂之後，精神氣力，益復衰耗。
願得一日退休，今日天將滿城，不得自由。
若天將撤回，欲爲一擧措矣。
」元翼曰：「自上春秋鼎盛，有此傳敎，凡在人臣，所不忍聞也？上曰：」予與大臣肝膽相照，予豈爲虛言？世宗晩年，文廟攝政，此亦可法之事也。
予近以天將接待之故，精力益損，經筵久廢，舊學全忘。
一日萬機，何以堪爲？悶迫情事，言于大臣，則非但不爲處置，徒懷不安之心，其於宗社何？「元翼曰：」有此傳敎，而小臣罔極，欲死不得。
「上曰：」大槪朝廷之事，在於大臣鎭定矣。
「元翼曰：」小臣，則隻上達心事而已。
有何德量，鎭定朝廷乎？「上曰都元帥病勢，尙未差復乎？」元翼曰：「其病漸差雲矣。
」上曰：「都元帥，雖以病遞，副元帥，可以仍爲乎？」元翼曰：「前以文官，欲爲差定者，以此也。
」上曰：「雖然，都元帥亦不可不出。
」上曰：「兩南舟師格軍，幾何措置乎？」元翼曰：「南方之人，逃散者爲半雲矣。
大槪保民而後，國勢可保。
若守令賢，則人民安接。
」張晩曰：「小臣前在鳳山時，種種民弊，不可形言。
此時可愛者民也。
」上曰：「民弊可除者，則減除可矣。
」未時，遂罷黜。
○以申翊聖爲東陽尉，崔鐵堅爲司憲府掌令，李馪爲司諫院正言，尹安性爲承政院同副承旨。
11月27日 ○壬申，掌令崔鐵堅啓曰：「臣半生立獨，慵拙寡與，環顧無一取。
在外十餘年，重入薇垣，旣爲感懼，又忝本職，尤用驚悚。
常念國家，此何時耶？紛擾之狀，不可使聞於賊耳。
嗚呼！人皆以攻訐爲事，臣獨公共爲意。
臣與所謂南、金不相識，但所聞，則初似名士，而喜事好論，悅人附己，位不過郞中，擅弄無忌憚。
爲郞官，若是異同；爲宰相，其又作何？幸大觀洞然，先斥二人，輿情稍協。
堯放湯還，豈非能好惡之至仁？恥言人過，抑亦漢文皇之厚德。
其他功名之流，雖未免隨時之態，寧可以數輩之故，盡論一時之類哉？子曰：」有敎無類。
』臣以爲善用，亦無類，嗚呼！人心如面，亦安知又有異於此者歟？要在器使佐理而已。
言議，恐未必苟同，古有廉、藺、蕭、曹、韓、富之事，豈若是賢乎？後世猶不及，竊惜焉。
臣之妄籌，以吾君聖明，得三大臣，鹹有平正之心，而與之親政，爲官擇人，擢用君子，咫尺威顔，忍爲欺負？自然國是定，而朝著靖矣。
鎭定在此，恢復在此，假有交亂之徒，卽爲見晛之雪。
宗社之福，舍此宜無大者。
嗚呼！如此傾軋之際，苟非識務之俊，決不得堪任，臣固匪人，不可冒據，請命遞臣職。
「答曰：」勿辭。
「 11月28日 ○癸酉，大司諫閔夢龍啓曰：「南以恭、金藎國等，擅弄紛挐，使朝著不靖，輿情莫不痛憤，而有言責者，皆容護不言，故循例請遞矣。
臺諫旣遞，則金、南之罪，亦不可不卽論之。
同日竝擧，薄言明其罪，欲使朝著，小或鎭靖，論事之體，不得不如是，而竊聞大臣引對之時，有斥臣之語雲。
榻前之言，雖未得其詳，旣被人斥，不可在職，請命遞臣職。
」答曰：「大臣志切憂時，忠憤所激，有許多說話，而覷其意而要其歸，不過欲引用柳黨。
如南以恭等之橫恣跳梁，髮未燥之兒，尙且聞知而憤之，至於號令三司，爭奔走焉。
人臣而作福作威，有此擅弄之罪惡，未知在王法，其律如何？不唯不擧正其罪，又從而爲之辭，予未解其說。
勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李馪來啓曰：「大司諫閔夢龍，引嫌而退。
南以恭等，傾軋士類，壞亂朝著之狀，國人之所共憤。
耳目之官，噤無一言？公論之發，在所當然，別無所失，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 11月29日 ○甲戌，左承旨李尙毅，以戶曹言，啓曰：「陳奏之事，日急一日，而經理尙無示下，折色月餉，未知定奪如何，臣等不勝悶迫。
韓同知，乃管餉之官，今朝齊往衙門，令譯官李彥華，痛陳悶急之情，如奏稿中意。
且陳所謂麗民借用應還者，皆是貿換大米，已經支過之數，非尙在民間，今難補還之意，則同知答曰：『此曲折，則俺未及明知，爾當於二萬石內，幾石借給，還收幾石，換大米支過，條條開報爲當。
戶部，則隻知四月以前遺在之數，有此二十萬之語，若四月以後支過，則今當査報，日後兼支之數，亦當叩算開報。
以此計之，則所餘無幾，若然則其未足之數，天朝。
自當以銀子充數，爾國但當査報支過之數而已。
』然戶部旣以支剩米豆，充給月餉，每一兵一月，當領一石。
同知笑曰。
『此則天朝之米，爾國管不得。
』臣等更告曰：『當初天朝發給軍糧，小邦妄意，不論彼此，通融接濟，故將天朝之米，或倍換大米，或春借秋收，多方調度，務期繼支。
今者留兵本色，則小邦自當竭力交濟折色，天朝必須照舊全給，庶免悞事。
寡君以此將號差陪臣，上本則陳奏，而奏稿呈覽於都老爺，尙無定奪，陪臣至今未發，不勝悶鬱。
上本回下間，官兵雖欲支領月餉，老爺幸姑爲停止，以待朝廷處分。
且奏稿亦轉告都老爺，使之速發事，千萬仰望雲，則答曰：『月餉事，上本宜當，其間則當姑寬停。
奏稿事，待經理坐堂，俺亦當稟告國王，可送帖討出速送。
』雲。
問答說話甚多，而大槪如是，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 11月30日 ○乙亥，掌令崔鐵堅來啓曰：「正言樸思齊，未四品，當爲署經，而大司憲鄭昌衍呈辭，執義姜綖。
掌令柳寅吉、持平樸震元、金光燁，俱在外，臺官署經，亦不得爲。
事體未安，依前例，下持平金光燁，請命遞差，以在京四品以上階人差出，斯速署經。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「金、南兒戲之厲，聖鑑若觀火。
知子莫如父，雖臣何敢贅？臣伏見其所以目慣而心慕者，有自來矣。
前豐原府院君柳成龍，怪魔之首，一生情狀，鼎鐺有耳，古所謂曲士態臣，一身乎鹹萃。
試言其已事之略，則其爲心術，巧莫比焉，崔永慶之冤獄，無一言，韓絢之逆賊，實釀之，國辱奏請之日，首鼠不肯行，是何臣子之道？至如主和發論，意欲移咎於成渾而自脫，蓋此二字，今古罪魁，中朝沈石尙，蒙莫大之誅。
況吾東乎？所賴寬宥，完領已幸，輿憤鬱鬱。
以恭輩自知罪巨，懼及議己，陽斥陰祟，潛張射舁之弓，竊圖謀己之資，公私營營，噫亦甚矣。
有識者視之，如見其肺肝然，而阿世誤國之餘習，暗長而植黨，李必亨亦其一也。
時事如此，渠亦不幸。
身都調元者，法當止其亂、明其罪，使朝著靖，而國是定矣，領議政李元翼，引對之際，徒知耽亂之徒，不知以用君子之道，陳於榻前，是固助勢，誰執其咎？子曰：『道不同，不相爲謀。
』護小人者，豈君子之心哉？元翼則慈詳愷悌，平日之善人，昏弱被誣，至於此極，實爲可矜。
興邦喪邦，在於一言，連名箚啓，終使獨入，此亦戚矣。
雖曰有罪之薄，而遺患之養孽，難逭也。
大都官方有序，國體自立。
三公統六卿，六卿飭百僚，俾無異議，政出於一，在位德讓，擧歸於正。
然則言兇不如行吉，用賢所以去惡。
若令經術之士，得引經而佑經，隱德傷世，豈無其人？況此經亂之餘，尤事姑息，隻席皇威，自措全曠，庶隷瘝曠，莫甚此時。
脫使穢塵再駕，孰利禦寇？愼在於戰，舟師最急。
若不繆綢，決難臨渴之掘。
有備無患，大無此事。
雖似多艱，各有所主，用賢責銓曹，兵務則備邊司存焉。
一代黜陟，特在聖上之介疾，而堯放、郭亡，豈非帝王之法戒乎？嗚呼！首亂如柳成龍，尾長如南以恭、金藎國、李必亨等，請先重繩，以絶餤亂之路，用賢討賊，亟盡其道，實皆今日之急務。
臣誠無他腸，愛君憂國，願死於直。
僭越之至。
謹冒昧上聞。
」答曰：「再省陳章，具見惓惓。
但領相，賢相也。
其所見之偏與不偏，雖不能知之，而大都出於傷時憂國之意，予知其無他矣。
柳、金、南，已爲施罰，不須更議。
李必亨，不足竝治。
知道。
」 ○以閔夢龍爲司憲府大司憲，李有中爲司諫院大司諫，尹宖爲司諫院正言，李馪爲司憲府持平。
○掌令崔鐵堅啓曰：「領議政、右議政，初爲連名箚啓，則牌招時，意當竝入侍，共達所懷，薦賢去惡，預爲靖亂之策，而領議政獨入，以是論之矣。
領議政臣，亦知平日之賢相，而全以引用柳黨爲說，恐助更亂之勢，臣之僭越之達，憂在此耳。
」答曰：「知道。
」 ○以崔鐵堅啓辭，備忘記曰：「兒戲之厲，卽厲階之厲乎？怪魔，之魔卽魔鬼之魔乎？一身乎鹹。
鹹萃于一身之謂乎？射舁之弓，似卽逢蒙之事，而引於此者何義？耽樂禍之謂乎？介疾餤亂，何謂？」李尙毅回啓曰：「問于臺諫，則射舁之弓，南以恭初與之同，而恐及議已，隨時攻柳之謂也。
介疾《易》曰：『介疾有喜。
』蓋善善惡惡之意，餤亂《詩》曰：『亂是用餤。
』餤進雲雲。
」 十二月 12月1日 ○朔丙子，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○政院啓曰：「迎勑吉日，改擇日下諭有旨，去十一月二十四日，成貼下送，而今見聖節使尹安性狀啓，則二十九日，到平山，始爲袛受。
平山距京城，纔三日程，而齎去之人，第六日，始爲傳與。
不小迎勑重事，有旨齎去人，請令攸司，各別囚禁重治。
兵曹亦不嚴明分付以送，且不無中間淹置之事，請兵曹色郞廳推考，次知書吏，囚禁治罪。
」傳曰：「依啓。
」 ○傳曰：「君恩到國門，禮當顚倒出迎，問安日字之吉兇哉？委君命於草莽，至於八九日之後，乃纔出迎，得無害於義乎？抑且天朝之人，能做意外之謊說。
不知此間曲折，倘以皇命來到近郊，而不卽出迎，肆爲誣罔之辭，則所關非輕，不可說也。
」回啓曰：「上敎至爲允當。
今日若或及來，則出迎，若未及來，則依上敎明日擧動，似爲便當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○聖節使尹安性、書狀官權盼，奉皇勑來到西郊，申時上出迎，酉時還宮。
勑至闕，上行四拜後，陞殿開緘進覽，又行四拜。
○朝鮮國王臣姓諱，伏以，宮室垂成，聊申燕雀之微意，絲綸哉降，猥蒙雨露之洪私。
拜賜以還，揆分非稱。
伏念臣，幸綿墜緖，僅守遺基。
咫尺威顔，每勤瞻天之祝；寤寐涕泗，常切戀闕之誠。
頃値未央之重修，爰擧《斯幹》之盛制。
取象《大壯》，工趨疇若之咨；存心肯堂，民服子來之役。
在各省，鹹有所進，豈弊邦獨闕其儀？煨燼八年，愧乏執壤之長物；梯航萬裡，恐緻旅庭之後時。
零星本不足觀，菲薄實無可用。
何圖玉音之謬奬，乃至寶勑之渙宣。
蟒衣頒自尙方，仙香縹緲；花銀出於內府。
異數頻仍。
遂將錫齎之餘波，竝及使價之賤品。
伏遇皇帝陛下，包荒之量、字小之仁，愛欲其生，隨所遇而盡恤，恩主於厚；知罔功而益施。
振古罕聞，於身親見。
臣敢不思深芹曝，戒篤淵氷？瑞草堯階，遙捧獻壽之斝；薰風舜殿，願聽解慍之絃。
○朝鮮國王臣姓諱，伏以，保家邦於顚危，旣荷再造之至澤；哀民庶之墊溺，復蒙竝育之洪恩。
冞切兢惶，祗增銘鏤。
伏念臣，曁乎聲敎，守箕井疇。
祖授孫傳，徒知忠順而事大；內寧外患，莫悟恬憘之緻戎。
宜釁孽之在躬，顧孑遺之何罪？焚其廬落，遑恤春燕之巢林；係其旄倪，可憐窮猿之失木。
忍作兇酋之廝役？痛陷絶域之俘囚。
憫羈喘之如絲，計歸期於曷月？抽身鬼窟，纜解馬島之洋；委命風濤，船磕登州之岸。
所喜父母之孔邇，已覺衽席之就安。
異服殊音，幸賴譯問之得實；左餐右粥，順付水兵而護行。
狐丘之願始償，魚腹之葬斯脫。
伏遇皇帝陛下，功參元化，德全乾坤。
機撫四海而同仁，生死肉骨；體九經之綏遠，厚往薄來。
遂令靡室之遐氓，亦奠居於原籍，臣敢不益虔侯度，永戴皇靈。
懍懍乘舟，憂常軫於臭載；乾乾終日，戒罔忽於繻袽。
12月2日 ○丁醜，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「前正南以恭、金藎國等，陰兇險詖，回邪巧侫，相與朋比，結爲腹心，擅弄朝政，濁亂仕路，橫恣跳梁之狀，人莫不痛憤。
當初公議之發，實所自取，固當省諐之不暇，而乃與二三私黨，便生報復之計，突擊網打，無所不至，及其勢盛之後，益無所憚，上以脅制君父，下以牢籠搢紳，凡百號令，一出於口，廟堂臺閣，奔走奉行，唯恐或後，使主勢日孤，國事日非，擧國之人，知有金、南，不知有殿下，而猶懼其黨之不衆，日夜之所經營者，無非求同排異之計，未知兩人之心，終欲何爲？以恭之黜祖母、陷叔父，特其細事，而藎國之交構兩間，陰護妻家，亦非今日之所暇道也。
爲人臣，植黨陷人，脅君弄權之罪，豈可復容於天地間乎？直講宋馹之邪慝，司直樸彛叙狡毒，本是識者之所賤惡，而交結金、南，歷敡淸顯，其感吹噓薦拔之恩深矣。
金、南被劾之日，忿其黨魁之見敗，又恐自己之孤危，群聚而謀，相議而起，諫院之啓，玉堂之箚，極其陰慘，箝制衆口，使莫敢言其是非，自古人臣之黨惡行私，孰甚於此乎？請南以恭、金藎國，竝命遠竄，薄示其罰，宋馹、樸彛叙等，削奪官爵，門外黜送，以作人臣黨惡之戒。
」 ○憲府啓曰：「南以恭，浮妄喜事，金藎國，反覆多巧。
惟玆二人，結爲心腹，相繼秉銓，廣植私徒，主張威勢，恣行胸臆，身在郞僚，權傾中外，朝野側目，莫敢言其非。
年少輕躁之輩，如李必亨、樸彛叙、宋馹等，奔走其門，助成羽翼，非徒承順金、南之意，自以爲能事，營護金、南之言，自以爲公論，互相朋比，表裏相煽，擅弄紛挐之狀，國人莫不痛憤。
前正南以恭、金藎國請命遠竄，校理李必亨、兼文學樸彛叙、直講宋馹等命竝罷職。
」答兩司曰：「南以恭、金藎國，己爲罷職，不須加罪，其餘人，則旣罪南以恭、金藎國，何必幷罪？不允。
」 ○傳曰：「封太子奇別如何，李宗城何以處之乎？」啓曰：「封太子，時無所聞，李宗城，方在盤候，當以功勳之子，免死雲。
」傳曰：「知道。
」 12月3日 ○戊寅，大司憲閔夢龍、掌令崔鐵堅、持平李馪啓曰：「黨惡之人，厥罪非輕，而昨者隻以罷職論啓，科罪不中，所失大矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○諫院連啓南以恭、金藎國等，竝命遠竄，李必亨、樸彛叙、宋馹竝命削奪官爵，門外黜送事。
○憲府啓曰：「南以恭、金藎國遠竄，李必亨、樸彛叙、宋馹、削奪官爵，門外黜送事。
」答兩司曰：「遠竄削黜過重，不允」 ○左右捕盜大將啓曰：「近來假做唐兵貌樣，乘昏突出，行路人所持之物，公然刦掠者，處處竊發。
京城內外廣闊地方，數小軍官，不能遍伏。
伏兵軍士，準數定送事，移報兵曺，兵曺，十五名定送事捧甘結，而衛將所隻定十一名。
使喚下人五名外，以六名，各牌軍官，備率一名，艱難巡伏矣，衛將所五名，還爲除出，移用他處，隻餘一名，無以成形，極爲可慮。
非但此也，今者備邊司，因杜副使移咨，拐馬逃兵京中，令捕盜大將，嚴加緝捕事啓下，而軍士之數，如此之少，捕賊之事，如彼其重，無軍大將，束手無策，尤爲悶慮。
軍士不足，雖不能準數定送，巳定軍士，勿爲除出事，各別捧承傳何如？」傳曰：「允。
」 ○北道兵使李守一狀啓，大槪，高嶺僉使李大男牒呈內，鎭浦煙臺烽燧軍全坤，去甲午三月，爲胡賊被擄事。
○戶曺啓曰：「龍山倉，前月支放大米。
三旬通計，其數至於四千四百十五石。
日後繼支之米，專靠於山北陸運。
但京畿夫畜淍殘，勢難獨當輸運，故時仕百官鬥數，差等磨鍊，亦令運米，而所運之數，終是零星，留貯四千餘石之米，更無可運之路，極爲悶慮。
京畿各官守令，皆有衙養之馬，且人吏官屬，則不爲民結之役，亦可役助輸運。
府使以上，則定十五名，縣令以上，則定十名何如？」傳曰：「允。
」 ○以李睟光爲吏曺參議，柳熙緖爲都承旨，安宗祿爲禮曹正郞，李大期爲刑曹正郞。
12月4日 ○己卯，玉堂箚子。
大槪，南以恭、金藎國等，結爲腹心，相與朋比，擅弄朝政，濁亂仕路，宋馹、樸彛叙、李必亨等，承順金、南之志，傾軋士類事入啓，答曰：「南以恭等，削奪官爵，門外黜送，宋馹等，削奪官爵。
」 ○兩司連啓。
南以恭、金藎國遠竄。
李必亨、樸彛叙、宋馹。
削奪官爵門外黜送事，前啓。
答曰：『南以恭等，削奪官爵，門外黜送。
李必亨等，削奪官爵。
12月5日 ○庚辰，右議政李憲國上箚。
略曰：伏以，臣伏見兩司論南以恭、金藎國之辭，一則曰廟堂臺閣，奔走奉行，猶恐或後。
二則曰雖大臣，亦未免牽畏，行止語默，不得自由。
此實言官直截之論也。
然有不然者存焉，李元翼，忠淸公直，不阿所好，國人所共知也。
金、南等輕佻浮躁之狀，人皆賤惡而笑罵，鼎鐺尙有耳，元翼豈不聞乎？小臣同在大臣之列，其時適在病患，不得與元翼，共侍榻前，不知其啓辭之曲折如何，而於閔夢龍避嫌之啓，聖批嚴峻，伏以讀之，不勝竦惕，若無所容，大臣雖無狀，豈忍爲乳臭少兒，奔走奉行之態，亦安有行止語默，不得自由之理乎？臣等之忝辱名器甚矣。
不獨元翼冤痛，臣亦痛之。
凡人言之來，反躬自省，有則改之，無則付之一笑可也，而此實，係關非細，終不得噤默也。
臣本至愚極陋，年齡已老，氣力之衰敗，精神之顚錯，日甚一日，當此危急之時，事務滿前，一不酬酢，春汛亦近，策應無計。
如臣老病無用之人，亟命罷免，改蔔賢德，則宗社幸甚，臣民幸甚。
12月6日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○諫院連啓南以恭、金藎國遠竄，宋馹、樸彛叙削黜事，答曰：「過重，不允。
」 ○以申欽爲刑曹參議，具義剛爲弘文校理，樸弘老爲兵曹參判，鄭光績爲工曹參判，文弘道爲司諫院正言，任守正爲弘文校理，宋應洵爲典籍，權憘爲兵曹參知。
12月7日 ○壬午，上幸杜副使潛館，〈時，以杜潛首辰，故擧動〉行接見禮。
○諫院連啓金藎國、南以恭遠竄，宋馹、樸彛叙門外黜送事，答曰：「已諭，不允。
」 ○政院啓曰：「邢軍門、與萬經理同議，以提督，前於鄧洲府總兵時，多有功勞，今又鎭守朝鮮勞苦倍甚，特賜一品服色事上本，則皇上，下于兵部議覆，兵部覆題，宜當欽賜雲，敢啓。
」傳曰：「似當親往緻賀。
」 12月8日 ○癸未，朝，王世子。
問安。
○杜副使潛，回禮而去。
○諫院連啓南以恭、金藎國遠竄，宋馹、樸彛叙削黜事，答曰：「已爲施罰，不允。
」 ○體察使從事官李爾瞻啓曰：「臣遍行沿海列邑，査考戰船工役，軍器有無，則十隻之造，歲前當訖，而加定二隻，監司及復讎人等，措備價米，各一百三十石，將送于統制使處，軍器則最乏者銃銅，而十餘隻所載，當用銅鐵六千餘斤，故民間寺刹，多般募取，又聞公州雞龍山寺，以銅鐵鑄立蔔竹，可以毀用雲。
臣卽令公州牧使金尙寯，爲差使員，前郡守崔德峋，爲監鑄官，本月望前，當始役矣，但本道再經賊亂，又遭逆變，加以今歲失稔，民無恒産，物力蕩竭，凡有朝廷命令，莫不蹙頞。
今此格軍事目，實從民願，而或猶疑?，每念前日之困苦，又値調度禦史之去，括粟之策，細密如毛，民間甁罌所儲，猶且望風掩匿，一道騷然，朝家得粟雖多，邦本之搖，亦甚可慮。
舟師所屬十七官，則備邊司，頃有啓下完護公事，而曾未數日，禦史以陸運價米，遍定於十七官，徵督甚急，民不見信，怨讟轉劇。
以此舟師之事，恐未易就也。
臣所管之事，略成頭緖，其他軍糧屯田節目，多有定奪於領相之事，而入來矣。
」傳曰：「下備邊司，回啓。
」 ○備邊司啓曰：「從事官李爾瞻書啓內，舟師所屬十七官，專屬防海，故一應他官供役之事，盡爲完護，以休一分之力，其意有在。
今此所謂陸運價米，諸役中之最重，者朝廷始有完護之令，而繼有徵米之事，則徒有其名，而全無其實，果爲未安。
沿海十七官徵米之事，依書啓勿爲之意，知委于禦史處，而此外諸役，依當初啓下事意，另加完護事，竝入於行移何如？」傳曰：「允。
」 12月9日 ○甲申，朝，王世子問安。
○上行拜表禮。
○諫院啓曰：「南以恭等遠竄，宋馹等門外黜送事。
慶尙右水使柳珩，年少不經事，性且強愎，赴任之後，剝割軍卒營陣蕭然，非但諸鎭，將不勝其苦，至於四境流民，乍集乍還。
當此春汛將迫之際，不可仍冒，益害軍民。
請命罷職。
」答曰：「不須至於竄黜，不允。
柳珩事，徐當發落。
」 12月10日 ○乙酉，掌令柳寅吉啓曰：「螻蟻小臣，伏蒙恩假，歸掃父墳於淸州，又承誤恩，除授本職，召命繼下。
前月三十日，祗受有旨，感激洪私。
所當卽日登途，兼程馳詣，而觸冒嚴寒，賤疾甚重，呻吟道上，寸寸前進，稽謝恩命，爲日已久，有違人臣不俟駕之義，臣之罪戾，可謂極矣。
且臣常見南以恭、金藎國之爲人，輕躁浮妄，好權喜事，擅弄朝政，濁亂仕路，使主勢日孤，國事日非。
一時巧侫之輩，承望趨附，互爲表裏，助張聲勢，緻令中外側目，莫敢言其非，其植黨跳梁之狀，國人之所共憤。
臣屢忝言官，不能直截論事。
頃於鄭榮國陳疏之日，崔東立避嫌之時，同僚欲劾任國老、鄭榮國，臣力言其不可，則臣不知金、南之黨惡朋比，而終始噤無一言。
臣之罷軟不職，與前遞之臺官無異，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭，退待物論。
」 ○京畿防禦使權俊狀啓，今見廣州居前主簿李應吉等二十五人，連名等狀，壬辰倭賊時，京城失守，州邑瓦解之日，州居內禁衛權應元、具縉等，仗義聚兵，京城往來之賊，冒死衝突，斬殺無幾，爲國奮戰。
有功之人，竝無實效，有乖國家奬勸之義。
當此傳敎內，有功勞而未曾蒙賞者，訪覈啓聞之日，自其道，訪採民情，列名啓聞，以遂衆望，而應元等斬獲之功，非但顯有可據，陵寢掘取之賊，亦殊死擊卻，其功尤爲重大，未蒙賞典，各自抱冤。
大槪瞹眛情冤，無憑得達，強情陳訴，而沮遏民情，亦似未安，故惶恐敢啓事，入啓。
○以李希得爲工曹參判，趙挺爲吏曹參判，柳永吉爲京畿監司，柳潚爲侍講院司書，趙挺芝爲司諫院司諫，李睟光爲成均大司成，尹宖爲侍講院文學，南瑾爲弘文修撰，李久澄爲侍講院說書，李馪爲禮曹參議，李弘胄爲禮曹佐郞。
12月11日 ○丙戌，諫院連啓慶尙右水使柳珩罷職事，答曰：「今姑推考，不須罷職。
」 ○掌令崔鐵堅來啓曰：「掌令柳寅吉，引嫌而退。
疾病，人所難免，雖曰屢忝言地，與其時見在臺諫有異，別無可避之嫌。
柳寅吉，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○慶尙道居儒生金得鏡上疏入啓。
大槪，一曰敬天，二曰養國，三曰用賢，四曰恤民，五曰納諫，六曰崇儉，七曰選將，八曰務農事。
12月12日 ○丁亥，諫院啓曰：「近來銓曹，頗不察任，注擬之際，不厭衆心者亦多。
每與假郞廳一員爲政，本曹有闕郞廳，久不差出，極爲未便。
請銓曹堂上推考，有闕郞廳，竝斯速差出。
修撰李惟弘，前爲諫官時，附托金、南之黨，肆行排擯之計。
論思重地，不可仍在，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○備忘記曰：「前因本司啓辭，待雪消擧事事，本道行移矣。
近觀北道下去將士，頗還上來，不爲擧事乎？未解其意。
本司必知之，可回啓。
且或遣宣傳官，或下書問其擧事與否如何。
若擧事，則凡事預爲措置，將士精卒，亦可入送。
言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「北胡焚蕩之擧，曾因前左議政李德馨啓辭，以須待明春雪消路乾之時，飭令當事邊臣，量度期會，以圖萬全事回啓，而厥後，又因鹹鏡監司尹承勳狀啓，隻在邊將深思熟慮，相機設策之如何，量勢酌處之意回啓。
本司前後所陳，皆以軍機重事，固難遙制，當事邊臣，若能臨機善處，如前日時錢之爲，則未爲不可也。
今承上敎，問其擧事與否，預爲措置，極爲允當。
急遣宣傳官，探問上來後，更爲議處何如？」傳曰：「允。
」 12月13日 ○戊子，朝，王世子問安。
○慶尙左兵使郭再祐馳啓曰：「臣去十月十九日，到任本營，入防軍數査考，則出身軍功，陸軍雜色，幷四千一百九名內，九百七十六名，則屬於舟師，出身軍功幷一千三百七十餘名，則巡察使關據，自八月除防上番，步兵四百三十名，亦爲除防作米，雜色軍八百二十餘名，則時方抄出，將屬舟師。
隻以元防軍及上番留防軍，幷四百八十九名、分四番相替，一番立防之數，或百餘名，或九十餘名，本營以最先受兵之地，軍少至此，防禦之事，極爲可慮。
前日祗受有旨，書狀內，倭奴再寇之計，形象已著，愚夫愚婦，亦知其必來爲患，今日之憂，甚於往日。
陸軍整齊之事，專在卿及鎭管，兵馬軍器，十分整備待變事，有旨。
倭奴再寇，朝夕可虞，待變之事，日甚一日，而軍兵孤寡，至於此極，防備之事，極爲可慮。
臣之愚意以爲：『禦賊莫如守城。
邊城不守，則賊至必潰，軍潰將走，將何以禦之乎？』是以，兵法有曰：『先爲不可勝，以待敵之可勝，不可勝守也。
』?繚子曰：『亡在於無所守。
』城之不可不守，亦明矣，而壬辰年前，大築邊城，竟不能守，變亂以後，又築山城，且不得守，晉州見陷，黃石亦敗。
自是以後，軍民皆以城爲死地，論者亦以城爲不可守。
謂城難守則可，謂城不可守，不亦誤乎？臣本庸愚，猥蒙重寄，有報天恩，萬死無恨，安敢懷必生之計，以守城爲危乎？臣觀島山城，淸賊役累萬之衆，築必守之城，城之堅固，固無比也，且因斷山，築城極巧，眞平地之一山城也。
外城周回，隻六百餘把，精兵二千，亦足可守，而內地之卒，不習戰鬪，道路且遠，邊警若急，聚合誠難，臨變急遽之際，驅無糧之卒，入守空城，其勢必敗。
慶、蔚之軍，八年討賊，慣於力戰，精兵不爲不多矣。
若勿論公私賤，本土流民，盡數括出，則慶、蔚兩府，可得守城軍二千餘名。
以此軍，永屬於守城，且於內地各邑，括出諸色雜軍六千餘名，爲守城軍，奉足一人，一年各出米二十餘鬥，則可以支二千名一年所食。
如此，則內地給糧之人，必爲樂趨，而慶、蔚立防之軍，亦無怨矣。
且守城之軍，雖給一年之糧，乘其無事，相替歸農，以養其父母妻子，則親上死長之心，油然自生於仰事俯育之中，而蒼黃顚沛之際，無棄甲曳兵之患矣。
臣以此計，議於都巡察使韓浚謙，則言內地之軍，盡屬於舟師格軍，猶有不足之患，給保軍六千餘名，括出末由雲。
臣之愚計，試之無路，極爲悶慮。
朝廷方以舟師爲重，一國之力，盡用於舟師，而彼賊之來，必欲與舟師戰，而後下陸，則專力於舟師之計得矣，彼賊若畏舟師，一朝乘風，卒然下陸，則臣恐舟師之不得下手，亦如前日也。
然後，邊境防禦，乃責於陸兵之將，則計無所出。
妄料啓稟，朝廷商量處置。
」啓下備邊司，回啓曰：「南方防備之策，專在於舟師。
此固廟堂之成算，不容更議，陸兵孤寡，若如狀啓內辭意，則卒遇事變，無軍之將，勢將束手，亦不可不慮。
慶、蔚兩邑慣戰之人，推移於陸兵，以爲守城之軍，未爲不可，至於內地各官軍兵，抄出給保之事，亦是便宜之策，而亂後孑遺之兵，分屬於各鎭，其數不敷，雖欲給保收米，恐難變通。
大抵水陸軍兵節制之權，在於巡察使，此等曲折，必已料理。
今將此意，更加籌度，急速馳啓後處置事，巡察使處，幷行移何如？」上從之。
12月14日 ○己醜，傳于政院曰：「外方褒貶，亦有隨後上送之時，京官褒貶，何必一時竝入，停朝市日，政事不必爲之，政院議啓。
」〈時，金瓚卒逝，故有此傳敎〉政院回啓曰：「上敎允當。
過停朝市後，爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 12月15日 ○庚寅，朝，王世子問安。
12月16日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「天朝曆書頒賜前，我國曆書，先爲頒賜未安事，前有傳敎矣。
今則至日過久，天朝已爲頒曆，各衙門無處不來，買賣的亦多載來，盛行街市之間，而我國曆書，迄未頒布。
若待冬至使出來後頒賜，則必至歲後，遠方之民，不識節候早晩，不無耕農失時之患。
曆書頒賜，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「頒正朔，大事也。
未頒之前，先爲印布，似爲未安。
令禮曹議啓。
」 ○觀象監啓曰：「中朝則例於十月初一日，頒布曆書，使遠近預知明年節候，故今者天朝各衙門，已爲頒到，至於盛行於街市。
冬至使亦已齎領登途，而特未到此。
依政院該曹啓辭施行無妨，敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「藍浦縣監蘇文震，嗜酒失性，日與品官，酣歌無節，且喜畋獵，闔境怨讟。
礪山郡守趙彭年，爲人昏劣，政委下吏，非但徭役不均，至發刷馬，私蔔連絡於本家，聞者莫不唾罵。
巨濟縣令申霽雲，性本姦猾，曾屬營吏，瞞官舞術，侮弄守令，中間作弊，未有紀極，及授本職，汎濫益甚，不念官務，日以酗酒爲事，使氣縱恣，少無所忌，其爲汚辱名器，貽害百姓極矣。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹承吉爲工曹參判，黃佑漢爲弘文館副提學，宋應洵爲軍資監正，趙應文爲內瞻寺正，趙存性爲奉常僉正，洪湜爲持平，樸震元爲直講，李慶全爲弘文館副校理，文弘道爲弘文館修撰，李久澄爲刑曹佐郞，兪昔曾爲藝文館奉敎，金善餘爲藝文館奉敎，權縉爲司諫院正言。
12月17日 ○壬辰，巳時，上幸李提督〈承勛〉館上曰：「大人陞職雲，不勝仰賀。
」提督曰：「皆是國王之賜也。
」上曰：「小邦糧餉已乏，方以爲憫，今見大人揭帖之辭，大人爲小邦之慮至矣。
不勝感激。
」提督曰：「撫院，亦不久當爲題本于天朝。
今此小米，必不輸運矣。
」上緻謝。
上曰：「平秀吉則已斃，而又有關東島賊酋家康者，代立雲。
賊之再動，未能的知矣。
」提督曰：「倭子方爲造船雲，然乎？」上曰：「小邦專未知之。
此言從何出乎？」提督曰：「福建與日本相近，故往來商船，亦不嚴禁，故聞之甚易。
」上曰：「小邦則無賊中往來之人，雖有走回人，迷劣未解。
今聞大人造船之言，願聞其曲折。
」提督曰：「大槪聞之，倭賊方爲造船雲。
防備之事，十分措置可也。
」上曰：「如是分付。
多謝。
」 ○王世子問安。
○接待都監啓曰：「韓同知火票，迎春日娼妓事，數日以前，孫中軍經理前，告稟欲停，而今日聞之，則不許停寢，故更出火票督之，令郞廳，又陳唐兵所率倡女，勢難搜出之由，則同知怒曰：『何必盡出唐兵所率之女？朝鮮所率之女，爲先搜出。
』雲。
且前日踏敲事，國王亦不回報雲，問之則乃呈才人也。
且曰：『經理遠出外國，因迎春之節，欲觀一戲，爾國有何難而不爲？』雲極爲未安。
呈才人，令禁府，軍器寺，置簿相考，搜出私娼，則他無抄出之處。
令五部，當日內，勿論朝官家婢子，擧案進呈何如？」傳曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「伏見接待都監啓辭，因韓同知朝鮮所率之女，爲先搜出之票，請令五部，勿論朝官家婢子，擧案進呈雲。
唐官之意，必不過欲見前日妓樂，而亂離之後，旣無妓樂，則當爲措辭實對，不必搜出私家婢子。
苟從其意，而此意一啓，後將有難防之弊。
請接待都監，私婢搜出公事，勿爲擧行，使接待都監，善爲周旋，以杜後弊。
」答曰：「依啓。
」 12月18日 ○癸巳，李提督承勛，回禮于時禦所。
○政院啓曰：「臺諫所啓，韓同知前私娼抄送公事，勿爲擧行事，允下，而接待都監啓辭：『二十人先送塞責事，亦爲允下。
』何以爲之？」傳曰：「臺諫啓意則是矣，天將所爲，不可任意爲之，都監似極悶望。
依都監之意，言于所啓臺諫。
」 12月19日 ○甲午，備邊司啓曰：「光州居前參奉金德龜，呈狀于本司曰：『甲午正月間，王世子留駐全州時，大牛三首，戰馬一疋，輸納于撫軍司，以補軍，而迄未蒙賞。
』雲。
移文于侍講院，考其時文書，則所訴不虛。
令戶曹。
照例論賞，以勸後人何如？」傳曰：「允。
」 ○司憲府啓曰：「黃海都事許筠，率畜京娼，別爲設衙，又率無賴中房稱名者，與其妾相爲表裏，姿行請托，貽弊多端，一道莫不笑侮。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 12月20日 ○乙未，司諫院啓曰：「守令，係生民休戚。
苟非其人，民受其弊，不可苟存而貽害也。
舒川郡守李仁雨，人物愚劣，無意治民，使稍完之地，將爲棄邑。
瑞山郡守奇薰，性本悖戾，加以汎濫，瘠公肥己，闔境怨苦。
殷栗縣監趙俊男，爲人愚妄，性且貪婪，賄賂公行，差役不均。
龍宮縣監許廷誾，目不知書，政委下吏，官事日至墜廢。
請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 12月21日 ○丙申，巳時，上幸李遊擊天常館，行酒禮。
○判尹李忠元，古經《周易》進獻箚子入啓。
答曰：「省箚。
《易》，以道陰陽，神明之書，精微之學，非予懜學，所能窺測其涯涘。
卿今進是書，是欲使予，觀陰陽消長之理，察否泰相乘之機，不必遠求諸天，唯當反求於吾之太極。
善惡之萠，吉兇之兆也；萬變之酬酢，四時之運行也。
深省乎動靜之機，恒存乎悔吝之戒，其庶幾乎惓惓忠養之志，想必在此。
不任嘉嘆。
此書當爲印出。
」仍傳于政院曰：「觀此冊，與今之周易異矣。
第未知卽漢以前古經否也。
此意，問于弘文館。
」 ○弘文館啓曰：「臣等竊意，《周易》一書，獨免秦火，累被漢、魏諸儒，穿鑿傳訛，至宋呂祖謙，始更定著，復孔子之舊，而朱子序其後曰：『古文《周易》，則此本，似是漢以前古經矣。
」傳曰：「知道。
」幸有誤處，依其言，當身及他可知人，更爲證正印出可也。
「 ○以盧稷爲禮曹參判，柳寅吉爲司諫院司諫，尹三聘〈爲人悖妄，性且麤鄙，外似謙謹，內實兇險，前爲字民之任，杖殺無辜之人，非止一二也。
此所謂儒名而墨行者也。
〉爲司僕僉正，李馪爲司憲府掌令，李惺爲成均典籍，李晟慶爲司憲府持平，趙庭芝爲承政院同副承旨。
12月23日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○李遊擊天常，回禮而出。
○白遊擊斯淸，回禮而出。
12月24日 ○己亥，政院啓曰：「北方事，問于鹹鏡都事姜弘立，則以爲本道邊情，皆以爲：『此賊若不大擧示威，則竊發之禍，終不可止。
』當初老胡之叛，甫乙下諸部之胡，無不搖心，欲觀成敗，以爲去就。
今若不討，則亦或有滋蔓難圖之患，不可不從速問罪，而但本道兵力單弱，若以京砲手七八百名，與本道砲手，分爲諸陣，以爲先鋒，又多設疑，以示形勢，則賊皆烏合無統之兵，有不戰先潰之勢，而監兵使之意，亦以爲此賊，不可不討雲，而第慮明春用兵，非但有妨農事，節早則氷雪未解，節晩則有雨水之患，當於三月旬前，聚兵觀時進取雲。
行兵時，當由富寧分路，而本府糧餉，十分缺少。
監司今方運入靑巖倉穀石及南方運去之穀，以爲繼餉之計矣。
若擧事，則老土部落，在諸部最遠，由甫乙下之路，則非但道路迂遠，經過王主等五六部落，不可行師邊上。
議者皆曰：『分兵二枝，一枝自豊山車踰嶺，直衝老土部落，道裡約計七八十裡。
車踰嶺上，駐兵經宿，翌日早曉行軍，則可於午間，抵老土部落，未到老土部落二十裡，有分兵之處，以防明家奴諸酋議後之患，此路之兵，不可不多。
此路比他路，最爲平易雲。
一枝自茂山，由茂山車踰嶺，進攻明家奴部落，道裡亦可六七十裡。
賊於此路，多設木城，以塞進兵之路，但賊之作賊我境者，皆由此路，故木城旁邊，亦有人馬通行之路雲。
豆滿江，在老土部落之外，有大川，從長白山北流，老土等諸胡，夾流而居。
其水若非水漲時，則處處皆可通行雲。
老土等諸胡，設一時伐於老土部落之西五六裡許，以木石堅築，不至甚高，諸賊同爲入守之計雲。
時伐邊有高山，我軍若據山上，箭丸皆可及，且其中，皆茅屋，可以火攻雲。
進兵道路及賊中形勢，哨探老土之言，雖或不同，大槪如此雲。
」傳曰：「擧事之計，似已決矣，言于備邊司，措處。
」 ○以領相李元翼四度呈辭，傳曰：「四省辭章。
臺官之言，隻是談論間偶然之說，非駁卿也，何嫌焉？卽今國事危迫，一日深於一日。
顧兩大臣，一時呈辭，不唯於事體恐未爲穩，其於天朝見聞，以爲何如？如予昏耗，方待卿爲政，卿宜深思，勉強出仕。
」 12月25日 ○庚子，朝，王世子問安。
○前別提魯認書啓，獻十條。
「一曰，倭賊曰：『土壘，萬古戰陣之良法，而日本能得其妙，故橫行七載，一不見敗。
彼大明與朝鮮，行師野營，隻以松枝爲城，以卒爲幕，我兵乘曉突擊，則彼雖萬兵，皆?而去。
朝鮮之最踈，而未知其妙者，陣法也。
』此賊之言，似不虛矣。
一曰，假使入去之後，更無消息，故家康送卒倭於我國，以探求好之眞僞，然後誠欲再動。
彼卒倭等，挐獻天朝，而使不得還報，賊等想必益發再擧之怒也。
一曰，家康方今緻意，而周旋之事，隻自鎭服自中之變矣。
一曰，家康以再擧渡海之事令之，而幸某州之將，不肯從令，想必家康，令將討滅，如秀吉之初擧時，則六十州，皆風靡而從雲矣。
一曰，去冬假使之事，中原大小之官，無不知之曰：『此事不久，漏入天聽，東征之將，皆陷大罪。
』雲，而臣去八月，離發福建時，布按諸相，皆戒臣曰：『假使事，機關極大，汝往北京，愼勿出口。
』矣。
一曰，倭賊曰：『大明、朝鮮，兵船雖大，疾如飛龍，雖近而難以攀登，大砲亦畏，水戰則似難矣。
』一曰，大明閩浙間防倭事，專以水戰爲務，而春汛，則各營之軍，自三月皆下海上，乘船待變，五月撤還，秋汛，則自七月下海，而十日始還，而幸賊來而登岸，則當浦將卒，皆斬不貸矣。
一曰，去年四月，福建軍門金學曾，差人送日本，使亡命人郭安國、許議等，反間於石蔓子曰：」皇帝震怒，抄大明精兵百萬及?子三萬，皆送朝鮮，恢復釜山等處，因使直渡對馬、一歧等島，而又命琉球、安南、呂宋、交跂、西域等國，兵船五萬餘隻，敝海而渡，自薩摩州長驅雲矣。
一曰，閩中建寧府，有一黃擧人稱號人，自癸巳年謀叛，鄕黨告變，監察禦史，發軍捕捉，則兵器滿家，一一直告，禦史急奏聞，則皇上曰：『是隻一亂民，以亂民處治而已，何稱自叛逆，辱聞朝廷乎？但斬巨魁，脅從罔治。
』萬民皆曰：『廟算堂堂，紀律寬嚴矣。
』一曰，臣去三月，渡福建，則軍門以下各衙門長官皆曰：『朝鮮非徒屬國，自封箕子，數千餘載，文憲不絶，極待以禮，及護送軍門，賞盤銀十五兩，布政按察，亦賞五六兩，故與同來人奇孝諄等，皆免凍餒而生還也。
一曰，日本地圖形止以上事，入啓。
「 ○以李爾瞻爲吏曹正郞，具義剛爲吏曹佐郞。
12月26日 ○辛醜，接待都監啓曰：「戶曹近因小米乏小，都監酒，以山東出來，久陳山稻米，交給釀酒，則色赤味酸，屢見默退，極爲未安。
今則我國大米稍集，以白米題給，俾無諸將嗔責何如？」傳曰：「允。
」 ○以沈喜壽爲右贊成，申欽爲兵曹參知，李昌後爲軍資僉正，趙振爲成川府使，任就正爲兵曹正郞，李必榮爲直講，權憘爲忠淸監司，成以文爲兵曹參議，柳拱辰爲宗簿寺正，鄭榮國爲兵曹正郞，金信元爲漢城右尹。
12月27日 ○壬寅，巳時，上幸張副摠榜館，行酒禮。
卽日，張副摠榜回禮。
○判敦寧宋賛，上時弊箚子。
略曰：伏以老臣，周庠之一殘骸耳。
特賜米太酒饌，半朽之樗，將何以答旻天雨露之鴻恩也哉？且右四五條，乃尋常陳言，而伏枕老臣，不勝感激，竊效矇叟之諷誦，瞻天嗚咽。
答曰：「省箚具見，獻忠之誠，良用嘉焉。
」 ○備邊司回啓曰：「伏見判敦寧府事宋賛箚子，其爲國獻忠之誠，老而彌篤。
但撤兵一事，朝廷亦已熟講，至於咨請，而未蒙準可，今難擅便矣。
盜直之設，果是舊章，而廢而不擧，誠爲未穩。
申飭京外，各別擧行宜當。
且養望得將，勸戒宿將，皆是今日之急務，唯在聖明體念聳動之如何？」傳曰：「知道。
」 ○以任國老爲刑曹判書，鄭仁弘爲刑曹參議，洪汝諄爲右參贊，尹暄爲戶曹佐郞，安大進爲司僕僉正。
12月28日 ○癸卯，備邊司啓曰：「北道擧事之期，當於雪消路乾，三月望時爲之，武士、砲手、軍器等物，若待宣傳之還而入送，則恐未及機會。
黃海、江原、京畿武士合五百名，京砲手一百名，黃海道砲手一百名，平安道砲手六百名，令兵曹、訓鍊都監、各道監司，預爲精抄裝束，登時入送，火藥、火砲、弓箭、亦令軍器寺，量數下送，且以此意，秘密下書于各道及鹹鏡監、兵使處何如？」傳曰：「允。
十分精抄。
」 ○備邊司啓曰：「馬山屯田別將樸乃成文狀內，經理委官李承勳，今月初四日，得病身死雲。
極爲慘惻。
此人，以我國之事，受任於經理，久在本處，多有效勞之事。
今者不意身死，自朝廷，似當有別樣緻賻之擧。
且別定差使員，盡心看護事，下諭于京畿監司，令經理都監，檢飭施行何如？」傳曰：「允。
」 ○傳曰：「前日，王子授職，則爲肅拜矣，其後聞之，舊例，若非出閤，則不爲肅拜雲，故不爲之矣。
知悉。
」 12月29日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○沈通判，〈思賢〉來拜于時禦所。
上曰：「多謝。
大人爲小邦多勞，不穀每爲感激。
」通判曰：「頃者，走回人魯認，心術奸邪矣。
當初史世用，出入於石蔓子，備知賊情矣。
」都承旨柳熙緖啓曰：「魯認必知假使之事，故有此言矣。
」上曰：「知道。
」通判曰：「當初石尙書，信聽沈惟敬之言，以緻悞事。
貴國豈可每賴於天朝乎？中國亦南有楊酋，北有?子，其勢甚難矣。
」上謂譯官李彥華曰：「大槪何言？」彥華啓曰：「天朝欲爲講和雲矣。
」上曰：「爲小邦，丁寧分付。
多謝。
」 12月30日 ○乙巳，夕，王世子問安。
○備邊司啓曰：「各處屯田，初以爲似無大叚利益，而及今歲抄，考其所出之數，則米太幷一萬二十六石，皮雜穀幷四千七百七十二石。
裨補軍餉，亦爲不少。
明年則不得已中外諸處，加數磨鍊施行，以爲國計之資，似爲便益。
郞廳又一員，加出何如？」傳曰：「允。
」