三十一年（下）
關燈
小
中
大
賊也。
去草不去根，從當復生。
掃蕩此賊，使隻輪不返者，是俺之職分事也。
敢不盡心完事？兇賊旣棄三大柵，必有畏懼之心而然也。
」 ○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「本月十八日，島山之賊，盡焚窟穴，無遺撤去。
提督率軍入城，一邊追擊事。
」啓下備邊司。
○以李時言爲統制使。
○陳都督〈璘。
〉揭帖曰： 九十日自寅至巳，與釜山、泗川等賊舟，大戰于露梁島，中外將士之用命效勤，自有貴國口碑，不必煩贅，而統制使李舜臣，身先士卒，中丸而殞。
本官忠愍，想簡在殿下，更不必道。
惟是統制之職，不可一日缺官。
意者，就以李純信陞補，第不知於貴國銓衡相合否耳。
萬希留神，早斷用慰。
引領臨風，不仞祈仰。
○回帖曰： 節下以樓船之師，扼賊于露梁，身先諸將，奮勇直前，碎其艅艎，俘斬無算，妖氛廓淸，威靈遠暢。
蓋小邦被兵七載，始見斯捷，麟閣第一之功，非節下而誰哉？統制李舜臣，效力於下風，中丸遽殞，良深矜惻。
此任，總統三路舟師，極難其代。
已以忠淸兵使李時言調補，未副來命，悚仄曷任？萬望恕亮。
海上暴露，又値寒嚴，惟珍衛倍萬。
不宣。
11月26日 ○丁未，朝，王世子問安。
○午時，萬經理〈世德。
〉回謝。
○未時，上幸邢軍門〈玠。
〉館。
上曰：「三路之賊，一時遁去，陳大人大捷於海上，皇恩罔極，亦莫非諸大人之功也。
身有賤病，卽未來謝，不勝惶恐。
」軍門曰：「多謝。
」上曰：「皇上天恩罔極。
且昨日，乃節日也，請拜賀。
」軍門曰：「不敢勞。
」上遂三叩頭，軍門亦三叩頭。
軍門曰：「賊已退遁，國王喜乎否耶？釜山之賊，亦已焚寨雲矣。
」上曰：「喜不可形言。
」軍門曰：「二百隻皆已渡去，餘賊小留雲矣。
如有久駐之計，則豈其焚寨乎？俺已爲分付三路之將，使之一時會師勦滅。
貴邦水摠兵，誰人乎？速爲下送何如？」上曰：「新摠兵李時言也。
今在全羅地方，卽令馳赴矣。
」軍門曰：「李時言可用之人乎？且諳練水路乎？李舜臣盡心討賊，終緻戰死，俺悲悼不已，已差人緻祭矣。
國王亦須差人緻祭。
且錄用其子何如？如舜臣者，未易多得，而畢竟如斯，尤可痛也。
」上曰：「小邦七年被兵，無以自振，小邦之力，實難殲賊。
以大人之成算，兇賊或遁去或斬獲，東方一域，迓續再生之命。
大人之德，無以爲報，皇恩罔極。
且鄧摠兵，以小邦之事，萬裡間關，力戰海上，不幸殞命，不勝悲痛。
李時言則小邦稱以良將也。
」軍門曰：「此皇上威靈，國王之福也。
俺何功之有？鄧將之事，俺亦慘痛。
李寧、盧得功，亦皆殞命，良可悲悼。
今番之戰，斬獲甚多，中路將倭三十六名，皆緻戰死雲。
」軍門曰：「陳摠兵，勇將也。
且善於水戰，露梁之戰，獲斬沈安道。
劉揔兵亦斬飛闌道，且奪倭書二十軸矣。
」上曰：「天朝大人，莫不盡心於小邦之事，而陳大人最爲力戰，不穀前日告知於大人矣。
及今海上之捷，陳大人之功，而亦由於大人之善將耳。
」軍門曰：「閑山島亦已收復，全羅地方，無一倭子矣。
」上曰：「天威所向，次第蕩平。
但倭子兇狡有餘，若其餘賊，入據南海、巨濟等近陸之地，則甚可慮也。
若乘此機會，水陸竝進，一擧鏖滅，則庶無後患矣。
唯望大人，毋失事機。
」軍門因示牌文草曰：「此分付于四路將領之文也。
發送已三日矣。
當使片帆不返，豈誤事機乎？」上曰：「觀此牌文，大人成算，尤爲嘆服。
」上仍顧承旨曰：「今番中路之師，與倭約和，而行計退賊。
今見此牌文，此大人蓋欲自明之計也。
」上呈禮單，軍門不受。
更請，乃受之。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可至於削奪。
」 ○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「東洋倉之賊，自本月十七日撤去，十八日午時，七十餘隻渡去。
茅遊擊先鋒及兵使鄭起龍入據其城，隻斬留倭二級矣。
」 11月27日 ○戊申，朝，王世子問安。
○姜遊擊〈良棟。
〉來時禦所。
○申時，邢軍門〈玠。
〉來時禦所。
回禮也。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日，泗川、南海、固城之賊三百餘隻，合勢來到露梁島，統制使李舜臣領舟師，直進逆戰，天兵亦合勢進戰。
倭賊大敗，溺水緻死，不可勝計，倭船二百餘隻敗沒，死傷者累千餘名。
倭屍及敗船木版、兵器、衣服，蔽海而浮，水爲之不流，海水盡赤。
統制使李舜臣及加裡浦僉使李英男、樂安郡守方德龍、興陽縣監高得蔣等十人，中丸緻死。
餘賊百餘隻，退遁南海，留窟之賊，見賊船大敗，棄窟遁歸倭橋，糧米移積於南海江岸者，竝棄而遁去。
行長亦望見倭船大敗，自外洋遁去事。
」〈史臣曰：「李舜臣爲人忠勇，且有才略，明紀律，愛士卒，人皆樂附。
前者統制使元均，貪虐無比，大失軍情，人皆離貳，遂緻丁酉閑山之敗。
元均死後，以舜臣代之，舜臣初至閑山，收合餘卒，措備器械，廣開屯田，販賣魚鹽，軍餉有裕。
不數月，軍聲大振，有虎豹在山之勢。
及今曳橋之戰，陸兵則觀望不進，舜臣與天朝舟師，晝夜血戰，多有斬獲。
一夕倭賊四名，乘船出去，舜臣告於陳璘曰：『此必請援之倭也。
出去今已四日，明日間大兵必至。
我兵先往逆戰，庶得成功。
』陳璘初則不許，舜臣涕泣固請，璘乃許之。
遂與天兵搖櫓，達夜進去，天未明，到露梁，則賊果大至。
出其不意，良久血戰，舜臣親自射倭，而賊丸中胸，仆於船上，其子欲哭，軍心遑惑。
李文彧在傍，止其哭，以衣掩其屍，遂嗚鼓進戰，衆皆以爲舜臣不死，出氣奮擊。
賊遂大敗，人皆謂死舜臣破生倭。
及訃音傳播，湖南一道之人，莫不痛哭，雖老嫗、兒童，無不悲泣。
其丹忠許國，忘身死義，雖古之良將，無以加也。
惜乎！朝家用人失當，使舜臣，不得盡展其才。
若使舜臣，丙、丁年間，不遞統制之任，則豈緻閑山之敗沒，而兩湖爲賊之窟乎？籲其惜哉！」〉 11月28日 ○己酉，朝，王世子問安。
○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「島山賊將淸正撤去之時，城外揷立天將孑書，有雲：『大日本國加藤王[主]計頭平淸正諭大明諸將之榜。
頃聞順天之倭將行長，與大明諸將，有三國和平之約，爾國欲出質於行長矣。
雖然，爾等再信乖約，出兵圍行長。
爾等如此行僞謀，豈非穿窬？但此僞謀，在大明諸將乎？在行長乎？我不知之，故今此榜也。
我在此，雖可對陣守城，順天已危，我不救拯之，則無勇也。
故我先掃空此城，暫往于順天也，爾等亦來于順天，我當爭雌雄決勝負也。
熟以事勢，雖至如此，三國是親兄弟之國也，不可無和平也。
爾若欲和平，則縱然我雖還日本，豈妨通信？且我大閤殿下，去八月，雖微疾薨，有令嗣秀頼殿下，又有股肱大臣家康公，有文有武，恰似太公之於周武，如嬰、臼於趙朔也。
因玆我日本社稷安寧也。
以是再伐朝鮮，如指掌，不如至和平。
不宣。
』」 ○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「偵探人言內，釜山之賊，先運已渡，餘賊隻有五六十名雲。
」 ○備邊司啓曰：「臣鬥壽等，今朝進經理衙門，謁見後仍呈呈文，經理出立楹外，答曰：『一路朝士、儒生、父老等，皆以此事呈文，深知曖昧，曾爲諭帖而答之矣。
』臣等跪告曰：『小邦危亡之禍，迫在朝夕，老爺之來，得有生道。
且此事受誣，無所控訴，老爺急爲辨明轉奏。
』經理答曰：『爾國與倭交通，全無是事，我所明知。
我當細看呈文，當爲諭帖，以曉陪臣。
辨明轉奏之事，則自然有之矣。
』臣等叩頭而退，仍留臣鬥壽，進前對茶，更爲叩頭而退。
且今日呈文時，堂上以上進參者隻五人，事體未安。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○戶曹啓曰：「全羅道水陸官兵糧餉，有分戶曹參議李民覺、調度使金尙寯，分管措置，且有摠管使韓孝純，通行檢察。
除本道各邑米、豆派定輸運外，天糧運送之數，全州則米豆幷已至三萬七千七百六十餘石，羅州及海陣則米豆幷一萬七千一百餘石，而自師期進定之後，勿論公私所蓄，盡行搜括，在野新穫舂正作米，竭心督運，自初至今，時無匱乏之報。
今乃有兵士枵腹數日之語，其間曲折，雖未能詳知，而亦必有其由。
臣等伏聞倭橋圍賊之日，本道之民，皆以爲勦滅之期，應在不日，雖八十老嫗、十歲兒子，莫不歡忻踴躍，爭先負戴，故見到軍前者，可支一月之用雲，不意退屯，未暇收拾，數百裡之間，糧米狼戾。
其遺失之數，不爲不多，而厥後亦無竭乏之言。
意者，劉提督因軍門及按察督責，不得不還入順天。
管糧之後，雖極力搬運，而駭散之民，必不能趁時驅使，以緻糧運稽遲。
提督執以爲言，稟于王按察，按察因稟于軍門也。
大抵管糧諸臣及接伴使、巡察使等官，時無乏糧之啓。
遠外之事，勢難懸度，必急遣宣傳官，往諭于左議政李德馨以下諸官，得其馳啓，然後可知其實狀矣。
但今日事勢，雖曰欲圖再擧，而中路則已矣，東西二路，亦未免退北，師氣已喪，軍聲漸損，淹延時日，結局無期。
加以天日已寒，水道將絶，天朝之糧，雖山積於義州，而轉緻軍前，其勢極難。
拮據湊合，苟冀目前之無事，而數月之後，更無措手之地，大事之去，不待智者而知。
痛悶之極，不知所達。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 11月29日 ○庚戌，朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 倭賊戰勝天兵之後，無端一時俱退，揆之於勢，固無其理。
實非畏天兵而然也，此必天將甘言乞和，誘而退之，而我國未能盡得其間事狀耳。
後日必有其尾。
賊之智計、兵力，十倍於我，非若我國人之愚而謀拙也。
一朝盡棄堅城險穴而自退，至或城寨有宛然，糧餉有傳授，其輕藐之狀，不難知也。
兵法曰：「將欲取之，必姑與之。
」昔幹離不纔退，宋人動色相慶，延上皇罷勤王，終緻汴京之陷，其愚可嗤。
今日之事可憂，而不可徒賀也。
幸記予言。
唯海上之捷，足破賊膽，此則稍慰洩憤矣。
仍傳曰：「前日劉提督遣質官，如許事，軍門前曾使告之，軍門知之乎？政院若未能詳知，則詳察以啓。
」 ○政院回啓曰：「大槪前見備邊司草記，此事軍門已知雲，當更問于盧稷以啓。
」傳曰：「劉提督、茅遊擊如是事，予則止可當面告之，或使軍門、科道、禦史接伴使等，隨便措辭以告。
此事當有尾矣。
」回啓曰：「上敎至極允當。
政院亦以爲未穩，方欲啓之而未及矣。
依上敎，令接伴使，隨便以告宜當。
」傳曰：「知道。
依啓。
今下備忘記，雖兩司勿觀。
」 ○午時，上幸邢軍門〈玠。
〉館。
○上仍幸萬經理〈世德。
〉館。
上曰：「小邦得蒙天朝恩德，再造疆場，蒼生庶有再生之樂。
諸大人之德，沒世難酬。
但小邦有至冤極痛之事。
讐賊渡海，惡名在身，不可立於天地之中。
大人旣以拯濟艱危，小邦被誣之事，亦宜昭雪，終始施恩，唯日望之。
」經理曰：「俺當爲題本矣。
國王忠順，人誰不知？幸勿加念何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。
」經理曰：「國王須以被誣之事，枚擧咨文，則俺當據此上本爲計。
」上曰：「不勝感激。
」 ○備邊司啓曰：「今見慶尙左兵使成允文狀啓，釜山之賊，亦已撤歸。
若是則海面淸寒，天威震疊，社稷有賴。
告宗廟及陳賀等事，令該司，次第擧行。
軍門、經理衙門，百官、儒生、市民，皆爲緻謝宜當。
謝恩使亦爲差出，諸事預察以待事，捧承傳。
此後南方措置善後之策，預先講究施行何如？」傳曰：「依啓。
」 11月30日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○萬經理〈世德。
〉來時禦所。
回禮也。
○邢軍門〈玠。
〉回謝。
○吏批啓曰：「謝恩使當以大臣差遣，而見在時任、原任大臣有五員。
自下取捨爲難，請無遺書啓。
」傳曰：「此大臣，時任大臣當差送。
李德馨召來送之。
」 ○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「當沈惟敬之時，朝臣無不悅之，猶恐失其心而不能厚待。
此則予目覩而熟知其狀，不可徒歸之於豐原，以爲聲罪之資。
但爲大臣而不能脫於其議，又不能直斥邪說者，此則誠有罪，但然則論之於在相之日可也。
今乃論之於罷相之後，恐非義擧。
已爲罷職，不須煩執。
」 ○傳于政院曰：「李舜臣贈職緻賻，官庇葬事。
且其子幾何？喪畢之後，盡爲除職可也。
海上亦可立祠，此一款，令備邊司議啓。
他餘戰死將士，皆恤典擧行，或可贈職者贈職，次次擧行。
」 ○禮曹啓曰：「邢軍門痛愍李舜臣之死，已行差人緻祭，欲令我國，亦爲緻祭，意甚盛也。
舜臣職在正一品，自當依法典緻祭，而邢軍門如是言之，先爲別樣賜祭乎？抑依例爲之乎？且鄧緫兵同死一處，亦不可不祭。
但屍首覓得與否，時未的知，姑待喪柩之上京而爲之乎？自下擅便爲難，竝稟睿裁。
」傳曰：「本曹察爲。
」 ○經理都監啓曰：「萬都爺先聲，素有勇多大略之譽。
雖楊經理亦嘗稱道其雄才偉器喜立功名之士，而自過江來，絶無謀猷興作之事，專以慈祥恬默爲主，大異於前日所聞。
固不可以尋常淺見，驟度大人之量，而亦可想見其大槪也。
常自言曰：『楊爺以一書生，何必親自上陣？其得謗弘多，蓋以此也』雲。
今者倭奴之兇謀奸謀，雖不可測，而巢穴殆空，海氛乍澄，則經理善後慮遠之策，在京城猶可爲之，而自以東轅最晩，無勞可紀，思一南下咨詢，以爲他日言功之地，此亦人情之所難免。
故先送譚都司於釜山，偵探賊形，竢其回報，卽欲起馬，昨日令臣，査呈三路道裡，再無多樣分付。
姑以事勢言之，則釜山之賊，亦已渡海，更無所爲之事。
經理似當停行，而若不意起身，則自畿甸至南邊，滿目蒿荻，無復人煙，許多夫馬及一路支待等事，茫無形象，其與上年楊經理南下時，大不相同。
反覆思量，罔知所措。
請速下諭於京畿、忠淸、全羅。
慶尙等道監司，使之預先料理，庶無臨時窘迫之患。
」上從之。
十二月 12月1日 ○朔壬子，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○兩司啓曰：「臣等論列成龍逾旬，而天聽愈邈，臣等竊惑焉。
成龍身爲首相，潛主羈縻之說，欲倡乞和之議，恐其聖明譴咎，士論適斥，乃與成渾謀之。
觀其諱黃愼之行，不使臺諫知之，成龍主張之狀，明若觀火。
請勿留難，亟命削奪官爵。
」答曰：「已諭。
不允。
」仍傳于政院曰：「黃愼差送之時，收議而爲之事，而潛送雲，可哂之言也。
臺諫以啓辭爲任，則當早來而論啓，每何夜深來啓乎？臺諫渠乃先爲恪勤，然後可也。
」 ○禮曹啓曰：「曹啓辭，釜山之賊，似亦已退，我國端的之報，亦必繼至，而聖慮淵深，恐或有一毫涉僞之事，誠亦然矣。
但旣已三路賊退，大捷海上，祭告廟社，則本朝陳賀，恐不可異辭。
議大臣處之何如？」答曰：「依啓。
」禮曹又啓曰：「議大臣，則李山海、尹鬥壽以爲：『三路賊退，海上大捷，亦足以陳賀。
陳賀一事，恐不得已。
』鄭琢以爲：『上敎十分至當，依上敎施行』雲。
敢啓。
」傳曰：「自外酌爲事。
」 ○備邊司啓曰：「李舜臣往日閑山之捷，旣立大功。
及至舟師敗沒之後，收拾殘燼，器械、糧餉，無異前日。
今此露梁，達夜血戰，使賊魁燒死，至獲戰艦二百餘隻，義氣大振於東南，老賊褫魄而宵遁，恢復之功，此其第一。
不幸中丸折傷，至於臨折，從容處置，彷彿有古名將之風。
今承聖敎，官庇葬事，又至於子息，皆爲除職，其激勵忠義，至此已極。
海邊立祠，似當於左水營本陣設立，春秋緻祭。
戰亡將士恤典事，令該曹急急擧行。
」上從之。
○傳曰：「劉提督所爲之事，則不須言，以提督之所言，我國亦從而爲之，則是欺罔天朝矣。
於大義未安。
如是爲之，則無異於助桀爲虐者也。
若勢不得已則然矣，係關欺罔之事，勿爲聽從事，下書于都元帥處。
」 12月2日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○上幸戴中軍正春館。
○持平具義剛啓曰：「臣伏覩昨日下政院之敎，不勝惶恐隕越之至。
黃愼之行，雖出於收議，然當時擅其議者，成龍也。
恐臺諫論執，深諱其事，而及其發行，又送於夜半。
臺諫始聞而論之，則其姦謀秘計，欲蓋愈彰。
此國人之所共憤也。
臣措語未瑩，至勤聖敎，臣之罪大矣。
且臣本以庸品，冒忝本職，啓事不敏，每至犯夜，使討奸之擧，以至稽緩，供職無狀。
不可靦然仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○政院啓曰：「佟緫兵以誤薦楊元事，將納米一千石於我國，故總兵齎銀五百兩而來雲。
總兵本以淸廉之人，如是多數送禮。
令戶曹、備邊司，議處何如？」傳曰：「徵米雖或辭之，當別爲之可也，不可與今次禮物而兼爲。
且其曲折，仔細詳知，然後親見時言之，豈無其道理乎？」 ○陳提督〈璘〉揭帖曰： 行酋伺舟師鏖戰于露梁，潛蹤奔遁，反旆追之，則已漂洋去矣，不能無餘恨也。
整兵進擊南海，二十一日四更，薄巢賊，船已空，唯城上猶有火光，良久旋滅。
此曉登巢，賊從後山宵遁，而馬糞尙煖，始知去而未久耳。
米、梁、菽、粟，搬頓水涯，不能裝載者，委積如山，大約萬數，大小銃砲、火藥、兵械與日用之具，無一不有，牛馬牲畜亦衆。
姑竢稍定，當發師徒，入山搜捕，使一喙不留，用光京觀也。
李舜臣員缺，亟望簡命，用紓引領。
○備邊司啓曰：「七年對壘之賊，一朝退遁。
雖未能追擊殲滅，而湖、嶺二南沿海一帶，爲賊窟穴之地，復爲我有，社稷生靈之慶，孰有大於斯者乎？第以有畏則興，無畏則亡，必然之理也。
是以古人，未必以賊平爲幸，亦未必以賊之未平爲不幸。
今若幸賊之退去，而少弛其畏懼之心，則他日之禍，或甚於往日。
此今日之所大憂也。
抑今日之勢，如積年久病之人，病雖已去，而精血枯竭，元氣澌敗，如或動搖，必促其死。
其必安身靜處，勉加粥食，然後庶冀其生道。
自今期以數年，朝家凡百擧措，一如創業之初，凡可以勞民困民者，一切勿爲，雖有不得已之擧，必待民力之休息，然後可以爲之，而如或係幹防禦，則亦不可諉諸如此，而不爲之緻力也。
禦賊之具，舟師最急。
自元均之未敗，猶患舟師之未盛。
李舜臣收拾餘燼於敗沒之後，器械、船艦，雖曰粗備，而亦不如元均之在時。
諸道沿海地方，如長山、安眼、邊山等地，其他汀麓、島嶼之間，松木之茂密，船材之可合者，不爲不多，但若差官分往，刻日督役，則孑遺之民，怨咨胥興，而事不易濟。
先令各道方伯，察各邑之殘盛虛實，而殘虛者，竝累邑而定一隻；盛實者，一邑而定一隻、或累隻，隻令守令監董，而方伯又賞罰其勤慢。
又收取諸道之船，可合於戰用者，皆屬於舟師，陸兵之居海濱者，盡移於水軍，則可以張大其聲勢，而舟師之時在古今島者，移陣呃喉要害之處似當。
然此則有難遙度，下諭於都元帥、統制使，使之觀勢措處可也。
嶺南濱海諸鎭之設，當初非不商度形勢，而及今倭賊出沒之後，海汀之迂直，水路之緩急，有不可不更爲商確者。
令都元帥、統制使、監、兵使，巡審諸浦，某鎭則可以仍舊，某堡則可以廢置，某浦可以添設，使之具錄馳啓。
且沿海數日之程，不可不以武臣差遣，而該曹或不見面目，泛以所聞差出，故常患難得其人。
令都元帥、兵、水使，就其戰陣間已試者，某人長於戰，某人長於守，某人長於籌畫，某人長於牧民，某人可合僉使、萬戶，某人可合守令，竝爲具錄馳啓，以備銓曹注擬之資，而除授之後，其有顯效者，亦令方伯，得實馳啓，褒賞之超擢之，使之勸勵之宜當。
其餘三道各邑，勿拘文、武、門蔭，皆擇慈祥愷悌之人，一以勸課耕耘，一以習鍊武藝，使之蘇殘起弊，兼備陰雨，勿復如曩日之泛然塡闕宜當。
忠淸兵營，僻在內浦，其於兩南賊路，邈然懸絶。
已設之營，固難輕廢，而如淸州，乃三路要衝之地，自恩津、金山、鳥、竹三嶺衝突之賊，皆可以遮截。
必得可爲兵使者，而兼以牧使，付以李時發，敎出砲、殺手，使之常爲訓鍊。
且南原一府，正當八良峴之路，亦可防豆恥之賊。
設爲一營，而亦如淸州之以兵使兼府使，其於防禦，恐是得計。
且往年李夢鶴之亂，當爲緣坐者，其數幾至累百。
當初已有實邊之議，一一考其置簿，分送於東萊、巨濟等空虛之地，亦未必無小補也。
臣等之愚見則如是，而所係關重者，必待時任大臣之來，相議勘定，然後可行矣。
天兵疲頓無用者，早宜撤還，而今又兇賊盡退，不可一向仍留，徒費糧餉。
如天將之誇大僞功，遇賊失利者，不可不使之西還，以省浮費，而隻留諸將中，顯有勇略功效者數人，使率數萬精銳，屯守境上，以待我國兵力之自強爲當。
此在軍門、經理之指揮。
且水、陸、馬、步之當留幾何，將官之當留某員，非我國所敢擅定，令接伴使，急速善爲周旋何如？」傳曰：「依啓。
深感諸卿爲國籌畫，謀深策遠。
其所以綢繆於他日，懲前而戒後者，至矣盡矣，但我國之人，素不事國事，其所事者，不過論議而已，而私情又爲之梗焉。
若以朝中之談鋒擊賊，則足以直擣扶桑，秀吉之頭，已梟於北闕矣。
予恐賊退之後，唯相與幸之而已。
其不避衆謗，搖當國事，挈塗炭之生民，而措之袵席之上，轉衰弱之國勢，而安如盤石之固，恐未易得，亦恐終無其效。
幸記予言。
」 ○備邊司啓曰：「疲兵先送事，接伴使盧稷，已與中軍相議道達，則非獨疲兵，近日當爲五日作運，次次旋歸矣，姑待之雲。
且留兵事，中軍亦欲以陳都督留在，其餘將官欲留者，前期來告雲。
接伴使以吳摠兵、陳寅、陳蠶兩遊擊爲言，則中軍曰：『吳摠兵老矣，來此已久，彼必厭之。
須更議以來。
且留兵，或雲陸兵二萬，水兵五千爲可，但陸兵過多，難於應餉。
若一萬則似當，然猶似孤單，』未知何以爲之。
敢稟。
」傳曰：「留兵之衆寡，當由於糧餉之多少。
此則在外議處，非予所知。
且予閱天下之人多矣，無一可人。
以欺罔爲功業，以詐慌爲能事，險猜相高，浮誕相尙，貪之一字，又根於其性。
武將何足道，文亦不免焉。
天下人心從可知矣，予嘗竊嘆。
今取留鎭之將，必須以正直誠信者，然後乃可協守。
不然，雖有賊變，或賊有執言之事，不以實報于朝廷，我國必爲其所賣，爲患滋大。
此在諸卿熟思而處之。
」 12月3日 ○甲寅，朝，王世子問安。
○上幸兪中軍〈尙德。
〉館。
上仍幸姜遊擊〈良棟。
〉館。
○行大司憲鄭昌衍來啓曰：「宋應洵、柳寅吉、具義剛、金藎國、樸承業、權縉、文弘道，幷引嫌而退。
黃愼之行，雖出於收議，掩其謀，諱人知之之狀，顯有其實，則措語之未瑩，不害於本義。
冒夜封章，誠爲未安，而或因公幹，或因論議可否，短晷易暮，自至昏夜，此出於事勢之然，初非不格之緻。
況啓辭連啓之時，則城上所主之，自餘他員，尤無可避之嫌。
執義宋應洵、掌令柳寅吉、持平具義剛、司諫金藎國、獻納樸承業、正言權縉、文弘道，請幷命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○兩司合啓前豐原府院君柳成龍請命削奪官爵，答曰：「已諭。
不允。
」 12月4日 ○乙卯，持平具義剛、正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。
」答曰：「過則必悔，大易垂象；不偏不倚，聖人所訓。
旣已罷職，何煩論也？」 ○憲府啓曰：「倭奴盡撤，疆土未復，丘墟血肉之場，將變爲生聚袵席之地。
皇上曠世之恩，宗社無疆之慶，靡有紀極。
謝皇恩告廟社之禮，固宜亟行，至於本朝陳賀一節，恐有所未盡。
聖上抱百世不忘之痛，有薪膽必討之志，而群下無能，國力削弱，使此賊，恣行兇惡，至於七年之久，而不能擒一將陷一陣，終緻肆然而歸，足爲無涯之恨，未有可賀之義。
伏見頃日下敎，徐爲陳賀，亦未晩也。
天心有憾於縱賊，不快於自退者，至矣盡矣。
何必屈聖上盡善之志，行之以自小之擧乎？本朝陳賀之儀，請命勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○軍門都監啓曰：「今日臣卽見中軍，講話賊遁事情及水兵大捷之由，則塘報一幅出示，仍言曰：『行酋遁去之意，俺亦不知其詳，前日國王亦問之，而煩不敢對。
但質官入送之事，老爺亦知之。
第老爺之意，欲使此輩，刺殺賊酋而來矣，事竟未得遂，仍爲帶去。
此輩必不等閑往來，雖於行路，亦欲試之，而或從福建等處出來矣。
此事不無其間曲折，而劉提督大槪欲爲行間於賊中。
雖有不實之事，爾國不消說。
後日事發，則劉也自當逃不得其罪。
國王雖見軍門、經理，不必提起此等說話。
兩老爺亦不無未安之意。
留兵一事，則前日老爺問之於俺曰：「欲留劉揔兵如何？」俺曾聞陪臣之言，故卽對曰：劉之事不厭此邦人心，決不可留。
陳都督可以兼統水、陸，留之似當。
」軍門亦曰：「爾言是矣」雲。
』臣又稟曰：『吳惟忠老實淸約，陳寅、陳蠶，皆好人，亦可留。
』中軍曰：『陳都督則已爲定奪矣，吳、陳兩將，當更稟處之。
但軍門、經理、科道、禦史四衙門，皆爲移咨，而不擧某將姓名，隻曰水兵最關，多數留之，陸將以驍勇有計慮者，泛然請留，則俺亦從傍贊助爲計』雲。
且旗牌官朱忠，前日以督戰事，持令旗送于舟師，戒飭陳都督，使賊不得脫走，而昨日回來言曰：『行賊託稱講和，請救於諸酋，而蔚山、釜山、泗川等賊，皆送援兵。
泗川與順天最近，故先與舟師，相値血戰。
當初行長，怕其天威，與劉、陳相講，劉處約送首級二千，陳處約送首級一千，許我放還雲雲，陳都督信之曰：「送二千則可放出。
」行長連日送禮，酒饌、槍劍，饋遺不絶，仍曰：「南海有壻，邀與計議，欲使人請來，願出送此船雲雲」李舜臣曰：「詐譎之言不可信。
請壻雲者，欲請援兵，決難許之。
」陳都督不聽。
十四日出送一小船，坐倭八人。
厥後李舜臣曰：倭船出去已四日，援兵必將至矣。
吾輩當往貓島等處，把截待之。
十八日四更，諸處援兵大至，遂與大戰，無暇放砲、射矢，隻以包火投之於賊船，燒破二百餘隻。
衣服什物，蔽海而下，行長見其浮來之物，煙焰漲天，知援兵大敗，從海外遁去遠處。
援兵知其先鋒已敗，不敢來救，遂還去。
若遲延數日，援兵四集，則倭橋之事殆哉！大槪行長之計，陽爲約和，陰待援兵，欲先合擊舟師，仍攻陸兵，而賊船先鋒已敗，未遂兇計。
或者天意助順矣。
二十一日舟師薄至南海，倭賊已爲遁去』雲。
塘報同封入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○朝鮮國王爲辨覈冤枉事： 據前任經理楊伺候陪臣李德馨狀啓：「本年十一月初六日，臣敬奉敎：『諭爾先隨經理楊，征勦島山。
其時官兵死傷的數，與都巡察使權慄，仔細査訪，從實啓來。
此係兵科奉勑勘覈內事理，毋得循情捏飾，以有爲無，引惹重罪。
』敬此敬遵。
不勝惶恐，就與權慄，面同査訪。
上年十二月二十二日，有經理與提督，領大協兵，自慶州前進，二十三日於左兵營舊墟，誘賊交鋒。
左協副將李如梅，分兵按伏，參將楊登山、遊擊擺賽，分兵突擊，斬級四百餘顆，官兵無一人死傷。
二十四日大兵攻破城隍堂及太和江左右賊壘，焚燒柵房，斬級六百餘顆，賊遁入島山小城，步兵三面圍住。
是日遊擊茅國器、盧繼忠等步兵，俱在前行，多有被傷，或有緻死者。
二十五日大兵進攻本城，遊擊陳寅督兵先登，至西門城下中丸，管下官兵，亦多死傷。
各營官兵，左右齊進，又多中丸而退。
是日官兵死者，約有二百餘員名，傷者約有一千餘員名。
本年正月初三日醜時，各營官兵進攻本城，至黎明始止，死傷多少，寅夜黑不得的知，似不及二十五日之多。
初四日有經理與提督商議，以官兵漸疲，賊援日添，始令退兵。
經理令步兵先退，挑選李如梅、楊登山、擺賽等馬兵，自領爲殿，賊不敢追躡。
路遇傷兵，令給標馬載來，各營官兵別無損傷。
但據本國別將韓明璉說稱：『箭灘堵截，官兵與賊交鋒，殺傷相當，該被殺傷之數，亦不得的知。
』臣回到安康，訪問得先後陣亡官兵，共該八百餘員名，被傷官兵，共該三千餘員名。
其後到安東路上，多見被傷官兵，因傷物故，該數想過一千餘員名。
官兵死傷之數，大約如此，而非親自査驗，不可保爲的數。
但臣目覩經理躬擐甲冑，上陣督戰，諸將用命，俱冒死進戰。
因此賊鋒大挫，不復再動」等因具啓。
據此査照，先該本年九月內，準貴科面諭：「本科之來，專爲査勘前任經理楊功罪。
島山一戰，官兵死傷之數，實有若幹。
貴國從實査明，咨過本科，以憑轉奏。
」準此隨據議政府狀啓：「島山一戰，官兵死傷之數，俱係傳聞之說，不可據以爲信。
左議政李德馨，先隨經理楊征勦本處，與都巡察使權慄，俱目見攻戰之狀，而見在西路軍前，合無嚴諭本官，令將島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞。
以憑咨覆，相應」等因具啓。
據此已經責令本官，將該島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞去後。
今該前因爲照，皇上矜恤小邦，發兵拯救，且設經理衙門，付以東征諸事。
凡百區畫，在其中，施措如或小差，小邦成敗立決，豈敢偏護指有爲無，以陷朋欺之罪，以貽敗亡之悔禍哉？當職雖甚無似，亦不爲此。
切査，前任經理楊，自膺簡命，銳意東事，與總督軍門，協謀共濟，期滅此賊而朝食，事機當前，奮勵勇往，不避艱險，最其所長也。
兼又持身甚簡，禦下甚嚴，旌節所過，秋毫無擾，此則小邦軍民，尤所敬歎。
上年賊酋行長，攻陷南原，淸正領大衆，隨會分兵順搶，已逼京畿地方，都城震駭，將有土崩之勢。
本院得報，自平壤疾馳，三日入城，慰撫遺民，仍遣副摠兵解生等官兵，勦賊先鋒，賊遂敗退，卽還巢穴。
都城之保有今日，實是本院之功。
至於島山之役，本院躬擐甲冑，親自督戰，冒犯風雪，過十二晝夜，焚燒內外柵房，斬級一千餘顒。
淸正窮蹙鼠伏，幾被擒獲，此蓋曠世之奇功。
旣而我軍日久漸疲，賊之生兵又來援，則本院密察事機，宣令左次，挑選馬軍，自領爲殿，路遇被傷官兵，令給標馬。
其處置從容，有如是者，豈有參奏中所謂陣亡幾萬之理乎？所據李德馨査訪死傷之數，雖非親自査驗，亦所終始目見。
天日在上，寧敢虛誑？其時要將本院勞績，具本以奏，而本院堅執不許，當職以是爲歉，曾不料今日之論，紛紛至此。
此不過中間誣陷之說，而主事丁妄行參奏耳。
惟皇上，明見萬裡，有功有罪，纖毫洞燭，讒說雖巧，豈能終掩其實？仍照本院拘朱元禮、要時羅等，將以臨機行計，收功萬全，則誣陷者謂之與賊講和，本院以全、慶地方，乃小邦門戶，將要築城屯守，利禦此寇，則誣陷者謂之貽患他日，凡所以傾陷本院者，無所不至。
豈徒島山死傷官兵一事而已哉？當職最所痛心者，小邦被兵七載，衰弱日甚，漸至淪胥，不能自救，而本院一朝按臨，精彩立變，庸懦知勸。
是實小邦之藥石，而不幸被誣革面，小邦之人，悶悶遑遑，至令如失所依。
人心之所不可誣者如此。
卽目貴科，巡歷全、慶，探聽軍情，本院有功無罪，亦必一一照知。
煩請主張辨覈，備奏天聰，勿令忠賢，抱冤明時。
擬合備咨，爲此合咨前去，請照驗施行。
須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。
12月5日 ○丙辰，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「臣應寅詣佟副摠下處，設酌，極陳米價銀子不可受之義，則副摠曰：『深荷國王厚賜。
然銀子則決不可不發。
皇上安可欺乎？國王若固辭，則當使家丁，持此銀換貿於市上。
是國王欲厚我，而反惱我耶？』因差家丁，送銀子二百兩于本曹，臣措辭姑爲還送矣。
但聽副摠所言，則必無不發之理，不知何以爲之。
實收文字，則合當依樣成貼，啓下後送之。
敢啓。
」傳曰：「見此令人感嘆。
總兵之言，於義爲得，但於我國報恩厚待之意，不能無歉然。
總兵得則我失之矣。
總兵強爲還送，則隻受五十兩，還其餘，仍爲措辭曰：『以此足爲措辦。
何必待二百金也？』力辭之。
文帖則速爲成送。
」 ○禮曹啓曰：「東宮春秋已盛，久無嗣續，群情憂憫。
今者國運回泰，元孫誕生，適在疆宇克淸之初，宗社之慶，莫大於此。
情之所在，禮亦隨之。
雖無前例之可據，而似當有告廟陳賀之擧。
議大臣定奪何如？」傳曰：「依啓。
」 12月6日 ○丁巳，弘文館〈副提學宋諄、修撰李爾瞻〉箚曰： 伏以，前豐原府院君柳成龍，性愎行邪，把握權衡，勢焰可灸。
首唱和議，傅會胡、沈之說，乃敢折崔滉之直辨，使不得開口，則與秦檜之厲聲責曾開，一也。
檜則畏天下議，已令臺諫，僉議可否，而成龍則潛送書幣，使不得知，其亦檜之罪人也。
昔者胡銓上書，請斬檜，虜酋聞之，君臣動色，至發有人之嘆。
今者兩司之論，實出於除奸罪和，則亦安知秀吉君臣，聞此而動色也？伏願亟從兩司之請，少快神人之憤。
答曰：「省箚太煩。
旣已罷職，何至於削奪也？且每以和事，爲聲罪豐原之資，其於執言之策則得矣，而恐非實情。
論人當原其情。
豐原非無故而爲此，蓋爲天將所迫脅耳。
媚於秀吉，何益於其身哉？然處此之事，則不爲無失，而自惟敬之初，在朝之臣，無不悅其說而和其唱。
予熟見其狀，豈可獨論豐原哉？且以胡銓自高，宋之胡銓，論之於秦檜在相建議之初。
今之臺諫，欲擊去於罷相之後，未審宋之胡銓，亦如是乎？雖削奪其官，何與於予，隻恐虧損國體，而所傷非細。
」 ○持平具義剛、〈大司憲鄭昌衍、執義宋應洵、掌令柳寅吉。
〉正言權縉〈司諫金藎國、獻納樸承業、正言文弘道。
〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「亂離以後，凡幹禮葬，一切停廢，雖遇大臣之喪，絶無官庇之事，其勢然也。
自上年來，或仍切迫之喪，稍開禮葬之例，而獨於大臣之事，仍廢不擧，與小官無異，以爲未安。
金應南〈寬大謹愼，淸儉自勵。
常爲銓相，門庭寂然，賄賂不行，推轂賢才，以明揚爲己任。
但言論之際，未免固滯，士論短之。
〉之家，尤甚貧乏，將無以營葬，聞者矜惻。
若令本道，略給助墓軍及葬需，則庶不墜國家歸厚之典。
」傳曰：「斟酌施行。
」 ○備邊司啓曰：「國有大慶，歸美於上，臣子之至情。
今日之事，雖未擒一酋，而海上大捷，足強人意。
況聖上至誠事大，感激于天，皇上遠動十萬之師，平定一方，使一國生靈，得躋奠枕之域，社稷之福，無大於此。
言官論啓之意，不無所見，而臣等區區之意，亦有所在。
陳賀一事，若不擧行，非但群情之缺然，天將聞之，亦必有慊然者。
依前啓下爲之似當。
」傳曰：「已依所啓。
」 ○禮曹啓曰：「告廟陳賀事，議于大臣，則皆以爲：『國運回泰，疆域再造，而又有王孫誕生之慶，宗社之幸，無大於此。
告廟陳賀等事，急急擧行宜當』雲。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○夜一更二更，月暈。
12月7日 ○戊午，朝，王世子問安。
○大司諫鄭光績〈器量淺狹，凡言論之際，糢糊推托，未嘗異同。
〉啓曰：「頃日，兩司因金宇顆上疏，引嫌而退。
臣忝在弘文館，處置之辭有曰：『臺諫爲國家耳目，主一時公論。
若其所論過重，則自有處置之地』雲雲者，此蓋泛論之設辭，非指近日所論，而欲爲處置之意也。
兩司啓辭中，或譏以是非糢糊，或斥以若將處置，終之以是亦一宇顒雲雲。
實由臣之無狀，不能取信於人，而且其措語之際，辭不達意，以至於此。
事雖已往，而其失猶在。
今不可苟冒言地，有若無失者然。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 前日平安道軍，啓請徵發南下時，予固有言矣。
見此狀啓，極爲可慮。
我國凡事，每不預圖，何怪乎臨亂蒼黃失措？西方之事，別爲措備，限解氷間，或添兵添將等事，毋得如壬辰之倭賊不足慮。
論罷巡邊使，排斥以倭爲憂之人也。
有備無患，變生所忽。
今南方纔定，固已相慶矣，又安使北虜之陸梁也？一朝長驅變作，以我國人才兵力，果能摧破汛掃否？此在本司籌畫處也。
言于備邊司。
○傳于政院曰：「前見申忠一書啓，則似有老乙可赤在昌城越邊之語。
予言若是，則昌城府使，不可不擇。
況昌城，乃兵使行營，有才略之人，可以爲之。
趙仁徵，予專不知之矣。
前見臺諫啓辭，似以爲弛緩雲。
此時弛緩之人，不可用，言于備邊司察處。
」 ○左議政李德馨狀啓： 李舜臣之爲人，臣不曾見面，通一聞問，未知其爲如何。
前日但聞元均說稱處事不是處，意謂幹才則有之，而純實勇敢，則下於人矣。
及臣入本道聽海邊居民，交口稱讃，愛戴不已。
又聞其四月，始入古今島，而布置施措，曲盡其宜，纔過數四月，民戶軍餉，盛於舊年閑山島所有，始知其才過人。
及劉提督無意於力戰，而大事不得不全仰於水兵也。
臣頻數差人于舟師，令李舜臣，周旋機宜，其盡誠徇國，以死自誓，營爲規畫，儘爲可觀。
臣私謂國家舟師之事，主將得人，可無虞矣，不幸徑死鋒鏑。
前頭責委布置，難得如此人者，誠可痛惜矣。
報捷之日，運糧夫丁，得聞李舜臣身死，雖無知老弱，多有出泣而相慰者。
得此於人，豈偶然哉？且措置糧餉諸事，料理甚廣，一朝無主管，必緻蕩然散失。
特命新統制使，盡心料理，撫綏將卒，俾不至渙散。
李舜臣爲國死職之狀，無愧於古將。
褒奬之擧，自朝廷，別爲施行事。
啓下備邊司。
○左議政李德馨狀啓： 頃日陳都督在水營，去倭橋未滿三息。
且慶尙諸窟之賊，未知進退與否，欲面講急速追擊之事，而繼聞水兵已入南海，慶尙道諸賊，亦盡退去。
且王按察來看倭橋形止，留一日設宴，當日還向南原，要臣來見，故不得見都督，而還向南原矣。
卽刻別將卞弘達，自南海出來，說稱南海倭奴，積置糧米，自倭橋輸運者，未知其數，窟中遺置之米，又甚優，而唐舟師先入，無人收拾，散失無數，陳都督急於捕斬首級，遽令焚其房屋，米糧三千餘石見燒雲。
且戰敗棄船之倭，多入本島山藪，天兵焚山挐斬，竝及於本國，其處之民，驚惶竄匿，無一人下山安接。
孫文彧細說于陳都督，則都督始出令旗禁約雲雲矣。
十九日賊若遁出，則慶尙右水使當急急前進，收拾糧穀，團集民人，以待天兵，而相望之地，不卽處置，緻令如此，至爲未便矣。
舟師纔喪主師，而都督又令李純信，看得節制，將卒不服，事多可慮。
新統制使，自朝廷急速差送檢察事。
啓下備邊司。
12月8日 ○己未，朝，王世子問安。
○傳于政院曰：「元孫誕生。
肆赦當否，問于大臣。
」 ○軍門都監啓曰：「史世用見臣盧稷言曰：『今日之事，俺與茅遊擊有功。
董提督敗軍之後，他無所爲，翌日卽往賊陣，見沈安道陽言曰：「萬都爺領二十萬衆，已到王京。
一擧盡勦，使賊船一隻不返。
爾亦有心計者，其可抗彼天威乎？今者秀吉已死，人心皆欲思歸。
可於此時撤去，以保餘命也雲雲』，沈安道亦曰：「吾等果有撤去之意，而無端未決矣，敦諭如此，我當去矣。
天朝亦當使三國，永爲相好雲雲。
」其後三路之賊，果爲盡撤矣。
以此邢爺，移咨于兵部，使俺由福建往日本，諭倭酋，使之盡還擄去朝鮮男婦，永爲相好。
明年七八月，當自日本出來。
須以此意，啓知爾國，將俺與茅遊擊功勞，移咨於兵部雲雲。
』史世用氣像，必非庸庸，而但其辭說，似涉狂誕，不可盡信。
然使臣等啓知，不敢不達。
」傳曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 陳都督戰功，固爲非輕，但其賀帖，以忠壯勇義立論，而措辭似過。
都督不過海上一戰之捷耳。
兇賊之退去，初非以此捷也。
豈至於平定一方，馬伏波之上乎？況其斬級之數，時未計驗，亦未知戰狀之如何耳。
且予私竊疑之，行長之得以晏然揚帆而去者，恐陳都督未必不與聞于此也。
安知與劉提督，彼此潛謀，陰爲約和，實許其退去，而陽於我國人所見處，攘臂大言，外爲憤慨之狀乎？唐將處事，率多詭譎，其心不可測也。
不然，受行長之納賂，遣姪子而爲質，軍卒之往來無間，爭相買賣，及其臨戰之日，亦不分兵把截者，果何跡耶？然此則予之妄疑而臆度者，不足數也。
大槪人之措語淺深高下，不可不酌其輕重，俾絶蔑實虛誕之辭。
況我國揭帖，一傳于天將，異日必播中朝，或挾而爲誇大之資，尤不可不愼其一字也。
參詳議啓。
○自昧爽至午時，四方沈霧；自未時至申時，四方有霧氣。
○傳于政院曰：「天兵入去之後，我國雖乞爲防禦，非徒軍卒數少，器械亦乏，以何器械而禦賊乎？軍門在此時，或移咨，或令接伴使周旋，而使軍門，或奏聞，或移咨兵部，而曰朝鮮殘破，無器械，弓角、牛筋、魚鰾、焰硝、硫黃等物，優數請給事，未可圖之耶？此意言于備邊司，議啓。
」 12月9日 ○庚申，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「元孫誕生。
肆赦當否，問于大臣事傳敎矣。
元孫誕生，一國宗社生民之慶，莫大於此，大赦至當。
」傳曰：「依啓。
」 ○以元孫誕生，告宗廟。
○正言權縉〈大司諫鄭光績、正言文弘道。
〉來啓曰：「讎賊旣退，海面淸定，湖南雄富之地，庶事闆蕩。
善後之策，專在方伯，此時承宣之任，不可人人而授。
新監司李用淳，名論素輕，性且弛緩，曾爲慶尙監司時，凡所施措，無一可觀，頗失一道人心。
況今再造之日，豈可復委方面之任，以貽僨事之悔乎？無功而濫授資憲重加，物情尤以爲駭怪。
請命遞改。
西虜憑陵，頗有可虞之漸。
此時閫帥，不可尋常差遣，以貽僨事之悔。
南兵使李潤德，年已七十，性且貪婪。
前以平安兵使，爲江灘守禦之將，賊未渡江，望風先潰。
尙保首領，物情猶憤。
南關鎖鑰，不可付諸此人。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
李用淳，可用之人，然如是被論，依啓。
」 ○左副承旨李尙毅啓曰：「臣受命南下，調督兵餉，未到倭橋，舟師告捷，賊窟已空。
順天糧有餘積，各陣兵皆罷歸，臣無所管，卽爲馳啓。
兩湖列邑，一樣凋弊，黃茅白葦，滿目蕭條，終日所過，不見人煙。
大抵近以軍興告乏之故，使命頻煩，督責益急，民疲於奔命。
姑取其出粟之事言之，元田稅外，有加稅米，又有別收米，又有逐戶收米，此外歛民，名目多端，不可枚擧。
目今天兵將撤，不於此時，寬其賦役，則臣恐重失湖民之心也。
如經理屯田，無邑無之，小不下十石落，而一鬥落地，勒定三石，怨咨盈路。
似當量減其數，以便公私。
鹽市之擧，亦出於不得已，而各邑設爲都廳，禁商賈，使不得販鹽，登壠斷而漁其利。
蔔定之價，又倍於市準，人不樂貿，則鞭撲隨之，民以是病焉。
恐非古者通商惠工之遺意也。
臣目見民生膏血，渴盡無餘，不勝區區隱憂，惶恐敢啓。
」傳曰：「此意言于該曹。
」 ○三更，頒赦，百官行陳賀禮。
○夜自一更至五更，四方沈霧。
○吏曹啓曰：「元孫誕生，捲草緻祭，獻官以宿德多男子人員差出，故以洪履祥入啓，而履祥移拜副提學，今當入直。
獻官他無可差之人，請洪履祥，行祭間姑令進參何如？」傳曰：「依啓。
」 12月10日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○以歲抄，傳于政院曰： 鄭澈、〈爲人奸邪，性又暴毒。
己醜年以閣老，因逆變羅織無辜，滅害名賢。
才勝德，謂之小人，正謂此也。
〉禹性傳，後日歲抄書啓時，勿爲書入。
○以備忘記，傳于政院曰： 兇賊初退，此正改紀措處之時，非悠泛之日。
措處之中，必先處人君之事，乃其第一，自餘皆外事而已。
予病痼難堪之狀，今不須更擧。
隻緣天將，滿在國內，作氣勉強，苟冒度日耳。
今力竭矣，衰老轉深，百病俱作，與死爲隣。
如是而可能爲國乎？諸位未封，天朝諸衙門，亦將次第撤還，可於軍門未還之前，百官以請封世子事，速爲呈文。
自上亦爲移咨請之。
且速令世子，代攝機務，以治國事，竝爲移咨告之。
此事萬不可已，言于備邊司。
○自昧爽至午時，四方沈霧；未時、申時，四方有霧氣。
○夜自一更至五更，四方有霧氣。
○義禁府啓曰：「洪仁傑、樸瑊，以三陟府到泊人物，指爲倭賊，而斬級之罪，被囚四年，受刑一百六十餘次。
若以斑衣、旗幟、刀劍等物上使之事見之，則似是過誤之殺。
當此大霈鴻恩之時，慮或有可議之端，請議大臣施行何如？」傳曰：「前日臺諫所啓，已定之事，不可如是。
」 12月11日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○軍門都監啓曰：「今日中軍，令譯官李海龍傳言，而今見老爺、徐科道，皆參陳提督以下將官，而獨不參劉綎，此必聽丁主事之言而爲之，事怪。
爾國不可不如前日所言，從實陳奏矣。
但前日宋應昌出來時，爾國歌謠頌德。
或爲李提督設生祠堂，應昌曰：『如松隻一捷平壤，事未完了，而至於如此？』今日之事，大異於前日。
倭賊盡去，疆域乾凈，頌德等事，似當擧行，而生祠堂，亦趁老爺未還之前，雖草草營立，則其於待老爺之道，不亦有光乎雲雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
言于備邊司。
」 ○傳于政院曰：「黃赫，自願付處。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「劉提督、茅遊擊兩陣質送唐人二名，自釜山賊陣，持倭書出來言：『劉提督質送家丁三十人，茅遊擊質送家丁十九人，皆隨倭渡去。
俺等二人，則倭將給書契出送矣。
』書契一道謄書上送事。
」啓下備邊司。
○以慶尙監司賊書，傳于政院曰： 此不小之事也。
軍門及他衙門，似當呈示，下備邊司議啓。
○自昧爽至午時，四方沈霧。
○禮曹啓曰：「雲雲事傳敎矣。
鄧緫兵緻祭官則已爲差出，近當下去，而聞李舜臣喪柩，.已離身死之地，將到牙山葬所，不與鄧喪，同在一處雲。
緻祭先後，似不相妨，故曹郞廳先爲發送矣。
李軸，今明日內，催促下送何如？」傳曰：「先祭天將，而次祭我國之將，於禮爲得。
同在一處，則緻其先後之節，而各在他處，則謂唐人不我知，而欲先祭我國之將，恐於理未穩。
鄧揔兵祭官，斯速先送。
」 12月12日 ○癸亥，朝，王世子問安。
○有政。
○正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「染齒跳梁，于今七載，兵連禍結，亂靡有定，幸賴皇恩，覃被東土再造。
孑遺生靈，鹹仰惟新之化。
今日中興之急務，唯在於收拾人心。
自經兵禍以來，民無恒産，蕩柝離居，而運餉調兵，百役俱興，加以天兵連絡，侵擾萬狀，服事之勞、供給之煩，可勝言哉？暑雨祁寒，猶曰怨咨，則況玆大亂之後，凡百措置之事，無一不出於民力？不敢言而敢怒者，人情之所必至也。
古昔帝王，或減田租之半，或下哀痛之詔，惻怛如傷之意，溢於言表。
不如是，則無以激動人心。
山東布詔，老羸往聽；奉天罪己，悍卒揮涕。
民心感化之機，捷於影響。
今聞湖、嶺之人，流移他道，不定厥居，餘存鄕井者，不病則死，而諸道之民，皆困於天兵支待，不聊其生。
安集撫摩之策，在所當急。
請特下哀痛之敎，曉諭中外，弔死問生，蠲除雜役，勞來安集，以慰人心。
變生之後，軍律不嚴，敗軍之將，得保首領，至爲寒心。
及第白士霖，上年以金海府使，爲黃石山城將，與安陰縣監郭?，分城以守，不爲防禦，而城之陷，自士霖始。
郭?一家及城中士民，糜爛殆盡，而士霖老母、稚子，竝其所管金海之人，皆脫賊鋒。
南中士論莫不駭怪，至有欲噉其肉者。
非如力屈見敗之比，而拿緻，竟從白衣之律，其爲失刑甚矣。
請依律定罪。
丹陽郡守高尙顔，請命遞差。
」答曰：「白士霖旣爲定罪。
況大赦之後，豈可更爲加罪？不允。
餘依啓。
」 ○訓鍊都監啓曰：「當初都監都提調，以大臣兼之者，其意有在，而前領議政柳成龍罷職後，時未差出，凡有設施勸課之際，事體不重。
請以大臣，依前例兼差何如？」傳曰：「以左相爲之。
」 12月13日 ○甲子，備邊司啓曰：「冊封世子奏請使，令該曹，斯速差出何如？」傳曰：「今姑呈文，觀勢爲之。
」 ○平安兵使李慶濬馳啓曰：「董郞中答應官，領銀杠，到本府曰：『郞中聽得老乙可赤將搶長、寬奠等處，以此先移銀杠于義州城內雲雲。
』譯官往稟郞中，則曰：『老乙可赤，時無發動聲息，而來搶遼陽地方之說，則果有之。
且聞越邊唐人等，或言近有老乙可赤聲息。
若犯地方，則我們當投入義州城內，以避其鋒。
』道路傳說，雖不足信，而在我策應之道，則不可不預先講定。
寬奠堡距昌城七十裡，長奠堡則三十裡，脫有衝犯之患，唇齒之患在於頃刻，極爲憫慮事。
」啓下備邊司。
○平安道兵使李慶濬馳啓曰：「仇寧浦越邊唐人，多數群聚，斫備荊棘，橫截江氷，詳問其由，則將官書送曰：『?子走來，爾地無力，以此防閑雲雲，且問於隊長唐兵，則曰：『本年十月，西?子入犯東洲等地，遊擊佟爺追卻。
近有有老酋，請西?子二十萬兵，老酋則自寬奠等處，西?子則遼陽地方，一時犯搶等聲息雲雲。
』策應等事，朝廷各別指揮。
」啓下備邊司。
○傳于政院曰：「不過如是製之之文，何如彼遲緩乎？且用皇朝正朔之事，以爲不信，則京中有大鍾三坐，年號必刻，于此摘奸，則可知之意，入於此文如何？問于承文院提調。
」 12月14日 ○乙醜，持平具義剛〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「執義宋應洵、掌令柳寅吉，竝引嫌而退。
爪牙鷹犬之說，初出於柳成龍彈文之上，而因承下問，槪陳其姓名而已。
其未及書，寔出於偶然，何可爲咎？不可以此輕遞言官，以啓騷擾之端。
請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○正言權縉〈大司諫鄭光績。
〉來啓曰：「正言文弘道，引嫌而退。
李好閔、尹國馨，與柳成龍親密之狀，人所共知，而下問回啓之時，不得書啓者，或有聞見之未及，豈有他意於其間？不可以此輕遞言官，請命出仕。
敗軍之將，法所罔赦；賣城之賊，人得以誅。
義刑、義典，治世猶嚴，況此邦家再造與民更始之日乎？白士霖旣與郭?，同守一城，則當終始協力，死生共之。
及至城陷，自士霖始，而滿城士民，糜爛殆盡。
士霖老母、稚子，幷與部下金海之民，無一被傷者，其間情狀，誠爲叵測。
非如力屈見敗之比，雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，亦不爲誣，而尙保首領，失刑大矣。
請亟命依軍律處斷，以快物情。
罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於關白，不稱臣於吾君。
爲人臣子，負此罪惡，隻從惟輕之典，薄示三危之竄，司寇之失刑甚矣。
今者自願付處之命，遽下於輿憤之餘，使窮兇極惡之人，偃息於田裡之間，恐君臣之義，幾乎泯滅，而亂臣賊子，將必接踵而起矣。
請還收成命。
」答曰：「出仕依啓。
白士霖事，今可追論乎？黃赫旣經大赦，付處何妨？竝不允。
」 ○軍門接伴使金命元啓曰：「老酋聲息，問於中軍則曰：『頃日李如梅報稱：「西路?子，與老乙可赤，約與合勢，開元、瀋陽、遼東、鴨綠一帶以西等地，欲爲搶掠雲雲。
」軍門已抄李芳春、牛伯英等撤送，使之防守。
爾國勿慮雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○軍門都監啓曰：「卽刻軍門招譯官李海龍言曰：『陳都督揭帖，前日生擒將倭推問，則正成部下人。
而問：「正成燒死乎？溺死乎？」答曰：「未也。
」更問他倭之時，將倭又爲拿緻，則諸倭，皆合手尊敬，怪而問之：「爾何以尊敬此倭乎？」諸倭曰：「此乃豐臣正成。
」當初正成，或燒雲，或不死雲，而今乃生擒。
且其人長大，容貌不凡，似是正成無疑。
得擒大將，莫大之事，言于陪臣啓知雲雲。
』敢啓。
」〈豊臣正成，賊將中兇狡有勇智者也。
露梁之戰，正成燒死溺死之言，已是謊說，而今乃以諸倭之尊敬，容貌之不凡，而認以正成，謂之擒大將，自以誇大，旣奏天朝，又瞞藩邦。
其好功無恥之習，至此而極矣。
〉傳曰：「知道。
」 ○給事中徐觀瀾奏曰： 麻貴師無節制，士有飢寒，鄧子龍漫爾逗遛，傳良橋侮帥無狀，第國器通倭可疑等因，奉聖旨，是參劾可據。
傳聞處置，須當審核。
從公詳議，勿令枉縱，緻有後言。
12月15日 ○丙寅，領中樞府事緻仕臣沈守慶上箚。
略曰： 臣初聞倭賊遁去，繼聞元孫誕生。
國家大慶，朝野同懽。
田裡殘骸，亦欲扶曳上去，展拜闕下，腳力全痿，寸步不能運動，徒切望天垂涕而已。
唯願聖明，益自修德，毋忘桑土之戒，務祛民弊，務和臣隣，以應天意，以順人心，宗社幸甚。
答曰：「知道。
」 ○正言權縉〈大司諫鄭光績、司諫宋馹、正言文弘道。
〉來啓曰：「臣等將白士霖不可不誅之狀，論列累日，而聖批尙靳一兪，臣等竊惑焉。
士霖旣爲黃石城將，與郭?等同守城，則當終始協力，死生共之。
及至城陷，自士霖始，而滿城士民，幾盡魚肉。
獨其老母、稚子及部下金海之民，無一死傷者，其間情狀，實爲叵測。
雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，不爲誣也。
猶逭刑章，得保首領，南中士論，莫不憤惋，至有欲噉其肉者。
此而不誅，則國無刑政，將無以一日爲國矣。
豈可以日月之已久，而置而不論乎？請勿留難，亟命依軍律處斷，以快物情。
天下之惡一也，苟有血氣含生者，孰不欲食其肉而寢其皮乎？有惡不討，有罪不誅，大義滅絶，亂賊接踵，將至於國非其國矣。
罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於秀吉，不稱臣於吾君。
罪惡貫盈，擢髮難赦，而隻從輕典，薄示流竄，至今容息於覆載之間，司寇之失刑甚矣。
豈可曲庇容護，使之偃仰於田裡間乎？神人齊憤，公論益激，而昨蒙聖敎，以旣經大赦爲言，臣等竊惑焉。
關係國家之罪，皆在不原之列，而叛君降虜之賊，豈有蒙宥之理乎？大義至嚴，王法難撓。
請勿留難，亟收成命。
」答曰：「已諭不允。
」 12月16日 ○丁卯，麻提督接伴使李光庭啓聞曰：「提督招通事謂曰：『聞科道以俺軍千名折傷，糧萬石見奪，上本參之，俺之此事，天日在上』雲。
今者科道來此見之，頗以爲悔。
蓋在王京時，聞黎通判之言，輕上本』雲。
」 ○樂安郡守丁弘祿上疏曰： 臣父淵，死於陣中，臣以獨子起復，授以郡邑。
今者賊已遁去，邊境稍安，幺麿一臣，不足爲有無於此日。
伏望特賜仁恩，俾終追慕之誠。
朝廷從之。
○鹹鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「藩酋別山密告曰：兀胡歲後，心欲來犯會寧，會寧藩胡，亦將投屬雲。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「白士霖不可不誅，黃赫請勿放還。
〈前啓。
〉吏曹正郞申渫，頃以督察禦史，往來湖南，多行鄙瑣之事，蔔駄濫數，貽弊一路，凡在觀瞻，莫不駭怪。
其奉使無狀之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「白士霖事，旣已論斷，至於贖罪，到今追發新論，稱以賣城，欲爲更鞫，恐傷政體，是非顚倒。
南人素多橫議，不允。
黃赫非但累經大赦，天道久則變，豈至于今安置？餘依啓。
申渫鄙瑣之事，何事？」 ○備忘記曰： 國事成敗、生民休戚，都係守令，況於今日乎？所當盡心擇差，以緻唯人其吉之意，而全不擇差，累被彈駁，尙不戒愼。
昌城與虜酋，巢穴至近，故自上別爲軫念，至遞前府使，使之各別擇差，而其所新差之人，反爲被駁。
其惟庸罔念，置國於度外之狀，極爲非矣。
吏曹堂上、色郞廳，推考。
○禮曹啓曰：「兇賊已遁，元孫誕生，覃恩八方，設科取士，適當機會。
大臣鹹謂大擧試取，而或曰：『依廷試例，除初試直取。
』或曰：『初試宜設於外方，殿試廣取。
』或曰：『聚集京師，初試、殿試』雲。
自曹未敢擅便，仰稟睿裁。
」傳曰：「科擧不可輕易爲之。
中國豈有別試乎？徐爲之。
」 ○禮曹啓曰：「中殿久駐外方，下情常以爲未安。
今者賊患已息，卽宜還禦京城。
但日氣極寒，玉體微有不寧之候，似當稍待暄暖乃行。
事甚重大，議大臣定奪何如？」傳曰：「徐爲。
」 12月17日 ○戊辰，幼學李塾上疏。
其略曰： 王師東下，卉服宵熸。
然危亡之徵，十倍於風塵之日，嗚呼！終亦必亡而已。
臣仰思俯度，就善後中數條而籌之。
一曰，明倫紀。
二曰，振軍律。
三曰，恤民隱。
四曰，伸冤抑。
壬辰以後，士夫之間，不服親喪。
姜紳崇觴攜妓，無異平日。
伏願殿下，亟梟不孝之賊，則倫紀可扶也。
壬辰之變，八道風靡，棄城竄伏。
金睟引賊向京，擁衆湖口。
伏願殿下，先斬敗軍之流，則軍律可振也。
民惟邦本，本固邦寧。
鄭淑夏爲監司，日事酗酒，擁妓受賂，推剝之極，民不聊生。
鄭介淸、柳宗智，抱冤泉下，士論之憤鬱，愈久愈激。
必擇監司、守令，肆赦枉死之徒，則此固撥亂反正之綱也。
疏上，不踏啓字下。
○軍門都監啓曰：「軍門因陳提督稟帖，正成生擒事啓達，而今見孫文彧，問水戰形止，文彧曰：『所謂正成者，守在釜山，定未及來參，而泗川倭將沈安道所騎船，分明燒破』雲。
」 ○憲府啓曰：「罪人黃赫，以家世祿食之人，忘君父卵育之恩，一就賊庭，便爲禽獸，徒知鴻毛之足惜，不念天倫之有定。
委質之稱，甘心於賊讎，大逆之稱，至形於文字，而請割地而脅君，要講和而媚賊。
其爲極惡，不容於覆載之間，曲貸性命，以至今日，失刑之憤，愈久愈激。
豈可復使之偃息於鄕井，混側於襟裾之列哉？王法泯滅，彜倫晦塞，亂臣賊子，將自此而無所懼矣。
請還收自願付處之命。
」答曰：「黃赫非全釋，付處之事。
啓辭過重。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓白士霖、黃赫事。
〈前啓。
〉「所謂鄙瑣之事，其奴婢多在南方，親自督徵，濫數駄載，婢僕亦帶來，故如是雲雲矣。
」答曰：「黃赫非全釋付處之事。
啓辭過重。
白士霖，令備邊司議啓。
申渫其奴婢身貢，渠自收之，非大段，然如是論之，依啓。
」 12月18日 ○己巳，持平李慶全〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答兩司曰：「豈至於終身安置？付處未爲不可，不須如是論之。
」 ○備忘記曰： 自古禦賊，必以偵探賊勢爲先，我國則不能焉。
兇賊旣退之後，賊之留泊對馬，入歸於本穴，漠然莫知。
某條遣人偵探。
賊退之後，將士一時罷遣，雖由於糧盡，此非計也。
賊之倐往倐來，一葦間耳。
沿邊數百裡，莽蕩荒墟之地，慣戰將士，悉爲罷遣，則雖有再警，其誰能禦之？如防禦使等，姑爲仍存，擇其形勢，據險分守，或爲屯田，或爲操鍊，常如敵至，毋得燕壘爲城，枯枝爲柵。
倘因勢有所難，不得不罷，則以其罷遣之將，除授緊要處守令，多聚精兵而待之可也。
今蕩然無所恃，豈不危哉？今日之計，務農講武，如斯二者而已。
春事將近，力農勸課之方，聚兵操鍊之術，不可不多方而措處。
汲汲擧行。
天兵旣撤之後，國內空虛。
外方已矣，不敢知京中有何兵，緩急可以有所恃者？予欲聞之。
倭賊則已矣，萬一域中，或有意外之變，亦不可不慮。
京中厚集兵力，此強幹弱技之義。
京中隻有都監之軍，而前後頗賴其力，衆咻因噎，近皆悠泛解弛。
今宜策勵收拾。
南下者召還，闕伍者充補，元額數少，則加抄丁壯而益之；將官庸懦，則極擇才勇而領之，別爲撫循，使數千砲手，恒留京中，以壯根本之地。
且都監之所爲，如販賣求索猥褻之事，一皆掃革，隻爲屯田，以餉士可也。
凡事急急措處，或可及於明春之防。
幸勿學曹參之爲治，效謝安之鎭物。
凡處事，是非二字繼，則亟行而已。
浮辭蔓語而蔑實者，當官弛緩怠忽，或巧於避事者，高拱養望者，皆斥之不用，其庶幾乎！昨日秘啓，待大臣出仕會議事，此非徐徐爲之事。
如爲，則速稟衙門，定奪施行；如不可爲，則以勢難之意回啓，勿施可也。
緩緩待在告大臣之出，恐失機會。
大臣雖在告，不妨遣人相議。
然於予意，則雖稟於衙門，必不肯諾。
賊船若多聚於其處，則勝負未可知。
天兵新勝，其氣方驕，我兵新喪元帥，而二帥竝遞，一帥重駁，其志解。
是我國舟師俱虛。
此時有所擧措，恐或不可，在此熟處而審處之。
病中書下，語言顚倒，然旣冒處一日，則不可不言其私慮，以裨廟堂籌畫之助。
○都元帥權慄啓曰：「統制使李舜臣緻死之後，得賴孫文彧等臨機善處，殊死血戰。
文彧親登闆屋上，周覽賊勢，指揮督戰，陳都督之得免陷敗，亦我舟師之功。
禹緻績、李暹、禹壽、柳珩、李彥良之功爲最，首功則李舜臣所騎船也。
但舜臣約束以爭先斬級，不能多殺爲戒，故今此之戰，獲級甚少矣。
」 ○備忘記曰： 斬級科擧，因事變，累年不得殿試，出榜不成貌樣，其人亦頗怨。
今宜速爲知委，皆聚京中殿試。
此榜當在諸科之先。
又略取文科，以爲對，言于禮曹回啓。
○天朝戶科給事中郝敬奏曰： 陛下禦極二十有六載，久無兵革之警。
邇年以來，隻爲朝鮮困于倭奴，至煩中國士馬、芻糧旣萬數，年復數年，漫無了期，臣竊惑之。
夫中國之兵雖強，豈有永爲外夷戍守之理，中國之粟雖多，豈有長爲外夷轉運之理？虛內地而實外藩，割心腹而補爪髮，世所謂愚也。
論者但謂倭得朝鮮，禍且及我。
爲此說者，必使四海九州之外，盡無與蠻夷爲隣，然後可。
倭來而必先禦之于朝鮮，虜來而必先禦之于漠北也。
方今北虜憑淩，若以千騎，扼于遼左，則東師絶其歸路，神京斷其左臂。
乃不備蕭墻，而憂藩蘺，爲計左矣。
然則朝鮮可棄乎？曰何遽棄也？宜降勑旨，諭朝鮮君臣，以句踐生聚敎訓，臥薪嘗膽，勉圖自存之策。
寨柵塾堡，相地建置，分我兵數萬，以與之協守，其餘士馬，盡撤還遼。
此萬全計也。
○太學士趙志皐奏曰： 皇上恤弱推強，遣將救援。
當堅守以候罅隙，或屯田以贍軍需，或鍊兵以蓄銳氣可也。
乃今不量彼己，不度勞佚，先敗于南原，再敗于蔚山，今三敗於泗川，貽笑倭奴，恥辱中國。
豈朝廷之錢糧，百姓之膏血，爲博功名之兒戲也？臣竊謂用此忿兵，原無勝理。
倭以佚待勞，以近制遠，而我裹糧束芻，野栖露宿，安見其能勝也？不如令督臣邢玠，仍歸本鎭，以東事悉委經理萬世德，擇一大將，與之協同，兵將擇其精健，量留若幹，其餘悉令撤歸，將所留之兵，分布全、慶要害之處，擇其膏腴之地，廣行開墾，久則彼食自足，我餉可以免運矣。
一面調選八道精壯，嚴加訓鍊，久則我兵漸撤，彼兵可以自守矣。
尤望嚴旨，切責朝鮮君臣臥薪嘗膽，陪臣有不用命者，許經理卽以漢法繩之。
如此則中國之兵餉，不煩遠輸，朝鮮之積弱，亦可漸振，倭奴知我有備，進無所逞，亦將自圖歸計矣。
○吏批啓曰：「曺判書擬望之人乏少，未赴任監司，竝擬何如？大臣之意亦如是，故敢稟。
」〈慶尙監司韓孝純、全羅監司柳永慶，皆未赴任。
〉傳曰：「勿爲。
」 ○傳曰：「申湜久於承旨，加資。
」 ○以申湜爲同知中樞府事，李槪爲吏曹判書，崔天健爲都承旨，柳穡、趙中立爲奉敎，檢閱金億秋爲全羅右水使。
12月19日 ○庚午，左議政李德馨上箚曰： 伏以，頃日臣在戰陣，接得吏報，朝著有一番爭論之事，而玉堂於箚辭回啓之際，幷及臣名。
失爭之者，初爲柳成龍不卽請行辨誣而斥之者，於爭之者之外，拈出別人，以肆排抑，又必擧一家人參之，其計固已甚矣。
臣雖無狀，所忝冒者，與庶官不同。
彼浮薄之徒，何敢以無據之語，直斥姓名，有若當鬪賣證，乃敢爾耶？臣於去夏，得見洪慶臣與樸承業，紛紜互避，至摭外間私語，煩瀆天聽，說有說無，有同鬪訟。
此蓋士夫之羞，而前此曾未有者，竊爲淸朝羞之。
今寇賊新退，朝廷擧措，四方拭目，此正安危之機，而根本則在先正朝廷。
自上亦思宗社之計，毋執撝謙，毋自菲薄，洞開門屛，整頓政紀。
斥退浮憸，進用淳謹，屛去虛文，專責實效。
斯緻人材進而群志勸，論議少而成功多，則艱屯之勢，自可轉而爲泰平矣。
昔季康子問：「何爲則民服？」夫子曰：「擧直措諸枉，則民服。
」程子釋之曰：「擧措當理，則民心服矣。
」今積衰之餘，須以收拾群才，務悅民心，爲第一，此機誠不可不愼。
宋時程明道語韓宗師曰：「司馬君實、呂晦叔作相，當與元豊大臣同。
若先分黨與，他日可虞。
使自變其已甚害民之政則善矣，不然，衣冠之害未艾也。
」夫兩人之賢，天下繫望，而明道論之，無異於元豊之相，自常情觀之，甚似不倫。
及後考其得失成敗之績，則千載之下，有遺悔矣。
蓋人心易偏，群議易激，自非已到無我無固之地，則發於心行於事之其所偏，而不覺其過於辟者，此人之常情也。
自癸未以來，觀朝廷之上，累有論議，此無補於國事，而國事因此乖角，不幸者，有何限哉？伏願聖明，深加省念，衡平鑑空，淵默雷聲，擧措斯斷，則務求當理，是非旣定，則仍戒過中，使波及之論，無自而起，洪纖巨細，各自盡於造化之中，奮庸熙績，百度惟貞，實我東無疆之休也。
答曰：「省箚，深嘉爲國之遠慮。
但天下之事，本無前例之徒據。
所以古人隻明在我之天，而不貴區區於古人之牒也。
蓋天下之事變萬端，有迹同而心有異者，事同而勢不然者何限？苟不以在我之權度，絜度當時之事，而徒引前人之言，而爲之說。
萬一此弊一轉，而又陷於過，則其流之弊，又必至於依阿淟涊，尤不可以爲國矣。
故曰處事之道，時而已矣，中而已矣。
試論易道，一陰、一陽，恒萬古不易，而其周流變化，隨時而異，不可以執一論也。
如己亥年閏朔，亦作爲前例，而置之於後己亥之夏四月耶？又如用兵臨陣，豈可拘滯古法？其運用存乎心。
如韓信，乘其半渡，擊齊而勝之，符堅何以欲效而敗之耶？此類又何限哉？卿說頗得大臣之體，而予言似近於辨茅。
元首股肱，肝膽相照。
予不嫌卿言，卿不嫌予言，玆發顚妄之言，初非有所爲也。
不以辭害義，付之一笑可也。
」 ○禮曹啓曰：「斬級科擧出榜時，文科亦依庭試例對擧，此非常時科擧之比，自曹恐難擅定日期。
令兵曹，預爲知會，皆聚然後爲之，則似當於二月間試取。
但大臣之意，皆以爲自辛卯式年後，全廢三年大比之擧。
今者適有國家大慶，不可不大擧取士，以爲聳動之地雲。
」傳曰：「言于兵曹，察爲。
」 ○禮曹啓曰：「大小朝官，皆戎服七年于玆。
上下無別，觀瞻埋沒，天朝之人，皆謂其元來如此，嘲笑不已。
復設冠帶之議，屢發而屢止，豈非以大賊未退，軍務方急而然也？今者國內粗定，雖曰庶事草創，僕、從未備，豈宜幷與衣冠而廢之乎？人各自備，不至於力不能辦。
以明年二月晦日爲限，一齊冠帶，以復平時之規，而團領用黑色，稍遵華制，允合事宜。
」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「白士霖棄城之罪，南方之人，無不憤惋。
公論之激發，勢固然也。
若全釋，則一道軍民痛惋之心，無以慰謝，拿緻重究而處之，恐爲宜當，或以爲旣已定罪.，又經大赦，似不至更爲拿鞫雲。
幹係軍律，而論議不一，惟在上裁。
」傳曰：「予不知是非，自司處之。
」 ○備邊司啓曰：「今番賊之宵遁，專是天威所及，而未梟一巨酋之首，不可期十年無事。
乘此機會，以新到水兵，挾勢直擣對馬一島，大示赫然之怒，使無後日之患，凡有血氣，孰無是心？但兵兇戰危，勝敗難期。
元世祖以天下之力，大集戰艦一萬三千，約聚一岐島，洪莽丘、忻都等及我國諸將，遭風緻敗。
非徒未有成功，其傷損威靈極矣。
且我英廟卽位之年，對馬之賊，入寇中原寧波府等處，到庇仁海口索糧，其時萬戶醉不能戰，多被殺戮。
又到海州、延平索糧，判官與米十斛，解圍而去。
獻陵命領議政柳廷顯爲都統，率諸將往征對馬島。
此乃直走魏都之意也，而諸將忸於小勝，久圍不還，雖有斬獲，功成未半。
島賊請兵一岐島，我軍爲半陷沒，至今聞者尙且寒心。
國初兵力，不比此時，猶且有此失。
況今瘡痍未起，呻吟未絶，豈可以經戰疲頓之兵，驅入滄海，以期必勝於狡黠之賊乎？且今此賊雖去，賊路有薩摩等地，與諸島相接，輕舟來犯，豈徒馬島之可虞哉？今日之計，選將鍊兵，布置要害，專以防備爲意，務爲應兵之計，似是長策。
天兵冒險，萬裡以來，雖勸之往赴，恐不見聽。
凡用兵，專在自治而動人，何暇不自計慮，而強勸他人哉？」傳曰：「予見則昨日已諭。
此在本司酌處。
」 ○持平李慶全〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「是不過移配而已，不至大段，不允。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉批答與府答同。
12月20日 ○辛未，正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉 ○持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答兩司曰：「付處非大段事，不至於若是其煩。
不允。
」 12月21日 ○壬申，全羅道觀察使黃愼上疏曰： 三路兇酋，一時網漏。
雖有南洋之捷，不足以洩此憤，豈不痛哉？天兵今日退去，則此賊明日必至。
寇在一日之程，望救於數千裡之地，籲亦非計也。
臣妄意，對馬一島，與我國最近，從前受惠於我者久矣，而壬辰之役，實此賊爲之句引，則今日之計，旣不能梟秀吉之首，無寧盡殺對馬之賊，俾無遺種，以少洩至痛也。
臣往年奉使虜庭，經由是島，其山川形勢，蓋熟察而默記之矣。
此島周回不過數百裡，而中間多有泊船處，陸路雖險狹，而四面皆可踰入。
所謂府中者，乃義智、調信所居，而人家僅有三百餘戶。
其餘豐崎、佐護、仁位、良、伊、桑峯、須、??豆等八部，俱不過百餘戶，雖盡發丁壯，必不能滿千矣。
苟能選浙兵七八千，與我舟師，協勢進駐，一擧渡海，掩其無備，賊之驚潰也必矣，所謂疾雷，不及掩耳者也。
此島旣無城郭，又無柵壘，山城窄而無水，必不能持久，不過爲鳥散而已。
議者或以爲：『諸島之賊，必將來救』，是則有說焉。
對馬之距一歧，幾五百裡，自一歧至平戶島，又一百三十裡。
彼以快船飛報，而援兵出來，須俟便風。
若能疾攻，我可以得志矣。
今日之勢，自守不暇，何暇謀人之國，而第以天兵，方在南洋，從此進征，不至費力，而一番廻棹之後，則更難調集，機會可惜。
行臣之計，則保十年無事，失今不圖，則不出一年，通商給米之請至矣。
事係安危，不敢終默。
傳曰：「此疏下備邊司，明日內，急急議啓。
」 ○徐給事接伴使申點啓曰：「今月初七日，給事以下齊會，焚香誓天後，給事北壁，禦史、主事、按察東壁，麻提督西壁，諸將列立于堂下。
給事執丁主事發奸疏，問諸將以陣亡數，則答曰：『今番査點，少無差誤，其陣亡數，自當知矣。
』問首功伊誰，答曰：『龍王堂之捷，解生爲首，次日則陳寅爲首。
』丁主事曰：『麻將軍宜告以實。
』將官或有畏丁而不敢言之，或有發言而左於丁，則丁輒詰責之。
給事曰：『當採公論，不可以強辨。
遂令欲言者，就前書呈。
唐人餘希元言：『陣亡隱匿者，査出數千，且李汝梅非首功，而冒錄。
』雲。
」 ○四提督塘報各衙門帖。
○陳都督〈璘。
〉報曰： 本府統率諸將，抵于露梁，見李舜臣被圍，本府躬統兵丁，斫斬數十百人，賊始退。
乘勝尾追二十餘裡，賊死于煨燼，沈沒海中，不能盡拔，共計擒斬三百二十名顆。
千總陳九經〈璘之子。
〉生擒倭將一名，自稱石曼子。
陣亡副總兵鄧子龍、統制使李舜臣。
○劉緫兵〈綎。
〉報曰： 本府督押四路官兵，於夜半，直抵行長城下，三面攻打，至于寅時。
以草包土，塡塹而上，內外夾攻，倭奴以爲從天而下。
抵敵不住，俱往海邊，無船不能。
追斬一百六十級，獲衣甲等物。
○董提督〈一元。
〉報曰： 沈安道新寨，難遽攻破，寨內有石曼子之用事者，名郭國安者，願作內應。
乃蒙經理都院萬爺發諭文，令本營參謀官史世用，持文往諭石曼子，曼子卽招行長、正成、忠長、玄蘇、調信等，說稱：『天兵新來甚多。
若不乘此諭文撤去，後日欲歸無名。
』衆倭將皆聽撤去。
此雖史世用宣諭之功，實郭國安之力也。
○麻提督貴報曰： 倭奴盤據七年，自蔚山大戰敗績，不敢遠出樵採。
今番進兵日，每近寨困勦，已閱兩月。
溫井、東萊之羽翼俱剪，數年所積之盜糧，大燬無遺，賊懼法遁歸。
○上幸喬遊擊〈一麟。
〉下處。
喬出迎中門，入行禮如儀。
○自昏至曉，大雨，川渠漲溢。
12月22日 ○癸酉，慶尙右道水使李純信啓曰：「南海人民，附賊交通，以爲嚮導。
其中鄭育同，稱爲都將，鄭起生稱爲勸農，行長回兵之時，領率人民，以酒肉迎拜。
至以勝捷回軍，稱賀之狀，人無不言之，故爲先梟示。
此外尤甚者，必多有之，而今當召集安撫之日，務爲鎭定，使之自安。
露梁之戰，陳都督乘我國闆屋船，力戰之狀，臣所目見，得擒正成之事，則未得明知。
都督招臣，以力戰擒酋之功，使之稟報軍門，臣不得已從之。
」 ○備忘記曰： 觀象監啓辭之意，不過欲用曾所印之件，乃爲此未盡思之言也。
中朝頒正朔於八荒，八荒之內豈有二曆書乎？我國之私自作曆，極是非常之事。
中朝知之，詰問而加罪，則無辭可對。
凡中朝之曆，有踏印，其無印信者，皆私造。
私造者，於律當斬，其捕告者，賞銀五十兩。
今用唐曆印出，則雖有詰之者可，以國內不能遍觀，勢不得已印出爲辭，於理順，吾何畏彼哉？若印出我國所作之曆，則是不用中朝之曆，而自行其正朔於域中也。
觀象監所稱，欲洗補而仍頒者，假托之辭耳。
我國人心，素慢不謹，累千部曆書，其誰一一洗補？況晝夜時刻，仍存不改，人之見之者，必以爲私作之曆也無疑。
自古天下地方，東西遠近，各自不同，豈皆隨其國，而必改其刻數乎？仍頒之令一下，或相取去，或相轉賣，傳布國中，無處不到。
丁應泰方在國內，彼旣與我有隙，吹毛覓疵，狺然而旁伺。
萬一得此曆，而上奏參之曰：『朝鮮自謂奉天朝正朔，曆用大明曆雲，而有此私作之曆，臣欺皇上乎？朝鮮欺天朝乎？願陛下，下此曆於朝鮮，試問而詰之』雲，則未審此時觀象監提調當其責而應之乎。
觀象監久任者，赴京師而辨之乎？予實不敢知也。
不但此也，深恐丁也，幸得往歲之曆，以爲自售陷人之地，予方澟然而寒心。
其又益之以新曆乎？曆可廢而禍不可測。
予意我國所撰之曆，決不可用也。
問于大臣。
○備邊司〈戶曹判書韓應寅、吏曹判書李墍、禮曹參判李準、戶曹參判柳永吉，行副提學洪履祥。
〉啓曰：「七年對壘之賊，不得勝一戰擒一酋，終使蔽海賊船，張帆歸去。
露梁一捷，雖或差強人意，而其於萬世難忘之恥，不足以灑其毫髮矣。
其欲直擣巢穴，少復君父之讎者，固臣子之至情，豈容他議於其間？第以帝王之師，動必萬全，動而有悔，則莫如不動。
臣等未知今日之擧，果出萬全而無悔乎。
大抵天下之事機無窮，而臨陣頃刻之間，千變萬化。
雖以高世之智，成敗利鈍，有難逆覩。
是以，古人之擧事也，雖知其勢之出於萬全，而猶復愼重，不敢輕動。
或仰觀天文，或齋心蔔筮，以決其吉兇。
臣等未知今日之擧果吉乎。
凼乎？抑對馬爲島，非孤絶懸夐，聲援不相及之地。
一歧、郞古，雖曰相去不邇，次第相望。
進攻之際，若雷厲風飛於一瞬息之頃，則固得矣。
如或碇船留泊，下陸圍襲，則兇狡之賊，作謀叵測，意外之變，殊可慮也。
設或一擧得志，隨意所欲，而賊之懷憤肆毒，終無所不至，一番受兵之後，安保其畏威褫魄，不復生凱覦之計也？因此一擧，而望其十年無事者，亦非臣等之所喩也。
且以我國疲頓之兵，決難望其成功。
其勢不得不有賴於天兵，而天將亦難於自擅，必待稟議於朝廷，則往復之間，必至遲延歲月。
此又臣等之過慮也。
以臣等愚見言之，莫如修我戰艦，添我水卒，固我城壘，利我器械，選將鍊卒，以待其變，則雖未必取快於目前，而策之萬全，恐無過此。
前之獻議，已陳其梗槪。
今者黃愼，親歷其地，其於山川形勢之險夷，醜類部落之多寡，無不目覩而心領，明知其保無他疑，故有是疏，豈以如臣等腐儒恇怯之說，有所沮抑乎？一邊通軍門、經理，一邊多般間諜，偵探相續，然後量時審勢，事果得成，則鴻功偉績，足以有辭於天下，豈不幸歟？事係關重，非臣等所敢獨斷，請廣收廷議而處之。
」傳曰：「大臣、備邊司堂上，各自獻議。
」 ○右相李德馨啓曰：「軍門招臣密問：『此中有襲取對馬島之計，本官意思如何？本島倭賊，約有幾何，用兵幾何而足？』臣答稱：『走回人言：「本島八郡，一郡倭戶，各不過百餘，島主所居府中，僅三四百戶。
」天朝水兵，連小邦舟師，精勇一萬，則保其成功矣。
但須遣降倭，或被擄走回人，連續偵探，然後賊中事情可知矣。
』軍門說道：『若擧事，則何時爲可？』臣答稱：『二月後則風汛甚便，賊船易爲往來，須及正月內，速爲可也。
』軍門說道：『一取之後，未知以何策守之。
』臣答稱：『可以攻破，不可以屯守。
但欲大施天朝威靈而已。
』軍門又說：『沿邊防守、訓鍊之策，必須一一開來商議。
』」答曰：「知道。
不先論擧事，當先爲偵探。
擧事在論議可否之間，偵探在必行必施之中。
此所以前日傳敎時，以偵探爲首。
內外非但不知偵探之爲某事，又不卽議定，汲汲先行。
我國之料敵處事如此，而欲以禦天下難當之賊，豈不難哉？雖遣人偵探，必須可信人可也。
不然，反漏我虛實，爲其所賣矣。
我國，至輕薄之國也。
兵機貴密。
隱於九地之下，雖鬼神，有不得窺其際，而黃愼之疏已播，深恐轉相漏洩，飛及於千裡之外也。
用兵之害，孰大於此？賊至狡詐，而偵探乃其所長也。
旣退之後，必已潛探而去矣。
對馬亦必留兵，不如黃愼所見之時也，此又不可不知也。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉○掌令柳寅吉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答兩司曰：「竝不允。
」 12月23日 ○甲戌，持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉「慶尙右水使李純信，貪縱奸黠，乃其素性。
前爲湖西水使，偸竊官穀，滿載以歸，被鞫禁府，終以計幸免。
及授本職，貪京江舟師之利，回徨厭憚，不卽就途，已爲可駭。
賊退之後，忝權行統制之任，不顧國事之急，敢肆濫滑之手，魚肉餘氓，不爲撫綏，遺在軍糧，不爲照管，以緻南海生聚，蕩爲赤地，累萬糧餉，盡歸灰燼，瞞報搜討之狀，而終不肯進一步而追擊，巨濟乃其所管之地，而無意收拾。
釜山之賊，渡海最晩，而退坐不窺，至於捕得窮竄之賊，以爲船上之級，有愚弄朝廷之計。
前後罪狀，見發於大臣、元帥之啓，則恐其被罪，又復媚悅唐將，欲爲他日拯救之助。
其擒倭之功，極口鋪張，至以不世之勳，轉奏天朝等語，猥濫馳啓。
其負國縱賊舞智濟奸之狀，極爲痛心。
請命拿鞫，依律定罪。
」答曰：「黃赫，可從之事，則不從乎？不允。
李純信事，所論過情，今不可至於拿。
不允。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「可從之事，則不從乎？不允。
」 ○兵曹判書洪汝諄密啓曰：「海賊雖已退遁，天兵撤回之後，則域中之變，極多可虞，不可不防患於未然也。
側聞裵楔，前秋行敗於羅州地，今來忠淸道，與玄夢合黨，廣聚無賴，蹤迹已著，而人畏其禍，莫敢指說雲。
道路之傳，固不足信，而意外之事，亦或有之，密諭于本道監、兵使，使之秘密跟捕，期於斯得，幷諭他道，另加譏察，俾無所容。
但國綱已解，凡下書之事，亦多視爲尋常，是甚可慮。
古人於如此之事，必重購以緻之。
今亦示以高爵、厚賞，則人必有盡心告捕者矣。
近日人皆以賊退爲幸，而竊有所區區過慮。
」傳曰：「依啓。
」 ○京畿都事姜弘立，爲其父紳，訟冤陳疏，政院不納。
〈以紳被李塾所誣陷也。
〉○備邊司啓曰：「白士霖事，公論如是憤惋，拿究似不可已。
」傳曰：「依啓。
」 12月24日 ○乙亥，備邊司啓曰：「伏覩備忘記下敎之辭，其於料敵、設險、保民、鍊兵，各項緊要事宜，無復餘蘊，而又責以除虛文幹實事。
聖謨神斷，實出尋常萬萬，臣等迂劣之見，更難容贅於其間矣。
偵探一事，最爲料敵用兵之先務，而我國諸將，於此漠然不爲之慮。
且雖欲爲之，而謀計輕淺，且無伶俐膽大可爲行間之人。
前日大賊屯據近境，而自此全未知其情形，臣等之痛嘆于此者深矣。
今賊雖退去，而對馬島那邊去留與否，無從得知，至爲可慮。
但此事，必得降倭之誠於向國，而有心服者，然後可以能爲往來，探得其實。
在此降倭小棄，與被擄走回人砲手樸善，曾於倭橋之戰，試其誠實可用。
此人等厚加賞物，送于統制使李時言處，使之剃髮穿倭服，乘海陣所，似若漁採倭人，而海陣中詳知海路形勢。
伶俐人役，亦令厚賞，而作倭貌樣，自天城、娚妹島等處，前進對馬島，府中及八郡形止，詳探回來，欲將依此試之。
且明年春汛，則不無零賊竊發之患，兩南防備，固宜倍加措置。
如慶尙右兵使則李守一旣爲差出，凡事策勵施措，似無不可。
左兵使成允文，箇滿已迫，雖有淸白之稱，性厲刑過，衆心不附，不必仍任。
嶺南諸將中金應瑞，諳委其處軍民之情，用爲其代，亦無所妨。
如權應銖、鄭起龍，俱是善戰驍健。
權應銖則仍爲左道防禦使，駐箚密陽、梁山之間屯耕，鄭起龍則爲右道防禦使，駐箚晉州、固城之間，屯耕訓鍊，甚爲宜當，而兵、防禦使所帶領之兵，則令都元帥及本道巡察使，酌量定數，啓聞施行。
全羅道亦不可無本國留防之兵，兵使則留鎭於長興等處，防禦使則留鎭於光陽等處，以爲掎角防倭之計，仍而且耕且鍊，其應留兵數，亦令元帥、本道巡察使，酌量啓聞。
但元愼旣以防禦使，久在本道，頗得人心，今者易以他人，則手生未便。
如淸州則不必以元愼差遣，元愼姑仍前任亦當。
務農、講武二款，今日在下所商議者，亦惟此事。
勸農之方，聚兵之策，着令戶、兵曹，多般講究，盡力擧行。
京中宿衛，甚爲疎虞。
外方武勇之士，令兵曹招集，或破格收用，以實禁旅。
若訓鍊都監砲手，亦令該都監，刷滌充補，毋緻悠泛廢棄，而販賣苟濫之事，一切革罷，專責屯田，上敎極爲允當。
大槪南方防禦措置之事，必須急急擧行，然後春間雖有意外之變，而不至大狼狽矣。
監、兵使雖已擇差，而沿海布置諸事，須有大臣一番巡審講定，可無未盡之悔。
臣等所見如此，敢此竝稟。
傳曰：」依啓。
「 12月25日 ○丙子，有政都目。
〈吏判書李墍、參判李希得、參議李有中、兵判書洪汝諄、參判盧稷。
〉吏曹啓曰：「今政依例，時推、久任、相避人員竝擬。
且守令窠幹甚多，得人極難，而可合之人，在於未解由越等之中，竝爲擬望事，不得已敢稟。
鹹鏡監司箇滿，濟州牧使亦當遞差，而臣等不可輕易差出。
請令備邊司議薦。
」傳曰：依啓。
有司守法而已，何每爲煩請？自有設官分職之意，何每爲使備邊司議處乎？不得已事外，後勿如是。
鹹鏡道方有聲息，豈可遞監司乎？仍任。
「 ○持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。
〉答曰：「黃赫已諭不允。
李純信不可拿鞫。
啓辭有媚悅唐將之語，唐將若聞則未安。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「已諭，不允。
」 ○軍功廳啓曰：「都元帥狀啓，舟師獻捷軍功，似不可與尋常之戰，一例論賞。
議于大臣，則皆以爲：『觀此元帥論理之辭，參以中外所聞，果與他戰不同。
孫文彧則指揮督戰之功，雖超授堂上之職，似無所惜，而禹緻績、李暹、禹壽、柳珩、李彥良等，亦當陞敍』雲。
此是事目外別規，何以爲之？」傳曰：「大臣及備邊司堂上各各獻議。
此事在此，勢難詳知，且水戰之人，非特此類，似當更問于元帥處之。
」 ○以金時獻爲兵曹參議，金藎國爲執義，李尙信爲司諫，南瑾爲掌令，宋錫慶爲持平，李慶全、宋馹爲副修撰，宋駿爲承旨。
○備邊司啓曰：「本國所撰之曆，若被丁應泰標下人取看，則必有難處之事。
伏覩備忘記下敎之辭，至矣盡矣。
今仍用本國之曆洗補，而改印頭終張頒布，事體未穩，誠如聖敎。
但曆書有關於日用，若諉以勢難，而不爲印頒，則中外之人，無從得看。
雖不得急速印出，而改印之擧，則恐不可已也。
壬辰年大駕在義州時，亦爲刻闆印頒曆日。
如得刻字人累名，晝夜開刊，則功役亦不至甚難。
令該司，再加酌量處之何如？或以爲：『丁應泰必於二月前入歸，其後則雖如觀象監啓辭，隻印頭終張，而用前印之曆不妨』雲。
敢此竝稟。
」傳曰：「木闆急急開刊，我國所印之件，則唐將撤入後，觀勢量處。
」 12月26日 ○丁醜，有政。
〈都目。
〉○掌令柳寅吉。
〈大司憲鄭昌衍，持平具義剛、李慶全。
〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。
〉答曰：「黃赫因肆赦付處，不是大段事，豈至於如是煩論？李純信冒死討賊，賞典不下，而拿命先之？況啓辭不妥，論文過情。
天將聞之，亦恐以爲不可。
竝不允。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答府同。
○以李睟光爲兵曹參知，李必榮、任守正爲修撰，李好義爲兵曹佐郞，李德泂兼司書，吳應台爲鹹鏡南道兵使，成允文爲濟州牧使。
12月27日 ○戊寅，禮曹啓曰：當初盧遊擊喪柩之來，乃在於自上絶不視事之時，不得已遣宰臣行禮，非無故而不爲親祭。
至於再祭，則雖曰禮宜從厚，而似爲過重。
前頭又有鄧摠兵〈名子龍。
〉喪柩之來，旣已代奠，亦當親祭乎？若因一時事勢，先行代奠，則恐不必再祭也。
「傳曰：」鄧摠兵喪柩，自外初到京中，此則雖已遣官緻祭於外方，似不可不親祭。
與京中再祭稍異，然未知何樣爲之，然後可穩於彼此。
更爲參酌回啓。
「 ○戶曹啓曰：「西路糧船押運官吾叉浦萬戶洪建、德浦萬戶權??、前井浦萬戶趙翼等參酌論賞事，議于大臣，則以爲：『今年天糧運到之數，至於二十三萬餘石，莫非此人等之功，不可不破格論賞，以勸他人。
洪建則已出六品而資窮，權??則雖出六品而資未準，趙翼亦已行六品，似當陞敍守令除授。
然係幹恩命，未敢擅便』雲。
」傳曰：「依啓，洪建、權??，竝陞堂上。
」 ○備邊司以左相意啓曰：「降倭小雲大等，厚齎入送對馬島偵探事，啓下矣。
臣招而密問，則渠言：『國恩至重，當以死自勉。
雖一歧、郞古，亦可往還。
』如或竊拿對馬人出來，則事情亦問。
且對馬倭人切於求通我國，調信若不死，則試令唐將，作一諭帖以啗之，彼必出來。
來則擒之如反掌耳。
此事試言于軍門，亦恐不妨。
」答曰：「依啓。
遣降倭偵探之事，不可不愼。
脫爲所賣，反貽吾禍。
李如松遣家丁?子，偵探賊勢，卒有養善木之敗，可以鑑矣。
予意我國可信人，同往偵察可也。
此意知而處之。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「已諭，不允。
」 12月28日 ○己卯，領敦寧李山海等，呈文于軍門、經理曰： 寡君不幸，未有嫡子，嬪金氏有二子，長曰臨海，次曰光海。
臨海稟質凡下，光海聰明端厚，篤善好學。
逮乎賊兵猝至，都城失守，寡君分遣諸子，號召四方，臨海受任未效，終陷賊中。
寡君行向義州，使光海，奉廟社往駐江界，光海曰：『今計莫如宣力東南，圖復舊都。
不可深入一隅。
』遂出江原道，收集散亡，扼鹹鏡通畿甸，使忠淸、全羅、慶尙之民，始知本國命脈，猶有所係。
乃還次于成川，遣將連營，使平壤之賊，畏後而不敢前，及夫王師告捷，還奉廟社主，延寡君于定州。
其生死赴急難，備歷艱險，可謂勤且至矣。
及臨海自賊中還，驚憂喪性，主器之托，舍光海更誰當之？寡君遂抗奏請封，而隻緣奏聞，初不詳陳曲折，以此天朝，雖不準許，而旋卽專勑，俾當軍國之務。
天恩曲成，實非偶然。
第念名位未正，冊命之，人心疑惑，無所繫望。
夫繼嗣未定，其在平時，亦足貽患。
矧乎變亂以來，國勢危疑，或有可虞之端。
寡君〈自上付標曰：素多疾病，薪膽七年，不堪機務，恒願傳位。
〉春秋鼎盛，國本未建，一國臣民，汲汲如飢渴。
伏願老爺，俯採職等公共之言，轉奏朝廷，以遂小邦綏民立本之願，不勝幸甚。
○左相李德馨啓曰：「請封世子文書，未卽磨勘，命下之後，至今未得投呈，甚爲稽緩。
伏見前日啓下付標之辭，極爲未安。
此非在下所忍聞，況敢開口於天朝各上司乎？嚴敎屢及而決不敢承。
」答曰：「此乃實事，別無不可爲之言。
天將知之，微願可遂。
大槪大臣之當國家處大事，當斷以大義，不可徒曰不忍聞不可聞。
如此則國事去矣。
」德馨三啓，上竟不從。
○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫、捕盜大將事，〈前啓。
〉答曰：「前啓，已諭不允。
」 ○備邊司啓曰：「謝恩使鄭琢，年已七十三歲，近來衰病漸加。
或於路上有狼狽之患，則謝恩重事，極爲可慮。
原任大臣，旣皆老病，勢難差去，則依軍門分付，以正卿或崇品人，假銜以去，似爲不妨。
」傳曰：「若遣非大臣人，當直書其職。
此時不可借銜假大臣，更爲回啓。
」 ○上幸彭中軍〈友德。
〉所館，中軍迎入，拜禮如儀。
○上仍幸陶通判〈良性。
〉所館，迎拜如儀。
○自三更至五更，四方沈霧。
12月29日 ○庚辰，陶通判回禮，上出迎閤門內，行拜禮後，通判呈禮物，上再辭，不獲已受之。
通判又將空紙數幅，要禦筆文武忠孝四大字。
上曰：「本不能書，況七年幹戈，何暇把筆？」通判曰：「昔在中國，聞之已熟，欲請久矣，而以讎賊未退，不敢開口，今已平定，敢告。
」上曰：「拙筆恐累高眼，當令陪臣書上。
」曰：「必欲得親筆，以爲珍玩。
」行茶禮，通判告辭，上呈禮物，不受以去。
○徐給事接伴使申點啓曰：「給事與禦史及王按察、麻提督到釜山，登眺東西邊賊寨。
諸公皆曰：『外寨可破，內城天難討矣。
薄城則人命可惜。
賊之退去，是乃天也。
』麻提督進曰：『如此故麻貴不能討也。
」 ○備邊司啓曰：「薩摩州賊將義弘，素以勇悍善戰，稱雄於西海道。
秀吉遣將討之，爲其所敗，秀吉自將大破義弘，遂臣服秀吉。
秀吉取義弘之妹，留置大闆爲質。
不但義弘爲然，行長、淸正妻子、老母，無不留質，蓋恐有異心也。
大槪蕯摩州倭奴，久不臣服日本。
及秀吉雄長之後，強以威制，其心則難保其不叛矣。
亦可以好辭啗之。
許儀後如在本處，則史世用及孟通事，自軍門、經理衙門，差遣渡海，潛見以行其計，恐爲無妨。
令兩衙接伴使，密稟處之。
」傳曰：「依啓。
軍門旣令左相，不時來稟。
如此重事，左相可以親稟密議，以觀其意。
」 ○備邊司啓曰：「軍門生祠、歌謠事，軍門旣自言之，似當速爲擧行，以慰其心。
但爲軍門，設生祠、歌謠，則四路提督必欲幷參其間。
或爲或否，則有激怒難處之事。
姑當以建生祠之意，先告軍門，摹其眞像，建祠則從容處之，歌謠爲先製述投呈。
」傳曰：「依啓。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事前啓，答曰：「所以緻此者，不過欲周旋於賊，其意實爲王子耳。
豈眞有背君之理？竄謫安置，已經累年，又經大赦，雖以天道，久則必變。
付處非放送之比，不須多煩。
不允。
」 ○掌令南瑾〈座目同上。
〉來啓黃赫、李純信事前啓。
「左副承旨金時獻，身帶復讐之名，略無痛迫之心。
爲監司則往取越境之妾，爲召募使則杖殺無辜之士，而復讎之義，專抛之度外。
其持身行事，人皆唾罵，自知爲淸議所棄，屛伏於外久矣。
今授本職，物情莫不駭怪。
請命罷職。
」答曰：「黃赫事，院答同。
李純信不可拿鞫。
新啓，依啓。
」 ○以金時獻爲承旨，李贊爲兵曹參知，李德泂爲持平，權縉兼司書，尹說爲慶尙右水使。
○陶通判揭帖： 萬曆癸巳，本府以國子生，從大司馬宋公東征。
首闢和議，建破倭七策，遂奏平壤等捷，蒙宋公薦奬。
本府問學綜博，智勇超倫，歸父柩萬裡，獨行勤王師，三戰俱捷。
仍檄有司，製匾書文武忠孝四字，表本府之廬。
今再東役，幸今蕩平，將告歸事老母矣。
聞國王善書，不揣欲求書文武忠孝四字於冊。
回中國，藏之家乘，以爲常目永言何如？ 12月30日 ○辛巳，王世子問安。
〈有愆候久廢，自是日始爲。
〉○掌令南瑾來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。
」 ○正言文弘道來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。
」 ○備邊司啓曰：「李純信，其持身處事之失，未暇論矣，而全羅左、右水使及忠淸水使，盡易以新人，諳委舟師之事者，無一人，而純信又爲見遞。
四路水使，一時皆換，似非得計。
且纔爲血戰輿功，而賞典未及，罪已隨之，深慮同功將士解體。
陳都督又以朝鮮，不量其功，遽遞戰將，有歉然之心，則亦可憂也。
徐爲議處，姑在其任，恐不可已也。
」傳曰：「夫誰曰不然？忙不能耐，我國之性也。
遞命已下，似不可已，然如是啓之，姑爲仍任。
」 ○以金弘微爲左副承旨，金殷輝爲廣州牧使，慶尙右水使李純信仍任。
○左議政啓曰：「馮仲纓，本丁應泰標下參軍稱號人，而今則爲軍門標下人，一樣出入於衙門矣。
適寓臣所寓之家，而臣未曾從容相見。
昨夕請臣言：『謝恩事體重大，國王之差爾去，爾之請自行，甚是矣，而制府欄留，此非但爲善後事，爾自平壤之戰，天將所爲，無不眼看詳悉。
今三路將官，多有未盡事，而制府一從欺瞞塘報，誇張其功。
爾如入京裏，則恐有敗露之事，爲此留爾不送，誠可哂也雲雲。
』仍言：『科道與贊畫，在東路點兵時，剃半邊眉，到中路則又出令剃半邊頭髮，軍情多怨，査點稽滯。
若到西路，則又未知出何令也。
天兵早撤，然後百姓安集，而上司處置如此，亦爲可慮』雲。
敢啓。
」傳曰：「知。
」
去草不去根，從當復生。
掃蕩此賊，使隻輪不返者，是俺之職分事也。
敢不盡心完事？兇賊旣棄三大柵，必有畏懼之心而然也。
」 ○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「本月十八日，島山之賊，盡焚窟穴，無遺撤去。
提督率軍入城，一邊追擊事。
」啓下備邊司。
○以李時言爲統制使。
○陳都督〈璘。
〉揭帖曰： 九十日自寅至巳，與釜山、泗川等賊舟，大戰于露梁島，中外將士之用命效勤，自有貴國口碑，不必煩贅，而統制使李舜臣，身先士卒，中丸而殞。
本官忠愍，想簡在殿下，更不必道。
惟是統制之職，不可一日缺官。
意者，就以李純信陞補，第不知於貴國銓衡相合否耳。
萬希留神，早斷用慰。
引領臨風，不仞祈仰。
○回帖曰： 節下以樓船之師，扼賊于露梁，身先諸將，奮勇直前，碎其艅艎，俘斬無算，妖氛廓淸，威靈遠暢。
蓋小邦被兵七載，始見斯捷，麟閣第一之功，非節下而誰哉？統制李舜臣，效力於下風，中丸遽殞，良深矜惻。
此任，總統三路舟師，極難其代。
已以忠淸兵使李時言調補，未副來命，悚仄曷任？萬望恕亮。
海上暴露，又値寒嚴，惟珍衛倍萬。
不宣。
11月26日 ○丁未，朝，王世子問安。
○午時，萬經理〈世德。
〉回謝。
○未時，上幸邢軍門〈玠。
〉館。
上曰：「三路之賊，一時遁去，陳大人大捷於海上，皇恩罔極，亦莫非諸大人之功也。
身有賤病，卽未來謝，不勝惶恐。
」軍門曰：「多謝。
」上曰：「皇上天恩罔極。
且昨日，乃節日也，請拜賀。
」軍門曰：「不敢勞。
」上遂三叩頭，軍門亦三叩頭。
軍門曰：「賊已退遁，國王喜乎否耶？釜山之賊，亦已焚寨雲矣。
」上曰：「喜不可形言。
」軍門曰：「二百隻皆已渡去，餘賊小留雲矣。
如有久駐之計，則豈其焚寨乎？俺已爲分付三路之將，使之一時會師勦滅。
貴邦水摠兵，誰人乎？速爲下送何如？」上曰：「新摠兵李時言也。
今在全羅地方，卽令馳赴矣。
」軍門曰：「李時言可用之人乎？且諳練水路乎？李舜臣盡心討賊，終緻戰死，俺悲悼不已，已差人緻祭矣。
國王亦須差人緻祭。
且錄用其子何如？如舜臣者，未易多得，而畢竟如斯，尤可痛也。
」上曰：「小邦七年被兵，無以自振，小邦之力，實難殲賊。
以大人之成算，兇賊或遁去或斬獲，東方一域，迓續再生之命。
大人之德，無以爲報，皇恩罔極。
且鄧摠兵，以小邦之事，萬裡間關，力戰海上，不幸殞命，不勝悲痛。
李時言則小邦稱以良將也。
」軍門曰：「此皇上威靈，國王之福也。
俺何功之有？鄧將之事，俺亦慘痛。
李寧、盧得功，亦皆殞命，良可悲悼。
今番之戰，斬獲甚多，中路將倭三十六名，皆緻戰死雲。
」軍門曰：「陳摠兵，勇將也。
且善於水戰，露梁之戰，獲斬沈安道。
劉揔兵亦斬飛闌道，且奪倭書二十軸矣。
」上曰：「天朝大人，莫不盡心於小邦之事，而陳大人最爲力戰，不穀前日告知於大人矣。
及今海上之捷，陳大人之功，而亦由於大人之善將耳。
」軍門曰：「閑山島亦已收復，全羅地方，無一倭子矣。
」上曰：「天威所向，次第蕩平。
但倭子兇狡有餘，若其餘賊，入據南海、巨濟等近陸之地，則甚可慮也。
若乘此機會，水陸竝進，一擧鏖滅，則庶無後患矣。
唯望大人，毋失事機。
」軍門因示牌文草曰：「此分付于四路將領之文也。
發送已三日矣。
當使片帆不返，豈誤事機乎？」上曰：「觀此牌文，大人成算，尤爲嘆服。
」上仍顧承旨曰：「今番中路之師，與倭約和，而行計退賊。
今見此牌文，此大人蓋欲自明之計也。
」上呈禮單，軍門不受。
更請，乃受之。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可至於削奪。
」 ○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「東洋倉之賊，自本月十七日撤去，十八日午時，七十餘隻渡去。
茅遊擊先鋒及兵使鄭起龍入據其城，隻斬留倭二級矣。
」 11月27日 ○戊申，朝，王世子問安。
○姜遊擊〈良棟。
〉來時禦所。
○申時，邢軍門〈玠。
〉來時禦所。
回禮也。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日，泗川、南海、固城之賊三百餘隻，合勢來到露梁島，統制使李舜臣領舟師，直進逆戰，天兵亦合勢進戰。
倭賊大敗，溺水緻死，不可勝計，倭船二百餘隻敗沒，死傷者累千餘名。
倭屍及敗船木版、兵器、衣服，蔽海而浮，水爲之不流，海水盡赤。
統制使李舜臣及加裡浦僉使李英男、樂安郡守方德龍、興陽縣監高得蔣等十人，中丸緻死。
餘賊百餘隻，退遁南海，留窟之賊，見賊船大敗，棄窟遁歸倭橋，糧米移積於南海江岸者，竝棄而遁去。
行長亦望見倭船大敗，自外洋遁去事。
」〈史臣曰：「李舜臣爲人忠勇，且有才略，明紀律，愛士卒，人皆樂附。
前者統制使元均，貪虐無比，大失軍情，人皆離貳，遂緻丁酉閑山之敗。
元均死後，以舜臣代之，舜臣初至閑山，收合餘卒，措備器械，廣開屯田，販賣魚鹽，軍餉有裕。
不數月，軍聲大振，有虎豹在山之勢。
及今曳橋之戰，陸兵則觀望不進，舜臣與天朝舟師，晝夜血戰，多有斬獲。
一夕倭賊四名，乘船出去，舜臣告於陳璘曰：『此必請援之倭也。
出去今已四日，明日間大兵必至。
我兵先往逆戰，庶得成功。
』陳璘初則不許，舜臣涕泣固請，璘乃許之。
遂與天兵搖櫓，達夜進去，天未明，到露梁，則賊果大至。
出其不意，良久血戰，舜臣親自射倭，而賊丸中胸，仆於船上，其子欲哭，軍心遑惑。
李文彧在傍，止其哭，以衣掩其屍，遂嗚鼓進戰，衆皆以爲舜臣不死，出氣奮擊。
賊遂大敗，人皆謂死舜臣破生倭。
及訃音傳播，湖南一道之人，莫不痛哭，雖老嫗、兒童，無不悲泣。
其丹忠許國，忘身死義，雖古之良將，無以加也。
惜乎！朝家用人失當，使舜臣，不得盡展其才。
若使舜臣，丙、丁年間，不遞統制之任，則豈緻閑山之敗沒，而兩湖爲賊之窟乎？籲其惜哉！」〉 11月28日 ○己酉，朝，王世子問安。
○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「島山賊將淸正撤去之時，城外揷立天將孑書，有雲：『大日本國加藤王[主]計頭平淸正諭大明諸將之榜。
頃聞順天之倭將行長，與大明諸將，有三國和平之約，爾國欲出質於行長矣。
雖然，爾等再信乖約，出兵圍行長。
爾等如此行僞謀，豈非穿窬？但此僞謀，在大明諸將乎？在行長乎？我不知之，故今此榜也。
我在此，雖可對陣守城，順天已危，我不救拯之，則無勇也。
故我先掃空此城，暫往于順天也，爾等亦來于順天，我當爭雌雄決勝負也。
熟以事勢，雖至如此，三國是親兄弟之國也，不可無和平也。
爾若欲和平，則縱然我雖還日本，豈妨通信？且我大閤殿下，去八月，雖微疾薨，有令嗣秀頼殿下，又有股肱大臣家康公，有文有武，恰似太公之於周武，如嬰、臼於趙朔也。
因玆我日本社稷安寧也。
以是再伐朝鮮，如指掌，不如至和平。
不宣。
』」 ○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「偵探人言內，釜山之賊，先運已渡，餘賊隻有五六十名雲。
」 ○備邊司啓曰：「臣鬥壽等，今朝進經理衙門，謁見後仍呈呈文，經理出立楹外，答曰：『一路朝士、儒生、父老等，皆以此事呈文，深知曖昧，曾爲諭帖而答之矣。
』臣等跪告曰：『小邦危亡之禍，迫在朝夕，老爺之來，得有生道。
且此事受誣，無所控訴，老爺急爲辨明轉奏。
』經理答曰：『爾國與倭交通，全無是事，我所明知。
我當細看呈文，當爲諭帖，以曉陪臣。
辨明轉奏之事，則自然有之矣。
』臣等叩頭而退，仍留臣鬥壽，進前對茶，更爲叩頭而退。
且今日呈文時，堂上以上進參者隻五人，事體未安。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○戶曹啓曰：「全羅道水陸官兵糧餉，有分戶曹參議李民覺、調度使金尙寯，分管措置，且有摠管使韓孝純，通行檢察。
除本道各邑米、豆派定輸運外，天糧運送之數，全州則米豆幷已至三萬七千七百六十餘石，羅州及海陣則米豆幷一萬七千一百餘石，而自師期進定之後，勿論公私所蓄，盡行搜括，在野新穫舂正作米，竭心督運，自初至今，時無匱乏之報。
今乃有兵士枵腹數日之語，其間曲折，雖未能詳知，而亦必有其由。
臣等伏聞倭橋圍賊之日，本道之民，皆以爲勦滅之期，應在不日，雖八十老嫗、十歲兒子，莫不歡忻踴躍，爭先負戴，故見到軍前者，可支一月之用雲，不意退屯，未暇收拾，數百裡之間，糧米狼戾。
其遺失之數，不爲不多，而厥後亦無竭乏之言。
意者，劉提督因軍門及按察督責，不得不還入順天。
管糧之後，雖極力搬運，而駭散之民，必不能趁時驅使，以緻糧運稽遲。
提督執以爲言，稟于王按察，按察因稟于軍門也。
大抵管糧諸臣及接伴使、巡察使等官，時無乏糧之啓。
遠外之事，勢難懸度，必急遣宣傳官，往諭于左議政李德馨以下諸官，得其馳啓，然後可知其實狀矣。
但今日事勢，雖曰欲圖再擧，而中路則已矣，東西二路，亦未免退北，師氣已喪，軍聲漸損，淹延時日，結局無期。
加以天日已寒，水道將絶，天朝之糧，雖山積於義州，而轉緻軍前，其勢極難。
拮據湊合，苟冀目前之無事，而數月之後，更無措手之地，大事之去，不待智者而知。
痛悶之極，不知所達。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 11月29日 ○庚戌，朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 倭賊戰勝天兵之後，無端一時俱退，揆之於勢，固無其理。
實非畏天兵而然也，此必天將甘言乞和，誘而退之，而我國未能盡得其間事狀耳。
後日必有其尾。
賊之智計、兵力，十倍於我，非若我國人之愚而謀拙也。
一朝盡棄堅城險穴而自退，至或城寨有宛然，糧餉有傳授，其輕藐之狀，不難知也。
兵法曰：「將欲取之，必姑與之。
」昔幹離不纔退，宋人動色相慶，延上皇罷勤王，終緻汴京之陷，其愚可嗤。
今日之事可憂，而不可徒賀也。
幸記予言。
唯海上之捷，足破賊膽，此則稍慰洩憤矣。
仍傳曰：「前日劉提督遣質官，如許事，軍門前曾使告之，軍門知之乎？政院若未能詳知，則詳察以啓。
」 ○政院回啓曰：「大槪前見備邊司草記，此事軍門已知雲，當更問于盧稷以啓。
」傳曰：「劉提督、茅遊擊如是事，予則止可當面告之，或使軍門、科道、禦史接伴使等，隨便措辭以告。
此事當有尾矣。
」回啓曰：「上敎至極允當。
政院亦以爲未穩，方欲啓之而未及矣。
依上敎，令接伴使，隨便以告宜當。
」傳曰：「知道。
依啓。
今下備忘記，雖兩司勿觀。
」 ○午時，上幸邢軍門〈玠。
〉館。
○上仍幸萬經理〈世德。
〉館。
上曰：「小邦得蒙天朝恩德，再造疆場，蒼生庶有再生之樂。
諸大人之德，沒世難酬。
但小邦有至冤極痛之事。
讐賊渡海，惡名在身，不可立於天地之中。
大人旣以拯濟艱危，小邦被誣之事，亦宜昭雪，終始施恩，唯日望之。
」經理曰：「俺當爲題本矣。
國王忠順，人誰不知？幸勿加念何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。
」經理曰：「國王須以被誣之事，枚擧咨文，則俺當據此上本爲計。
」上曰：「不勝感激。
」 ○備邊司啓曰：「今見慶尙左兵使成允文狀啓，釜山之賊，亦已撤歸。
若是則海面淸寒，天威震疊，社稷有賴。
告宗廟及陳賀等事，令該司，次第擧行。
軍門、經理衙門，百官、儒生、市民，皆爲緻謝宜當。
謝恩使亦爲差出，諸事預察以待事，捧承傳。
此後南方措置善後之策，預先講究施行何如？」傳曰：「依啓。
」 11月30日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○萬經理〈世德。
〉來時禦所。
回禮也。
○邢軍門〈玠。
〉回謝。
○吏批啓曰：「謝恩使當以大臣差遣，而見在時任、原任大臣有五員。
自下取捨爲難，請無遺書啓。
」傳曰：「此大臣，時任大臣當差送。
李德馨召來送之。
」 ○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「當沈惟敬之時，朝臣無不悅之，猶恐失其心而不能厚待。
此則予目覩而熟知其狀，不可徒歸之於豐原，以爲聲罪之資。
但爲大臣而不能脫於其議，又不能直斥邪說者，此則誠有罪，但然則論之於在相之日可也。
今乃論之於罷相之後，恐非義擧。
已爲罷職，不須煩執。
」 ○傳于政院曰：「李舜臣贈職緻賻，官庇葬事。
且其子幾何？喪畢之後，盡爲除職可也。
海上亦可立祠，此一款，令備邊司議啓。
他餘戰死將士，皆恤典擧行，或可贈職者贈職，次次擧行。
」 ○禮曹啓曰：「邢軍門痛愍李舜臣之死，已行差人緻祭，欲令我國，亦爲緻祭，意甚盛也。
舜臣職在正一品，自當依法典緻祭，而邢軍門如是言之，先爲別樣賜祭乎？抑依例爲之乎？且鄧緫兵同死一處，亦不可不祭。
但屍首覓得與否，時未的知，姑待喪柩之上京而爲之乎？自下擅便爲難，竝稟睿裁。
」傳曰：「本曹察爲。
」 ○經理都監啓曰：「萬都爺先聲，素有勇多大略之譽。
雖楊經理亦嘗稱道其雄才偉器喜立功名之士，而自過江來，絶無謀猷興作之事，專以慈祥恬默爲主，大異於前日所聞。
固不可以尋常淺見，驟度大人之量，而亦可想見其大槪也。
常自言曰：『楊爺以一書生，何必親自上陣？其得謗弘多，蓋以此也』雲。
今者倭奴之兇謀奸謀，雖不可測，而巢穴殆空，海氛乍澄，則經理善後慮遠之策，在京城猶可爲之，而自以東轅最晩，無勞可紀，思一南下咨詢，以爲他日言功之地，此亦人情之所難免。
故先送譚都司於釜山，偵探賊形，竢其回報，卽欲起馬，昨日令臣，査呈三路道裡，再無多樣分付。
姑以事勢言之，則釜山之賊，亦已渡海，更無所爲之事。
經理似當停行，而若不意起身，則自畿甸至南邊，滿目蒿荻，無復人煙，許多夫馬及一路支待等事，茫無形象，其與上年楊經理南下時，大不相同。
反覆思量，罔知所措。
請速下諭於京畿、忠淸、全羅。
慶尙等道監司，使之預先料理，庶無臨時窘迫之患。
」上從之。
十二月 12月1日 ○朔壬子，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○兩司啓曰：「臣等論列成龍逾旬，而天聽愈邈，臣等竊惑焉。
成龍身爲首相，潛主羈縻之說，欲倡乞和之議，恐其聖明譴咎，士論適斥，乃與成渾謀之。
觀其諱黃愼之行，不使臺諫知之，成龍主張之狀，明若觀火。
請勿留難，亟命削奪官爵。
」答曰：「已諭。
不允。
」仍傳于政院曰：「黃愼差送之時，收議而爲之事，而潛送雲，可哂之言也。
臺諫以啓辭爲任，則當早來而論啓，每何夜深來啓乎？臺諫渠乃先爲恪勤，然後可也。
」 ○禮曹啓曰：「曹啓辭，釜山之賊，似亦已退，我國端的之報，亦必繼至，而聖慮淵深，恐或有一毫涉僞之事，誠亦然矣。
但旣已三路賊退，大捷海上，祭告廟社，則本朝陳賀，恐不可異辭。
議大臣處之何如？」答曰：「依啓。
」禮曹又啓曰：「議大臣，則李山海、尹鬥壽以爲：『三路賊退，海上大捷，亦足以陳賀。
陳賀一事，恐不得已。
』鄭琢以爲：『上敎十分至當，依上敎施行』雲。
敢啓。
」傳曰：「自外酌爲事。
」 ○備邊司啓曰：「李舜臣往日閑山之捷，旣立大功。
及至舟師敗沒之後，收拾殘燼，器械、糧餉，無異前日。
今此露梁，達夜血戰，使賊魁燒死，至獲戰艦二百餘隻，義氣大振於東南，老賊褫魄而宵遁，恢復之功，此其第一。
不幸中丸折傷，至於臨折，從容處置，彷彿有古名將之風。
今承聖敎，官庇葬事，又至於子息，皆爲除職，其激勵忠義，至此已極。
海邊立祠，似當於左水營本陣設立，春秋緻祭。
戰亡將士恤典事，令該曹急急擧行。
」上從之。
○傳曰：「劉提督所爲之事，則不須言，以提督之所言，我國亦從而爲之，則是欺罔天朝矣。
於大義未安。
如是爲之，則無異於助桀爲虐者也。
若勢不得已則然矣，係關欺罔之事，勿爲聽從事，下書于都元帥處。
」 12月2日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○上幸戴中軍正春館。
○持平具義剛啓曰：「臣伏覩昨日下政院之敎，不勝惶恐隕越之至。
黃愼之行，雖出於收議，然當時擅其議者，成龍也。
恐臺諫論執，深諱其事，而及其發行，又送於夜半。
臺諫始聞而論之，則其姦謀秘計，欲蓋愈彰。
此國人之所共憤也。
臣措語未瑩，至勤聖敎，臣之罪大矣。
且臣本以庸品，冒忝本職，啓事不敏，每至犯夜，使討奸之擧，以至稽緩，供職無狀。
不可靦然仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○政院啓曰：「佟緫兵以誤薦楊元事，將納米一千石於我國，故總兵齎銀五百兩而來雲。
總兵本以淸廉之人，如是多數送禮。
令戶曹、備邊司，議處何如？」傳曰：「徵米雖或辭之，當別爲之可也，不可與今次禮物而兼爲。
且其曲折，仔細詳知，然後親見時言之，豈無其道理乎？」 ○陳提督〈璘〉揭帖曰： 行酋伺舟師鏖戰于露梁，潛蹤奔遁，反旆追之，則已漂洋去矣，不能無餘恨也。
整兵進擊南海，二十一日四更，薄巢賊，船已空，唯城上猶有火光，良久旋滅。
此曉登巢，賊從後山宵遁，而馬糞尙煖，始知去而未久耳。
米、梁、菽、粟，搬頓水涯，不能裝載者，委積如山，大約萬數，大小銃砲、火藥、兵械與日用之具，無一不有，牛馬牲畜亦衆。
姑竢稍定，當發師徒，入山搜捕，使一喙不留，用光京觀也。
李舜臣員缺，亟望簡命，用紓引領。
○備邊司啓曰：「七年對壘之賊，一朝退遁。
雖未能追擊殲滅，而湖、嶺二南沿海一帶，爲賊窟穴之地，復爲我有，社稷生靈之慶，孰有大於斯者乎？第以有畏則興，無畏則亡，必然之理也。
是以古人，未必以賊平爲幸，亦未必以賊之未平爲不幸。
今若幸賊之退去，而少弛其畏懼之心，則他日之禍，或甚於往日。
此今日之所大憂也。
抑今日之勢，如積年久病之人，病雖已去，而精血枯竭，元氣澌敗，如或動搖，必促其死。
其必安身靜處，勉加粥食，然後庶冀其生道。
自今期以數年，朝家凡百擧措，一如創業之初，凡可以勞民困民者，一切勿爲，雖有不得已之擧，必待民力之休息，然後可以爲之，而如或係幹防禦，則亦不可諉諸如此，而不爲之緻力也。
禦賊之具，舟師最急。
自元均之未敗，猶患舟師之未盛。
李舜臣收拾餘燼於敗沒之後，器械、船艦，雖曰粗備，而亦不如元均之在時。
諸道沿海地方，如長山、安眼、邊山等地，其他汀麓、島嶼之間，松木之茂密，船材之可合者，不爲不多，但若差官分往，刻日督役，則孑遺之民，怨咨胥興，而事不易濟。
先令各道方伯，察各邑之殘盛虛實，而殘虛者，竝累邑而定一隻；盛實者，一邑而定一隻、或累隻，隻令守令監董，而方伯又賞罰其勤慢。
又收取諸道之船，可合於戰用者，皆屬於舟師，陸兵之居海濱者，盡移於水軍，則可以張大其聲勢，而舟師之時在古今島者，移陣呃喉要害之處似當。
然此則有難遙度，下諭於都元帥、統制使，使之觀勢措處可也。
嶺南濱海諸鎭之設，當初非不商度形勢，而及今倭賊出沒之後，海汀之迂直，水路之緩急，有不可不更爲商確者。
令都元帥、統制使、監、兵使，巡審諸浦，某鎭則可以仍舊，某堡則可以廢置，某浦可以添設，使之具錄馳啓。
且沿海數日之程，不可不以武臣差遣，而該曹或不見面目，泛以所聞差出，故常患難得其人。
令都元帥、兵、水使，就其戰陣間已試者，某人長於戰，某人長於守，某人長於籌畫，某人長於牧民，某人可合僉使、萬戶，某人可合守令，竝爲具錄馳啓，以備銓曹注擬之資，而除授之後，其有顯效者，亦令方伯，得實馳啓，褒賞之超擢之，使之勸勵之宜當。
其餘三道各邑，勿拘文、武、門蔭，皆擇慈祥愷悌之人，一以勸課耕耘，一以習鍊武藝，使之蘇殘起弊，兼備陰雨，勿復如曩日之泛然塡闕宜當。
忠淸兵營，僻在內浦，其於兩南賊路，邈然懸絶。
已設之營，固難輕廢，而如淸州，乃三路要衝之地，自恩津、金山、鳥、竹三嶺衝突之賊，皆可以遮截。
必得可爲兵使者，而兼以牧使，付以李時發，敎出砲、殺手，使之常爲訓鍊。
且南原一府，正當八良峴之路，亦可防豆恥之賊。
設爲一營，而亦如淸州之以兵使兼府使，其於防禦，恐是得計。
且往年李夢鶴之亂，當爲緣坐者，其數幾至累百。
當初已有實邊之議，一一考其置簿，分送於東萊、巨濟等空虛之地，亦未必無小補也。
臣等之愚見則如是，而所係關重者，必待時任大臣之來，相議勘定，然後可行矣。
天兵疲頓無用者，早宜撤還，而今又兇賊盡退，不可一向仍留，徒費糧餉。
如天將之誇大僞功，遇賊失利者，不可不使之西還，以省浮費，而隻留諸將中，顯有勇略功效者數人，使率數萬精銳，屯守境上，以待我國兵力之自強爲當。
此在軍門、經理之指揮。
且水、陸、馬、步之當留幾何，將官之當留某員，非我國所敢擅定，令接伴使，急速善爲周旋何如？」傳曰：「依啓。
深感諸卿爲國籌畫，謀深策遠。
其所以綢繆於他日，懲前而戒後者，至矣盡矣，但我國之人，素不事國事，其所事者，不過論議而已，而私情又爲之梗焉。
若以朝中之談鋒擊賊，則足以直擣扶桑，秀吉之頭，已梟於北闕矣。
予恐賊退之後，唯相與幸之而已。
其不避衆謗，搖當國事，挈塗炭之生民，而措之袵席之上，轉衰弱之國勢，而安如盤石之固，恐未易得，亦恐終無其效。
幸記予言。
」 ○備邊司啓曰：「疲兵先送事，接伴使盧稷，已與中軍相議道達，則非獨疲兵，近日當爲五日作運，次次旋歸矣，姑待之雲。
且留兵事，中軍亦欲以陳都督留在，其餘將官欲留者，前期來告雲。
接伴使以吳摠兵、陳寅、陳蠶兩遊擊爲言，則中軍曰：『吳摠兵老矣，來此已久，彼必厭之。
須更議以來。
且留兵，或雲陸兵二萬，水兵五千爲可，但陸兵過多，難於應餉。
若一萬則似當，然猶似孤單，』未知何以爲之。
敢稟。
」傳曰：「留兵之衆寡，當由於糧餉之多少。
此則在外議處，非予所知。
且予閱天下之人多矣，無一可人。
以欺罔爲功業，以詐慌爲能事，險猜相高，浮誕相尙，貪之一字，又根於其性。
武將何足道，文亦不免焉。
天下人心從可知矣，予嘗竊嘆。
今取留鎭之將，必須以正直誠信者，然後乃可協守。
不然，雖有賊變，或賊有執言之事，不以實報于朝廷，我國必爲其所賣，爲患滋大。
此在諸卿熟思而處之。
」 12月3日 ○甲寅，朝，王世子問安。
○上幸兪中軍〈尙德。
〉館。
上仍幸姜遊擊〈良棟。
〉館。
○行大司憲鄭昌衍來啓曰：「宋應洵、柳寅吉、具義剛、金藎國、樸承業、權縉、文弘道，幷引嫌而退。
黃愼之行，雖出於收議，掩其謀，諱人知之之狀，顯有其實，則措語之未瑩，不害於本義。
冒夜封章，誠爲未安，而或因公幹，或因論議可否，短晷易暮，自至昏夜，此出於事勢之然，初非不格之緻。
況啓辭連啓之時，則城上所主之，自餘他員，尤無可避之嫌。
執義宋應洵、掌令柳寅吉、持平具義剛、司諫金藎國、獻納樸承業、正言權縉、文弘道，請幷命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○兩司合啓前豐原府院君柳成龍請命削奪官爵，答曰：「已諭。
不允。
」 12月4日 ○乙卯，持平具義剛、正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。
」答曰：「過則必悔，大易垂象；不偏不倚，聖人所訓。
旣已罷職，何煩論也？」 ○憲府啓曰：「倭奴盡撤，疆土未復，丘墟血肉之場，將變爲生聚袵席之地。
皇上曠世之恩，宗社無疆之慶，靡有紀極。
謝皇恩告廟社之禮，固宜亟行，至於本朝陳賀一節，恐有所未盡。
聖上抱百世不忘之痛，有薪膽必討之志，而群下無能，國力削弱，使此賊，恣行兇惡，至於七年之久，而不能擒一將陷一陣，終緻肆然而歸，足爲無涯之恨，未有可賀之義。
伏見頃日下敎，徐爲陳賀，亦未晩也。
天心有憾於縱賊，不快於自退者，至矣盡矣。
何必屈聖上盡善之志，行之以自小之擧乎？本朝陳賀之儀，請命勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○軍門都監啓曰：「今日臣卽見中軍，講話賊遁事情及水兵大捷之由，則塘報一幅出示，仍言曰：『行酋遁去之意，俺亦不知其詳，前日國王亦問之，而煩不敢對。
但質官入送之事，老爺亦知之。
第老爺之意，欲使此輩，刺殺賊酋而來矣，事竟未得遂，仍爲帶去。
此輩必不等閑往來，雖於行路，亦欲試之，而或從福建等處出來矣。
此事不無其間曲折，而劉提督大槪欲爲行間於賊中。
雖有不實之事，爾國不消說。
後日事發，則劉也自當逃不得其罪。
國王雖見軍門、經理，不必提起此等說話。
兩老爺亦不無未安之意。
留兵一事，則前日老爺問之於俺曰：「欲留劉揔兵如何？」俺曾聞陪臣之言，故卽對曰：劉之事不厭此邦人心，決不可留。
陳都督可以兼統水、陸，留之似當。
」軍門亦曰：「爾言是矣」雲。
』臣又稟曰：『吳惟忠老實淸約，陳寅、陳蠶，皆好人，亦可留。
』中軍曰：『陳都督則已爲定奪矣，吳、陳兩將，當更稟處之。
但軍門、經理、科道、禦史四衙門，皆爲移咨，而不擧某將姓名，隻曰水兵最關，多數留之，陸將以驍勇有計慮者，泛然請留，則俺亦從傍贊助爲計』雲。
且旗牌官朱忠，前日以督戰事，持令旗送于舟師，戒飭陳都督，使賊不得脫走，而昨日回來言曰：『行賊託稱講和，請救於諸酋，而蔚山、釜山、泗川等賊，皆送援兵。
泗川與順天最近，故先與舟師，相値血戰。
當初行長，怕其天威，與劉、陳相講，劉處約送首級二千，陳處約送首級一千，許我放還雲雲，陳都督信之曰：「送二千則可放出。
」行長連日送禮，酒饌、槍劍，饋遺不絶，仍曰：「南海有壻，邀與計議，欲使人請來，願出送此船雲雲」李舜臣曰：「詐譎之言不可信。
請壻雲者，欲請援兵，決難許之。
」陳都督不聽。
十四日出送一小船，坐倭八人。
厥後李舜臣曰：倭船出去已四日，援兵必將至矣。
吾輩當往貓島等處，把截待之。
十八日四更，諸處援兵大至，遂與大戰，無暇放砲、射矢，隻以包火投之於賊船，燒破二百餘隻。
衣服什物，蔽海而下，行長見其浮來之物，煙焰漲天，知援兵大敗，從海外遁去遠處。
援兵知其先鋒已敗，不敢來救，遂還去。
若遲延數日，援兵四集，則倭橋之事殆哉！大槪行長之計，陽爲約和，陰待援兵，欲先合擊舟師，仍攻陸兵，而賊船先鋒已敗，未遂兇計。
或者天意助順矣。
二十一日舟師薄至南海，倭賊已爲遁去』雲。
塘報同封入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○朝鮮國王爲辨覈冤枉事： 據前任經理楊伺候陪臣李德馨狀啓：「本年十一月初六日，臣敬奉敎：『諭爾先隨經理楊，征勦島山。
其時官兵死傷的數，與都巡察使權慄，仔細査訪，從實啓來。
此係兵科奉勑勘覈內事理，毋得循情捏飾，以有爲無，引惹重罪。
』敬此敬遵。
不勝惶恐，就與權慄，面同査訪。
上年十二月二十二日，有經理與提督，領大協兵，自慶州前進，二十三日於左兵營舊墟，誘賊交鋒。
左協副將李如梅，分兵按伏，參將楊登山、遊擊擺賽，分兵突擊，斬級四百餘顆，官兵無一人死傷。
二十四日大兵攻破城隍堂及太和江左右賊壘，焚燒柵房，斬級六百餘顆，賊遁入島山小城，步兵三面圍住。
是日遊擊茅國器、盧繼忠等步兵，俱在前行，多有被傷，或有緻死者。
二十五日大兵進攻本城，遊擊陳寅督兵先登，至西門城下中丸，管下官兵，亦多死傷。
各營官兵，左右齊進，又多中丸而退。
是日官兵死者，約有二百餘員名，傷者約有一千餘員名。
本年正月初三日醜時，各營官兵進攻本城，至黎明始止，死傷多少，寅夜黑不得的知，似不及二十五日之多。
初四日有經理與提督商議，以官兵漸疲，賊援日添，始令退兵。
經理令步兵先退，挑選李如梅、楊登山、擺賽等馬兵，自領爲殿，賊不敢追躡。
路遇傷兵，令給標馬載來，各營官兵別無損傷。
但據本國別將韓明璉說稱：『箭灘堵截，官兵與賊交鋒，殺傷相當，該被殺傷之數，亦不得的知。
』臣回到安康，訪問得先後陣亡官兵，共該八百餘員名，被傷官兵，共該三千餘員名。
其後到安東路上，多見被傷官兵，因傷物故，該數想過一千餘員名。
官兵死傷之數，大約如此，而非親自査驗，不可保爲的數。
但臣目覩經理躬擐甲冑，上陣督戰，諸將用命，俱冒死進戰。
因此賊鋒大挫，不復再動」等因具啓。
據此査照，先該本年九月內，準貴科面諭：「本科之來，專爲査勘前任經理楊功罪。
島山一戰，官兵死傷之數，實有若幹。
貴國從實査明，咨過本科，以憑轉奏。
」準此隨據議政府狀啓：「島山一戰，官兵死傷之數，俱係傳聞之說，不可據以爲信。
左議政李德馨，先隨經理楊征勦本處，與都巡察使權慄，俱目見攻戰之狀，而見在西路軍前，合無嚴諭本官，令將島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞。
以憑咨覆，相應」等因具啓。
據此已經責令本官，將該島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞去後。
今該前因爲照，皇上矜恤小邦，發兵拯救，且設經理衙門，付以東征諸事。
凡百區畫，在其中，施措如或小差，小邦成敗立決，豈敢偏護指有爲無，以陷朋欺之罪，以貽敗亡之悔禍哉？當職雖甚無似，亦不爲此。
切査，前任經理楊，自膺簡命，銳意東事，與總督軍門，協謀共濟，期滅此賊而朝食，事機當前，奮勵勇往，不避艱險，最其所長也。
兼又持身甚簡，禦下甚嚴，旌節所過，秋毫無擾，此則小邦軍民，尤所敬歎。
上年賊酋行長，攻陷南原，淸正領大衆，隨會分兵順搶，已逼京畿地方，都城震駭，將有土崩之勢。
本院得報，自平壤疾馳，三日入城，慰撫遺民，仍遣副摠兵解生等官兵，勦賊先鋒，賊遂敗退，卽還巢穴。
都城之保有今日，實是本院之功。
至於島山之役，本院躬擐甲冑，親自督戰，冒犯風雪，過十二晝夜，焚燒內外柵房，斬級一千餘顒。
淸正窮蹙鼠伏，幾被擒獲，此蓋曠世之奇功。
旣而我軍日久漸疲，賊之生兵又來援，則本院密察事機，宣令左次，挑選馬軍，自領爲殿，路遇被傷官兵，令給標馬。
其處置從容，有如是者，豈有參奏中所謂陣亡幾萬之理乎？所據李德馨査訪死傷之數，雖非親自査驗，亦所終始目見。
天日在上，寧敢虛誑？其時要將本院勞績，具本以奏，而本院堅執不許，當職以是爲歉，曾不料今日之論，紛紛至此。
此不過中間誣陷之說，而主事丁妄行參奏耳。
惟皇上，明見萬裡，有功有罪，纖毫洞燭，讒說雖巧，豈能終掩其實？仍照本院拘朱元禮、要時羅等，將以臨機行計，收功萬全，則誣陷者謂之與賊講和，本院以全、慶地方，乃小邦門戶，將要築城屯守，利禦此寇，則誣陷者謂之貽患他日，凡所以傾陷本院者，無所不至。
豈徒島山死傷官兵一事而已哉？當職最所痛心者，小邦被兵七載，衰弱日甚，漸至淪胥，不能自救，而本院一朝按臨，精彩立變，庸懦知勸。
是實小邦之藥石，而不幸被誣革面，小邦之人，悶悶遑遑，至令如失所依。
人心之所不可誣者如此。
卽目貴科，巡歷全、慶，探聽軍情，本院有功無罪，亦必一一照知。
煩請主張辨覈，備奏天聰，勿令忠賢，抱冤明時。
擬合備咨，爲此合咨前去，請照驗施行。
須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。
12月5日 ○丙辰，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「臣應寅詣佟副摠下處，設酌，極陳米價銀子不可受之義，則副摠曰：『深荷國王厚賜。
然銀子則決不可不發。
皇上安可欺乎？國王若固辭，則當使家丁，持此銀換貿於市上。
是國王欲厚我，而反惱我耶？』因差家丁，送銀子二百兩于本曹，臣措辭姑爲還送矣。
但聽副摠所言，則必無不發之理，不知何以爲之。
實收文字，則合當依樣成貼，啓下後送之。
敢啓。
」傳曰：「見此令人感嘆。
總兵之言，於義爲得，但於我國報恩厚待之意，不能無歉然。
總兵得則我失之矣。
總兵強爲還送，則隻受五十兩，還其餘，仍爲措辭曰：『以此足爲措辦。
何必待二百金也？』力辭之。
文帖則速爲成送。
」 ○禮曹啓曰：「東宮春秋已盛，久無嗣續，群情憂憫。
今者國運回泰，元孫誕生，適在疆宇克淸之初，宗社之慶，莫大於此。
情之所在，禮亦隨之。
雖無前例之可據，而似當有告廟陳賀之擧。
議大臣定奪何如？」傳曰：「依啓。
」 12月6日 ○丁巳，弘文館〈副提學宋諄、修撰李爾瞻〉箚曰： 伏以，前豐原府院君柳成龍，性愎行邪，把握權衡，勢焰可灸。
首唱和議，傅會胡、沈之說，乃敢折崔滉之直辨，使不得開口，則與秦檜之厲聲責曾開，一也。
檜則畏天下議，已令臺諫，僉議可否，而成龍則潛送書幣，使不得知，其亦檜之罪人也。
昔者胡銓上書，請斬檜，虜酋聞之，君臣動色，至發有人之嘆。
今者兩司之論，實出於除奸罪和，則亦安知秀吉君臣，聞此而動色也？伏願亟從兩司之請，少快神人之憤。
答曰：「省箚太煩。
旣已罷職，何至於削奪也？且每以和事，爲聲罪豐原之資，其於執言之策則得矣，而恐非實情。
論人當原其情。
豐原非無故而爲此，蓋爲天將所迫脅耳。
媚於秀吉，何益於其身哉？然處此之事，則不爲無失，而自惟敬之初，在朝之臣，無不悅其說而和其唱。
予熟見其狀，豈可獨論豐原哉？且以胡銓自高，宋之胡銓，論之於秦檜在相建議之初。
今之臺諫，欲擊去於罷相之後，未審宋之胡銓，亦如是乎？雖削奪其官，何與於予，隻恐虧損國體，而所傷非細。
」 ○持平具義剛、〈大司憲鄭昌衍、執義宋應洵、掌令柳寅吉。
〉正言權縉〈司諫金藎國、獻納樸承業、正言文弘道。
〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「亂離以後，凡幹禮葬，一切停廢，雖遇大臣之喪，絶無官庇之事，其勢然也。
自上年來，或仍切迫之喪，稍開禮葬之例，而獨於大臣之事，仍廢不擧，與小官無異，以爲未安。
金應南〈寬大謹愼，淸儉自勵。
常爲銓相，門庭寂然，賄賂不行，推轂賢才，以明揚爲己任。
但言論之際，未免固滯，士論短之。
〉之家，尤甚貧乏，將無以營葬，聞者矜惻。
若令本道，略給助墓軍及葬需，則庶不墜國家歸厚之典。
」傳曰：「斟酌施行。
」 ○備邊司啓曰：「國有大慶，歸美於上，臣子之至情。
今日之事，雖未擒一酋，而海上大捷，足強人意。
況聖上至誠事大，感激于天，皇上遠動十萬之師，平定一方，使一國生靈，得躋奠枕之域，社稷之福，無大於此。
言官論啓之意，不無所見，而臣等區區之意，亦有所在。
陳賀一事，若不擧行，非但群情之缺然，天將聞之，亦必有慊然者。
依前啓下爲之似當。
」傳曰：「已依所啓。
」 ○禮曹啓曰：「告廟陳賀事，議于大臣，則皆以爲：『國運回泰，疆域再造，而又有王孫誕生之慶，宗社之幸，無大於此。
告廟陳賀等事，急急擧行宜當』雲。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○夜一更二更，月暈。
12月7日 ○戊午，朝，王世子問安。
○大司諫鄭光績〈器量淺狹，凡言論之際，糢糊推托，未嘗異同。
〉啓曰：「頃日，兩司因金宇顆上疏，引嫌而退。
臣忝在弘文館，處置之辭有曰：『臺諫爲國家耳目，主一時公論。
若其所論過重，則自有處置之地』雲雲者，此蓋泛論之設辭，非指近日所論，而欲爲處置之意也。
兩司啓辭中，或譏以是非糢糊，或斥以若將處置，終之以是亦一宇顒雲雲。
實由臣之無狀，不能取信於人，而且其措語之際，辭不達意，以至於此。
事雖已往，而其失猶在。
今不可苟冒言地，有若無失者然。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 前日平安道軍，啓請徵發南下時，予固有言矣。
見此狀啓，極爲可慮。
我國凡事，每不預圖，何怪乎臨亂蒼黃失措？西方之事，別爲措備，限解氷間，或添兵添將等事，毋得如壬辰之倭賊不足慮。
論罷巡邊使，排斥以倭爲憂之人也。
有備無患，變生所忽。
今南方纔定，固已相慶矣，又安使北虜之陸梁也？一朝長驅變作，以我國人才兵力，果能摧破汛掃否？此在本司籌畫處也。
言于備邊司。
○傳于政院曰：「前見申忠一書啓，則似有老乙可赤在昌城越邊之語。
予言若是，則昌城府使，不可不擇。
況昌城，乃兵使行營，有才略之人，可以爲之。
趙仁徵，予專不知之矣。
前見臺諫啓辭，似以爲弛緩雲。
此時弛緩之人，不可用，言于備邊司察處。
」 ○左議政李德馨狀啓： 李舜臣之爲人，臣不曾見面，通一聞問，未知其爲如何。
前日但聞元均說稱處事不是處，意謂幹才則有之，而純實勇敢，則下於人矣。
及臣入本道聽海邊居民，交口稱讃，愛戴不已。
又聞其四月，始入古今島，而布置施措，曲盡其宜，纔過數四月，民戶軍餉，盛於舊年閑山島所有，始知其才過人。
及劉提督無意於力戰，而大事不得不全仰於水兵也。
臣頻數差人于舟師，令李舜臣，周旋機宜，其盡誠徇國，以死自誓，營爲規畫，儘爲可觀。
臣私謂國家舟師之事，主將得人，可無虞矣，不幸徑死鋒鏑。
前頭責委布置，難得如此人者，誠可痛惜矣。
報捷之日，運糧夫丁，得聞李舜臣身死，雖無知老弱，多有出泣而相慰者。
得此於人，豈偶然哉？且措置糧餉諸事，料理甚廣，一朝無主管，必緻蕩然散失。
特命新統制使，盡心料理，撫綏將卒，俾不至渙散。
李舜臣爲國死職之狀，無愧於古將。
褒奬之擧，自朝廷，別爲施行事。
啓下備邊司。
○左議政李德馨狀啓： 頃日陳都督在水營，去倭橋未滿三息。
且慶尙諸窟之賊，未知進退與否，欲面講急速追擊之事，而繼聞水兵已入南海，慶尙道諸賊，亦盡退去。
且王按察來看倭橋形止，留一日設宴，當日還向南原，要臣來見，故不得見都督，而還向南原矣。
卽刻別將卞弘達，自南海出來，說稱南海倭奴，積置糧米，自倭橋輸運者，未知其數，窟中遺置之米，又甚優，而唐舟師先入，無人收拾，散失無數，陳都督急於捕斬首級，遽令焚其房屋，米糧三千餘石見燒雲。
且戰敗棄船之倭，多入本島山藪，天兵焚山挐斬，竝及於本國，其處之民，驚惶竄匿，無一人下山安接。
孫文彧細說于陳都督，則都督始出令旗禁約雲雲矣。
十九日賊若遁出，則慶尙右水使當急急前進，收拾糧穀，團集民人，以待天兵，而相望之地，不卽處置，緻令如此，至爲未便矣。
舟師纔喪主師，而都督又令李純信，看得節制，將卒不服，事多可慮。
新統制使，自朝廷急速差送檢察事。
啓下備邊司。
12月8日 ○己未，朝，王世子問安。
○傳于政院曰：「元孫誕生。
肆赦當否，問于大臣。
」 ○軍門都監啓曰：「史世用見臣盧稷言曰：『今日之事，俺與茅遊擊有功。
董提督敗軍之後，他無所爲，翌日卽往賊陣，見沈安道陽言曰：「萬都爺領二十萬衆，已到王京。
一擧盡勦，使賊船一隻不返。
爾亦有心計者，其可抗彼天威乎？今者秀吉已死，人心皆欲思歸。
可於此時撤去，以保餘命也雲雲』，沈安道亦曰：「吾等果有撤去之意，而無端未決矣，敦諭如此，我當去矣。
天朝亦當使三國，永爲相好雲雲。
」其後三路之賊，果爲盡撤矣。
以此邢爺，移咨于兵部，使俺由福建往日本，諭倭酋，使之盡還擄去朝鮮男婦，永爲相好。
明年七八月，當自日本出來。
須以此意，啓知爾國，將俺與茅遊擊功勞，移咨於兵部雲雲。
』史世用氣像，必非庸庸，而但其辭說，似涉狂誕，不可盡信。
然使臣等啓知，不敢不達。
」傳曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 陳都督戰功，固爲非輕，但其賀帖，以忠壯勇義立論，而措辭似過。
都督不過海上一戰之捷耳。
兇賊之退去，初非以此捷也。
豈至於平定一方，馬伏波之上乎？況其斬級之數，時未計驗，亦未知戰狀之如何耳。
且予私竊疑之，行長之得以晏然揚帆而去者，恐陳都督未必不與聞于此也。
安知與劉提督，彼此潛謀，陰爲約和，實許其退去，而陽於我國人所見處，攘臂大言，外爲憤慨之狀乎？唐將處事，率多詭譎，其心不可測也。
不然，受行長之納賂，遣姪子而爲質，軍卒之往來無間，爭相買賣，及其臨戰之日，亦不分兵把截者，果何跡耶？然此則予之妄疑而臆度者，不足數也。
大槪人之措語淺深高下，不可不酌其輕重，俾絶蔑實虛誕之辭。
況我國揭帖，一傳于天將，異日必播中朝，或挾而爲誇大之資，尤不可不愼其一字也。
參詳議啓。
○自昧爽至午時，四方沈霧；自未時至申時，四方有霧氣。
○傳于政院曰：「天兵入去之後，我國雖乞爲防禦，非徒軍卒數少，器械亦乏，以何器械而禦賊乎？軍門在此時，或移咨，或令接伴使周旋，而使軍門，或奏聞，或移咨兵部，而曰朝鮮殘破，無器械，弓角、牛筋、魚鰾、焰硝、硫黃等物，優數請給事，未可圖之耶？此意言于備邊司，議啓。
」 12月9日 ○庚申，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「元孫誕生。
肆赦當否，問于大臣事傳敎矣。
元孫誕生，一國宗社生民之慶，莫大於此，大赦至當。
」傳曰：「依啓。
」 ○以元孫誕生，告宗廟。
○正言權縉〈大司諫鄭光績、正言文弘道。
〉來啓曰：「讎賊旣退，海面淸定，湖南雄富之地，庶事闆蕩。
善後之策，專在方伯，此時承宣之任，不可人人而授。
新監司李用淳，名論素輕，性且弛緩，曾爲慶尙監司時，凡所施措，無一可觀，頗失一道人心。
況今再造之日，豈可復委方面之任，以貽僨事之悔乎？無功而濫授資憲重加，物情尤以爲駭怪。
請命遞改。
西虜憑陵，頗有可虞之漸。
此時閫帥，不可尋常差遣，以貽僨事之悔。
南兵使李潤德，年已七十，性且貪婪。
前以平安兵使，爲江灘守禦之將，賊未渡江，望風先潰。
尙保首領，物情猶憤。
南關鎖鑰，不可付諸此人。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
李用淳，可用之人，然如是被論，依啓。
」 ○左副承旨李尙毅啓曰：「臣受命南下，調督兵餉，未到倭橋，舟師告捷，賊窟已空。
順天糧有餘積，各陣兵皆罷歸，臣無所管，卽爲馳啓。
兩湖列邑，一樣凋弊，黃茅白葦，滿目蕭條，終日所過，不見人煙。
大抵近以軍興告乏之故，使命頻煩，督責益急，民疲於奔命。
姑取其出粟之事言之，元田稅外，有加稅米，又有別收米，又有逐戶收米，此外歛民，名目多端，不可枚擧。
目今天兵將撤，不於此時，寬其賦役，則臣恐重失湖民之心也。
如經理屯田，無邑無之，小不下十石落，而一鬥落地，勒定三石，怨咨盈路。
似當量減其數，以便公私。
鹽市之擧，亦出於不得已，而各邑設爲都廳，禁商賈，使不得販鹽，登壠斷而漁其利。
蔔定之價，又倍於市準，人不樂貿，則鞭撲隨之，民以是病焉。
恐非古者通商惠工之遺意也。
臣目見民生膏血，渴盡無餘，不勝區區隱憂，惶恐敢啓。
」傳曰：「此意言于該曹。
」 ○三更，頒赦，百官行陳賀禮。
○夜自一更至五更，四方沈霧。
○吏曹啓曰：「元孫誕生，捲草緻祭，獻官以宿德多男子人員差出，故以洪履祥入啓，而履祥移拜副提學，今當入直。
獻官他無可差之人，請洪履祥，行祭間姑令進參何如？」傳曰：「依啓。
」 12月10日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○以歲抄，傳于政院曰： 鄭澈、〈爲人奸邪，性又暴毒。
己醜年以閣老，因逆變羅織無辜，滅害名賢。
才勝德，謂之小人，正謂此也。
〉禹性傳，後日歲抄書啓時，勿爲書入。
○以備忘記，傳于政院曰： 兇賊初退，此正改紀措處之時，非悠泛之日。
措處之中，必先處人君之事，乃其第一，自餘皆外事而已。
予病痼難堪之狀，今不須更擧。
隻緣天將，滿在國內，作氣勉強，苟冒度日耳。
今力竭矣，衰老轉深，百病俱作，與死爲隣。
如是而可能爲國乎？諸位未封，天朝諸衙門，亦將次第撤還，可於軍門未還之前，百官以請封世子事，速爲呈文。
自上亦爲移咨請之。
且速令世子，代攝機務，以治國事，竝爲移咨告之。
此事萬不可已，言于備邊司。
○自昧爽至午時，四方沈霧；未時、申時，四方有霧氣。
○夜自一更至五更，四方有霧氣。
○義禁府啓曰：「洪仁傑、樸瑊，以三陟府到泊人物，指爲倭賊，而斬級之罪，被囚四年，受刑一百六十餘次。
若以斑衣、旗幟、刀劍等物上使之事見之，則似是過誤之殺。
當此大霈鴻恩之時，慮或有可議之端，請議大臣施行何如？」傳曰：「前日臺諫所啓，已定之事，不可如是。
」 12月11日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○軍門都監啓曰：「今日中軍，令譯官李海龍傳言，而今見老爺、徐科道，皆參陳提督以下將官，而獨不參劉綎，此必聽丁主事之言而爲之，事怪。
爾國不可不如前日所言，從實陳奏矣。
但前日宋應昌出來時，爾國歌謠頌德。
或爲李提督設生祠堂，應昌曰：『如松隻一捷平壤，事未完了，而至於如此？』今日之事，大異於前日。
倭賊盡去，疆域乾凈，頌德等事，似當擧行，而生祠堂，亦趁老爺未還之前，雖草草營立，則其於待老爺之道，不亦有光乎雲雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
言于備邊司。
」 ○傳于政院曰：「黃赫，自願付處。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「劉提督、茅遊擊兩陣質送唐人二名，自釜山賊陣，持倭書出來言：『劉提督質送家丁三十人，茅遊擊質送家丁十九人，皆隨倭渡去。
俺等二人，則倭將給書契出送矣。
』書契一道謄書上送事。
」啓下備邊司。
○以慶尙監司賊書，傳于政院曰： 此不小之事也。
軍門及他衙門，似當呈示，下備邊司議啓。
○自昧爽至午時，四方沈霧。
○禮曹啓曰：「雲雲事傳敎矣。
鄧緫兵緻祭官則已爲差出，近當下去，而聞李舜臣喪柩，.已離身死之地，將到牙山葬所，不與鄧喪，同在一處雲。
緻祭先後，似不相妨，故曹郞廳先爲發送矣。
李軸，今明日內，催促下送何如？」傳曰：「先祭天將，而次祭我國之將，於禮爲得。
同在一處，則緻其先後之節，而各在他處，則謂唐人不我知，而欲先祭我國之將，恐於理未穩。
鄧揔兵祭官，斯速先送。
」 12月12日 ○癸亥，朝，王世子問安。
○有政。
○正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「染齒跳梁，于今七載，兵連禍結，亂靡有定，幸賴皇恩，覃被東土再造。
孑遺生靈，鹹仰惟新之化。
今日中興之急務，唯在於收拾人心。
自經兵禍以來，民無恒産，蕩柝離居，而運餉調兵，百役俱興，加以天兵連絡，侵擾萬狀，服事之勞、供給之煩，可勝言哉？暑雨祁寒，猶曰怨咨，則況玆大亂之後，凡百措置之事，無一不出於民力？不敢言而敢怒者，人情之所必至也。
古昔帝王，或減田租之半，或下哀痛之詔，惻怛如傷之意，溢於言表。
不如是，則無以激動人心。
山東布詔，老羸往聽；奉天罪己，悍卒揮涕。
民心感化之機，捷於影響。
今聞湖、嶺之人，流移他道，不定厥居，餘存鄕井者，不病則死，而諸道之民，皆困於天兵支待，不聊其生。
安集撫摩之策，在所當急。
請特下哀痛之敎，曉諭中外，弔死問生，蠲除雜役，勞來安集，以慰人心。
變生之後，軍律不嚴，敗軍之將，得保首領，至爲寒心。
及第白士霖，上年以金海府使，爲黃石山城將，與安陰縣監郭?，分城以守，不爲防禦，而城之陷，自士霖始。
郭?一家及城中士民，糜爛殆盡，而士霖老母、稚子，竝其所管金海之人，皆脫賊鋒。
南中士論莫不駭怪，至有欲噉其肉者。
非如力屈見敗之比，而拿緻，竟從白衣之律，其爲失刑甚矣。
請依律定罪。
丹陽郡守高尙顔，請命遞差。
」答曰：「白士霖旣爲定罪。
況大赦之後，豈可更爲加罪？不允。
餘依啓。
」 ○訓鍊都監啓曰：「當初都監都提調，以大臣兼之者，其意有在，而前領議政柳成龍罷職後，時未差出，凡有設施勸課之際，事體不重。
請以大臣，依前例兼差何如？」傳曰：「以左相爲之。
」 12月13日 ○甲子，備邊司啓曰：「冊封世子奏請使，令該曹，斯速差出何如？」傳曰：「今姑呈文，觀勢爲之。
」 ○平安兵使李慶濬馳啓曰：「董郞中答應官，領銀杠，到本府曰：『郞中聽得老乙可赤將搶長、寬奠等處，以此先移銀杠于義州城內雲雲。
』譯官往稟郞中，則曰：『老乙可赤，時無發動聲息，而來搶遼陽地方之說，則果有之。
且聞越邊唐人等，或言近有老乙可赤聲息。
若犯地方，則我們當投入義州城內，以避其鋒。
』道路傳說，雖不足信，而在我策應之道，則不可不預先講定。
寬奠堡距昌城七十裡，長奠堡則三十裡，脫有衝犯之患，唇齒之患在於頃刻，極爲憫慮事。
」啓下備邊司。
○平安道兵使李慶濬馳啓曰：「仇寧浦越邊唐人，多數群聚，斫備荊棘，橫截江氷，詳問其由，則將官書送曰：『?子走來，爾地無力，以此防閑雲雲，且問於隊長唐兵，則曰：『本年十月，西?子入犯東洲等地，遊擊佟爺追卻。
近有有老酋，請西?子二十萬兵，老酋則自寬奠等處，西?子則遼陽地方，一時犯搶等聲息雲雲。
』策應等事，朝廷各別指揮。
」啓下備邊司。
○傳于政院曰：「不過如是製之之文，何如彼遲緩乎？且用皇朝正朔之事，以爲不信，則京中有大鍾三坐，年號必刻，于此摘奸，則可知之意，入於此文如何？問于承文院提調。
」 12月14日 ○乙醜，持平具義剛〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「執義宋應洵、掌令柳寅吉，竝引嫌而退。
爪牙鷹犬之說，初出於柳成龍彈文之上，而因承下問，槪陳其姓名而已。
其未及書，寔出於偶然，何可爲咎？不可以此輕遞言官，以啓騷擾之端。
請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○正言權縉〈大司諫鄭光績。
〉來啓曰：「正言文弘道，引嫌而退。
李好閔、尹國馨，與柳成龍親密之狀，人所共知，而下問回啓之時，不得書啓者，或有聞見之未及，豈有他意於其間？不可以此輕遞言官，請命出仕。
敗軍之將，法所罔赦；賣城之賊，人得以誅。
義刑、義典，治世猶嚴，況此邦家再造與民更始之日乎？白士霖旣與郭?，同守一城，則當終始協力，死生共之。
及至城陷，自士霖始，而滿城士民，糜爛殆盡。
士霖老母、稚子，幷與部下金海之民，無一被傷者，其間情狀，誠爲叵測。
非如力屈見敗之比，雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，亦不爲誣，而尙保首領，失刑大矣。
請亟命依軍律處斷，以快物情。
罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於關白，不稱臣於吾君。
爲人臣子，負此罪惡，隻從惟輕之典，薄示三危之竄，司寇之失刑甚矣。
今者自願付處之命，遽下於輿憤之餘，使窮兇極惡之人，偃息於田裡之間，恐君臣之義，幾乎泯滅，而亂臣賊子，將必接踵而起矣。
請還收成命。
」答曰：「出仕依啓。
白士霖事，今可追論乎？黃赫旣經大赦，付處何妨？竝不允。
」 ○軍門接伴使金命元啓曰：「老酋聲息，問於中軍則曰：『頃日李如梅報稱：「西路?子，與老乙可赤，約與合勢，開元、瀋陽、遼東、鴨綠一帶以西等地，欲爲搶掠雲雲。
」軍門已抄李芳春、牛伯英等撤送，使之防守。
爾國勿慮雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○軍門都監啓曰：「卽刻軍門招譯官李海龍言曰：『陳都督揭帖，前日生擒將倭推問，則正成部下人。
而問：「正成燒死乎？溺死乎？」答曰：「未也。
」更問他倭之時，將倭又爲拿緻，則諸倭，皆合手尊敬，怪而問之：「爾何以尊敬此倭乎？」諸倭曰：「此乃豐臣正成。
」當初正成，或燒雲，或不死雲，而今乃生擒。
且其人長大，容貌不凡，似是正成無疑。
得擒大將，莫大之事，言于陪臣啓知雲雲。
』敢啓。
」〈豊臣正成，賊將中兇狡有勇智者也。
露梁之戰，正成燒死溺死之言，已是謊說，而今乃以諸倭之尊敬，容貌之不凡，而認以正成，謂之擒大將，自以誇大，旣奏天朝，又瞞藩邦。
其好功無恥之習，至此而極矣。
〉傳曰：「知道。
」 ○給事中徐觀瀾奏曰： 麻貴師無節制，士有飢寒，鄧子龍漫爾逗遛，傳良橋侮帥無狀，第國器通倭可疑等因，奉聖旨，是參劾可據。
傳聞處置，須當審核。
從公詳議，勿令枉縱，緻有後言。
12月15日 ○丙寅，領中樞府事緻仕臣沈守慶上箚。
略曰： 臣初聞倭賊遁去，繼聞元孫誕生。
國家大慶，朝野同懽。
田裡殘骸，亦欲扶曳上去，展拜闕下，腳力全痿，寸步不能運動，徒切望天垂涕而已。
唯願聖明，益自修德，毋忘桑土之戒，務祛民弊，務和臣隣，以應天意，以順人心，宗社幸甚。
答曰：「知道。
」 ○正言權縉〈大司諫鄭光績、司諫宋馹、正言文弘道。
〉來啓曰：「臣等將白士霖不可不誅之狀，論列累日，而聖批尙靳一兪，臣等竊惑焉。
士霖旣爲黃石城將，與郭?等同守城，則當終始協力，死生共之。
及至城陷，自士霖始，而滿城士民，幾盡魚肉。
獨其老母、稚子及部下金海之民，無一死傷者，其間情狀，實爲叵測。
雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，不爲誣也。
猶逭刑章，得保首領，南中士論，莫不憤惋，至有欲噉其肉者。
此而不誅，則國無刑政，將無以一日爲國矣。
豈可以日月之已久，而置而不論乎？請勿留難，亟命依軍律處斷，以快物情。
天下之惡一也，苟有血氣含生者，孰不欲食其肉而寢其皮乎？有惡不討，有罪不誅，大義滅絶，亂賊接踵，將至於國非其國矣。
罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於秀吉，不稱臣於吾君。
罪惡貫盈，擢髮難赦，而隻從輕典，薄示流竄，至今容息於覆載之間，司寇之失刑甚矣。
豈可曲庇容護，使之偃仰於田裡間乎？神人齊憤，公論益激，而昨蒙聖敎，以旣經大赦爲言，臣等竊惑焉。
關係國家之罪，皆在不原之列，而叛君降虜之賊，豈有蒙宥之理乎？大義至嚴，王法難撓。
請勿留難，亟收成命。
」答曰：「已諭不允。
」 12月16日 ○丁卯，麻提督接伴使李光庭啓聞曰：「提督招通事謂曰：『聞科道以俺軍千名折傷，糧萬石見奪，上本參之，俺之此事，天日在上』雲。
今者科道來此見之，頗以爲悔。
蓋在王京時，聞黎通判之言，輕上本』雲。
」 ○樂安郡守丁弘祿上疏曰： 臣父淵，死於陣中，臣以獨子起復，授以郡邑。
今者賊已遁去，邊境稍安，幺麿一臣，不足爲有無於此日。
伏望特賜仁恩，俾終追慕之誠。
朝廷從之。
○鹹鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「藩酋別山密告曰：兀胡歲後，心欲來犯會寧，會寧藩胡，亦將投屬雲。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓曰：「白士霖不可不誅，黃赫請勿放還。
〈前啓。
〉吏曹正郞申渫，頃以督察禦史，往來湖南，多行鄙瑣之事，蔔駄濫數，貽弊一路，凡在觀瞻，莫不駭怪。
其奉使無狀之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「白士霖事，旣已論斷，至於贖罪，到今追發新論，稱以賣城，欲爲更鞫，恐傷政體，是非顚倒。
南人素多橫議，不允。
黃赫非但累經大赦，天道久則變，豈至于今安置？餘依啓。
申渫鄙瑣之事，何事？」 ○備忘記曰： 國事成敗、生民休戚，都係守令，況於今日乎？所當盡心擇差，以緻唯人其吉之意，而全不擇差，累被彈駁，尙不戒愼。
昌城與虜酋，巢穴至近，故自上別爲軫念，至遞前府使，使之各別擇差，而其所新差之人，反爲被駁。
其惟庸罔念，置國於度外之狀，極爲非矣。
吏曹堂上、色郞廳，推考。
○禮曹啓曰：「兇賊已遁，元孫誕生，覃恩八方，設科取士，適當機會。
大臣鹹謂大擧試取，而或曰：『依廷試例，除初試直取。
』或曰：『初試宜設於外方，殿試廣取。
』或曰：『聚集京師，初試、殿試』雲。
自曹未敢擅便，仰稟睿裁。
」傳曰：「科擧不可輕易爲之。
中國豈有別試乎？徐爲之。
」 ○禮曹啓曰：「中殿久駐外方，下情常以爲未安。
今者賊患已息，卽宜還禦京城。
但日氣極寒，玉體微有不寧之候，似當稍待暄暖乃行。
事甚重大，議大臣定奪何如？」傳曰：「徐爲。
」 12月17日 ○戊辰，幼學李塾上疏。
其略曰： 王師東下，卉服宵熸。
然危亡之徵，十倍於風塵之日，嗚呼！終亦必亡而已。
臣仰思俯度，就善後中數條而籌之。
一曰，明倫紀。
二曰，振軍律。
三曰，恤民隱。
四曰，伸冤抑。
壬辰以後，士夫之間，不服親喪。
姜紳崇觴攜妓，無異平日。
伏願殿下，亟梟不孝之賊，則倫紀可扶也。
壬辰之變，八道風靡，棄城竄伏。
金睟引賊向京，擁衆湖口。
伏願殿下，先斬敗軍之流，則軍律可振也。
民惟邦本，本固邦寧。
鄭淑夏爲監司，日事酗酒，擁妓受賂，推剝之極，民不聊生。
鄭介淸、柳宗智，抱冤泉下，士論之憤鬱，愈久愈激。
必擇監司、守令，肆赦枉死之徒，則此固撥亂反正之綱也。
疏上，不踏啓字下。
○軍門都監啓曰：「軍門因陳提督稟帖，正成生擒事啓達，而今見孫文彧，問水戰形止，文彧曰：『所謂正成者，守在釜山，定未及來參，而泗川倭將沈安道所騎船，分明燒破』雲。
」 ○憲府啓曰：「罪人黃赫，以家世祿食之人，忘君父卵育之恩，一就賊庭，便爲禽獸，徒知鴻毛之足惜，不念天倫之有定。
委質之稱，甘心於賊讎，大逆之稱，至形於文字，而請割地而脅君，要講和而媚賊。
其爲極惡，不容於覆載之間，曲貸性命，以至今日，失刑之憤，愈久愈激。
豈可復使之偃息於鄕井，混側於襟裾之列哉？王法泯滅，彜倫晦塞，亂臣賊子，將自此而無所懼矣。
請還收自願付處之命。
」答曰：「黃赫非全釋，付處之事。
啓辭過重。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓白士霖、黃赫事。
〈前啓。
〉「所謂鄙瑣之事，其奴婢多在南方，親自督徵，濫數駄載，婢僕亦帶來，故如是雲雲矣。
」答曰：「黃赫非全釋付處之事。
啓辭過重。
白士霖，令備邊司議啓。
申渫其奴婢身貢，渠自收之，非大段，然如是論之，依啓。
」 12月18日 ○己巳，持平李慶全〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答兩司曰：「豈至於終身安置？付處未爲不可，不須如是論之。
」 ○備忘記曰： 自古禦賊，必以偵探賊勢爲先，我國則不能焉。
兇賊旣退之後，賊之留泊對馬，入歸於本穴，漠然莫知。
某條遣人偵探。
賊退之後，將士一時罷遣，雖由於糧盡，此非計也。
賊之倐往倐來，一葦間耳。
沿邊數百裡，莽蕩荒墟之地，慣戰將士，悉爲罷遣，則雖有再警，其誰能禦之？如防禦使等，姑爲仍存，擇其形勢，據險分守，或爲屯田，或爲操鍊，常如敵至，毋得燕壘爲城，枯枝爲柵。
倘因勢有所難，不得不罷，則以其罷遣之將，除授緊要處守令，多聚精兵而待之可也。
今蕩然無所恃，豈不危哉？今日之計，務農講武，如斯二者而已。
春事將近，力農勸課之方，聚兵操鍊之術，不可不多方而措處。
汲汲擧行。
天兵旣撤之後，國內空虛。
外方已矣，不敢知京中有何兵，緩急可以有所恃者？予欲聞之。
倭賊則已矣，萬一域中，或有意外之變，亦不可不慮。
京中厚集兵力，此強幹弱技之義。
京中隻有都監之軍，而前後頗賴其力，衆咻因噎，近皆悠泛解弛。
今宜策勵收拾。
南下者召還，闕伍者充補，元額數少，則加抄丁壯而益之；將官庸懦，則極擇才勇而領之，別爲撫循，使數千砲手，恒留京中，以壯根本之地。
且都監之所爲，如販賣求索猥褻之事，一皆掃革，隻爲屯田，以餉士可也。
凡事急急措處，或可及於明春之防。
幸勿學曹參之爲治，效謝安之鎭物。
凡處事，是非二字繼，則亟行而已。
浮辭蔓語而蔑實者，當官弛緩怠忽，或巧於避事者，高拱養望者，皆斥之不用，其庶幾乎！昨日秘啓，待大臣出仕會議事，此非徐徐爲之事。
如爲，則速稟衙門，定奪施行；如不可爲，則以勢難之意回啓，勿施可也。
緩緩待在告大臣之出，恐失機會。
大臣雖在告，不妨遣人相議。
然於予意，則雖稟於衙門，必不肯諾。
賊船若多聚於其處，則勝負未可知。
天兵新勝，其氣方驕，我兵新喪元帥，而二帥竝遞，一帥重駁，其志解。
是我國舟師俱虛。
此時有所擧措，恐或不可，在此熟處而審處之。
病中書下，語言顚倒，然旣冒處一日，則不可不言其私慮，以裨廟堂籌畫之助。
○都元帥權慄啓曰：「統制使李舜臣緻死之後，得賴孫文彧等臨機善處，殊死血戰。
文彧親登闆屋上，周覽賊勢，指揮督戰，陳都督之得免陷敗，亦我舟師之功。
禹緻績、李暹、禹壽、柳珩、李彥良之功爲最，首功則李舜臣所騎船也。
但舜臣約束以爭先斬級，不能多殺爲戒，故今此之戰，獲級甚少矣。
」 ○備忘記曰： 斬級科擧，因事變，累年不得殿試，出榜不成貌樣，其人亦頗怨。
今宜速爲知委，皆聚京中殿試。
此榜當在諸科之先。
又略取文科，以爲對，言于禮曹回啓。
○天朝戶科給事中郝敬奏曰： 陛下禦極二十有六載，久無兵革之警。
邇年以來，隻爲朝鮮困于倭奴，至煩中國士馬、芻糧旣萬數，年復數年，漫無了期，臣竊惑之。
夫中國之兵雖強，豈有永爲外夷戍守之理，中國之粟雖多，豈有長爲外夷轉運之理？虛內地而實外藩，割心腹而補爪髮，世所謂愚也。
論者但謂倭得朝鮮，禍且及我。
爲此說者，必使四海九州之外，盡無與蠻夷爲隣，然後可。
倭來而必先禦之于朝鮮，虜來而必先禦之于漠北也。
方今北虜憑淩，若以千騎，扼于遼左，則東師絶其歸路，神京斷其左臂。
乃不備蕭墻，而憂藩蘺，爲計左矣。
然則朝鮮可棄乎？曰何遽棄也？宜降勑旨，諭朝鮮君臣，以句踐生聚敎訓，臥薪嘗膽，勉圖自存之策。
寨柵塾堡，相地建置，分我兵數萬，以與之協守，其餘士馬，盡撤還遼。
此萬全計也。
○太學士趙志皐奏曰： 皇上恤弱推強，遣將救援。
當堅守以候罅隙，或屯田以贍軍需，或鍊兵以蓄銳氣可也。
乃今不量彼己，不度勞佚，先敗于南原，再敗于蔚山，今三敗於泗川，貽笑倭奴，恥辱中國。
豈朝廷之錢糧，百姓之膏血，爲博功名之兒戲也？臣竊謂用此忿兵，原無勝理。
倭以佚待勞，以近制遠，而我裹糧束芻，野栖露宿，安見其能勝也？不如令督臣邢玠，仍歸本鎭，以東事悉委經理萬世德，擇一大將，與之協同，兵將擇其精健，量留若幹，其餘悉令撤歸，將所留之兵，分布全、慶要害之處，擇其膏腴之地，廣行開墾，久則彼食自足，我餉可以免運矣。
一面調選八道精壯，嚴加訓鍊，久則我兵漸撤，彼兵可以自守矣。
尤望嚴旨，切責朝鮮君臣臥薪嘗膽，陪臣有不用命者，許經理卽以漢法繩之。
如此則中國之兵餉，不煩遠輸，朝鮮之積弱，亦可漸振，倭奴知我有備，進無所逞，亦將自圖歸計矣。
○吏批啓曰：「曺判書擬望之人乏少，未赴任監司，竝擬何如？大臣之意亦如是，故敢稟。
」〈慶尙監司韓孝純、全羅監司柳永慶，皆未赴任。
〉傳曰：「勿爲。
」 ○傳曰：「申湜久於承旨，加資。
」 ○以申湜爲同知中樞府事，李槪爲吏曹判書，崔天健爲都承旨，柳穡、趙中立爲奉敎，檢閱金億秋爲全羅右水使。
12月19日 ○庚午，左議政李德馨上箚曰： 伏以，頃日臣在戰陣，接得吏報，朝著有一番爭論之事，而玉堂於箚辭回啓之際，幷及臣名。
失爭之者，初爲柳成龍不卽請行辨誣而斥之者，於爭之者之外，拈出別人，以肆排抑，又必擧一家人參之，其計固已甚矣。
臣雖無狀，所忝冒者，與庶官不同。
彼浮薄之徒，何敢以無據之語，直斥姓名，有若當鬪賣證，乃敢爾耶？臣於去夏，得見洪慶臣與樸承業，紛紜互避，至摭外間私語，煩瀆天聽，說有說無，有同鬪訟。
此蓋士夫之羞，而前此曾未有者，竊爲淸朝羞之。
今寇賊新退，朝廷擧措，四方拭目，此正安危之機，而根本則在先正朝廷。
自上亦思宗社之計，毋執撝謙，毋自菲薄，洞開門屛，整頓政紀。
斥退浮憸，進用淳謹，屛去虛文，專責實效。
斯緻人材進而群志勸，論議少而成功多，則艱屯之勢，自可轉而爲泰平矣。
昔季康子問：「何爲則民服？」夫子曰：「擧直措諸枉，則民服。
」程子釋之曰：「擧措當理，則民心服矣。
」今積衰之餘，須以收拾群才，務悅民心，爲第一，此機誠不可不愼。
宋時程明道語韓宗師曰：「司馬君實、呂晦叔作相，當與元豊大臣同。
若先分黨與，他日可虞。
使自變其已甚害民之政則善矣，不然，衣冠之害未艾也。
」夫兩人之賢，天下繫望，而明道論之，無異於元豊之相，自常情觀之，甚似不倫。
及後考其得失成敗之績，則千載之下，有遺悔矣。
蓋人心易偏，群議易激，自非已到無我無固之地，則發於心行於事之其所偏，而不覺其過於辟者，此人之常情也。
自癸未以來，觀朝廷之上，累有論議，此無補於國事，而國事因此乖角，不幸者，有何限哉？伏願聖明，深加省念，衡平鑑空，淵默雷聲，擧措斯斷，則務求當理，是非旣定，則仍戒過中，使波及之論，無自而起，洪纖巨細，各自盡於造化之中，奮庸熙績，百度惟貞，實我東無疆之休也。
答曰：「省箚，深嘉爲國之遠慮。
但天下之事，本無前例之徒據。
所以古人隻明在我之天，而不貴區區於古人之牒也。
蓋天下之事變萬端，有迹同而心有異者，事同而勢不然者何限？苟不以在我之權度，絜度當時之事，而徒引前人之言，而爲之說。
萬一此弊一轉，而又陷於過，則其流之弊，又必至於依阿淟涊，尤不可以爲國矣。
故曰處事之道，時而已矣，中而已矣。
試論易道，一陰、一陽，恒萬古不易，而其周流變化，隨時而異，不可以執一論也。
如己亥年閏朔，亦作爲前例，而置之於後己亥之夏四月耶？又如用兵臨陣，豈可拘滯古法？其運用存乎心。
如韓信，乘其半渡，擊齊而勝之，符堅何以欲效而敗之耶？此類又何限哉？卿說頗得大臣之體，而予言似近於辨茅。
元首股肱，肝膽相照。
予不嫌卿言，卿不嫌予言，玆發顚妄之言，初非有所爲也。
不以辭害義，付之一笑可也。
」 ○禮曹啓曰：「斬級科擧出榜時，文科亦依庭試例對擧，此非常時科擧之比，自曹恐難擅定日期。
令兵曹，預爲知會，皆聚然後爲之，則似當於二月間試取。
但大臣之意，皆以爲自辛卯式年後，全廢三年大比之擧。
今者適有國家大慶，不可不大擧取士，以爲聳動之地雲。
」傳曰：「言于兵曹，察爲。
」 ○禮曹啓曰：「大小朝官，皆戎服七年于玆。
上下無別，觀瞻埋沒，天朝之人，皆謂其元來如此，嘲笑不已。
復設冠帶之議，屢發而屢止，豈非以大賊未退，軍務方急而然也？今者國內粗定，雖曰庶事草創，僕、從未備，豈宜幷與衣冠而廢之乎？人各自備，不至於力不能辦。
以明年二月晦日爲限，一齊冠帶，以復平時之規，而團領用黑色，稍遵華制，允合事宜。
」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「白士霖棄城之罪，南方之人，無不憤惋。
公論之激發，勢固然也。
若全釋，則一道軍民痛惋之心，無以慰謝，拿緻重究而處之，恐爲宜當，或以爲旣已定罪.，又經大赦，似不至更爲拿鞫雲。
幹係軍律，而論議不一，惟在上裁。
」傳曰：「予不知是非，自司處之。
」 ○備邊司啓曰：「今番賊之宵遁，專是天威所及，而未梟一巨酋之首，不可期十年無事。
乘此機會，以新到水兵，挾勢直擣對馬一島，大示赫然之怒，使無後日之患，凡有血氣，孰無是心？但兵兇戰危，勝敗難期。
元世祖以天下之力，大集戰艦一萬三千，約聚一岐島，洪莽丘、忻都等及我國諸將，遭風緻敗。
非徒未有成功，其傷損威靈極矣。
且我英廟卽位之年，對馬之賊，入寇中原寧波府等處，到庇仁海口索糧，其時萬戶醉不能戰，多被殺戮。
又到海州、延平索糧，判官與米十斛，解圍而去。
獻陵命領議政柳廷顯爲都統，率諸將往征對馬島。
此乃直走魏都之意也，而諸將忸於小勝，久圍不還，雖有斬獲，功成未半。
島賊請兵一岐島，我軍爲半陷沒，至今聞者尙且寒心。
國初兵力，不比此時，猶且有此失。
況今瘡痍未起，呻吟未絶，豈可以經戰疲頓之兵，驅入滄海，以期必勝於狡黠之賊乎？且今此賊雖去，賊路有薩摩等地，與諸島相接，輕舟來犯，豈徒馬島之可虞哉？今日之計，選將鍊兵，布置要害，專以防備爲意，務爲應兵之計，似是長策。
天兵冒險，萬裡以來，雖勸之往赴，恐不見聽。
凡用兵，專在自治而動人，何暇不自計慮，而強勸他人哉？」傳曰：「予見則昨日已諭。
此在本司酌處。
」 ○持平李慶全〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「是不過移配而已，不至大段，不允。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉批答與府答同。
12月20日 ○辛未，正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉 ○持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答兩司曰：「付處非大段事，不至於若是其煩。
不允。
」 12月21日 ○壬申，全羅道觀察使黃愼上疏曰： 三路兇酋，一時網漏。
雖有南洋之捷，不足以洩此憤，豈不痛哉？天兵今日退去，則此賊明日必至。
寇在一日之程，望救於數千裡之地，籲亦非計也。
臣妄意，對馬一島，與我國最近，從前受惠於我者久矣，而壬辰之役，實此賊爲之句引，則今日之計，旣不能梟秀吉之首，無寧盡殺對馬之賊，俾無遺種，以少洩至痛也。
臣往年奉使虜庭，經由是島，其山川形勢，蓋熟察而默記之矣。
此島周回不過數百裡，而中間多有泊船處，陸路雖險狹，而四面皆可踰入。
所謂府中者，乃義智、調信所居，而人家僅有三百餘戶。
其餘豐崎、佐護、仁位、良、伊、桑峯、須、??豆等八部，俱不過百餘戶，雖盡發丁壯，必不能滿千矣。
苟能選浙兵七八千，與我舟師，協勢進駐，一擧渡海，掩其無備，賊之驚潰也必矣，所謂疾雷，不及掩耳者也。
此島旣無城郭，又無柵壘，山城窄而無水，必不能持久，不過爲鳥散而已。
議者或以爲：『諸島之賊，必將來救』，是則有說焉。
對馬之距一歧，幾五百裡，自一歧至平戶島，又一百三十裡。
彼以快船飛報，而援兵出來，須俟便風。
若能疾攻，我可以得志矣。
今日之勢，自守不暇，何暇謀人之國，而第以天兵，方在南洋，從此進征，不至費力，而一番廻棹之後，則更難調集，機會可惜。
行臣之計，則保十年無事，失今不圖，則不出一年，通商給米之請至矣。
事係安危，不敢終默。
傳曰：「此疏下備邊司，明日內，急急議啓。
」 ○徐給事接伴使申點啓曰：「今月初七日，給事以下齊會，焚香誓天後，給事北壁，禦史、主事、按察東壁，麻提督西壁，諸將列立于堂下。
給事執丁主事發奸疏，問諸將以陣亡數，則答曰：『今番査點，少無差誤，其陣亡數，自當知矣。
』問首功伊誰，答曰：『龍王堂之捷，解生爲首，次日則陳寅爲首。
』丁主事曰：『麻將軍宜告以實。
』將官或有畏丁而不敢言之，或有發言而左於丁，則丁輒詰責之。
給事曰：『當採公論，不可以強辨。
遂令欲言者，就前書呈。
唐人餘希元言：『陣亡隱匿者，査出數千，且李汝梅非首功，而冒錄。
』雲。
」 ○四提督塘報各衙門帖。
○陳都督〈璘。
〉報曰： 本府統率諸將，抵于露梁，見李舜臣被圍，本府躬統兵丁，斫斬數十百人，賊始退。
乘勝尾追二十餘裡，賊死于煨燼，沈沒海中，不能盡拔，共計擒斬三百二十名顆。
千總陳九經〈璘之子。
〉生擒倭將一名，自稱石曼子。
陣亡副總兵鄧子龍、統制使李舜臣。
○劉緫兵〈綎。
〉報曰： 本府督押四路官兵，於夜半，直抵行長城下，三面攻打，至于寅時。
以草包土，塡塹而上，內外夾攻，倭奴以爲從天而下。
抵敵不住，俱往海邊，無船不能。
追斬一百六十級，獲衣甲等物。
○董提督〈一元。
〉報曰： 沈安道新寨，難遽攻破，寨內有石曼子之用事者，名郭國安者，願作內應。
乃蒙經理都院萬爺發諭文，令本營參謀官史世用，持文往諭石曼子，曼子卽招行長、正成、忠長、玄蘇、調信等，說稱：『天兵新來甚多。
若不乘此諭文撤去，後日欲歸無名。
』衆倭將皆聽撤去。
此雖史世用宣諭之功，實郭國安之力也。
○麻提督貴報曰： 倭奴盤據七年，自蔚山大戰敗績，不敢遠出樵採。
今番進兵日，每近寨困勦，已閱兩月。
溫井、東萊之羽翼俱剪，數年所積之盜糧，大燬無遺，賊懼法遁歸。
○上幸喬遊擊〈一麟。
〉下處。
喬出迎中門，入行禮如儀。
○自昏至曉，大雨，川渠漲溢。
12月22日 ○癸酉，慶尙右道水使李純信啓曰：「南海人民，附賊交通，以爲嚮導。
其中鄭育同，稱爲都將，鄭起生稱爲勸農，行長回兵之時，領率人民，以酒肉迎拜。
至以勝捷回軍，稱賀之狀，人無不言之，故爲先梟示。
此外尤甚者，必多有之，而今當召集安撫之日，務爲鎭定，使之自安。
露梁之戰，陳都督乘我國闆屋船，力戰之狀，臣所目見，得擒正成之事，則未得明知。
都督招臣，以力戰擒酋之功，使之稟報軍門，臣不得已從之。
」 ○備忘記曰： 觀象監啓辭之意，不過欲用曾所印之件，乃爲此未盡思之言也。
中朝頒正朔於八荒，八荒之內豈有二曆書乎？我國之私自作曆，極是非常之事。
中朝知之，詰問而加罪，則無辭可對。
凡中朝之曆，有踏印，其無印信者，皆私造。
私造者，於律當斬，其捕告者，賞銀五十兩。
今用唐曆印出，則雖有詰之者可，以國內不能遍觀，勢不得已印出爲辭，於理順，吾何畏彼哉？若印出我國所作之曆，則是不用中朝之曆，而自行其正朔於域中也。
觀象監所稱，欲洗補而仍頒者，假托之辭耳。
我國人心，素慢不謹，累千部曆書，其誰一一洗補？況晝夜時刻，仍存不改，人之見之者，必以爲私作之曆也無疑。
自古天下地方，東西遠近，各自不同，豈皆隨其國，而必改其刻數乎？仍頒之令一下，或相取去，或相轉賣，傳布國中，無處不到。
丁應泰方在國內，彼旣與我有隙，吹毛覓疵，狺然而旁伺。
萬一得此曆，而上奏參之曰：『朝鮮自謂奉天朝正朔，曆用大明曆雲，而有此私作之曆，臣欺皇上乎？朝鮮欺天朝乎？願陛下，下此曆於朝鮮，試問而詰之』雲，則未審此時觀象監提調當其責而應之乎。
觀象監久任者，赴京師而辨之乎？予實不敢知也。
不但此也，深恐丁也，幸得往歲之曆，以爲自售陷人之地，予方澟然而寒心。
其又益之以新曆乎？曆可廢而禍不可測。
予意我國所撰之曆，決不可用也。
問于大臣。
○備邊司〈戶曹判書韓應寅、吏曹判書李墍、禮曹參判李準、戶曹參判柳永吉，行副提學洪履祥。
〉啓曰：「七年對壘之賊，不得勝一戰擒一酋，終使蔽海賊船，張帆歸去。
露梁一捷，雖或差強人意，而其於萬世難忘之恥，不足以灑其毫髮矣。
其欲直擣巢穴，少復君父之讎者，固臣子之至情，豈容他議於其間？第以帝王之師，動必萬全，動而有悔，則莫如不動。
臣等未知今日之擧，果出萬全而無悔乎。
大抵天下之事機無窮，而臨陣頃刻之間，千變萬化。
雖以高世之智，成敗利鈍，有難逆覩。
是以，古人之擧事也，雖知其勢之出於萬全，而猶復愼重，不敢輕動。
或仰觀天文，或齋心蔔筮，以決其吉兇。
臣等未知今日之擧果吉乎。
凼乎？抑對馬爲島，非孤絶懸夐，聲援不相及之地。
一歧、郞古，雖曰相去不邇，次第相望。
進攻之際，若雷厲風飛於一瞬息之頃，則固得矣。
如或碇船留泊，下陸圍襲，則兇狡之賊，作謀叵測，意外之變，殊可慮也。
設或一擧得志，隨意所欲，而賊之懷憤肆毒，終無所不至，一番受兵之後，安保其畏威褫魄，不復生凱覦之計也？因此一擧，而望其十年無事者，亦非臣等之所喩也。
且以我國疲頓之兵，決難望其成功。
其勢不得不有賴於天兵，而天將亦難於自擅，必待稟議於朝廷，則往復之間，必至遲延歲月。
此又臣等之過慮也。
以臣等愚見言之，莫如修我戰艦，添我水卒，固我城壘，利我器械，選將鍊卒，以待其變，則雖未必取快於目前，而策之萬全，恐無過此。
前之獻議，已陳其梗槪。
今者黃愼，親歷其地，其於山川形勢之險夷，醜類部落之多寡，無不目覩而心領，明知其保無他疑，故有是疏，豈以如臣等腐儒恇怯之說，有所沮抑乎？一邊通軍門、經理，一邊多般間諜，偵探相續，然後量時審勢，事果得成，則鴻功偉績，足以有辭於天下，豈不幸歟？事係關重，非臣等所敢獨斷，請廣收廷議而處之。
」傳曰：「大臣、備邊司堂上，各自獻議。
」 ○右相李德馨啓曰：「軍門招臣密問：『此中有襲取對馬島之計，本官意思如何？本島倭賊，約有幾何，用兵幾何而足？』臣答稱：『走回人言：「本島八郡，一郡倭戶，各不過百餘，島主所居府中，僅三四百戶。
」天朝水兵，連小邦舟師，精勇一萬，則保其成功矣。
但須遣降倭，或被擄走回人，連續偵探，然後賊中事情可知矣。
』軍門說道：『若擧事，則何時爲可？』臣答稱：『二月後則風汛甚便，賊船易爲往來，須及正月內，速爲可也。
』軍門說道：『一取之後，未知以何策守之。
』臣答稱：『可以攻破，不可以屯守。
但欲大施天朝威靈而已。
』軍門又說：『沿邊防守、訓鍊之策，必須一一開來商議。
』」答曰：「知道。
不先論擧事，當先爲偵探。
擧事在論議可否之間，偵探在必行必施之中。
此所以前日傳敎時，以偵探爲首。
內外非但不知偵探之爲某事，又不卽議定，汲汲先行。
我國之料敵處事如此，而欲以禦天下難當之賊，豈不難哉？雖遣人偵探，必須可信人可也。
不然，反漏我虛實，爲其所賣矣。
我國，至輕薄之國也。
兵機貴密。
隱於九地之下，雖鬼神，有不得窺其際，而黃愼之疏已播，深恐轉相漏洩，飛及於千裡之外也。
用兵之害，孰大於此？賊至狡詐，而偵探乃其所長也。
旣退之後，必已潛探而去矣。
對馬亦必留兵，不如黃愼所見之時也，此又不可不知也。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉○掌令柳寅吉〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答兩司曰：「竝不允。
」 12月23日 ○甲戌，持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉「慶尙右水使李純信，貪縱奸黠，乃其素性。
前爲湖西水使，偸竊官穀，滿載以歸，被鞫禁府，終以計幸免。
及授本職，貪京江舟師之利，回徨厭憚，不卽就途，已爲可駭。
賊退之後，忝權行統制之任，不顧國事之急，敢肆濫滑之手，魚肉餘氓，不爲撫綏，遺在軍糧，不爲照管，以緻南海生聚，蕩爲赤地，累萬糧餉，盡歸灰燼，瞞報搜討之狀，而終不肯進一步而追擊，巨濟乃其所管之地，而無意收拾。
釜山之賊，渡海最晩，而退坐不窺，至於捕得窮竄之賊，以爲船上之級，有愚弄朝廷之計。
前後罪狀，見發於大臣、元帥之啓，則恐其被罪，又復媚悅唐將，欲爲他日拯救之助。
其擒倭之功，極口鋪張，至以不世之勳，轉奏天朝等語，猥濫馳啓。
其負國縱賊舞智濟奸之狀，極爲痛心。
請命拿鞫，依律定罪。
」答曰：「黃赫，可從之事，則不從乎？不允。
李純信事，所論過情，今不可至於拿。
不允。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「可從之事，則不從乎？不允。
」 ○兵曹判書洪汝諄密啓曰：「海賊雖已退遁，天兵撤回之後，則域中之變，極多可虞，不可不防患於未然也。
側聞裵楔，前秋行敗於羅州地，今來忠淸道，與玄夢合黨，廣聚無賴，蹤迹已著，而人畏其禍，莫敢指說雲。
道路之傳，固不足信，而意外之事，亦或有之，密諭于本道監、兵使，使之秘密跟捕，期於斯得，幷諭他道，另加譏察，俾無所容。
但國綱已解，凡下書之事，亦多視爲尋常，是甚可慮。
古人於如此之事，必重購以緻之。
今亦示以高爵、厚賞，則人必有盡心告捕者矣。
近日人皆以賊退爲幸，而竊有所區區過慮。
」傳曰：「依啓。
」 ○京畿都事姜弘立，爲其父紳，訟冤陳疏，政院不納。
〈以紳被李塾所誣陷也。
〉○備邊司啓曰：「白士霖事，公論如是憤惋，拿究似不可已。
」傳曰：「依啓。
」 12月24日 ○乙亥，備邊司啓曰：「伏覩備忘記下敎之辭，其於料敵、設險、保民、鍊兵，各項緊要事宜，無復餘蘊，而又責以除虛文幹實事。
聖謨神斷，實出尋常萬萬，臣等迂劣之見，更難容贅於其間矣。
偵探一事，最爲料敵用兵之先務，而我國諸將，於此漠然不爲之慮。
且雖欲爲之，而謀計輕淺，且無伶俐膽大可爲行間之人。
前日大賊屯據近境，而自此全未知其情形，臣等之痛嘆于此者深矣。
今賊雖退去，而對馬島那邊去留與否，無從得知，至爲可慮。
但此事，必得降倭之誠於向國，而有心服者，然後可以能爲往來，探得其實。
在此降倭小棄，與被擄走回人砲手樸善，曾於倭橋之戰，試其誠實可用。
此人等厚加賞物，送于統制使李時言處，使之剃髮穿倭服，乘海陣所，似若漁採倭人，而海陣中詳知海路形勢。
伶俐人役，亦令厚賞，而作倭貌樣，自天城、娚妹島等處，前進對馬島，府中及八郡形止，詳探回來，欲將依此試之。
且明年春汛，則不無零賊竊發之患，兩南防備，固宜倍加措置。
如慶尙右兵使則李守一旣爲差出，凡事策勵施措，似無不可。
左兵使成允文，箇滿已迫，雖有淸白之稱，性厲刑過，衆心不附，不必仍任。
嶺南諸將中金應瑞，諳委其處軍民之情，用爲其代，亦無所妨。
如權應銖、鄭起龍，俱是善戰驍健。
權應銖則仍爲左道防禦使，駐箚密陽、梁山之間屯耕，鄭起龍則爲右道防禦使，駐箚晉州、固城之間，屯耕訓鍊，甚爲宜當，而兵、防禦使所帶領之兵，則令都元帥及本道巡察使，酌量定數，啓聞施行。
全羅道亦不可無本國留防之兵，兵使則留鎭於長興等處，防禦使則留鎭於光陽等處，以爲掎角防倭之計，仍而且耕且鍊，其應留兵數，亦令元帥、本道巡察使，酌量啓聞。
但元愼旣以防禦使，久在本道，頗得人心，今者易以他人，則手生未便。
如淸州則不必以元愼差遣，元愼姑仍前任亦當。
務農、講武二款，今日在下所商議者，亦惟此事。
勸農之方，聚兵之策，着令戶、兵曹，多般講究，盡力擧行。
京中宿衛，甚爲疎虞。
外方武勇之士，令兵曹招集，或破格收用，以實禁旅。
若訓鍊都監砲手，亦令該都監，刷滌充補，毋緻悠泛廢棄，而販賣苟濫之事，一切革罷，專責屯田，上敎極爲允當。
大槪南方防禦措置之事，必須急急擧行，然後春間雖有意外之變，而不至大狼狽矣。
監、兵使雖已擇差，而沿海布置諸事，須有大臣一番巡審講定，可無未盡之悔。
臣等所見如此，敢此竝稟。
傳曰：」依啓。
「 12月25日 ○丙子，有政都目。
〈吏判書李墍、參判李希得、參議李有中、兵判書洪汝諄、參判盧稷。
〉吏曹啓曰：「今政依例，時推、久任、相避人員竝擬。
且守令窠幹甚多，得人極難，而可合之人，在於未解由越等之中，竝爲擬望事，不得已敢稟。
鹹鏡監司箇滿，濟州牧使亦當遞差，而臣等不可輕易差出。
請令備邊司議薦。
」傳曰：依啓。
有司守法而已，何每爲煩請？自有設官分職之意，何每爲使備邊司議處乎？不得已事外，後勿如是。
鹹鏡道方有聲息，豈可遞監司乎？仍任。
「 ○持平具義剛〈座目同上。
〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。
〉答曰：「黃赫已諭不允。
李純信不可拿鞫。
啓辭有媚悅唐將之語，唐將若聞則未安。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「已諭，不允。
」 ○軍功廳啓曰：「都元帥狀啓，舟師獻捷軍功，似不可與尋常之戰，一例論賞。
議于大臣，則皆以爲：『觀此元帥論理之辭，參以中外所聞，果與他戰不同。
孫文彧則指揮督戰之功，雖超授堂上之職，似無所惜，而禹緻績、李暹、禹壽、柳珩、李彥良等，亦當陞敍』雲。
此是事目外別規，何以爲之？」傳曰：「大臣及備邊司堂上各各獻議。
此事在此，勢難詳知，且水戰之人，非特此類，似當更問于元帥處之。
」 ○以金時獻爲兵曹參議，金藎國爲執義，李尙信爲司諫，南瑾爲掌令，宋錫慶爲持平，李慶全、宋馹爲副修撰，宋駿爲承旨。
○備邊司啓曰：「本國所撰之曆，若被丁應泰標下人取看，則必有難處之事。
伏覩備忘記下敎之辭，至矣盡矣。
今仍用本國之曆洗補，而改印頭終張頒布，事體未穩，誠如聖敎。
但曆書有關於日用，若諉以勢難，而不爲印頒，則中外之人，無從得看。
雖不得急速印出，而改印之擧，則恐不可已也。
壬辰年大駕在義州時，亦爲刻闆印頒曆日。
如得刻字人累名，晝夜開刊，則功役亦不至甚難。
令該司，再加酌量處之何如？或以爲：『丁應泰必於二月前入歸，其後則雖如觀象監啓辭，隻印頭終張，而用前印之曆不妨』雲。
敢此竝稟。
」傳曰：「木闆急急開刊，我國所印之件，則唐將撤入後，觀勢量處。
」 12月26日 ○丁醜，有政。
〈都目。
〉○掌令柳寅吉。
〈大司憲鄭昌衍，持平具義剛、李慶全。
〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。
〉答曰：「黃赫因肆赦付處，不是大段事，豈至於如是煩論？李純信冒死討賊，賞典不下，而拿命先之？況啓辭不妥，論文過情。
天將聞之，亦恐以爲不可。
竝不允。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事。
〈前啓。
〉答府同。
○以李睟光爲兵曹參知，李必榮、任守正爲修撰，李好義爲兵曹佐郞，李德泂兼司書，吳應台爲鹹鏡南道兵使，成允文爲濟州牧使。
12月27日 ○戊寅，禮曹啓曰：當初盧遊擊喪柩之來，乃在於自上絶不視事之時，不得已遣宰臣行禮，非無故而不爲親祭。
至於再祭，則雖曰禮宜從厚，而似爲過重。
前頭又有鄧摠兵〈名子龍。
〉喪柩之來，旣已代奠，亦當親祭乎？若因一時事勢，先行代奠，則恐不必再祭也。
「傳曰：」鄧摠兵喪柩，自外初到京中，此則雖已遣官緻祭於外方，似不可不親祭。
與京中再祭稍異，然未知何樣爲之，然後可穩於彼此。
更爲參酌回啓。
「 ○戶曹啓曰：「西路糧船押運官吾叉浦萬戶洪建、德浦萬戶權??、前井浦萬戶趙翼等參酌論賞事，議于大臣，則以爲：『今年天糧運到之數，至於二十三萬餘石，莫非此人等之功，不可不破格論賞，以勸他人。
洪建則已出六品而資窮，權??則雖出六品而資未準，趙翼亦已行六品，似當陞敍守令除授。
然係幹恩命，未敢擅便』雲。
」傳曰：「依啓，洪建、權??，竝陞堂上。
」 ○備邊司以左相意啓曰：「降倭小雲大等，厚齎入送對馬島偵探事，啓下矣。
臣招而密問，則渠言：『國恩至重，當以死自勉。
雖一歧、郞古，亦可往還。
』如或竊拿對馬人出來，則事情亦問。
且對馬倭人切於求通我國，調信若不死，則試令唐將，作一諭帖以啗之，彼必出來。
來則擒之如反掌耳。
此事試言于軍門，亦恐不妨。
」答曰：「依啓。
遣降倭偵探之事，不可不愼。
脫爲所賣，反貽吾禍。
李如松遣家丁?子，偵探賊勢，卒有養善木之敗，可以鑑矣。
予意我國可信人，同往偵察可也。
此意知而處之。
」 ○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫事，〈前啓。
〉答曰：「已諭，不允。
」 12月28日 ○己卯，領敦寧李山海等，呈文于軍門、經理曰： 寡君不幸，未有嫡子，嬪金氏有二子，長曰臨海，次曰光海。
臨海稟質凡下，光海聰明端厚，篤善好學。
逮乎賊兵猝至，都城失守，寡君分遣諸子，號召四方，臨海受任未效，終陷賊中。
寡君行向義州，使光海，奉廟社往駐江界，光海曰：『今計莫如宣力東南，圖復舊都。
不可深入一隅。
』遂出江原道，收集散亡，扼鹹鏡通畿甸，使忠淸、全羅、慶尙之民，始知本國命脈，猶有所係。
乃還次于成川，遣將連營，使平壤之賊，畏後而不敢前，及夫王師告捷，還奉廟社主，延寡君于定州。
其生死赴急難，備歷艱險，可謂勤且至矣。
及臨海自賊中還，驚憂喪性，主器之托，舍光海更誰當之？寡君遂抗奏請封，而隻緣奏聞，初不詳陳曲折，以此天朝，雖不準許，而旋卽專勑，俾當軍國之務。
天恩曲成，實非偶然。
第念名位未正，冊命之，人心疑惑，無所繫望。
夫繼嗣未定，其在平時，亦足貽患。
矧乎變亂以來，國勢危疑，或有可虞之端。
寡君〈自上付標曰：素多疾病，薪膽七年，不堪機務，恒願傳位。
〉春秋鼎盛，國本未建，一國臣民，汲汲如飢渴。
伏願老爺，俯採職等公共之言，轉奏朝廷，以遂小邦綏民立本之願，不勝幸甚。
○左相李德馨啓曰：「請封世子文書，未卽磨勘，命下之後，至今未得投呈，甚爲稽緩。
伏見前日啓下付標之辭，極爲未安。
此非在下所忍聞，況敢開口於天朝各上司乎？嚴敎屢及而決不敢承。
」答曰：「此乃實事，別無不可爲之言。
天將知之，微願可遂。
大槪大臣之當國家處大事，當斷以大義，不可徒曰不忍聞不可聞。
如此則國事去矣。
」德馨三啓，上竟不從。
○正言權縉〈座目同上。
〉來啓黃赫、捕盜大將事，〈前啓。
〉答曰：「前啓，已諭不允。
」 ○備邊司啓曰：「謝恩使鄭琢，年已七十三歲，近來衰病漸加。
或於路上有狼狽之患，則謝恩重事，極爲可慮。
原任大臣，旣皆老病，勢難差去，則依軍門分付，以正卿或崇品人，假銜以去，似爲不妨。
」傳曰：「若遣非大臣人，當直書其職。
此時不可借銜假大臣，更爲回啓。
」 ○上幸彭中軍〈友德。
〉所館，中軍迎入，拜禮如儀。
○上仍幸陶通判〈良性。
〉所館，迎拜如儀。
○自三更至五更，四方沈霧。
12月29日 ○庚辰，陶通判回禮，上出迎閤門內，行拜禮後，通判呈禮物，上再辭，不獲已受之。
通判又將空紙數幅，要禦筆文武忠孝四大字。
上曰：「本不能書，況七年幹戈，何暇把筆？」通判曰：「昔在中國，聞之已熟，欲請久矣，而以讎賊未退，不敢開口，今已平定，敢告。
」上曰：「拙筆恐累高眼，當令陪臣書上。
」曰：「必欲得親筆，以爲珍玩。
」行茶禮，通判告辭，上呈禮物，不受以去。
○徐給事接伴使申點啓曰：「給事與禦史及王按察、麻提督到釜山，登眺東西邊賊寨。
諸公皆曰：『外寨可破，內城天難討矣。
薄城則人命可惜。
賊之退去，是乃天也。
』麻提督進曰：『如此故麻貴不能討也。
」 ○備邊司啓曰：「薩摩州賊將義弘，素以勇悍善戰，稱雄於西海道。
秀吉遣將討之，爲其所敗，秀吉自將大破義弘，遂臣服秀吉。
秀吉取義弘之妹，留置大闆爲質。
不但義弘爲然，行長、淸正妻子、老母，無不留質，蓋恐有異心也。
大槪蕯摩州倭奴，久不臣服日本。
及秀吉雄長之後，強以威制，其心則難保其不叛矣。
亦可以好辭啗之。
許儀後如在本處，則史世用及孟通事，自軍門、經理衙門，差遣渡海，潛見以行其計，恐爲無妨。
令兩衙接伴使，密稟處之。
」傳曰：「依啓。
軍門旣令左相，不時來稟。
如此重事，左相可以親稟密議，以觀其意。
」 ○備邊司啓曰：「軍門生祠、歌謠事，軍門旣自言之，似當速爲擧行，以慰其心。
但爲軍門，設生祠、歌謠，則四路提督必欲幷參其間。
或爲或否，則有激怒難處之事。
姑當以建生祠之意，先告軍門，摹其眞像，建祠則從容處之，歌謠爲先製述投呈。
」傳曰：「依啓。
」 ○正言文弘道〈座目同上。
〉來啓黃赫事前啓，答曰：「所以緻此者，不過欲周旋於賊，其意實爲王子耳。
豈眞有背君之理？竄謫安置，已經累年，又經大赦，雖以天道，久則必變。
付處非放送之比，不須多煩。
不允。
」 ○掌令南瑾〈座目同上。
〉來啓黃赫、李純信事前啓。
「左副承旨金時獻，身帶復讐之名，略無痛迫之心。
爲監司則往取越境之妾，爲召募使則杖殺無辜之士，而復讎之義，專抛之度外。
其持身行事，人皆唾罵，自知爲淸議所棄，屛伏於外久矣。
今授本職，物情莫不駭怪。
請命罷職。
」答曰：「黃赫事，院答同。
李純信不可拿鞫。
新啓，依啓。
」 ○以金時獻爲承旨，李贊爲兵曹參知，李德泂爲持平，權縉兼司書，尹說爲慶尙右水使。
○陶通判揭帖： 萬曆癸巳，本府以國子生，從大司馬宋公東征。
首闢和議，建破倭七策，遂奏平壤等捷，蒙宋公薦奬。
本府問學綜博，智勇超倫，歸父柩萬裡，獨行勤王師，三戰俱捷。
仍檄有司，製匾書文武忠孝四字，表本府之廬。
今再東役，幸今蕩平，將告歸事老母矣。
聞國王善書，不揣欲求書文武忠孝四字於冊。
回中國，藏之家乘，以爲常目永言何如？ 12月30日 ○辛巳，王世子問安。
〈有愆候久廢，自是日始爲。
〉○掌令南瑾來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。
」 ○正言文弘道來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。
」 ○備邊司啓曰：「李純信，其持身處事之失，未暇論矣，而全羅左、右水使及忠淸水使，盡易以新人，諳委舟師之事者，無一人，而純信又爲見遞。
四路水使，一時皆換，似非得計。
且纔爲血戰輿功，而賞典未及，罪已隨之，深慮同功將士解體。
陳都督又以朝鮮，不量其功，遽遞戰將，有歉然之心，則亦可憂也。
徐爲議處，姑在其任，恐不可已也。
」傳曰：「夫誰曰不然？忙不能耐，我國之性也。
遞命已下，似不可已，然如是啓之，姑爲仍任。
」 ○以金弘微爲左副承旨，金殷輝爲廣州牧使，慶尙右水使李純信仍任。
○左議政啓曰：「馮仲纓，本丁應泰標下參軍稱號人，而今則爲軍門標下人，一樣出入於衙門矣。
適寓臣所寓之家，而臣未曾從容相見。
昨夕請臣言：『謝恩事體重大，國王之差爾去，爾之請自行，甚是矣，而制府欄留，此非但爲善後事，爾自平壤之戰，天將所爲，無不眼看詳悉。
今三路將官，多有未盡事，而制府一從欺瞞塘報，誇張其功。
爾如入京裏，則恐有敗露之事，爲此留爾不送，誠可哂也雲雲。
』仍言：『科道與贊畫，在東路點兵時，剃半邊眉，到中路則又出令剃半邊頭髮，軍情多怨，査點稽滯。
若到西路，則又未知出何令也。
天兵早撤，然後百姓安集，而上司處置如此，亦爲可慮』雲。
敢啓。
」傳曰：「知。
」