二十六年（中）
關燈
小
中
大
秋七月
7月1日
○朔癸醜，上在江西縣。
○備邊司啓曰：「伏承聖敎，南征將士，久駐空城，飢餓度日，極爲矜憐。
鹹安則雖或失守，須於住軍處，遣官勞慰，特賜銀兩，果爲允當。
其中力戰有功，表表著出者數三人，爲先馳啓，退托不用命，亞將以下，卽以軍法從事，軍士如有冤抑，亦爲諮問書啓爲當。
但銀兩有關於國用，而軍士不可衣食。
且嶺南饑荒，雖有銀兩，亦不得售。
靑藍布一千五百匹，給送何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見右議政兪泓狀啓，京城與畿甸，餓殍相枕，荒典一事，百無善策，生民之事，極爲可慮。
黃海道椒島、白翎、麒麟島，煮鹽貿穀，無損於公家，有益於賑饑。
依狀啓施行。
」上從之。
○上聞劉綎營中逢剌客，遣宣傳官問安，呈禮物，措辭緻慰。
○禮曹啓曰：「宣陵兩位哀冊及末端敍事，昨已輸送于都監矣。
竊伏思之，哀冊當置于玄宮內，不可不及期造作。
誌石則埋于陵前階魂遊石之內。
觀今日之勢，急急襄事宜當。
誌石若未伐取而來，則輸來磨鐫之功，非一朔可成，改葬志文，事定後石物修改時，一時造瘞何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見禹性傳狀啓，逃亡軍人，請配全家者，幾至四十餘人。
此人等罪固重矣。
但如此從軍違令者，主將臨陣，自以軍律行法，則可矣，今旣不然，而轉啓朝廷。
此輩皆京城與畿甸遺民，今方撫輯之時，勒令全家徙邊，日事侵督，延及族隣，則無知之民，必以爲虐我，恐有動搖之患。
姑停徙邊，令所居邑決罰後，捉送戰所何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「李提督前問安事，樸承宗今將進去矣。
今聞兇賊，變詐不測，回戈向內，且欲分犯全羅雲。
趁速進勦，以畢大恩之意，略成揭帖以送何如？」傳曰：「依啓。
」揭帖曰： 賓涼餞暑，金氣乍冷，久勞戎行，起居如何？山川隔閡，候問亦闊，載深瞻想，亘用懍惕。
經裘換絡，節序屢匝，雨雪楊柳，不遑居啓者，罔非小邦之故，感戢盛德，食息何忘？目今殘寇環聚，復逞兇謀，回戈內向，虐焰張甚。
若捲而北上，如去年之爲，或分犯湖南，蹂躪一道，則小邦兵力已盡，軍興己乏，當何以自謀？此誠危急存亡之機，決於呼吸者也。
自聞玆報，廢寢忘食，怛焉不保曉夕，而所恃以自慰者，惟大人在。
大人之神謀遠略，必能坐消機牙，使兇魄自褫。
苟能遄指東路，董督將領，及其未圖，快掃餘氛，以畢再造之烈，則爲恩輕重大小，何以爲報？餘惟神相萬重。
不宣。
7月2日 ○甲寅，中和居守門將尹安仁等上疏，請別設一科，試取其邑之人。
上敎政院曰：「中和之人，不可不慰。
予意則別設一科試取，一以慰答，一以赴戰，於理不妨。
議啓。
」備邊司回啓曰：「近來，國家屢設武擧，廣取人才，至於臨亂，無一人奮勇赴敵。
及其變後試取，則尤甚冗雜，素不習挽弓者得參，而竄名代射者亦與焉，使之赴戰，則沿道擾害，有同亂民，不及中路，擧皆逃還。
然則頻設武擧，無益於禦敵，而徒爲缺失軍簿之資而已。
況前月旣取五百餘人。
今爲一邑，又設科擧，有妨國體。
且永柔之試，中和之人，得參者甚多。
若見屈者再赴，則亦爲未穩。
然當初旣許設，則今不可失信，略定額數，試取無妨。
」上從之。
○禮曹啓曰：「大小人員戌服及裏衣，皆窄袖，禁軍以下公私賤，去笠子，着小帽、小袖袍。
着氈笠，則隻禁軍勿禁事，今方知委于中外，而期限太迫，下輩恐難易備。
九月初一日爲始，着持之意，行會于八道。
」上從之。
○禮曹啓曰：「宣、靖陵改葬儀註，與山陵都監提調，同議磨鍊，而難斷處，則議于大臣勘定。
但《五禮註》內，無改葬儀，故自襲斂至安葬，依禮文爲之，而事勢有不同處，則節目或有裁減。
初葬時，初虞祭在於安陵奠之前，而今此改葬，則無虞主無魂奠，故取《家禮》改葬儀節，旣葬，就幕所虛座前，行虞祭之條，虞祭一次磨鍊於安陵奠之後。
」上從之。
○備邊司啓曰：「破敵之技，莫踰於火攻。
中朝各樣火器，其制不一。
近日自上，每令學習，留念非不至矣，而行在無主掌敎督之人，文移外方，亦難必其的有成效。
適李鎰自北道還朝。
令鎰選率行在武臣及禁軍、火砲匠，各樣火砲及防牌、戰車、筤筅、槍劍等物、一一學習，期於盡學。
」 7月3日 ○乙卯，上敎政院曰：「天將欲以鳥嶺設關處看審事前往。
此非小事。
此處亦當預定有計慮可合之人，與之同往看審而來，畫工亦令偕送，使之圖形而來。
○備邊司啓曰：「經略欲知諸將所住遠近及勇?進退，自當撥送手下之人，可得實狀，不必借於我國之人。
設使我人不入陣中，密査而來，若經略因此時得知各將進退，而有所詬責，則必以朝鮮人看報爲辭，畢竟恐未兔諸將之嗔怒也。
經略若一番爲言，而不至強迫，則不若善辭以答之爲愈也。
此意回諭于尹根壽。
」上從之。
○備邊司啓曰：「天朝經略諸公，爲我國，欲據險設關，以建萬世久長之策，其意則盛矣。
我國之銜恩感激，寧有紀極？第念我國事勢，與中朝有異。
中朝設關之處，則延袤雖廣，城堡墽臺，隨地勢所窮而設，擇其要害之處，乃使關口，多發軍兵，擺列嚴守，所以有備禦之固。
我國則兵力寡弱，近來癘疫飢饉，生齒日縮，兵火之後，死於鋒刃者，亦不知其幾許。
祖宗朝所設鎭堡、城邑，亦恐無兵可守。
更有何力，可以設關據守乎？況自湖嶺以南，直達王京，其路無算。
以踰嶺之路言之，自嶺南抵京，有竹嶺、鳥嶺、黃澗之路。
其他抄路，則縱橫錯綜，不知其數，無名細路之外，凡山之邐迤.不甚嶄絶者.皆可通行，雖設關於三路，少無防截之益，而隻貽一場騷擾之弊而已。
上年賊變時觀之，則倭賊易於搜山，而憚於涉水，水及馬腹，則不敢輕涉。
如江東淺灘，每來窺探，亦不肯渡。
此外如漣川、楊根等，凡有涉水處，皆不犯矣。
以此觀之，據山不如據水。
如於漢江、臨津、洛東、白馬等江，其淺灘可渡處，或設菱鐵、拒柴，灘口砌築石墻，以爲隱身發射之所，則不廣費人力，而猶可守之。
然則邊面要口，所當緊把，而各邑城地不可不守。
且此沿江之守，亦不可撤，恐無餘力，暇及於守關也。
此係守國重務，臣等固知容議之未安，而事貴務實，旣已心知其難守，而不敢不盡於天聽，敢此仰稟。
」上曰：「當依經略指揮。
」仍問曰：「備邊司草記中以爲：『倭賊易於搜山，而憚於涉水。
欲於灘口，砌築石墻，以爲隱身發射之所』雲。
備邊堂上，皆不徑戰之人，此言出於李鎰乎？察啓。
」 ○備邊司啓曰：「灘口砌築石墻，隱身發射事，年前東宮在成川時，鄭希玄守江東灘，各灘之口，築石墻，高可及肩以守之。
一日倭賊擧大陣涉灘，希玄率軍官四五人，無數發射，賊乃退兵雲。
將官等，亦多言其便益，故啓辭及之，而倭賊於江原、鹹鏡、京畿等，高山絶險，人迹不到之處，亦皆窮探，故雲易於搜山矣。
」 ○上敎政院曰：「李鎰備邊司堂上，何不啓下乎？如此之時，可不與武將議事乎？」 ○義州牧使金信元馳啓曰：「六月二十二日，張都司密語曰：『兵部題本，倭未渡海前，不可撤兵而來，已奉聖旨，移咨于宋經略矣』雲雲。
」 7月4日 ○丙辰，右副承旨鄭姬藩啓曰：「臣於前月十二日，宣陵兩位奉審，則灰色與斤重，果爲異常。
靖陵亦然。
又於十一日，松山進去，竊念臣等皆以後生，雖十分詳審玉體，而必無得知之理，故令婦人，先書平日玉體可以記憶處，然後始爲奉審，則所謂玉體，肌膚枯槁，形色頓殊，與諸婦人所錄，似無髣髴處。
婦人所記有曰：『玉體頗瘦』雲，而今之所見，似爲肥大。
又曰：『龍鬚紫色』雲，而今則全無。
頭髮亦無一莖。
此則不可取以爲證也。
又曰：『兩眼間有黑子，如菉豆大』，而今則不得察見。
且胸上左邊，有劍痕三處，肩甲左邊，微有成穴二處，未知何故而然。
所見止此矣。
」 ○宣、靖陵改葬都監啓曰：「今見摠護使崔興源狀啓，則靖陵之事，時未定議。
宣陵改葬，欲於今月二十一日爲之，有進無退雲。
叚衣則幾已畢造，而紬匹分送于隣近各官，近因潦雨，時未踏練而來。
且贈玉圭玉，時方磨造雲，當該色官員，請竝推考。
各官分送紬匹，發馬督促，初十日內，嚴督製造，及期輸送。
」上從之。
○左議政尹鬥壽啓曰：「伏見豐原府院君柳成龍狀啓，已爲南下雲。
行在所，大臣一人獨在，論議孤陋，體貌多闕。
自前日，特命柳成龍上來，其意有在。
請下諭，使之從速上來。
」上從之。
○以許筬爲司憲府執義兼世子侍講院輔德，柳拱辰爲司僕寺正，樸弘老爲世子侍講院弼善，南以信爲承政院注書。
7月5日 ○丁巳，上令下諭于尹鬥壽曰：「今賊於去月十六日，旣陷鹹安，邀衆渡江，轉略宜寧。
到今日，未知復有何等事也。
此賊，乃諸道下歸取合之賊，厥數極衆，承秀吉不克不已之嗾，必緻死於我湖南一道，其勢難支。
非天兵，莫能勦退。
卿須乞哀於經略，期有以濟之。
但賊勢如此，梟獍之心，狺然未已，其不與天朝講和明矣。
旣不從天朝之命，則其使臣徐、謝以下諸人，必被拘執。
卿其詳細問悉，急速馳啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等聞，前日錦山倭賊之數，幾至萬餘，悍勇無比，而全羅道兵力，異於他道，熊峙之戰、梨峙之守，猛將、勁卒，多緻死亡，而猶不退卻。
卒與趙憲、高敬命等義兵，彼此交戰，一時殲焉。
其爲忠勇可尙。
南原城子完固，足以守禦。
但恐戰敗之後，人心沮喪，其得如前日之所爲，未可知也。
防禦使李福男，又爲患病，此是欠事。
其道有張儀賢、李繼鄭，皆不厭人望。
莫若使李福男所率之軍，移授李時言，竝其曾率之士，勿爲退守，隨敵所向，觀勢進勦之意，都元帥及李時言處行移。
且自山陰至雲峯，自晉州至求禮，川廻山曲，多有伏兵把截之處。
亦於此地，諦審施行。
大軍糧餉，在他道已久，必緻匱竭。
連屬以他路繼運之意，亦爲行移。
」上從之。
仍敎曰：「上年侵犯湖南者，乃分兵巡略一枝之寇。
今賊實有呑噬湖南之意，則諸道之賊，皆聚嶺南，今乃合兵轉向，水陸竝進，其賊勢，必大異於錦山之賊也。
卿其宜料此形勢，不可與上年之寇，比而同之。
切記予言。
」 ○提督接伴使李德馨馳啓曰：「當日辰時，參將稟帖入來。
食後，査揔兵大受、李都督平胡、高遊擊昇，領軍五千餘，發向晉州。
卽刻沈遊擊牌文入來，將帶倭賊，還向西路。
彼還入腹內之地，見其草莽骸骨、千裡空虛之狀，天朝士馬瘦憊懈怠之形，則其歸，必益逞兇謀。
況彼賊，若以難從之事、不可測之言，試我淺深，故爲遲留時月，則我國力竭糜亂，已無支持之勢，而天兵糧盡，自至撤還。
種種痛迫，不知所處。
不但爲我國悔恨而已。
請自朝廷商量預處。
」 ○經略接伴使尹根壽等馳啓曰：「卽刻張旗鼓曰：『今日報至，沈遊擊已到王京，帶倭將及倭子三十名，要見老爺講貢。
不知老爺何以處之？王子在釜山，兩使在對馬島』雲。
旗皷曰：『老爺行文提督，挑選精銳萬人，急速發送，令隷於劉綎，聽其節制。
』雲。
來人或言：『我國兵馬勦殺昌原賊，收復其城』。
又言：『水兵大捷，殺獲甚多』雲雲。
臣又見王通判則曰：『賊搶到鹹安，攻晉州城，而全羅兵禦賊再勝』雲。
又曰：『倭賊四名，詐降於大丘營，一賊不意，用刀打副摠李寧之腿上而走。
劉副將盛怒，持大劍，走馬追及，砍賊作三段，剉其臟腑，又殺其三倭。
」 ○上敎大臣曰：「卽見李德馨書狀，我國終必因沈惟敬而亡矣。
非徒我國，天下事亦必因此漢而壞矣。
此時生此人，天也如何？賊之情狀，兇謀奸計，不難知也。
李德馨已盡之矣。
若使此賊，通貫我境，至達于安州，則此乃天賜之亡也。
我國君臣，當以死爭之。
爭之不得，則寧爲囚縶其倭，不可使過去。
卿等速圖之。
」問啓曰：「沈遊擊率倭偕來之言，極爲痛憤。
李德馨已慮及此，必將力爭。
然未知廷議，先將傳敎之意及本司啓辭急先下諭，抵死力爭，嚴辭拒之。
且此亦一大機，不可少忽。
請特送李恒福，往經略處，汲汲周旋。
」上從之。
○諫院啓曰：「信川凋殘已甚，新郡守樸名立，年衰性緩，不堪蘇復之責。
請命遞差，各別擇差。
成川府使沈禮謙，前爲開城經歷時，顯有不職之事。
請命罷改。
」上從之。
○侍講院啓曰：「東宮證候，纔就平安。
今以天將來到，移避閭閻湫隘之地，濕氣盛漲，恐非調攝之道。
天將非如秩高之人，擇其私家稍大者入接，自上接見時，東宮自東上房，小避于西上房，何如？」上曰：「天將不可寓爲私家。
」 ○上敎政院曰：「生擒倭，速爲行刑。
」 ○移咨于經略、提督、贊畫。
略曰： 本月初五日，據接伴陪臣刑曹判書李德馨馳啓：「六月二十四日申時，接得遊擊沈牌文一紙內：『帶日本將一員小西飛彈守，隨從日本人夫等三十五名等，開本府，的于本月二十日卯時，釜山浦騎馬，回至王京、平壤、安州等地方。
』臣竊照本賊狡詐，兇謀難測，而遊擊沈容易講貢，帶與俱來。
如今徑由王京、平壤裏路，以至安州地面，伊必頕知天兵虛實、我軍單弱，益肆陵侮，添兵內向，日復呑噬，委難防遏」雲。
當職竊照，伊賊懷奸稔惡，環伺潛窺者，到今日滋甚。
雖怵於皇靈，陽若求成，非實情也。
據扼海口，架屋種田，分兵搶掠，日肆虐焰，志豈有他哉？特欲懈我之備、弛我之圖，復逞其不測也。
此當職所嘗憂憤，而亦大人積思而熟慮者也。
小邦君臣，日夕聚首，南望以徯者，唯冀惠澤克竟，雷霆有厲，隻輪不返，鯨浪永帖，而今乃無他端，而與伊俱來，遍歷小邦，達諸上國。
當職聞此，且驚且怪，莫知其倪，以爲賊旣爲媾，無足猜啀，則梟獍之狀，如前所陳。
以爲賊勢方猘，姑且羈縻，則先示其弱，侮予必大。
進退無據，坐墮計中。
當職雖無似，粗知有倫紀矣，粗知有義理矣。
此賊燔焫我宗社，屠戮我生民，掘拔我墳墓，灰燼我先骸。
遺墟未掃，復土未掩，萬世之讐，一息難忘。
雖力綿勢孱，憤惋莫白，而摧傷號痛，固已肝蝕而腸裂矣。
縱不能操戈奮戟，篲掃兇蹤，又何心，許其過境，任伊朶頤，復使之過都歷墓，使吾先王赤子，爲伊供給而趨走乎？天地日月，臨之在上，夫豈忍此？設令當職，重違大人之命，而小邦人民，有父母焉，有妻子焉，擧其讐也。
有父母者，報父母之讎；有兄弟者，報兄弟之讐；有妻子者，報妻子之讎，則是皆天理之攸發，大義之所存，人情之必至。
當職又安能逆天理、拂大義、乖人情，爲此賊地乎？此其不可許者，已質諸鬼神，而苟使此賊，儼然將兵，橫貫腹內，則大人以謂利害如何，而終可保無他虞乎？以私憂計之，小邦百敗僅存，奄奄如縷，自西極南，列郡蕩燹，腦胔布野，餓莩塡壑，千裡相望，有同虛邑。
兵力之強弱，資糧之饒乏，道裡之迂直，形勢之難易，可一擧而諳委。
異日兇鋒之先導，恐未始不由於玆行也。
小邦西路，上國門戶。
順安以西，賊未偵詗者，是天幸也。
無高山、大川，爲之關隔，而此路一脈，又爲賊所悉，則豈獨爲小邦之憂哉？況天朝許貢，唯其寧波舊路，未聞其由我地方，而創自賊謀，莫或遏絶，此尤未解之尤者也。
竊觀洪武年間，其國王遣僧朝貢，以無表文卻之；其臣遣僧貢馬及茶，以其私貢卻之。
又以頻年爲寇，令中書省移文責之，安置所遣僧于川陝番寺，且於永樂、宣德之際，定厥貢期。
貢舡，有不如制，則皆以寇論。
皇朝之待此賊，可謂至密，而禁防界限，有嚴且截矣。
且神謀遠猷，逈出千古，卓乎不可及，而海寇之警，不敢作於東南者，且百年矣。
今乃如是，則得無貽悔於後日耶？天下之事，無兩端道理，戰則戰，和則和焉。
有一邊搶掠，一邊歸順，而能保其不反噬者乎？是無異引虺蝪而處堂，驅虎兕而同室曰：『彼不侵我，彼不囓我』，寧有是理哉？近聞秀吉，別飭兇徒，肆毒益甚，翼而角之，非計之得，邦之安危雖小，天下之所係非輕。
伏願大人，上會天理人情之不容已，下揣賊徒兇計之不可測，遵先朝待夷之成範，諒小邦危迫之誠懇，永絶窺覬之萠，以終興滅之勳，則其於小邦社稷、生民之望，豈勝幸甚。
○夜五更，天倉星見於東方，客星仍在於天倉東。
自去壬辰年十一月二十二日，至今年二月常見。
7月6日 ○戊午，領中樞府事沈守慶，入朝啓曰：「臣本以庸劣，忝經大臣，身居謀國之列，而緻有喪亂之變，罪固大矣。
乘輿播遷，而不能扈從，雖緣老病，罪亦深矣。
奔竄苟活，得爲義將，而一無所成，罪又重矣。
有罪如此，而譴責不加，爵秩陞遷，益增愧悚，措躬無所之際，遽承靖陵奉審之命，扶曳上京，參於奉審。
今以謝恩復命，敢此來詣。
不勝惶恐待罪。
」 ○上敎政院曰：「沈惟敬率倭來京城雲。
開城留守、黃海監司、平安監司處，經略指揮之前，勿許倭賊過境之意，抵死極力爭之，使不得過去事，速爲下諭。
」又曰：「沈惟敬與賊同謀，不測奸人也。
敗壞天下事者此人，經略以下，皆陷其術中。
予不勝扼惋憤憤，中夜起立，欲手斬惟敬而不得。
朝廷豈知此姦如許之狀哉？予意，急遣使臣惟敬，誘降倭賊，沮敗大事之狀及倭賊一邊詐降乞貢，一邊悉其醜類，轉陷鹹安等處，必欲屠盡湖南，小邦亡在不日等情，星夜馳進，奏聞如何？」大臣回啓曰：「沈惟敬所爲，終始與倭奴一心，敗人家國之狀，在今昭昭。
臣等亦不勝憤惋，計無所出，直欲籲天而無從。
今承下敎，奏請之事，極爲允當。
請令承文院，速撰文書以送。
」 ○司憲府啓曰：「國家多事，財用虛竭，凡賞功募粟，隻靠空名告身及免役帖等事。
前後成送，其數浩穰，頗有淆雜虛僞之誚，國之重器汚衊甚矣，不可不核整。
請賚去之員，區處之簿，令該曹取來，憑考所納之粟，所受之人及厥粟處置之地，竝爲詳覈，如有冒濫者，一一摘發，治罪改正。
商山君樸忠侃所管，隻芻草一事，而到處侵官，壞亂已成之事，非徒無益而有害。
多率無賴從人，貽弊多端，所經莫不怨苦。
且前以運糧使，在臨津，驏騎先走，使一陣潰散。
今湖南有警，不可使復在戰陣之間，請命遞來。
近來紀綱渙散，人心玩愒，國事至此，尙不動念，百司之解弛，猶夫舊也。
備邊司，樞機所在；承政院，喉舌之地，而備邊司，則不但日晩始仕，或有一員仕進之日，政院則門外待漏，在平時猶然，而日出後緩緩而入，習以爲常，極爲未安。
喪亂之後，馹簿散失，餘存者無幾，天將往來，使命出入，不成模樣。
侍從之臣，行幸時，勿爲騎馹，臺諫論啓，其意有在，而政院慢不緻警，常時仕進，亦騎驛馬，事甚無謂。
請竝命推考。
」上竝從之。
○左副承旨鄭姬藩啓曰：「奉審形止，則臣於復命之日，已爲書啓矣。
但奉審諸宰臣，以宋賛在外之故，久未奉審，不得定奪，深以爲未安。
及其奉審之後，各以所見，已爲獻議，故日望朝廷速爲處置，而今若必待宰臣畢集，然後更爲會議，則山陵大事，必至稽緩矣。
」上曰：「此國家莫大之事，必須廣議處之。
然此意言于賓廳，議而爲之。
」大臣啓曰：「靖陵奉審諸臣，雖未齊到，因其一二，可得其大同無疑。
凡卽遠之禮，有進而無退，自賊退審變之後，爲日亦久，至今未有奉安之期，極爲未安。
前日諸臣奉審單子，已經禦覽，伏俟聖旨。
」上曰：「朝廷議而爲之。
」 ○大臣啓曰：「臣等自聞靖陵兇變以來，卽以禧陵舊崗爲請，良以前日遷蔔爲未安，有所雲雲也。
今則昔日衣冠，亦無可尋，慘慟之心，寧有紀極？莫若從前體魄所安之地，因爲奉安之爲愈也。
前日不知此事之有此意外之變，妄有所議。
敢啓。
」上從之。
○都元帥金命元馳啓曰：「慶尙左兵使權應銖馳報：『初八日，賊徒自蔚山西門外四五裡許，遍滿丘壑，自恃衆多，揚揚踴躍，令斥堠將鄭大任仍爲突擊，兵使與水使李守一等，直進當賊，接戰五度。
火箭中賊幕，風起燒盡，倭賊龜縮入城。
顚仆死者五十餘，中矢丸者，不知其數。
使通事言于倭賊曰：「汝等前有入歸之言，而久而不歸。
今將大擧鏖殺」雲，則曰：「欲還本國，苦待風勢，而侵伐若此，當請兵釜山，欲爲決戰」雲矣。
」 7月7日 ○己未，備邊司啓曰：「伏見胡澤、沈思賢手本：『蒙經略牌催，會同劉綎、駱尙志、吳惟忠，前去大丘、善山、鳥嶺等處，踏勘地勢險阨，或築關隘，或立寨堡』雲。
卽今劉、吳、駱三將，俱赴戰所，難以調回。
倘以經略之令爲重，而遽爾回還，則軍情因此而動搖，敵兵覘知而乘隙。
觀勢徐爲事，請令李恒福，周旋於經略前。
」上從之。
○左議政尹鬥壽啓曰：『昨承朝廷議爲之敎，今日與二相鄭琢、兵曹判書李恒福、吏曹參判具思孟、工曹參判樸應福、兵曹參判李忠元、同知柳希霖、僉知李海壽、兵曹參知奇苓、戶曹參議黃暹、司諫李時彥、執義許筬、副應敎樸東賢、校理樸弘老、持平柳夢寅等，相議于賓廳，皆以奉審諸宰臣單子爲定。
一依宣陵改葬之禮擧行合宜，更無異議。
敢啓。
「上從之。
○尹鬥壽言于承傳色曰：「松山屍體，欲備棺埋于淨處。
此意承傳色知之，如有上問，以此啓達，」雲。
承傳色出言曰：「以此啓達，則亦依啓，」雲。
○備邊司啓曰：「師久不解，軍餉方急，度支之任，此時莫重。
判書李誠中，已向嶺南，雖已催還，使治留都該職，而誠中若知其子之死，則必爲傷痛，精神亦不如故。
兼判書洪聖民，頃日起服，而聖民引經據禮，固執不出。
何可以一身之戚，忽國家之急？請下諭速令出仕，來治京城度支之任。
」上曰：「宰相之人，強爲奪情，於義未安。
度支之任，不無他人，從其情可矣。
」 ○禮曹啓曰：「伏見摠護使崔興源書狀：『宣陵改葬，今月初二日，已行先告事由祭，而改葬之事，有進無退』雲。
且曰：『下玄宮，在於七月二十一日，』雲。
請令該司，急急措送。
」上從之。
○禮曹啓曰：「伏見摠護使崔興源書狀：『宣陵改葬，應在靖陵之前，宣陵儀物諸具中，可以推移之物，移用』雲。
宣陵改葬，在於今月二十一日。
雖在平時，禮文內，或有不焚之物，則況此蕩敗之時？山陵之物，啓請移用，似爲無妨。
」上從之。
○禮曹啓曰：「靖陵改葬，一依宣陵改葬儀爲之事，允下矣。
當初，斬草破土，六月十九日，而已過，故以七月二十日，改定矣。
伏見摠護使崔興源狀啓及通關：『喪事有進無退，而山陵諸役完集，則觀勢行事』雲。
靖陵安葬之日，在於八月十五日，當初擇日官宋崙，歸在其處，八月十五日前，若諸事完集，則進退日期之意，請下諭于摠護使。
」上從之。
○備邊司啓曰：「黃海道募粟句管之人，多至十五人，而今見本道監司柳永慶狀啓則募納之粟，有名無實，所用之數，僅十分之一雲。
令戶曹一一摘發，鐫削職名，以懲其罪。
」上從之。
○以樸應福爲司諫院大司諫，李海壽爲工曹參議，李睟光爲弘文館校理。
7月8日 ○庚申，司憲府啓曰：「東宮，國之儲副，其於朝廷禮接之節，不可簡，而亦不可苟也。
往在前年，搶攘之中分朝，倉卒未及講定，大小人員，不稱臣，隻稱小人，其苟簡莫甚。
凡東宮命令之下，不稱令，乃稱敎，苟亦大矣。
不知則已，旣知，則不可一日襲謬，以自陷於苟簡之地。
《五禮儀》，臣字、令字，灼有明文，而該曹不卽登時擧正，有若尋常細節者然，極爲未便。
請該曹堂上、郞廳推考，依《五禮儀》爲之。
近年以來，王子諸宮奴子輩，強奪人家臧獲、田産，而莫之誰何，已成國家膏肓之病。
凡所以積失民心，怨歸於上，至於家國顚覆，民猶怨詈者，無非此輩之爲祟也。
自上洞燭禍原，至發於罪已之敎，甚盛擧也。
今者奸細之徒，往往探試守令，欲踵前習，漸不可長。
請下書八道監司，此等人，一一囚禁啓聞。
財用出納，類爲奸細之耗，在平時猶然，況亂離之中乎？請臺勘合之法，節目甚多，雖未遑擧，然其防奸之備，不可不講。
請大小出納，令監察同參，別置文簿，以憑後考。
地部專掌錢穀出納之際，未免有虛踈之誚。
請前年七月以後銀兩、米布出入之數，令備邊司，分類計出成冊，而東宮行次所前後所用，亦令其時次知官員，一一計出，奸濫者治罪。
」上竝從之。
○禮曹啓曰：「前日靖陵葬所未定，故哀冊末端略敍事，未爲製送。
今則一依宣陵爲之，卽令藝文館製送。
」 ○以金尙容爲司諫院正言。
7月9日 ○辛酉，領中樞府事沈守慶來請緻仕，上問于大臣。
回啓曰：「沈守慶諳練典故，淸素自守，實聖世難得人也。
今雖年老，神氣少無所損，況於大亂之後，多有收拾舊聞之事，而今也遠來行在所，諸臣下人莫不嗟嘆。
豈可因其所請，而遽許退歸乎？」上從之。
○政院啓曰：「沈守慶事，不允批答乎？今方親詣待命，何以答之？」上曰：「大臣不爲緻仕，則當賜幾杖，而此時賜幾杖如何？大臣議啓。
」回啓曰：「此時賜幾杖似難矣。
自上不允宜當，賜幾杖事，徐議爲之。
」沈守慶再啓曰：「伏聞賓廳回啓之辭及依啓之敎，臣不勝惶懼。
且悶臣之請退，非平時年七十者懸車請老之比。
八十衰朽之人，理無供職，而自料氣力，死日不遠。
家舍焚蕩，寄身無所，不得已還下于前寓之地，以待其死。
今若未得退歸，而死於此處，則自上亦必惻然悔恨矣。
伏望聖慈，特垂矜憐，以優老臣。
」上曰：「人惟求舊，方待老成爲政。
此時大臣，豈可辭退？勿辭。
」仍命賜銀二十五兩、綿紬二匹。
〈史臣曰：「緻仕，君子之大節，古人之所愼重，而我朝二百年，寥寥無懸車乞身之人。
豈今之帝王重老成，而古之帝王不重老成乎？貪戀爵位之滔滔，而知進知退之無其人故也。
沈守慶在平時，則高軒赤綬，緻位廊廟，皓首風塵，老不知止。
當亂世，則野服微行，草間求生，見玉輅之播遷，而不能負羈紲以從。
及其家國闆蕩之後，乃上章請老曰：『臣不得扈駕，奔竄苟活，負罪已重，不可更立於朝。
』若使守慶，早上歸田之請，婆娑林下，以送餘年，則其高風峻節，豈不颯爽於古今，而雖當危亂之際，未赴君父之急，而八秩衰翁，勢所使然，豈其罪哉？由其身縻名利，不能勇退於急流，故終不免臨危後君之罪，而始乃據經引禮，章再上而乃止，是失之於前，又失之於後也。
嗚呼晩矣！」〉○備邊司啓曰：「被擄倭調于汝文等供辭，有先陷朝鮮，入據其地，然後仍犯中國，而中國之兵，來救朝鮮，倭兵多死，故關白使之回來等語，報知經略無妨。
」上曰：「不須報之。
報之則必取去此倭。
此倭自稱能知鳥銃、焰硝之法，留使傳習可矣。
」回啓曰：「伏見聖批，其養銳禦敵之意盛矣。
但此賊，別種兇毒之物，在我固不可一日容於覆載之間。
其包藏兇惡，死猶未已，頃日劉副揔軍中之事，可以鑑矣。
請卽梟斬。
」上從之。
○倭賊臨刑，奪行刑之刀，斫傷觀光之兒。
○禮曹啓曰：「太祖大王睟容及先王《實錄》，當初本道監司，擇道內險固處藏置。
今者賊徒，將犯湖南，全州府尹李廷馣，慮有意外之變，欲啓請移安于行在近處雲。
請急令史官一人，與監司同議，睟容則爲先差官上送，《實錄》則觀賊勢緩急，或移置中道或載來，臨時處之何如？」傳曰：「依啓。
《實錄》載來，爲萬全之計，此意言于下去史官。
」 ○兩陵改葬都監啓曰：「大王大斂時所用衣襨，初六日點考，爲先入籠結裹，初八日曉頭發行事已定，而郞廳鄭象哲，因某事留滯，今始登途，而尙衣院未及製造，衣襨畢造後，竝令齎去事，入啓雲。
八日之行，旣已晩矣，今日不得啓行，則恐未及期。
此刻督令發送，鄭象哲稽緩緣由，推考。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見慶尙監司金玏狀啓：『本道兵疲食盡，已作土崩之勢。
』極爲悶迫。
兩南旣破，則京城以南，千裡空虛，莫遏長驅之勢，而竊見天將之已至邊境者，皆無戰意。
提督非但與經理相激，常以我國接待，爲不滿其意，至曰『國王何不一以手劄，問我乎？』諸將如吳惟忠，亦住兵觀望，不肯前進。
如是而安得卻賊乎？國事至此，事苟可爲，宜無所不至。
自上宜思別樣擧措，或遣近臣，或遣秩高宗戚，極陳悶迫之情，提督雖不進去，催督各將，及時征勦之意，懇請何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「伏見分曹參議丁允祐書狀：『改葬都監及京城各處一朔支用，至於八百餘石，天兵饋餉，六月望後，又以田稅支給』雲。
入京田稅二萬五千餘石，而天兵二日放糧之數，幾三千餘石。
黃海、平安道，則公私之穀，已爲蕩竭，國計所恃，隻是兩湖田稅，而不多日將盡。
此後更無辦出之路，極爲悶慮。
』丁允祐不在京城，主管無人，益緻踈虞。
兼判書洪聖民，已爲起復，而又因上疏，許行私情。
請以秩高宰臣、曹堂上差送，專管用度，省減冗食。
」上從之。
○以金命元爲分戶曹判書，李恒福爲觀象監提調，吉誨爲司諫院獻納，趙存性爲司諫院正言。
7月10日 ○壬戌，參將胡澤、經歷沈思賢，以鳥嶺設關商議事，來到。
上辭以疾，命尹鬥壽接見。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣到客館，接待胡、沈兩將，則兩將曰：『宋經略令我二人往南，與劉、吳兩將相議，看審地勢，可以設關防守處，築置城寨，何處可留兵馬幾許，何處係是賊路要衝，計功量力，築城造屋。
帶行陪臣，必擇有兵權有心計者，差送到本處，一應調兵作功之事，登時擧行。
若否則調兵而兵不至，作功而民不應，事不就緖，而我等空還。
此乃經略深遠之計也，非一朝一夕卒然所定。
此行必路逢沈遊擊。
去月二十日，與行長中軍小西飛，自釜山啓行，初二日已到王京，今將來到經略處。
講貢一年三次，而但剖與全羅一道及銀二萬兩，然後方許王子、三陪臣送還雲。
經略聞之大駭曰：「全羅乃朝鮮祖宗地方，銀二萬兩，又何給之？若不先還王子，則亦不可許貢也」雲雲。
』仍出示經略與提督書。
一道，諭吳參將等七將者也；一道，諭胡、沈兩將者也。
許令謄書。
臣告曰：『設關防事，經略意思深遠。
但地方蕩敗，人民散亡，運糧者皆全羅之人。
今若築城造屋，則人力彈竭，勢難易就。
大人到彼地，隻相視地勢而來，其築城等役，自當隨後興功。
但劉、吳兩將，方在邊上，若眼同踏勘，則無可堵截賊倭者，待賊退去，相與議定，亦似無妨。
』答曰：『觀勢處置爲計。
』又曰：『使臣到日本狼牙島關白處，則關白坐王子、陪臣于傍側，謂行長曰：「汝等全勝朝鮮而還，不無功勞。
但棄置王京，不取全羅。
今更盡力進取全羅」雲。
我人聽而傳報雲矣。
天兵若撤回，而倭賊再來，則必復有去年之患。
我等與吳、劉兩將熟議，水陸要害處，築城造屋，及爾國兵馬，協力防守』雲。
」 ○備邊司啓曰：「設關築城事，非今時所急，亦非物力可及。
但，胡、沈兩人，以經略提督指意，委往看審，其爲我國之意至矣。
同事之人，不可不擇送。
金命元旣遞元帥，請令共爲相度施行。
」上從之。
○春秋館啓曰：「《實錄》載來聖敎允當。
待敎趙維翰，以書冊，向南原。
南原距內藏山不遠，趙惟翰處，禮曹啓辭辭緣謄書，使之奉審施行，刷馬人夫整齊載來之意，請下諭于監司。
」上曰：「依啓。
《高麗史》、《東國通鑑》、《輿地勝覽》、《東文選》，須竝載來。
」 ○五更，有星似彗，出於紫微西垣外近處。
大槪星色蒼白，尾長三四尺許。
○接伴使李德馨馳啓曰：「臣詣提督下處，極言南方危急之勢。
提督答曰：『累催劉綎進勦，而劉綎以爲大丘關緊，守此不進，逗留之罪，終難得免。
今又遣親信家人，發牌催督。
駱尙志、宋大斌，旣在全羅、慶尙之境，想已赴晉州。
李平胡所率軍，皆是勇敢，必及馳救。
李寧、祖承訓，亦與劉綎軍合勢。
大槪在彼軍兵，一萬四千有餘，賊不敢遽爾衝突。
竢有緊報，我當南下，已選一萬八千待之』雲雲。
」 ○都元帥金命元馳啓曰：「到大丘，參拜劉綎，極陳事急請援之由，則頗有掣肘，不能自由之意，卽馳報于經略、提督處。
觀其意思，不無坐待回下之計，事將無及，至爲痛悶。
崔遠率軍已到星州，防禦使稱號，使之仍領所率，急急馳援矣。
」 ○慶尙右兵使崔慶會馳啓曰：「與黃進等退守晉州，權慄等退守宜寧矣。
十九日，樸晉等秘密傳通雲：『張把揔所授沈遊擊傳帖雲：「日本攻打晉州之事，彼因去歲被殺戮，憤恨不平。
且宋老爺禁約之令，昭昭在目，奈何貴國兵士，屢殺日本刈草之倭？關白來文雲：『彼旣不遵大明約束。
爾等亦可進攻晉州，打破城池，以雪前恥。
』本府再三苦阻于先鋒行長、大摠兵秀家、副摠兵三盛等。
彼雖移文關白，本府計其往返之程，出于十日之外，恐緩不及事耳。
且行長見本府言詞切迫，亦爲動容雲：『我日本往晉州兵馬三十萬，恐不能當，修書密報。
』今本府之民，預避其鋒銳。
彼見城空人盡，卽撤兵東回」雲。
此乃先鋒行長之言，可信之也。
朝鮮將領知之。
』雲雲。
」 ○倡義使判決事金千鎰馳啓曰：「臣卽於今月十四日，到晉州城中，牧使徐禮元，以天兵支待出去，初昏還來，待變諸事，相與講定。
十五日，全羅兵使宣居怡、助防將李繼鄭、忠淸兵使黃進、助防將鄭名世、京畿助防將洪季男、慶尙右兵使崔慶會、復讐義將高從厚等，相繼馳到。
翌日，全羅巡察使權慄，傳令全羅兵使，各項將領等，竝爲出來，諸將一時馳出，城中洶懼，事爲漏出。
臣與崔慶會、黃進等，艱難收合，而竝不過三千餘名。
城子廣闊，軍卒如此飢餒之餘，防禦未易，極爲悶慮。
大槪晉州，實是全羅保障。
巡察以下，撤其蔽遮，移去山陰，尤極悶慮雲。
」 7月11日 ○癸亥，司諫院啓曰：「牙山縣監權愉，人物驕暴，處事悖妄，民不堪其苦。
一家之內，亦多不近人情之事，甚至先王後宮愼淑儀，流遇縣地，艱苦之狀，慘不忍見，爲土主者，所當盡心厚待，而略不動念，自上屢勤上諭，而亦不擧行。
頃日，使命過去之時，淑儀使女奴，持諺劄告飢，聞者莫不墮淚。
愉之殘忍無狀極矣。
請命罷職不敍。
」上從之。
○司憲府啓曰：「頃日生擒倭賊行刑時，宣傳官沈應裕押去，不撿察諸具，緻令兇賊，奪人佩刀，斫傷二人，將至死域，極爲駭愕。
請命罷職。
」上從之。
○上敎大臣曰：「觀賊衆，盡向右道，其窟穴釜山等處，其類必少。
梁山、機張等邑，我軍已爲收復。
若從此處，直進急擊，覆賊巢穴，盡焚糇糧、營寨，又擊走梁山之賊，以通我國水兵之路，扼其海曲，則賊失其巢穴，後顧不敢深入，我可以得志矣。
今日滅賊之策，恐無出於此，第以我國兵力，寧能辦此？此意或告于提督、經略議處。
」回啓曰：「賊衆盡向右道，則釜山等處留屯必少。
如以輕兵直擣，焚其軍實營寨，且通我國水兵，聖敎允當。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙璧之計也。
臣等亦嘗意及於此，而未及啓稟矣。
然凡區畫分付，必極其細密，然後不至僨事。
目今諸將，多在晉州城內，李薲、高彥伯、郭再祐等，亦在三嘉，以爲晉州外援。
都元帥權慄，〈史臣曰：」爲人性品庸常，別無聲稱。
適値機會，偶成幸州之捷，功則有矣。
及爲元帥重任，束手無策，無一事措辦。
嗚呼！以如是不學無謀輩，委以重寄，國家任人，其可稱其職乎？事之不成宜矣。
「〉不知元帥之命，欲守全羅，踰入南原。
若聞已遞本道監司，則必還嶺南矣。
其在左道者樸晉、〈史臣曰：」晉驍健之士也。
當變初，爲密陽府使，小有把截微勞，及超升崇秩，氣得志盈，便生驕矜之心，餘不足觀也。
「〉金應端、鄭希玄、樸名賢、樸宗男、權應銖若幹人，今若使李薲等，移赴左道，則晉州尤孤，而莫遏衝突湖南之勢，誠非細慮。
莫若隻令樸晉與左道諸將李時言等，使之辦此蕩覆巢穴之功，而慶州府尹樸毅長、蔚山郡守金太虛，亦兼職驍將，可以助勢，行師用兵，則雖晉主之，而至於調兵繼糧，不可無主管之人。
都元帥權慄，遠在右道，聲問難通。
使左道監司韓孝純，隨往軍後，調發宜當。
然非天兵砲手，則難以成功。
劉綎處，借得一起數千人，則足矣。
此意下諭于樸晉、韓孝純、權慄等處何如？」上曰：「非天兵，莫能辦此，幾不可失。
卿等兼爲周旋，以建不世之功。
予意天兵一枝不足。
劉綎若盡率其衆直趨，與我協力攻破，則蔑不濟矣。
隻望卿等，斯速圖之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見昨日來到慶尙道諸將官狀啓：『本道之勢，極爲危迫。
』招出其中要緊之語，作爲稟帖，送呈經略，而提督處，亦爲送呈爲當。
且韓孝純狀啓：『本道糧餉，左道之力，可以當之。
況右道及全羅道運米，晝夜來集，保無難繼之患。
所憂者天兵終不下耳。
』經略前示以書狀本文，尤似取信，此書狀亦送尹根壽處，使之呈進。
」 ○移咨于經略宋。
略曰： 慶尙右道觀察使金玏馳報：「釜山沿海諸賊，合勢北上，攻陷鹹安郡，箚陣不記其數，勢極猖獗，聲言將陷晉州向全羅，以報前日被殺之怨。
」又該慶尙左道觀察使韓孝純馳啓：「太和留賊，將要退遁，將伊窩鋪，盡行焚燒，而黃山等處諸賊，日就稀疏。
機張留賊，亦被我軍勦殺，縣治收復。
自慶州迤南，道路漸通，可以行兵。
」當職爲照，兇賊狼貪，禍心未艾，諉言報怨，又謀內侵，直從水陸而進，如豕之突，不戒後防。
想伊釜山等處，沿海諸巢，留兵必少，哨備必踈。
兼且卷房積糧，開市販貨，乘虛火攻，此正其時。
目今東邊諸賊，節被勦殺，一帶郡縣，漸次收復。
如蒙選調精銳，乘其留存者無幾，直擣前項地面，焚伊營寨與伊軍實，而又破熊川等地，扼其要害，以通我水兵之路，則伊將腹背受敵，進退無據。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙璧之意也。
第念小邦兵力，孤弱甚矣。
旣捍西路，又要東勦，形勢雖便，難以成功。
願籍協助，以收全勝。
煩乞貴部，星火行文，着令副摠兵劉，盡調手下川兵，協同小邦軍馬，共趨巢穴，蕩伊根本，非徒坐折兇鋒，亦可救垂亡之勢矣雲雲。
○備邊司啓曰：「伏見忠淸監司許頊狀啓及宣傳官宋承祚書啓，參以所聞，則新出身赴戰之人，沿路作亂，罔有紀極，所經之地，有甚於倭賊焚蕩之處，極爲痛憤。
其中尤甚者，推閱梟示，徵一勵百之意，密通于都元帥處。
」 7月12日 ○甲子，義禁府啓曰：「罪人趙挺，當依下敎，除刑推照律，而以當初拿來傳旨：『奉禦劄于東宮，經月之後，緩緩呈納』觀之，則稽緩制書之律，可以當之。
以結未：『委棄君命，邈不動念』觀之，則毀棄制書之罪相似，而亦無毀棄之事。
奉傳旨之辭，前後有異，自下擅更爲難。
敢稟。
」上曰：「不過稽緩之罪耳。
當以此照律。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李元翼狀啓：『天兵攪亂平壤城中，日甚一日，支待各官，漸次逃走。
適鄭同知來到，凡幹作亂人等，推捉懲治，邇日稍可堪支』雲，而鄭同知言：『當初經略分付，開城、平壤，俱是殘破地方，以我駐平壤，以趙知縣住開城，撫安瘡痍。
今以南邊消息，將竝還京城，爾可啓知國王，轉通經略，使我駐此，則我當在此，以安孑遺之民』雲。
近日天兵擾害，罔有紀極。
若使同知、知縣，大兵回還前，留住兩處，鈐束天兵，則極爲便當。
此意移咨經略。
」 ○全羅觀察使權慄狀啓，略曰：「嶺南兇賊，六月二十二日，來犯晉州，四散焚蕩。
二十四日圍晉三匝，或作竹橋，或作竹桴，或以高木作假樓，上可立百餘人。
放炮之聲，徹於四境，南江越邊，不知其數作陣。
晉州接戰，今幾七日雲矣。
」 ○海平府院君尹根壽〈爲人性本踈闊，處事率爾。
然好讀書。
〉馳啓曰：「提督旗牌官，齎稟帖來，與旗皷對話曰：『七月初四日，發自王京。
其日沈惟敬與倭將小西飛，宿竹山定計，而初六日當到王京矣。
大槪彼賊掠晉州，一則關白之令，本如是雲；一則實無糧食，要搶全羅道之糧，路經晉州，故攻之雲。
沈惟敬聞此言，詰小西飛曰：「爾與我同來者，以求貢也，而今更搶晉州，是何故耶？將使宋、李二老爺，不信吾等之言，則禍將不測奈何？」且曰：「初二日，聞賊營飛語曰：『以漢江爲界。
西屬大明，東屬日本，講和始定。
』提督聞之大怒曰：『此賊不可不勦殺。
』卽更選精銳一萬三千，待時而動。
」雲。
』」 ○朝鮮國王，爲乘賊西侵，直擣巢穴事： 本月初七日據，諸道都巡察使金命元馳啓：「該蔚山郡守金太虛飛報：『問據逃回軍黃末春供稱：「本年四月二十三日，被搶坐舡，隨到絶影島地面，看得倭賊，盡打材木，蓋造房屋，將伊所運糧餉，分積一百餘處，及有對馬裝糧船隻，陸續出來，又於釜山海口，開市買賣。
築臺構屋，極其華麗，稱曰：『日本大上官安下之所』等因。
」』」又該本月初十日據，慶尙右道觀察使金玏馳啓：「該星州牧使郭再佑飛報：『釜山等處沿海諸賊，合勢北上，攻陷鹹安郡，箚陣鼎津南岸。
又有一起，不記其數，自歧江駕船進來於宜寧縣嘉禮裡中橋等處，肆行焚掠，勢極猖獗，聲言「陷了晉州，將向全羅，以報日前被殺之怨」等因。
』」又該本月十一日據，慶尙左道觀察使韓孝純馳啓：「該慶州府判官樸毅長飛報：『令裨將李克福，領兵三百員名，進勦山郡，有留下倭賊，從南門逃走，盡被截殺』。
又該本官飛報：『得太和留賊，將要退遁，將伊窩鋪，盡行焚燒，而黃山等處諸賊，日就稀踈。
機張留賊，亦被我軍勦殺，縣治收復，自慶州迤南，道路漸通，可以行兵』等因。
」得此當職爲照，兇賊狼貪，禍心未艾，諉言報怨，又謀內侵，嘯聚各處之衆，直從水陸而進，如豕之突，不戒後防，想伊釜山等處沿海諸巢，留兵必小，哨備必踈，兼且蓋房積糧，開市販貨，乘虛火攻，此正其時。
目今東邊諸賊，節被勦殺，一帶郡縣，漸次收復。
如是，選調精銳軍兵，乘其存留者無幾，直擣前頃地面，焚伊營寨與伊軍實，而又破熊川等地，扼其要害，以通我水兵之路，則伊將腹背受敵，進退無據。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙壁之意也。
第念小邦兵力，孤弱甚矣，旣捍西路，又要東勦，形勢雖便，難以成功。
願藉協助，以收全勝。
煩乞貴部，憐職危邈，亮此機會，星火着令副揔兵劉，盡調手下川兵，協同小邦軍馬，共趨巢穴去處，蕩伊根本要地，則非徒坐折兇鋒，亦可救垂亡之勢矣。
除將前項緣由，備咨經略、兵部及提督府知會外，爲此合行移咨，請照驗施行。
須至咨者。
右咨經略兵部。
7月13日 ○乙醜，上敎政院曰：「晉州之事，極爲危急。
觀今賊勢，實非尋常。
若盡陷晉之四面之邑，列營分屯，絶其內外，曠日持久以困之，則雖善爲守城，終必自斃。
今日救晉州，一刻爲急。
經略前爲稟帖事，則已爲傳敎矣。
提督前，前雖請救，連續請援可矣。
亦竝爲之。
」 ○上敎政院曰：「今者，彗星出紫微近處。
聞天朝金相，善天文相，在經略幕下。
卿可緻款于金相，密問其休咎以啓之意，下書于判中樞府事金睟。
」 史臣曰：「睟早有淸望。
然前爲慶尙監司時，大失民心，及賊到境上，竟緻群情渙散。
」 ○上敎政院曰：「咨文草內雲：『使沈惟敬，率其倭賊，不得西向，而經略旣以不得分付雲雲。
』今此咨文中，隻以倭賊不測之患，奏聞而已。
沈惟敬率倭向西一款，刪去何如？令承文院議啓。
」 ○承文院啓曰：「當初沈惟敬率倭賊三十餘名，通貫我國，仍達中朝，故不勝憤惋，欲爲具奏矣。
今者惟敬，帶賊已到京城，而自京以西，則經略已有分付，使不得前來。
今此陳奏，別無要請。
隻說破沈惟敬事狀而已，事涉未安。
此奏文勿爲，隻送督兵勦賊之奏何如？」上曰：「雖然，予意不必指斥沈惟敬，隻說破倭賊情狀，使朝廷知其詐和窺覘之狀，似不得已。
」 ○承文院啓曰：「倭賊詐和窺覘情狀，不可不備細奏知。
依上敎，詳悉添入於告急奏文之中，似爲無妨。
奏文黑草，旣已寫完矣。
但後來之報，界限漢江等語及沈惟敬率倭賊來探事狀，俱係緊關，不可不添入於奏文中。
」上從之。
○政院啓曰：「執義許筬狀啓，今月十一日，有白虹之變，而觀象監不爲入啓。
請當該官員推考。
」上從之。
○備邊司啓曰： 「伏見接伴使李德馨〈史臣曰：」爲人素有才藝，弱冠超陞崇秩，專以媚悅爲事，上傾意任之。
「〉狀啓，黃廷彧之事，極爲痛惋。
〈史臣曰：」廷彧與其子，罪大惡極，竟保首領。
豈可謂國有常刑乎？「〉自上爲宗社萬世之讎，雖二王子被擄，曾不掛念。
彼猶以黃廷彧謂奇貨，以爲誘脅之資，尤爲痛心。
急送金吾郞一人，到京卽時拿來，使賊知我國確然不搖之意，少洩一國之憤。
此意下諭于右議政兪泓及接伴使李德馨。
且使京畿監司，同參措置，亦令發軍，次次防護而來。
」 上從之。
○備邊司啓曰：「伏見權慄狀啓，兇賊以百道攻打晉州，天兵尙不馳救。
外援之對陣者，隻宣居怡、李薦、洪季男而已，其勢極爲孤單。
稟帖則今已繕寫矣。
觀權慄之意，隻欲把守要害，保全湖南而已，無撥送軍兵，急救晉州之意。
救晉州，乃所以救湖南也，此意急速下諭于權慄。
」上從之。
○夜五更，彗星漸移東北行，在於八穀星下內階星前。
○都巡察使權慄馳啓曰：「嶺南兇賊，本月二十二日，晉州圍城之後，四散焚蕩，體探塞路，本州消息，絶不得聞。
二十八日，雲峯假官南侃馳報：『山陰縣守官吏回答文狀：「晉州圍城後，賊徒彌滿四境，城中應敵施措，不得通知。
丹城地梁川一處、新女院一處、丹溪縣越邊一處，不知其數屯陣。
全羅兵使宣居怡，與京畿助防將洪季男、巡邊使中衛將李薦，相對結陣」』。
鹹陽守城將回答：『二十四日，圍晉三匝，或作竹橋、或作竹桴、或以高木作假樓，上可立百餘人。
放砲之聲，徹於四境，南江越邊，不知其數作陣。
丹城東面、丹溪等處，伏兵之賊，數多焚蕩』。
此是大槪傳聞，而晉州接戰，今幾七日，一未聞的報，極爲悶慮。
」 7月14日 ○丙寅，司諫院啓曰：「戶曹判書金命元，〈爲人，過於純厚，而元帥則非其任也。
〉自變生之初，受元帥重寄，前後退縮畏?之狀，不一而足，尙免譴罰，亦由事勢不得已也。
至於京城賊退之後，遽罷諸陣之兵，及聞追擊之令，已散之卒，不卽收聚，以緻事機失誤，天將笑侮，其債事辱國之罪大矣。
請命罷職。
京畿旣復，賊勢稍退，大駕前進，一日爲急。
頃者，淫潦連月，道路艱險，停駐此邑，出於不得已也。
畿土遺民，日望鑾輿，沿路列郡，候待未罷。
今聞小王子及蔔物之留在海州者，自上竝命還來。
此豈聖上久駐之計，而遠近聞之，莫不缺望。
經亂民心，益復渙散，將無以收拾。
玆者秋霖將霽，天氣向涼，請命速定行期，以慰民望。
」上曰：「金命元勤苦亦至矣。
已爲遞差，不可至於罷職。
前進事，當商量爲之。
」 ○大臣啓曰：「三、四品朝官，自來不多。
近以兩京收復後入來官員，皆不許除職，以此之故，尤爲乏人。
間以義兵募粟從事等事，多爲收敍，而以當初未得扈從，恥於從仕。
其間遲回顧望之人，自有朝廷公論，可以懲治。
或以道路不通，未易馳詣，勢使然也。
非如唐之王維、哥舒翰受賊官爵之比，而斥之不齒朝端，恐非今日延攬之道。
此令不罷，群心不安。
此係當今用人急務，惶恐敢啓。
」上曰：「繫大義，難從。
」 ○備邊司啓曰：「近者，京城及下三道公行及文移，皆自黃海道，到長連歷龍岡入來，責出刷馬步從等事，一邑之力，旣不能支，而刷馬不足，耕牛繼之。
以長連一水爲界，彼此牛馬，若過一水，皆不得推尋，民間之苦，甚於天兵侵責雲。
大駕所駐之地，其弊若玆，極爲未安。
龍岡去此不遠，長連隻二日程，此兩處，以有名望文官差送檢察，如有違者，卽啓聞治罪，似爲便當。
」上曰：「依啓。
不但此也。
側聞凡往來人員，一路作弊，極其侵責，民不堪其苦，處處號冤。
如是而欲望民心之安左矣。
然未聞有紏劾。
今後幸檢飭。
」備邊司回啓曰：「聖念及此，臣等不勝感激。
此時民生被侵之狀，聞之惻然。
如有犯者，隨卽紏劾檢飭之意，下諭于平安、黃海監司。
」上從之。
○上敎政院曰：「科擧之日在邇，何至今不爲規矩取稟乎？」回啓曰：「問于兵曹，則未及書啓矣。
」上曰：「別試規矩，依永柔例爲之。
鐵箭中數後騎射不中者、常時分數不足者，鳥銃三柄試放，一中以上，竝取。
」 ○備邊司啓曰：『伏見經略移咨，以倭賊屯住釜山爲言，而議及留兵一事。
目今賊兵圍迫晉州，將犯湖南，聲言以漢水爲界，有長驅直擣之意，小邦之勢，誠爲岌岌。
今方籲憫請討之不暇，留兵之事，非今日所議。
徐待此賊進退，別有所稟。
以此意回咨。
「上從之。
○戶曹啓曰：「二十一日引見時，平安監司李元翼啓請中和民人，當蠲減雜役，以示嘉奬之意雲。
本府人民，終不附賊，力戰不怠，果爲可尙。
限癸巳年，祭享之物及奴婢身貢外，其餘一應貢物竝爲蠲減，以示嘉奬之意。
」上從之。
○禮曹啓曰：「摠護使崔興源狀啓，翣扇、戴圭之制，問於本曹矣。
卽考《五禮儀》畫翣圖，則其高廣尺寸，衣以白布，柄長及黼黻畫三色所畫之形，詳細記之，而至於其緣，皆畫以雲氣，無飾玉之文。
其註圈點下，引《喪大記》之語：『君飾棺黼翣二、黻翣二、畫翣二，皆戴圭，士大夫戴綏』雲。
卽取《禮記》《喪大記篇》考之，則『翣兩角戴以圭玉，綏以五色彩羽，垂於角』雲。
古者，飾翣之制也。
問于曾經山陵都監官員，則『前日未見此制』雲，而《儀註》圖寫內，不畫圭玉之形，不書某色之玉；今世不用古制，明矣。
然事係山陵之儀，敢稟。
」上從之。
○劉員外移咨曰： 王咨來，亶乎忠于我皇國，孝于爾先王，以保載有基，若灰復燃，若木復蘖。
毖于艱難，不恤厥躬，明于春秋報仇之義，王之氣振矣。
爾大夫士，鹹知不與賊共乃生，本部允玆動于心，克服王之大義。
初惟知賊，降入于海，疇曰媾哉？彼賊兇，斯寬其戮，而許崩角于釜山，何斯而名媾焉？「今沈遊擊與賊三十五名來，惟聞乞免戮，若曰貢由此，罔所攸聞。
惟經略，鉗賊三十五人于王京，不許來西土，沈遊擊亦罔知，何以復命？緻彼詞如若所聞，粵朝廷有皇綱，經略有軍興。
本部懸制度，雷奮于天地，彰明火之烈烈，奸何由肆，賊胡得恣厥詭？王勿憂焉。
夫今之政，惟知保我王京，中爲制扼我鳥嶺，塞津要援我全羅，從于征外三者罔我聞。
我旣爰宅玆，彼賊者斯何忍爾拂經之求？蔔稽曰：」陽城大意，神明所都，絶無賊犯，弗越毀我盆，泛我酒食。
「龜與蓍協，罔有欺，王勿憂焉。
籲！旣恫爾先王之辱，是天其永爾命于新國，紹復先王之典刑。
父之仇，不反兵而鬪，王其介乎，冑乎？策其馬。
大夫士，旣恫父母兄弟妻子之仇，何不爲王導修爾戎兵？彼春秋之義，豈曰哉復哉？心乎已！我將驅我師趨漢陽，由公州而陣于南原，蜀之兵、吳之幹，繼尾于靈山。
惟恐王與爾大夫士之弓不張，矢不銛，鐵劍弗利，矛弗長，火弗炎，心弗同，食之弗足。
秪栖于海濱，若蛤若蜆之弗出，是忘爾先王，何仇之復？夫蜃猶有赤氣幹于天，其從我于征哉？賊稼于海田，其偵往刈禾，勿使有秋。
王勿怠朝怠夕，令衆悉至于庭，聲曰：」忘倭揚先王之骨乎？膽苦否？「集各縣道之勇，圖寧武厥功。
我必爲王恢爾邦，克全若忠與若孝，王勿憂焉。
故咨。
上敎政院曰：」此何如咨乎？譏弄者乎？「仍令承傳色，聽其口讀，未解處論之。
○遼東鐵嶺衛儒學生方元善，上久安長治策要。
其文曰： 竊惟，王公設險以守國，自古記之矣。
然險非他，卽城與池也。
吾于貴國幅員，雖未嘗遍觀盡識，姑自其所經歷者言之，非無城也，非無池也，而卒不能守者，豈險其所險，非王公所設之險乎？不知王公建立城池，以爲有形之險，必四野平坦，不近高山，不臨深河，周圍大不過三、二十裡，小不過八、九餘裡，甚有三、五裡者，意在便于防守。
尤固結人心，以爲無形之險，萬無一失耳。
今貴國城，俱隨山高下，周圍曠野，中多山林，城不堅高，內外相望。
一遇有警，民不便于守，官不便于督也。
是有險之名，而無險之實。
豈王公所設之險乎，又豈王公所守之法乎？我皇上以不殺爲威，屢行勑諭，準降納貢，此恩旣施，國可永保無虞。
不然，今年殺敗，明年復來；今則殺絶，後必復聚，將不知其所終矣。
所以議和爲上策也。
今之計，急擇陽明平實之地，勿近高山、深河之區，築以高城，鑿以深池。
更于治邊，外藉江漢，實爲天塹之險；內列堡臺，尤爲保障之固。
將領常于操練；士卒習爾幹戈，易寬袍以鐵甲，更大帽以明盔。
吾擾玆地，方七月矣。
萬苦千辛，誠非筆墨所能述，九死一生，諒有耳目以習聞，何庸吾贅？但今凱旋奏捷之際，先赴經略等處，回復暫駐平壤，專人緻謝，草以膚見，附投奉覽，不識賢王與各執事，以爲何如？幸賜玉音，倘見採擇，仍細開款另上。
愼勿曰書生之見不足取。
徒自貽伊戚，莫可救也。
謹此獻且規焉，謝竝辭焉雲。
回帖曰： 惟大人，龍翔衛序，餘事韜鈐，投筆隨征，榮臨陋地，以爲弊邦城郭，悉傍河山，乖王公設險之義，被蛇豕憑陵之禍，俾居平地，以禦外侮。
仍言操備之法及以冠衣之制。
俱中今病，竝合機宜。
高明之見，宏遠之慮，委非譾劣所可髣髴。
圭復來牋，銘感彌深。
職，重罹毒禍，保障又失，災將及膚，死已無所，仰天搥胸，百哀摧心。
所賴聖皇恩撫，諸賢曲庇耳。
親兵未歸，駿骨捐溝，緣職之故，慙惋如何？仙旆遄歸，淸覿竟阻，瞻想之懷，隻增依依。
不腆土宜，具在別幅。
不宣惟諒。
7月15日 ○丁卯，上率百官哭臨。
〈兩陵未及改葬，故每於朔望，行哭臨之儀。
〉○上敎賓廳曰：「觀秀吉之志，陰謀益兇，其氣日驕，已爲添兵而來，期呑兩南，其勢必非數年可解。
以我國兵力，決無卻退之理，雖較以留在天兵，不過三四萬，而疲老已甚，恐未易敵。
上年奏請之時，以水、陸竝進爲辭，而天兵，隻發陸兵矣。
又曾見通報中，有人忘其名，題奏請發江、浙水兵，直擣賊巢雲雲。
予意極陳兩南若爲賊所據，則國亡無日，而天下自此多事矣。
願依張亮、蘇定方古事，大發水兵，竝載糗糧，或自天津發船，或自登、萊開洋，擧帆直到小邦平安、黃海等道，循海而南，以小邦之人，作爲嚮導，至熊川、釜山等處，與小邦水兵，協力進勦，覆賊巢穴，水陸挾擊，則一擧而殲盡醜類，天威遠暢，萬姓無虞。
然此落落難合，天朝恐或不從，然在我陳奏，則似不可已。
予日夜憂憤，此賊不討，生猶死耳，未嘗一刻忘于懷，而無他善策，故欲陳奏如是。
卿等亦念及乎否？反覆參詳，籌度曲折以啓。
」 ○賓廳大臣回啓曰：「伏承聖敎，仰惟聖上爲宗主萬世之讎，必欲勦蕩，灑恥而後已，臣等不勝感激之至。
竊觀中國之人，以先聲後實爲兵家之勝算，故每爲如此誇大之言，或雲水陸竝進，或雲直擣巢窟，何嘗實有此計乎？況今風氣漸高，海路漸難，動天下之兵，付之於舟楫，中國之人，恐不肯許也。
其在我國之道，隻哀辭告悶而已。
將此萬有一危之道，至於陳奏，有若指揮者然，恐或未安也。
無已，則以此計策，通議於經略，使之題稟，事勢穩便矣。
大抵今日之勢，兵非不足，天將以苟冀無事爲良計，徒恃不可成之和議，留此之兵，不盡南下，已調之兵，亦不赴敵，孤城危急而不援，兇賊旁掠而不勦，坐費軍餉，生民國勢，漸至於無可奈何。
爲今之計，唯以至誠，感動經略提督之意，使之協同我兵，銳意進勦，則庶可卻退此賊，而臣等才劣識暗，無計辦此，隻日夜煎悶而已。
」答曰：「知道。
」 ○諫院又啓工曹判書金命元罷職事。
答曰：「雖無立功之事，其勞苦，夫豈少哉？何至於罷職？不允。
」累啓不從。
○領議政崔興源〈爲人純厚謹愼，且有德望，但所可惜者，與時隨波，居相位二年，未聞有建白之事矣。
〉狀啓曰：「兩陵賊變，慘不忍言，臣民之痛，五內摧裂。
伏想聖心，尤爲罔極。
還都之念，一日爲急，而第緣經略之行，不卽決定，適値事機如此，實出於勢所然也。
伏聞經略，今已肯許，決意移駐雲。
其餘他事，不暇顧念，卽還京師，先審宗社舊基，慰安陵寢，撫諭孑遺之士民，其在今日最急者也。
賊退之初，都下士女，日以雲集，鹹願須臾無死，復覩車駕還臨，扶老攜幼，翹首以待。
日月頗久，望斷西天，僅得安集者，稍稍還散，死亡相繼，積屍盈路，見之慘目，言之呑聲。
伏望快賜聖斷，趁速還都，上慰祖宗之靈，下副來蘇之望，不勝幸甚。
留駐海州，未卽還都，則人心渙散，有同覆甁之水，難以收拾矣。
今者，倭寇尙未渡江，天將淹留，徒費糧餉，無意進兵，傾心講和。
沈惟敬，近將率倭來到，不共戴天之讎，偃然引接，略無顧忌，是無朝廷也。
在洛諸臣憤惋，連日呈文，聽之邈邈，寧欲溘死不見也。
」 ○備邊司啓曰：「似聞龍山，病倭五十餘名，尙今留在雲。
此賊雖天將所欲留者，尙不能以計，漸漸就盡，猶爲國有人乎？此意密通于在京大臣，何如？且頃日寧邊下送順倭，雖解造銃之技，此賊
○備邊司啓曰：「伏承聖敎，南征將士，久駐空城，飢餓度日，極爲矜憐。
鹹安則雖或失守，須於住軍處，遣官勞慰，特賜銀兩，果爲允當。
其中力戰有功，表表著出者數三人，爲先馳啓，退托不用命，亞將以下，卽以軍法從事，軍士如有冤抑，亦爲諮問書啓爲當。
但銀兩有關於國用，而軍士不可衣食。
且嶺南饑荒，雖有銀兩，亦不得售。
靑藍布一千五百匹，給送何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見右議政兪泓狀啓，京城與畿甸，餓殍相枕，荒典一事，百無善策，生民之事，極爲可慮。
黃海道椒島、白翎、麒麟島，煮鹽貿穀，無損於公家，有益於賑饑。
依狀啓施行。
」上從之。
○上聞劉綎營中逢剌客，遣宣傳官問安，呈禮物，措辭緻慰。
○禮曹啓曰：「宣陵兩位哀冊及末端敍事，昨已輸送于都監矣。
竊伏思之，哀冊當置于玄宮內，不可不及期造作。
誌石則埋于陵前階魂遊石之內。
觀今日之勢，急急襄事宜當。
誌石若未伐取而來，則輸來磨鐫之功，非一朔可成，改葬志文，事定後石物修改時，一時造瘞何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見禹性傳狀啓，逃亡軍人，請配全家者，幾至四十餘人。
此人等罪固重矣。
但如此從軍違令者，主將臨陣，自以軍律行法，則可矣，今旣不然，而轉啓朝廷。
此輩皆京城與畿甸遺民，今方撫輯之時，勒令全家徙邊，日事侵督，延及族隣，則無知之民，必以爲虐我，恐有動搖之患。
姑停徙邊，令所居邑決罰後，捉送戰所何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「李提督前問安事，樸承宗今將進去矣。
今聞兇賊，變詐不測，回戈向內，且欲分犯全羅雲。
趁速進勦，以畢大恩之意，略成揭帖以送何如？」傳曰：「依啓。
」揭帖曰： 賓涼餞暑，金氣乍冷，久勞戎行，起居如何？山川隔閡，候問亦闊，載深瞻想，亘用懍惕。
經裘換絡，節序屢匝，雨雪楊柳，不遑居啓者，罔非小邦之故，感戢盛德，食息何忘？目今殘寇環聚，復逞兇謀，回戈內向，虐焰張甚。
若捲而北上，如去年之爲，或分犯湖南，蹂躪一道，則小邦兵力已盡，軍興己乏，當何以自謀？此誠危急存亡之機，決於呼吸者也。
自聞玆報，廢寢忘食，怛焉不保曉夕，而所恃以自慰者，惟大人在。
大人之神謀遠略，必能坐消機牙，使兇魄自褫。
苟能遄指東路，董督將領，及其未圖，快掃餘氛，以畢再造之烈，則爲恩輕重大小，何以爲報？餘惟神相萬重。
不宣。
7月2日 ○甲寅，中和居守門將尹安仁等上疏，請別設一科，試取其邑之人。
上敎政院曰：「中和之人，不可不慰。
予意則別設一科試取，一以慰答，一以赴戰，於理不妨。
議啓。
」備邊司回啓曰：「近來，國家屢設武擧，廣取人才，至於臨亂，無一人奮勇赴敵。
及其變後試取，則尤甚冗雜，素不習挽弓者得參，而竄名代射者亦與焉，使之赴戰，則沿道擾害，有同亂民，不及中路，擧皆逃還。
然則頻設武擧，無益於禦敵，而徒爲缺失軍簿之資而已。
況前月旣取五百餘人。
今爲一邑，又設科擧，有妨國體。
且永柔之試，中和之人，得參者甚多。
若見屈者再赴，則亦爲未穩。
然當初旣許設，則今不可失信，略定額數，試取無妨。
」上從之。
○禮曹啓曰：「大小人員戌服及裏衣，皆窄袖，禁軍以下公私賤，去笠子，着小帽、小袖袍。
着氈笠，則隻禁軍勿禁事，今方知委于中外，而期限太迫，下輩恐難易備。
九月初一日爲始，着持之意，行會于八道。
」上從之。
○禮曹啓曰：「宣、靖陵改葬儀註，與山陵都監提調，同議磨鍊，而難斷處，則議于大臣勘定。
但《五禮註》內，無改葬儀，故自襲斂至安葬，依禮文爲之，而事勢有不同處，則節目或有裁減。
初葬時，初虞祭在於安陵奠之前，而今此改葬，則無虞主無魂奠，故取《家禮》改葬儀節，旣葬，就幕所虛座前，行虞祭之條，虞祭一次磨鍊於安陵奠之後。
」上從之。
○備邊司啓曰：「破敵之技，莫踰於火攻。
中朝各樣火器，其制不一。
近日自上，每令學習，留念非不至矣，而行在無主掌敎督之人，文移外方，亦難必其的有成效。
適李鎰自北道還朝。
令鎰選率行在武臣及禁軍、火砲匠，各樣火砲及防牌、戰車、筤筅、槍劍等物、一一學習，期於盡學。
」 7月3日 ○乙卯，上敎政院曰：「天將欲以鳥嶺設關處看審事前往。
此非小事。
此處亦當預定有計慮可合之人，與之同往看審而來，畫工亦令偕送，使之圖形而來。
○備邊司啓曰：「經略欲知諸將所住遠近及勇?進退，自當撥送手下之人，可得實狀，不必借於我國之人。
設使我人不入陣中，密査而來，若經略因此時得知各將進退，而有所詬責，則必以朝鮮人看報爲辭，畢竟恐未兔諸將之嗔怒也。
經略若一番爲言，而不至強迫，則不若善辭以答之爲愈也。
此意回諭于尹根壽。
」上從之。
○備邊司啓曰：「天朝經略諸公，爲我國，欲據險設關，以建萬世久長之策，其意則盛矣。
我國之銜恩感激，寧有紀極？第念我國事勢，與中朝有異。
中朝設關之處，則延袤雖廣，城堡墽臺，隨地勢所窮而設，擇其要害之處，乃使關口，多發軍兵，擺列嚴守，所以有備禦之固。
我國則兵力寡弱，近來癘疫飢饉，生齒日縮，兵火之後，死於鋒刃者，亦不知其幾許。
祖宗朝所設鎭堡、城邑，亦恐無兵可守。
更有何力，可以設關據守乎？況自湖嶺以南，直達王京，其路無算。
以踰嶺之路言之，自嶺南抵京，有竹嶺、鳥嶺、黃澗之路。
其他抄路，則縱橫錯綜，不知其數，無名細路之外，凡山之邐迤.不甚嶄絶者.皆可通行，雖設關於三路，少無防截之益，而隻貽一場騷擾之弊而已。
上年賊變時觀之，則倭賊易於搜山，而憚於涉水，水及馬腹，則不敢輕涉。
如江東淺灘，每來窺探，亦不肯渡。
此外如漣川、楊根等，凡有涉水處，皆不犯矣。
以此觀之，據山不如據水。
如於漢江、臨津、洛東、白馬等江，其淺灘可渡處，或設菱鐵、拒柴，灘口砌築石墻，以爲隱身發射之所，則不廣費人力，而猶可守之。
然則邊面要口，所當緊把，而各邑城地不可不守。
且此沿江之守，亦不可撤，恐無餘力，暇及於守關也。
此係守國重務，臣等固知容議之未安，而事貴務實，旣已心知其難守，而不敢不盡於天聽，敢此仰稟。
」上曰：「當依經略指揮。
」仍問曰：「備邊司草記中以爲：『倭賊易於搜山，而憚於涉水。
欲於灘口，砌築石墻，以爲隱身發射之所』雲。
備邊堂上，皆不徑戰之人，此言出於李鎰乎？察啓。
」 ○備邊司啓曰：「灘口砌築石墻，隱身發射事，年前東宮在成川時，鄭希玄守江東灘，各灘之口，築石墻，高可及肩以守之。
一日倭賊擧大陣涉灘，希玄率軍官四五人，無數發射，賊乃退兵雲。
將官等，亦多言其便益，故啓辭及之，而倭賊於江原、鹹鏡、京畿等，高山絶險，人迹不到之處，亦皆窮探，故雲易於搜山矣。
」 ○上敎政院曰：「李鎰備邊司堂上，何不啓下乎？如此之時，可不與武將議事乎？」 ○義州牧使金信元馳啓曰：「六月二十二日，張都司密語曰：『兵部題本，倭未渡海前，不可撤兵而來，已奉聖旨，移咨于宋經略矣』雲雲。
」 7月4日 ○丙辰，右副承旨鄭姬藩啓曰：「臣於前月十二日，宣陵兩位奉審，則灰色與斤重，果爲異常。
靖陵亦然。
又於十一日，松山進去，竊念臣等皆以後生，雖十分詳審玉體，而必無得知之理，故令婦人，先書平日玉體可以記憶處，然後始爲奉審，則所謂玉體，肌膚枯槁，形色頓殊，與諸婦人所錄，似無髣髴處。
婦人所記有曰：『玉體頗瘦』雲，而今之所見，似爲肥大。
又曰：『龍鬚紫色』雲，而今則全無。
頭髮亦無一莖。
此則不可取以爲證也。
又曰：『兩眼間有黑子，如菉豆大』，而今則不得察見。
且胸上左邊，有劍痕三處，肩甲左邊，微有成穴二處，未知何故而然。
所見止此矣。
」 ○宣、靖陵改葬都監啓曰：「今見摠護使崔興源狀啓，則靖陵之事，時未定議。
宣陵改葬，欲於今月二十一日爲之，有進無退雲。
叚衣則幾已畢造，而紬匹分送于隣近各官，近因潦雨，時未踏練而來。
且贈玉圭玉，時方磨造雲，當該色官員，請竝推考。
各官分送紬匹，發馬督促，初十日內，嚴督製造，及期輸送。
」上從之。
○左議政尹鬥壽啓曰：「伏見豐原府院君柳成龍狀啓，已爲南下雲。
行在所，大臣一人獨在，論議孤陋，體貌多闕。
自前日，特命柳成龍上來，其意有在。
請下諭，使之從速上來。
」上從之。
○以許筬爲司憲府執義兼世子侍講院輔德，柳拱辰爲司僕寺正，樸弘老爲世子侍講院弼善，南以信爲承政院注書。
7月5日 ○丁巳，上令下諭于尹鬥壽曰：「今賊於去月十六日，旣陷鹹安，邀衆渡江，轉略宜寧。
到今日，未知復有何等事也。
此賊，乃諸道下歸取合之賊，厥數極衆，承秀吉不克不已之嗾，必緻死於我湖南一道，其勢難支。
非天兵，莫能勦退。
卿須乞哀於經略，期有以濟之。
但賊勢如此，梟獍之心，狺然未已，其不與天朝講和明矣。
旣不從天朝之命，則其使臣徐、謝以下諸人，必被拘執。
卿其詳細問悉，急速馳啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等聞，前日錦山倭賊之數，幾至萬餘，悍勇無比，而全羅道兵力，異於他道，熊峙之戰、梨峙之守，猛將、勁卒，多緻死亡，而猶不退卻。
卒與趙憲、高敬命等義兵，彼此交戰，一時殲焉。
其爲忠勇可尙。
南原城子完固，足以守禦。
但恐戰敗之後，人心沮喪，其得如前日之所爲，未可知也。
防禦使李福男，又爲患病，此是欠事。
其道有張儀賢、李繼鄭，皆不厭人望。
莫若使李福男所率之軍，移授李時言，竝其曾率之士，勿爲退守，隨敵所向，觀勢進勦之意，都元帥及李時言處行移。
且自山陰至雲峯，自晉州至求禮，川廻山曲，多有伏兵把截之處。
亦於此地，諦審施行。
大軍糧餉，在他道已久，必緻匱竭。
連屬以他路繼運之意，亦爲行移。
」上從之。
仍敎曰：「上年侵犯湖南者，乃分兵巡略一枝之寇。
今賊實有呑噬湖南之意，則諸道之賊，皆聚嶺南，今乃合兵轉向，水陸竝進，其賊勢，必大異於錦山之賊也。
卿其宜料此形勢，不可與上年之寇，比而同之。
切記予言。
」 ○提督接伴使李德馨馳啓曰：「當日辰時，參將稟帖入來。
食後，査揔兵大受、李都督平胡、高遊擊昇，領軍五千餘，發向晉州。
卽刻沈遊擊牌文入來，將帶倭賊，還向西路。
彼還入腹內之地，見其草莽骸骨、千裡空虛之狀，天朝士馬瘦憊懈怠之形，則其歸，必益逞兇謀。
況彼賊，若以難從之事、不可測之言，試我淺深，故爲遲留時月，則我國力竭糜亂，已無支持之勢，而天兵糧盡，自至撤還。
種種痛迫，不知所處。
不但爲我國悔恨而已。
請自朝廷商量預處。
」 ○經略接伴使尹根壽等馳啓曰：「卽刻張旗鼓曰：『今日報至，沈遊擊已到王京，帶倭將及倭子三十名，要見老爺講貢。
不知老爺何以處之？王子在釜山，兩使在對馬島』雲。
旗皷曰：『老爺行文提督，挑選精銳萬人，急速發送，令隷於劉綎，聽其節制。
』雲。
來人或言：『我國兵馬勦殺昌原賊，收復其城』。
又言：『水兵大捷，殺獲甚多』雲雲。
臣又見王通判則曰：『賊搶到鹹安，攻晉州城，而全羅兵禦賊再勝』雲。
又曰：『倭賊四名，詐降於大丘營，一賊不意，用刀打副摠李寧之腿上而走。
劉副將盛怒，持大劍，走馬追及，砍賊作三段，剉其臟腑，又殺其三倭。
」 ○上敎大臣曰：「卽見李德馨書狀，我國終必因沈惟敬而亡矣。
非徒我國，天下事亦必因此漢而壞矣。
此時生此人，天也如何？賊之情狀，兇謀奸計，不難知也。
李德馨已盡之矣。
若使此賊，通貫我境，至達于安州，則此乃天賜之亡也。
我國君臣，當以死爭之。
爭之不得，則寧爲囚縶其倭，不可使過去。
卿等速圖之。
」問啓曰：「沈遊擊率倭偕來之言，極爲痛憤。
李德馨已慮及此，必將力爭。
然未知廷議，先將傳敎之意及本司啓辭急先下諭，抵死力爭，嚴辭拒之。
且此亦一大機，不可少忽。
請特送李恒福，往經略處，汲汲周旋。
」上從之。
○諫院啓曰：「信川凋殘已甚，新郡守樸名立，年衰性緩，不堪蘇復之責。
請命遞差，各別擇差。
成川府使沈禮謙，前爲開城經歷時，顯有不職之事。
請命罷改。
」上從之。
○侍講院啓曰：「東宮證候，纔就平安。
今以天將來到，移避閭閻湫隘之地，濕氣盛漲，恐非調攝之道。
天將非如秩高之人，擇其私家稍大者入接，自上接見時，東宮自東上房，小避于西上房，何如？」上曰：「天將不可寓爲私家。
」 ○上敎政院曰：「生擒倭，速爲行刑。
」 ○移咨于經略、提督、贊畫。
略曰： 本月初五日，據接伴陪臣刑曹判書李德馨馳啓：「六月二十四日申時，接得遊擊沈牌文一紙內：『帶日本將一員小西飛彈守，隨從日本人夫等三十五名等，開本府，的于本月二十日卯時，釜山浦騎馬，回至王京、平壤、安州等地方。
』臣竊照本賊狡詐，兇謀難測，而遊擊沈容易講貢，帶與俱來。
如今徑由王京、平壤裏路，以至安州地面，伊必頕知天兵虛實、我軍單弱，益肆陵侮，添兵內向，日復呑噬，委難防遏」雲。
當職竊照，伊賊懷奸稔惡，環伺潛窺者，到今日滋甚。
雖怵於皇靈，陽若求成，非實情也。
據扼海口，架屋種田，分兵搶掠，日肆虐焰，志豈有他哉？特欲懈我之備、弛我之圖，復逞其不測也。
此當職所嘗憂憤，而亦大人積思而熟慮者也。
小邦君臣，日夕聚首，南望以徯者，唯冀惠澤克竟，雷霆有厲，隻輪不返，鯨浪永帖，而今乃無他端，而與伊俱來，遍歷小邦，達諸上國。
當職聞此，且驚且怪，莫知其倪，以爲賊旣爲媾，無足猜啀，則梟獍之狀，如前所陳。
以爲賊勢方猘，姑且羈縻，則先示其弱，侮予必大。
進退無據，坐墮計中。
當職雖無似，粗知有倫紀矣，粗知有義理矣。
此賊燔焫我宗社，屠戮我生民，掘拔我墳墓，灰燼我先骸。
遺墟未掃，復土未掩，萬世之讐，一息難忘。
雖力綿勢孱，憤惋莫白，而摧傷號痛，固已肝蝕而腸裂矣。
縱不能操戈奮戟，篲掃兇蹤，又何心，許其過境，任伊朶頤，復使之過都歷墓，使吾先王赤子，爲伊供給而趨走乎？天地日月，臨之在上，夫豈忍此？設令當職，重違大人之命，而小邦人民，有父母焉，有妻子焉，擧其讐也。
有父母者，報父母之讎；有兄弟者，報兄弟之讐；有妻子者，報妻子之讎，則是皆天理之攸發，大義之所存，人情之必至。
當職又安能逆天理、拂大義、乖人情，爲此賊地乎？此其不可許者，已質諸鬼神，而苟使此賊，儼然將兵，橫貫腹內，則大人以謂利害如何，而終可保無他虞乎？以私憂計之，小邦百敗僅存，奄奄如縷，自西極南，列郡蕩燹，腦胔布野，餓莩塡壑，千裡相望，有同虛邑。
兵力之強弱，資糧之饒乏，道裡之迂直，形勢之難易，可一擧而諳委。
異日兇鋒之先導，恐未始不由於玆行也。
小邦西路，上國門戶。
順安以西，賊未偵詗者，是天幸也。
無高山、大川，爲之關隔，而此路一脈，又爲賊所悉，則豈獨爲小邦之憂哉？況天朝許貢，唯其寧波舊路，未聞其由我地方，而創自賊謀，莫或遏絶，此尤未解之尤者也。
竊觀洪武年間，其國王遣僧朝貢，以無表文卻之；其臣遣僧貢馬及茶，以其私貢卻之。
又以頻年爲寇，令中書省移文責之，安置所遣僧于川陝番寺，且於永樂、宣德之際，定厥貢期。
貢舡，有不如制，則皆以寇論。
皇朝之待此賊，可謂至密，而禁防界限，有嚴且截矣。
且神謀遠猷，逈出千古，卓乎不可及，而海寇之警，不敢作於東南者，且百年矣。
今乃如是，則得無貽悔於後日耶？天下之事，無兩端道理，戰則戰，和則和焉。
有一邊搶掠，一邊歸順，而能保其不反噬者乎？是無異引虺蝪而處堂，驅虎兕而同室曰：『彼不侵我，彼不囓我』，寧有是理哉？近聞秀吉，別飭兇徒，肆毒益甚，翼而角之，非計之得，邦之安危雖小，天下之所係非輕。
伏願大人，上會天理人情之不容已，下揣賊徒兇計之不可測，遵先朝待夷之成範，諒小邦危迫之誠懇，永絶窺覬之萠，以終興滅之勳，則其於小邦社稷、生民之望，豈勝幸甚。
○夜五更，天倉星見於東方，客星仍在於天倉東。
自去壬辰年十一月二十二日，至今年二月常見。
7月6日 ○戊午，領中樞府事沈守慶，入朝啓曰：「臣本以庸劣，忝經大臣，身居謀國之列，而緻有喪亂之變，罪固大矣。
乘輿播遷，而不能扈從，雖緣老病，罪亦深矣。
奔竄苟活，得爲義將，而一無所成，罪又重矣。
有罪如此，而譴責不加，爵秩陞遷，益增愧悚，措躬無所之際，遽承靖陵奉審之命，扶曳上京，參於奉審。
今以謝恩復命，敢此來詣。
不勝惶恐待罪。
」 ○上敎政院曰：「沈惟敬率倭來京城雲。
開城留守、黃海監司、平安監司處，經略指揮之前，勿許倭賊過境之意，抵死極力爭之，使不得過去事，速爲下諭。
」又曰：「沈惟敬與賊同謀，不測奸人也。
敗壞天下事者此人，經略以下，皆陷其術中。
予不勝扼惋憤憤，中夜起立，欲手斬惟敬而不得。
朝廷豈知此姦如許之狀哉？予意，急遣使臣惟敬，誘降倭賊，沮敗大事之狀及倭賊一邊詐降乞貢，一邊悉其醜類，轉陷鹹安等處，必欲屠盡湖南，小邦亡在不日等情，星夜馳進，奏聞如何？」大臣回啓曰：「沈惟敬所爲，終始與倭奴一心，敗人家國之狀，在今昭昭。
臣等亦不勝憤惋，計無所出，直欲籲天而無從。
今承下敎，奏請之事，極爲允當。
請令承文院，速撰文書以送。
」 ○司憲府啓曰：「國家多事，財用虛竭，凡賞功募粟，隻靠空名告身及免役帖等事。
前後成送，其數浩穰，頗有淆雜虛僞之誚，國之重器汚衊甚矣，不可不核整。
請賚去之員，區處之簿，令該曹取來，憑考所納之粟，所受之人及厥粟處置之地，竝爲詳覈，如有冒濫者，一一摘發，治罪改正。
商山君樸忠侃所管，隻芻草一事，而到處侵官，壞亂已成之事，非徒無益而有害。
多率無賴從人，貽弊多端，所經莫不怨苦。
且前以運糧使，在臨津，驏騎先走，使一陣潰散。
今湖南有警，不可使復在戰陣之間，請命遞來。
近來紀綱渙散，人心玩愒，國事至此，尙不動念，百司之解弛，猶夫舊也。
備邊司，樞機所在；承政院，喉舌之地，而備邊司，則不但日晩始仕，或有一員仕進之日，政院則門外待漏，在平時猶然，而日出後緩緩而入，習以爲常，極爲未安。
喪亂之後，馹簿散失，餘存者無幾，天將往來，使命出入，不成模樣。
侍從之臣，行幸時，勿爲騎馹，臺諫論啓，其意有在，而政院慢不緻警，常時仕進，亦騎驛馬，事甚無謂。
請竝命推考。
」上竝從之。
○左副承旨鄭姬藩啓曰：「奉審形止，則臣於復命之日，已爲書啓矣。
但奉審諸宰臣，以宋賛在外之故，久未奉審，不得定奪，深以爲未安。
及其奉審之後，各以所見，已爲獻議，故日望朝廷速爲處置，而今若必待宰臣畢集，然後更爲會議，則山陵大事，必至稽緩矣。
」上曰：「此國家莫大之事，必須廣議處之。
然此意言于賓廳，議而爲之。
」大臣啓曰：「靖陵奉審諸臣，雖未齊到，因其一二，可得其大同無疑。
凡卽遠之禮，有進而無退，自賊退審變之後，爲日亦久，至今未有奉安之期，極爲未安。
前日諸臣奉審單子，已經禦覽，伏俟聖旨。
」上曰：「朝廷議而爲之。
」 ○大臣啓曰：「臣等自聞靖陵兇變以來，卽以禧陵舊崗爲請，良以前日遷蔔爲未安，有所雲雲也。
今則昔日衣冠，亦無可尋，慘慟之心，寧有紀極？莫若從前體魄所安之地，因爲奉安之爲愈也。
前日不知此事之有此意外之變，妄有所議。
敢啓。
」上從之。
○都元帥金命元馳啓曰：「慶尙左兵使權應銖馳報：『初八日，賊徒自蔚山西門外四五裡許，遍滿丘壑，自恃衆多，揚揚踴躍，令斥堠將鄭大任仍爲突擊，兵使與水使李守一等，直進當賊，接戰五度。
火箭中賊幕，風起燒盡，倭賊龜縮入城。
顚仆死者五十餘，中矢丸者，不知其數。
使通事言于倭賊曰：「汝等前有入歸之言，而久而不歸。
今將大擧鏖殺」雲，則曰：「欲還本國，苦待風勢，而侵伐若此，當請兵釜山，欲爲決戰」雲矣。
」 7月7日 ○己未，備邊司啓曰：「伏見胡澤、沈思賢手本：『蒙經略牌催，會同劉綎、駱尙志、吳惟忠，前去大丘、善山、鳥嶺等處，踏勘地勢險阨，或築關隘，或立寨堡』雲。
卽今劉、吳、駱三將，俱赴戰所，難以調回。
倘以經略之令爲重，而遽爾回還，則軍情因此而動搖，敵兵覘知而乘隙。
觀勢徐爲事，請令李恒福，周旋於經略前。
」上從之。
○左議政尹鬥壽啓曰：『昨承朝廷議爲之敎，今日與二相鄭琢、兵曹判書李恒福、吏曹參判具思孟、工曹參判樸應福、兵曹參判李忠元、同知柳希霖、僉知李海壽、兵曹參知奇苓、戶曹參議黃暹、司諫李時彥、執義許筬、副應敎樸東賢、校理樸弘老、持平柳夢寅等，相議于賓廳，皆以奉審諸宰臣單子爲定。
一依宣陵改葬之禮擧行合宜，更無異議。
敢啓。
「上從之。
○尹鬥壽言于承傳色曰：「松山屍體，欲備棺埋于淨處。
此意承傳色知之，如有上問，以此啓達，」雲。
承傳色出言曰：「以此啓達，則亦依啓，」雲。
○備邊司啓曰：「師久不解，軍餉方急，度支之任，此時莫重。
判書李誠中，已向嶺南，雖已催還，使治留都該職，而誠中若知其子之死，則必爲傷痛，精神亦不如故。
兼判書洪聖民，頃日起服，而聖民引經據禮，固執不出。
何可以一身之戚，忽國家之急？請下諭速令出仕，來治京城度支之任。
」上曰：「宰相之人，強爲奪情，於義未安。
度支之任，不無他人，從其情可矣。
」 ○禮曹啓曰：「伏見摠護使崔興源書狀：『宣陵改葬，今月初二日，已行先告事由祭，而改葬之事，有進無退』雲。
且曰：『下玄宮，在於七月二十一日，』雲。
請令該司，急急措送。
」上從之。
○禮曹啓曰：「伏見摠護使崔興源書狀：『宣陵改葬，應在靖陵之前，宣陵儀物諸具中，可以推移之物，移用』雲。
宣陵改葬，在於今月二十一日。
雖在平時，禮文內，或有不焚之物，則況此蕩敗之時？山陵之物，啓請移用，似爲無妨。
」上從之。
○禮曹啓曰：「靖陵改葬，一依宣陵改葬儀爲之事，允下矣。
當初，斬草破土，六月十九日，而已過，故以七月二十日，改定矣。
伏見摠護使崔興源狀啓及通關：『喪事有進無退，而山陵諸役完集，則觀勢行事』雲。
靖陵安葬之日，在於八月十五日，當初擇日官宋崙，歸在其處，八月十五日前，若諸事完集，則進退日期之意，請下諭于摠護使。
」上從之。
○備邊司啓曰：「黃海道募粟句管之人，多至十五人，而今見本道監司柳永慶狀啓則募納之粟，有名無實，所用之數，僅十分之一雲。
令戶曹一一摘發，鐫削職名，以懲其罪。
」上從之。
○以樸應福爲司諫院大司諫，李海壽爲工曹參議，李睟光爲弘文館校理。
7月8日 ○庚申，司憲府啓曰：「東宮，國之儲副，其於朝廷禮接之節，不可簡，而亦不可苟也。
往在前年，搶攘之中分朝，倉卒未及講定，大小人員，不稱臣，隻稱小人，其苟簡莫甚。
凡東宮命令之下，不稱令，乃稱敎，苟亦大矣。
不知則已，旣知，則不可一日襲謬，以自陷於苟簡之地。
《五禮儀》，臣字、令字，灼有明文，而該曹不卽登時擧正，有若尋常細節者然，極爲未便。
請該曹堂上、郞廳推考，依《五禮儀》爲之。
近年以來，王子諸宮奴子輩，強奪人家臧獲、田産，而莫之誰何，已成國家膏肓之病。
凡所以積失民心，怨歸於上，至於家國顚覆，民猶怨詈者，無非此輩之爲祟也。
自上洞燭禍原，至發於罪已之敎，甚盛擧也。
今者奸細之徒，往往探試守令，欲踵前習，漸不可長。
請下書八道監司，此等人，一一囚禁啓聞。
財用出納，類爲奸細之耗，在平時猶然，況亂離之中乎？請臺勘合之法，節目甚多，雖未遑擧，然其防奸之備，不可不講。
請大小出納，令監察同參，別置文簿，以憑後考。
地部專掌錢穀出納之際，未免有虛踈之誚。
請前年七月以後銀兩、米布出入之數，令備邊司，分類計出成冊，而東宮行次所前後所用，亦令其時次知官員，一一計出，奸濫者治罪。
」上竝從之。
○禮曹啓曰：「前日靖陵葬所未定，故哀冊末端略敍事，未爲製送。
今則一依宣陵爲之，卽令藝文館製送。
」 ○以金尙容爲司諫院正言。
7月9日 ○辛酉，領中樞府事沈守慶來請緻仕，上問于大臣。
回啓曰：「沈守慶諳練典故，淸素自守，實聖世難得人也。
今雖年老，神氣少無所損，況於大亂之後，多有收拾舊聞之事，而今也遠來行在所，諸臣下人莫不嗟嘆。
豈可因其所請，而遽許退歸乎？」上從之。
○政院啓曰：「沈守慶事，不允批答乎？今方親詣待命，何以答之？」上曰：「大臣不爲緻仕，則當賜幾杖，而此時賜幾杖如何？大臣議啓。
」回啓曰：「此時賜幾杖似難矣。
自上不允宜當，賜幾杖事，徐議爲之。
」沈守慶再啓曰：「伏聞賓廳回啓之辭及依啓之敎，臣不勝惶懼。
且悶臣之請退，非平時年七十者懸車請老之比。
八十衰朽之人，理無供職，而自料氣力，死日不遠。
家舍焚蕩，寄身無所，不得已還下于前寓之地，以待其死。
今若未得退歸，而死於此處，則自上亦必惻然悔恨矣。
伏望聖慈，特垂矜憐，以優老臣。
」上曰：「人惟求舊，方待老成爲政。
此時大臣，豈可辭退？勿辭。
」仍命賜銀二十五兩、綿紬二匹。
〈史臣曰：「緻仕，君子之大節，古人之所愼重，而我朝二百年，寥寥無懸車乞身之人。
豈今之帝王重老成，而古之帝王不重老成乎？貪戀爵位之滔滔，而知進知退之無其人故也。
沈守慶在平時，則高軒赤綬，緻位廊廟，皓首風塵，老不知止。
當亂世，則野服微行，草間求生，見玉輅之播遷，而不能負羈紲以從。
及其家國闆蕩之後，乃上章請老曰：『臣不得扈駕，奔竄苟活，負罪已重，不可更立於朝。
』若使守慶，早上歸田之請，婆娑林下，以送餘年，則其高風峻節，豈不颯爽於古今，而雖當危亂之際，未赴君父之急，而八秩衰翁，勢所使然，豈其罪哉？由其身縻名利，不能勇退於急流，故終不免臨危後君之罪，而始乃據經引禮，章再上而乃止，是失之於前，又失之於後也。
嗚呼晩矣！」〉○備邊司啓曰：「被擄倭調于汝文等供辭，有先陷朝鮮，入據其地，然後仍犯中國，而中國之兵，來救朝鮮，倭兵多死，故關白使之回來等語，報知經略無妨。
」上曰：「不須報之。
報之則必取去此倭。
此倭自稱能知鳥銃、焰硝之法，留使傳習可矣。
」回啓曰：「伏見聖批，其養銳禦敵之意盛矣。
但此賊，別種兇毒之物，在我固不可一日容於覆載之間。
其包藏兇惡，死猶未已，頃日劉副揔軍中之事，可以鑑矣。
請卽梟斬。
」上從之。
○倭賊臨刑，奪行刑之刀，斫傷觀光之兒。
○禮曹啓曰：「太祖大王睟容及先王《實錄》，當初本道監司，擇道內險固處藏置。
今者賊徒，將犯湖南，全州府尹李廷馣，慮有意外之變，欲啓請移安于行在近處雲。
請急令史官一人，與監司同議，睟容則爲先差官上送，《實錄》則觀賊勢緩急，或移置中道或載來，臨時處之何如？」傳曰：「依啓。
《實錄》載來，爲萬全之計，此意言于下去史官。
」 ○兩陵改葬都監啓曰：「大王大斂時所用衣襨，初六日點考，爲先入籠結裹，初八日曉頭發行事已定，而郞廳鄭象哲，因某事留滯，今始登途，而尙衣院未及製造，衣襨畢造後，竝令齎去事，入啓雲。
八日之行，旣已晩矣，今日不得啓行，則恐未及期。
此刻督令發送，鄭象哲稽緩緣由，推考。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見慶尙監司金玏狀啓：『本道兵疲食盡，已作土崩之勢。
』極爲悶迫。
兩南旣破，則京城以南，千裡空虛，莫遏長驅之勢，而竊見天將之已至邊境者，皆無戰意。
提督非但與經理相激，常以我國接待，爲不滿其意，至曰『國王何不一以手劄，問我乎？』諸將如吳惟忠，亦住兵觀望，不肯前進。
如是而安得卻賊乎？國事至此，事苟可爲，宜無所不至。
自上宜思別樣擧措，或遣近臣，或遣秩高宗戚，極陳悶迫之情，提督雖不進去，催督各將，及時征勦之意，懇請何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「伏見分曹參議丁允祐書狀：『改葬都監及京城各處一朔支用，至於八百餘石，天兵饋餉，六月望後，又以田稅支給』雲。
入京田稅二萬五千餘石，而天兵二日放糧之數，幾三千餘石。
黃海、平安道，則公私之穀，已爲蕩竭，國計所恃，隻是兩湖田稅，而不多日將盡。
此後更無辦出之路，極爲悶慮。
』丁允祐不在京城，主管無人，益緻踈虞。
兼判書洪聖民，已爲起復，而又因上疏，許行私情。
請以秩高宰臣、曹堂上差送，專管用度，省減冗食。
」上從之。
○以金命元爲分戶曹判書，李恒福爲觀象監提調，吉誨爲司諫院獻納，趙存性爲司諫院正言。
7月10日 ○壬戌，參將胡澤、經歷沈思賢，以鳥嶺設關商議事，來到。
上辭以疾，命尹鬥壽接見。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣到客館，接待胡、沈兩將，則兩將曰：『宋經略令我二人往南，與劉、吳兩將相議，看審地勢，可以設關防守處，築置城寨，何處可留兵馬幾許，何處係是賊路要衝，計功量力，築城造屋。
帶行陪臣，必擇有兵權有心計者，差送到本處，一應調兵作功之事，登時擧行。
若否則調兵而兵不至，作功而民不應，事不就緖，而我等空還。
此乃經略深遠之計也，非一朝一夕卒然所定。
此行必路逢沈遊擊。
去月二十日，與行長中軍小西飛，自釜山啓行，初二日已到王京，今將來到經略處。
講貢一年三次，而但剖與全羅一道及銀二萬兩，然後方許王子、三陪臣送還雲。
經略聞之大駭曰：「全羅乃朝鮮祖宗地方，銀二萬兩，又何給之？若不先還王子，則亦不可許貢也」雲雲。
』仍出示經略與提督書。
一道，諭吳參將等七將者也；一道，諭胡、沈兩將者也。
許令謄書。
臣告曰：『設關防事，經略意思深遠。
但地方蕩敗，人民散亡，運糧者皆全羅之人。
今若築城造屋，則人力彈竭，勢難易就。
大人到彼地，隻相視地勢而來，其築城等役，自當隨後興功。
但劉、吳兩將，方在邊上，若眼同踏勘，則無可堵截賊倭者，待賊退去，相與議定，亦似無妨。
』答曰：『觀勢處置爲計。
』又曰：『使臣到日本狼牙島關白處，則關白坐王子、陪臣于傍側，謂行長曰：「汝等全勝朝鮮而還，不無功勞。
但棄置王京，不取全羅。
今更盡力進取全羅」雲。
我人聽而傳報雲矣。
天兵若撤回，而倭賊再來，則必復有去年之患。
我等與吳、劉兩將熟議，水陸要害處，築城造屋，及爾國兵馬，協力防守』雲。
」 ○備邊司啓曰：「設關築城事，非今時所急，亦非物力可及。
但，胡、沈兩人，以經略提督指意，委往看審，其爲我國之意至矣。
同事之人，不可不擇送。
金命元旣遞元帥，請令共爲相度施行。
」上從之。
○春秋館啓曰：「《實錄》載來聖敎允當。
待敎趙維翰，以書冊，向南原。
南原距內藏山不遠，趙惟翰處，禮曹啓辭辭緣謄書，使之奉審施行，刷馬人夫整齊載來之意，請下諭于監司。
」上曰：「依啓。
《高麗史》、《東國通鑑》、《輿地勝覽》、《東文選》，須竝載來。
」 ○五更，有星似彗，出於紫微西垣外近處。
大槪星色蒼白，尾長三四尺許。
○接伴使李德馨馳啓曰：「臣詣提督下處，極言南方危急之勢。
提督答曰：『累催劉綎進勦，而劉綎以爲大丘關緊，守此不進，逗留之罪，終難得免。
今又遣親信家人，發牌催督。
駱尙志、宋大斌，旣在全羅、慶尙之境，想已赴晉州。
李平胡所率軍，皆是勇敢，必及馳救。
李寧、祖承訓，亦與劉綎軍合勢。
大槪在彼軍兵，一萬四千有餘，賊不敢遽爾衝突。
竢有緊報，我當南下，已選一萬八千待之』雲雲。
」 ○都元帥金命元馳啓曰：「到大丘，參拜劉綎，極陳事急請援之由，則頗有掣肘，不能自由之意，卽馳報于經略、提督處。
觀其意思，不無坐待回下之計，事將無及，至爲痛悶。
崔遠率軍已到星州，防禦使稱號，使之仍領所率，急急馳援矣。
」 ○慶尙右兵使崔慶會馳啓曰：「與黃進等退守晉州，權慄等退守宜寧矣。
十九日，樸晉等秘密傳通雲：『張把揔所授沈遊擊傳帖雲：「日本攻打晉州之事，彼因去歲被殺戮，憤恨不平。
且宋老爺禁約之令，昭昭在目，奈何貴國兵士，屢殺日本刈草之倭？關白來文雲：『彼旣不遵大明約束。
爾等亦可進攻晉州，打破城池，以雪前恥。
』本府再三苦阻于先鋒行長、大摠兵秀家、副摠兵三盛等。
彼雖移文關白，本府計其往返之程，出于十日之外，恐緩不及事耳。
且行長見本府言詞切迫，亦爲動容雲：『我日本往晉州兵馬三十萬，恐不能當，修書密報。
』今本府之民，預避其鋒銳。
彼見城空人盡，卽撤兵東回」雲。
此乃先鋒行長之言，可信之也。
朝鮮將領知之。
』雲雲。
」 ○倡義使判決事金千鎰馳啓曰：「臣卽於今月十四日，到晉州城中，牧使徐禮元，以天兵支待出去，初昏還來，待變諸事，相與講定。
十五日，全羅兵使宣居怡、助防將李繼鄭、忠淸兵使黃進、助防將鄭名世、京畿助防將洪季男、慶尙右兵使崔慶會、復讐義將高從厚等，相繼馳到。
翌日，全羅巡察使權慄，傳令全羅兵使，各項將領等，竝爲出來，諸將一時馳出，城中洶懼，事爲漏出。
臣與崔慶會、黃進等，艱難收合，而竝不過三千餘名。
城子廣闊，軍卒如此飢餒之餘，防禦未易，極爲悶慮。
大槪晉州，實是全羅保障。
巡察以下，撤其蔽遮，移去山陰，尤極悶慮雲。
」 7月11日 ○癸亥，司諫院啓曰：「牙山縣監權愉，人物驕暴，處事悖妄，民不堪其苦。
一家之內，亦多不近人情之事，甚至先王後宮愼淑儀，流遇縣地，艱苦之狀，慘不忍見，爲土主者，所當盡心厚待，而略不動念，自上屢勤上諭，而亦不擧行。
頃日，使命過去之時，淑儀使女奴，持諺劄告飢，聞者莫不墮淚。
愉之殘忍無狀極矣。
請命罷職不敍。
」上從之。
○司憲府啓曰：「頃日生擒倭賊行刑時，宣傳官沈應裕押去，不撿察諸具，緻令兇賊，奪人佩刀，斫傷二人，將至死域，極爲駭愕。
請命罷職。
」上從之。
○上敎大臣曰：「觀賊衆，盡向右道，其窟穴釜山等處，其類必少。
梁山、機張等邑，我軍已爲收復。
若從此處，直進急擊，覆賊巢穴，盡焚糇糧、營寨，又擊走梁山之賊，以通我國水兵之路，扼其海曲，則賊失其巢穴，後顧不敢深入，我可以得志矣。
今日滅賊之策，恐無出於此，第以我國兵力，寧能辦此？此意或告于提督、經略議處。
」回啓曰：「賊衆盡向右道，則釜山等處留屯必少。
如以輕兵直擣，焚其軍實營寨，且通我國水兵，聖敎允當。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙璧之計也。
臣等亦嘗意及於此，而未及啓稟矣。
然凡區畫分付，必極其細密，然後不至僨事。
目今諸將，多在晉州城內，李薲、高彥伯、郭再祐等，亦在三嘉，以爲晉州外援。
都元帥權慄，〈史臣曰：」爲人性品庸常，別無聲稱。
適値機會，偶成幸州之捷，功則有矣。
及爲元帥重任，束手無策，無一事措辦。
嗚呼！以如是不學無謀輩，委以重寄，國家任人，其可稱其職乎？事之不成宜矣。
「〉不知元帥之命，欲守全羅，踰入南原。
若聞已遞本道監司，則必還嶺南矣。
其在左道者樸晉、〈史臣曰：」晉驍健之士也。
當變初，爲密陽府使，小有把截微勞，及超升崇秩，氣得志盈，便生驕矜之心，餘不足觀也。
「〉金應端、鄭希玄、樸名賢、樸宗男、權應銖若幹人，今若使李薲等，移赴左道，則晉州尤孤，而莫遏衝突湖南之勢，誠非細慮。
莫若隻令樸晉與左道諸將李時言等，使之辦此蕩覆巢穴之功，而慶州府尹樸毅長、蔚山郡守金太虛，亦兼職驍將，可以助勢，行師用兵，則雖晉主之，而至於調兵繼糧，不可無主管之人。
都元帥權慄，遠在右道，聲問難通。
使左道監司韓孝純，隨往軍後，調發宜當。
然非天兵砲手，則難以成功。
劉綎處，借得一起數千人，則足矣。
此意下諭于樸晉、韓孝純、權慄等處何如？」上曰：「非天兵，莫能辦此，幾不可失。
卿等兼爲周旋，以建不世之功。
予意天兵一枝不足。
劉綎若盡率其衆直趨，與我協力攻破，則蔑不濟矣。
隻望卿等，斯速圖之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見昨日來到慶尙道諸將官狀啓：『本道之勢，極爲危迫。
』招出其中要緊之語，作爲稟帖，送呈經略，而提督處，亦爲送呈爲當。
且韓孝純狀啓：『本道糧餉，左道之力，可以當之。
況右道及全羅道運米，晝夜來集，保無難繼之患。
所憂者天兵終不下耳。
』經略前示以書狀本文，尤似取信，此書狀亦送尹根壽處，使之呈進。
」 ○移咨于經略宋。
略曰： 慶尙右道觀察使金玏馳報：「釜山沿海諸賊，合勢北上，攻陷鹹安郡，箚陣不記其數，勢極猖獗，聲言將陷晉州向全羅，以報前日被殺之怨。
」又該慶尙左道觀察使韓孝純馳啓：「太和留賊，將要退遁，將伊窩鋪，盡行焚燒，而黃山等處諸賊，日就稀疏。
機張留賊，亦被我軍勦殺，縣治收復。
自慶州迤南，道路漸通，可以行兵。
」當職爲照，兇賊狼貪，禍心未艾，諉言報怨，又謀內侵，直從水陸而進，如豕之突，不戒後防。
想伊釜山等處，沿海諸巢，留兵必少，哨備必踈。
兼且卷房積糧，開市販貨，乘虛火攻，此正其時。
目今東邊諸賊，節被勦殺，一帶郡縣，漸次收復。
如蒙選調精銳，乘其留存者無幾，直擣前項地面，焚伊營寨與伊軍實，而又破熊川等地，扼其要害，以通我水兵之路，則伊將腹背受敵，進退無據。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙璧之意也。
第念小邦兵力，孤弱甚矣。
旣捍西路，又要東勦，形勢雖便，難以成功。
願籍協助，以收全勝。
煩乞貴部，星火行文，着令副摠兵劉，盡調手下川兵，協同小邦軍馬，共趨巢穴，蕩伊根本，非徒坐折兇鋒，亦可救垂亡之勢矣雲雲。
○備邊司啓曰：「伏見忠淸監司許頊狀啓及宣傳官宋承祚書啓，參以所聞，則新出身赴戰之人，沿路作亂，罔有紀極，所經之地，有甚於倭賊焚蕩之處，極爲痛憤。
其中尤甚者，推閱梟示，徵一勵百之意，密通于都元帥處。
」 7月12日 ○甲子，義禁府啓曰：「罪人趙挺，當依下敎，除刑推照律，而以當初拿來傳旨：『奉禦劄于東宮，經月之後，緩緩呈納』觀之，則稽緩制書之律，可以當之。
以結未：『委棄君命，邈不動念』觀之，則毀棄制書之罪相似，而亦無毀棄之事。
奉傳旨之辭，前後有異，自下擅更爲難。
敢稟。
」上曰：「不過稽緩之罪耳。
當以此照律。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李元翼狀啓：『天兵攪亂平壤城中，日甚一日，支待各官，漸次逃走。
適鄭同知來到，凡幹作亂人等，推捉懲治，邇日稍可堪支』雲，而鄭同知言：『當初經略分付，開城、平壤，俱是殘破地方，以我駐平壤，以趙知縣住開城，撫安瘡痍。
今以南邊消息，將竝還京城，爾可啓知國王，轉通經略，使我駐此，則我當在此，以安孑遺之民』雲。
近日天兵擾害，罔有紀極。
若使同知、知縣，大兵回還前，留住兩處，鈐束天兵，則極爲便當。
此意移咨經略。
」 ○全羅觀察使權慄狀啓，略曰：「嶺南兇賊，六月二十二日，來犯晉州，四散焚蕩。
二十四日圍晉三匝，或作竹橋，或作竹桴，或以高木作假樓，上可立百餘人。
放炮之聲，徹於四境，南江越邊，不知其數作陣。
晉州接戰，今幾七日雲矣。
」 ○海平府院君尹根壽〈爲人性本踈闊，處事率爾。
然好讀書。
〉馳啓曰：「提督旗牌官，齎稟帖來，與旗皷對話曰：『七月初四日，發自王京。
其日沈惟敬與倭將小西飛，宿竹山定計，而初六日當到王京矣。
大槪彼賊掠晉州，一則關白之令，本如是雲；一則實無糧食，要搶全羅道之糧，路經晉州，故攻之雲。
沈惟敬聞此言，詰小西飛曰：「爾與我同來者，以求貢也，而今更搶晉州，是何故耶？將使宋、李二老爺，不信吾等之言，則禍將不測奈何？」且曰：「初二日，聞賊營飛語曰：『以漢江爲界。
西屬大明，東屬日本，講和始定。
』提督聞之大怒曰：『此賊不可不勦殺。
』卽更選精銳一萬三千，待時而動。
」雲。
』」 ○朝鮮國王，爲乘賊西侵，直擣巢穴事： 本月初七日據，諸道都巡察使金命元馳啓：「該蔚山郡守金太虛飛報：『問據逃回軍黃末春供稱：「本年四月二十三日，被搶坐舡，隨到絶影島地面，看得倭賊，盡打材木，蓋造房屋，將伊所運糧餉，分積一百餘處，及有對馬裝糧船隻，陸續出來，又於釜山海口，開市買賣。
築臺構屋，極其華麗，稱曰：『日本大上官安下之所』等因。
」』」又該本月初十日據，慶尙右道觀察使金玏馳啓：「該星州牧使郭再佑飛報：『釜山等處沿海諸賊，合勢北上，攻陷鹹安郡，箚陣鼎津南岸。
又有一起，不記其數，自歧江駕船進來於宜寧縣嘉禮裡中橋等處，肆行焚掠，勢極猖獗，聲言「陷了晉州，將向全羅，以報日前被殺之怨」等因。
』」又該本月十一日據，慶尙左道觀察使韓孝純馳啓：「該慶州府判官樸毅長飛報：『令裨將李克福，領兵三百員名，進勦山郡，有留下倭賊，從南門逃走，盡被截殺』。
又該本官飛報：『得太和留賊，將要退遁，將伊窩鋪，盡行焚燒，而黃山等處諸賊，日就稀踈。
機張留賊，亦被我軍勦殺，縣治收復，自慶州迤南，道路漸通，可以行兵』等因。
」得此當職爲照，兇賊狼貪，禍心未艾，諉言報怨，又謀內侵，嘯聚各處之衆，直從水陸而進，如豕之突，不戒後防，想伊釜山等處沿海諸巢，留兵必小，哨備必踈，兼且蓋房積糧，開市販貨，乘虛火攻，此正其時。
目今東邊諸賊，節被勦殺，一帶郡縣，漸次收復。
如是，選調精銳軍兵，乘其存留者無幾，直擣前頃地面，焚伊營寨與伊軍實，而又破熊川等地，扼其要害，以通我水兵之路，則伊將腹背受敵，進退無據。
此孫臏直走魏都，韓信先入趙壁之意也。
第念小邦兵力，孤弱甚矣，旣捍西路，又要東勦，形勢雖便，難以成功。
願藉協助，以收全勝。
煩乞貴部，憐職危邈，亮此機會，星火着令副揔兵劉，盡調手下川兵，協同小邦軍馬，共趨巢穴去處，蕩伊根本要地，則非徒坐折兇鋒，亦可救垂亡之勢矣。
除將前項緣由，備咨經略、兵部及提督府知會外，爲此合行移咨，請照驗施行。
須至咨者。
右咨經略兵部。
7月13日 ○乙醜，上敎政院曰：「晉州之事，極爲危急。
觀今賊勢，實非尋常。
若盡陷晉之四面之邑，列營分屯，絶其內外，曠日持久以困之，則雖善爲守城，終必自斃。
今日救晉州，一刻爲急。
經略前爲稟帖事，則已爲傳敎矣。
提督前，前雖請救，連續請援可矣。
亦竝爲之。
」 ○上敎政院曰：「今者，彗星出紫微近處。
聞天朝金相，善天文相，在經略幕下。
卿可緻款于金相，密問其休咎以啓之意，下書于判中樞府事金睟。
」 史臣曰：「睟早有淸望。
然前爲慶尙監司時，大失民心，及賊到境上，竟緻群情渙散。
」 ○上敎政院曰：「咨文草內雲：『使沈惟敬，率其倭賊，不得西向，而經略旣以不得分付雲雲。
』今此咨文中，隻以倭賊不測之患，奏聞而已。
沈惟敬率倭向西一款，刪去何如？令承文院議啓。
」 ○承文院啓曰：「當初沈惟敬率倭賊三十餘名，通貫我國，仍達中朝，故不勝憤惋，欲爲具奏矣。
今者惟敬，帶賊已到京城，而自京以西，則經略已有分付，使不得前來。
今此陳奏，別無要請。
隻說破沈惟敬事狀而已，事涉未安。
此奏文勿爲，隻送督兵勦賊之奏何如？」上曰：「雖然，予意不必指斥沈惟敬，隻說破倭賊情狀，使朝廷知其詐和窺覘之狀，似不得已。
」 ○承文院啓曰：「倭賊詐和窺覘情狀，不可不備細奏知。
依上敎，詳悉添入於告急奏文之中，似爲無妨。
奏文黑草，旣已寫完矣。
但後來之報，界限漢江等語及沈惟敬率倭賊來探事狀，俱係緊關，不可不添入於奏文中。
」上從之。
○政院啓曰：「執義許筬狀啓，今月十一日，有白虹之變，而觀象監不爲入啓。
請當該官員推考。
」上從之。
○備邊司啓曰： 「伏見接伴使李德馨〈史臣曰：」爲人素有才藝，弱冠超陞崇秩，專以媚悅爲事，上傾意任之。
「〉狀啓，黃廷彧之事，極爲痛惋。
〈史臣曰：」廷彧與其子，罪大惡極，竟保首領。
豈可謂國有常刑乎？「〉自上爲宗社萬世之讎，雖二王子被擄，曾不掛念。
彼猶以黃廷彧謂奇貨，以爲誘脅之資，尤爲痛心。
急送金吾郞一人，到京卽時拿來，使賊知我國確然不搖之意，少洩一國之憤。
此意下諭于右議政兪泓及接伴使李德馨。
且使京畿監司，同參措置，亦令發軍，次次防護而來。
」 上從之。
○備邊司啓曰：「伏見權慄狀啓，兇賊以百道攻打晉州，天兵尙不馳救。
外援之對陣者，隻宣居怡、李薦、洪季男而已，其勢極爲孤單。
稟帖則今已繕寫矣。
觀權慄之意，隻欲把守要害，保全湖南而已，無撥送軍兵，急救晉州之意。
救晉州，乃所以救湖南也，此意急速下諭于權慄。
」上從之。
○夜五更，彗星漸移東北行，在於八穀星下內階星前。
○都巡察使權慄馳啓曰：「嶺南兇賊，本月二十二日，晉州圍城之後，四散焚蕩，體探塞路，本州消息，絶不得聞。
二十八日，雲峯假官南侃馳報：『山陰縣守官吏回答文狀：「晉州圍城後，賊徒彌滿四境，城中應敵施措，不得通知。
丹城地梁川一處、新女院一處、丹溪縣越邊一處，不知其數屯陣。
全羅兵使宣居怡，與京畿助防將洪季男、巡邊使中衛將李薦，相對結陣」』。
鹹陽守城將回答：『二十四日，圍晉三匝，或作竹橋、或作竹桴、或以高木作假樓，上可立百餘人。
放砲之聲，徹於四境，南江越邊，不知其數作陣。
丹城東面、丹溪等處，伏兵之賊，數多焚蕩』。
此是大槪傳聞，而晉州接戰，今幾七日，一未聞的報，極爲悶慮。
」 7月14日 ○丙寅，司諫院啓曰：「戶曹判書金命元，〈爲人，過於純厚，而元帥則非其任也。
〉自變生之初，受元帥重寄，前後退縮畏?之狀，不一而足，尙免譴罰，亦由事勢不得已也。
至於京城賊退之後，遽罷諸陣之兵，及聞追擊之令，已散之卒，不卽收聚，以緻事機失誤，天將笑侮，其債事辱國之罪大矣。
請命罷職。
京畿旣復，賊勢稍退，大駕前進，一日爲急。
頃者，淫潦連月，道路艱險，停駐此邑，出於不得已也。
畿土遺民，日望鑾輿，沿路列郡，候待未罷。
今聞小王子及蔔物之留在海州者，自上竝命還來。
此豈聖上久駐之計，而遠近聞之，莫不缺望。
經亂民心，益復渙散，將無以收拾。
玆者秋霖將霽，天氣向涼，請命速定行期，以慰民望。
」上曰：「金命元勤苦亦至矣。
已爲遞差，不可至於罷職。
前進事，當商量爲之。
」 ○大臣啓曰：「三、四品朝官，自來不多。
近以兩京收復後入來官員，皆不許除職，以此之故，尤爲乏人。
間以義兵募粟從事等事，多爲收敍，而以當初未得扈從，恥於從仕。
其間遲回顧望之人，自有朝廷公論，可以懲治。
或以道路不通，未易馳詣，勢使然也。
非如唐之王維、哥舒翰受賊官爵之比，而斥之不齒朝端，恐非今日延攬之道。
此令不罷，群心不安。
此係當今用人急務，惶恐敢啓。
」上曰：「繫大義，難從。
」 ○備邊司啓曰：「近者，京城及下三道公行及文移，皆自黃海道，到長連歷龍岡入來，責出刷馬步從等事，一邑之力，旣不能支，而刷馬不足，耕牛繼之。
以長連一水爲界，彼此牛馬，若過一水，皆不得推尋，民間之苦，甚於天兵侵責雲。
大駕所駐之地，其弊若玆，極爲未安。
龍岡去此不遠，長連隻二日程，此兩處，以有名望文官差送檢察，如有違者，卽啓聞治罪，似爲便當。
」上曰：「依啓。
不但此也。
側聞凡往來人員，一路作弊，極其侵責，民不堪其苦，處處號冤。
如是而欲望民心之安左矣。
然未聞有紏劾。
今後幸檢飭。
」備邊司回啓曰：「聖念及此，臣等不勝感激。
此時民生被侵之狀，聞之惻然。
如有犯者，隨卽紏劾檢飭之意，下諭于平安、黃海監司。
」上從之。
○上敎政院曰：「科擧之日在邇，何至今不爲規矩取稟乎？」回啓曰：「問于兵曹，則未及書啓矣。
」上曰：「別試規矩，依永柔例爲之。
鐵箭中數後騎射不中者、常時分數不足者，鳥銃三柄試放，一中以上，竝取。
」 ○備邊司啓曰：『伏見經略移咨，以倭賊屯住釜山爲言，而議及留兵一事。
目今賊兵圍迫晉州，將犯湖南，聲言以漢水爲界，有長驅直擣之意，小邦之勢，誠爲岌岌。
今方籲憫請討之不暇，留兵之事，非今日所議。
徐待此賊進退，別有所稟。
以此意回咨。
「上從之。
○戶曹啓曰：「二十一日引見時，平安監司李元翼啓請中和民人，當蠲減雜役，以示嘉奬之意雲。
本府人民，終不附賊，力戰不怠，果爲可尙。
限癸巳年，祭享之物及奴婢身貢外，其餘一應貢物竝爲蠲減，以示嘉奬之意。
」上從之。
○禮曹啓曰：「摠護使崔興源狀啓，翣扇、戴圭之制，問於本曹矣。
卽考《五禮儀》畫翣圖，則其高廣尺寸，衣以白布，柄長及黼黻畫三色所畫之形，詳細記之，而至於其緣，皆畫以雲氣，無飾玉之文。
其註圈點下，引《喪大記》之語：『君飾棺黼翣二、黻翣二、畫翣二，皆戴圭，士大夫戴綏』雲。
卽取《禮記》《喪大記篇》考之，則『翣兩角戴以圭玉，綏以五色彩羽，垂於角』雲。
古者，飾翣之制也。
問于曾經山陵都監官員，則『前日未見此制』雲，而《儀註》圖寫內，不畫圭玉之形，不書某色之玉；今世不用古制，明矣。
然事係山陵之儀，敢稟。
」上從之。
○劉員外移咨曰： 王咨來，亶乎忠于我皇國，孝于爾先王，以保載有基，若灰復燃，若木復蘖。
毖于艱難，不恤厥躬，明于春秋報仇之義，王之氣振矣。
爾大夫士，鹹知不與賊共乃生，本部允玆動于心，克服王之大義。
初惟知賊，降入于海，疇曰媾哉？彼賊兇，斯寬其戮，而許崩角于釜山，何斯而名媾焉？「今沈遊擊與賊三十五名來，惟聞乞免戮，若曰貢由此，罔所攸聞。
惟經略，鉗賊三十五人于王京，不許來西土，沈遊擊亦罔知，何以復命？緻彼詞如若所聞，粵朝廷有皇綱，經略有軍興。
本部懸制度，雷奮于天地，彰明火之烈烈，奸何由肆，賊胡得恣厥詭？王勿憂焉。
夫今之政，惟知保我王京，中爲制扼我鳥嶺，塞津要援我全羅，從于征外三者罔我聞。
我旣爰宅玆，彼賊者斯何忍爾拂經之求？蔔稽曰：」陽城大意，神明所都，絶無賊犯，弗越毀我盆，泛我酒食。
「龜與蓍協，罔有欺，王勿憂焉。
籲！旣恫爾先王之辱，是天其永爾命于新國，紹復先王之典刑。
父之仇，不反兵而鬪，王其介乎，冑乎？策其馬。
大夫士，旣恫父母兄弟妻子之仇，何不爲王導修爾戎兵？彼春秋之義，豈曰哉復哉？心乎已！我將驅我師趨漢陽，由公州而陣于南原，蜀之兵、吳之幹，繼尾于靈山。
惟恐王與爾大夫士之弓不張，矢不銛，鐵劍弗利，矛弗長，火弗炎，心弗同，食之弗足。
秪栖于海濱，若蛤若蜆之弗出，是忘爾先王，何仇之復？夫蜃猶有赤氣幹于天，其從我于征哉？賊稼于海田，其偵往刈禾，勿使有秋。
王勿怠朝怠夕，令衆悉至于庭，聲曰：」忘倭揚先王之骨乎？膽苦否？「集各縣道之勇，圖寧武厥功。
我必爲王恢爾邦，克全若忠與若孝，王勿憂焉。
故咨。
上敎政院曰：」此何如咨乎？譏弄者乎？「仍令承傳色，聽其口讀，未解處論之。
○遼東鐵嶺衛儒學生方元善，上久安長治策要。
其文曰： 竊惟，王公設險以守國，自古記之矣。
然險非他，卽城與池也。
吾于貴國幅員，雖未嘗遍觀盡識，姑自其所經歷者言之，非無城也，非無池也，而卒不能守者，豈險其所險，非王公所設之險乎？不知王公建立城池，以爲有形之險，必四野平坦，不近高山，不臨深河，周圍大不過三、二十裡，小不過八、九餘裡，甚有三、五裡者，意在便于防守。
尤固結人心，以爲無形之險，萬無一失耳。
今貴國城，俱隨山高下，周圍曠野，中多山林，城不堅高，內外相望。
一遇有警，民不便于守，官不便于督也。
是有險之名，而無險之實。
豈王公所設之險乎，又豈王公所守之法乎？我皇上以不殺爲威，屢行勑諭，準降納貢，此恩旣施，國可永保無虞。
不然，今年殺敗，明年復來；今則殺絶，後必復聚，將不知其所終矣。
所以議和爲上策也。
今之計，急擇陽明平實之地，勿近高山、深河之區，築以高城，鑿以深池。
更于治邊，外藉江漢，實爲天塹之險；內列堡臺，尤爲保障之固。
將領常于操練；士卒習爾幹戈，易寬袍以鐵甲，更大帽以明盔。
吾擾玆地，方七月矣。
萬苦千辛，誠非筆墨所能述，九死一生，諒有耳目以習聞，何庸吾贅？但今凱旋奏捷之際，先赴經略等處，回復暫駐平壤，專人緻謝，草以膚見，附投奉覽，不識賢王與各執事，以爲何如？幸賜玉音，倘見採擇，仍細開款另上。
愼勿曰書生之見不足取。
徒自貽伊戚，莫可救也。
謹此獻且規焉，謝竝辭焉雲。
回帖曰： 惟大人，龍翔衛序，餘事韜鈐，投筆隨征，榮臨陋地，以爲弊邦城郭，悉傍河山，乖王公設險之義，被蛇豕憑陵之禍，俾居平地，以禦外侮。
仍言操備之法及以冠衣之制。
俱中今病，竝合機宜。
高明之見，宏遠之慮，委非譾劣所可髣髴。
圭復來牋，銘感彌深。
職，重罹毒禍，保障又失，災將及膚，死已無所，仰天搥胸，百哀摧心。
所賴聖皇恩撫，諸賢曲庇耳。
親兵未歸，駿骨捐溝，緣職之故，慙惋如何？仙旆遄歸，淸覿竟阻，瞻想之懷，隻增依依。
不腆土宜，具在別幅。
不宣惟諒。
7月15日 ○丁卯，上率百官哭臨。
〈兩陵未及改葬，故每於朔望，行哭臨之儀。
〉○上敎賓廳曰：「觀秀吉之志，陰謀益兇，其氣日驕，已爲添兵而來，期呑兩南，其勢必非數年可解。
以我國兵力，決無卻退之理，雖較以留在天兵，不過三四萬，而疲老已甚，恐未易敵。
上年奏請之時，以水、陸竝進爲辭，而天兵，隻發陸兵矣。
又曾見通報中，有人忘其名，題奏請發江、浙水兵，直擣賊巢雲雲。
予意極陳兩南若爲賊所據，則國亡無日，而天下自此多事矣。
願依張亮、蘇定方古事，大發水兵，竝載糗糧，或自天津發船，或自登、萊開洋，擧帆直到小邦平安、黃海等道，循海而南，以小邦之人，作爲嚮導，至熊川、釜山等處，與小邦水兵，協力進勦，覆賊巢穴，水陸挾擊，則一擧而殲盡醜類，天威遠暢，萬姓無虞。
然此落落難合，天朝恐或不從，然在我陳奏，則似不可已。
予日夜憂憤，此賊不討，生猶死耳，未嘗一刻忘于懷，而無他善策，故欲陳奏如是。
卿等亦念及乎否？反覆參詳，籌度曲折以啓。
」 ○賓廳大臣回啓曰：「伏承聖敎，仰惟聖上爲宗主萬世之讎，必欲勦蕩，灑恥而後已，臣等不勝感激之至。
竊觀中國之人，以先聲後實爲兵家之勝算，故每爲如此誇大之言，或雲水陸竝進，或雲直擣巢窟，何嘗實有此計乎？況今風氣漸高，海路漸難，動天下之兵，付之於舟楫，中國之人，恐不肯許也。
其在我國之道，隻哀辭告悶而已。
將此萬有一危之道，至於陳奏，有若指揮者然，恐或未安也。
無已，則以此計策，通議於經略，使之題稟，事勢穩便矣。
大抵今日之勢，兵非不足，天將以苟冀無事爲良計，徒恃不可成之和議，留此之兵，不盡南下，已調之兵，亦不赴敵，孤城危急而不援，兇賊旁掠而不勦，坐費軍餉，生民國勢，漸至於無可奈何。
爲今之計，唯以至誠，感動經略提督之意，使之協同我兵，銳意進勦，則庶可卻退此賊，而臣等才劣識暗，無計辦此，隻日夜煎悶而已。
」答曰：「知道。
」 ○諫院又啓工曹判書金命元罷職事。
答曰：「雖無立功之事，其勞苦，夫豈少哉？何至於罷職？不允。
」累啓不從。
○領議政崔興源〈爲人純厚謹愼，且有德望，但所可惜者，與時隨波，居相位二年，未聞有建白之事矣。
〉狀啓曰：「兩陵賊變，慘不忍言，臣民之痛，五內摧裂。
伏想聖心，尤爲罔極。
還都之念，一日爲急，而第緣經略之行，不卽決定，適値事機如此，實出於勢所然也。
伏聞經略，今已肯許，決意移駐雲。
其餘他事，不暇顧念，卽還京師，先審宗社舊基，慰安陵寢，撫諭孑遺之士民，其在今日最急者也。
賊退之初，都下士女，日以雲集，鹹願須臾無死，復覩車駕還臨，扶老攜幼，翹首以待。
日月頗久，望斷西天，僅得安集者，稍稍還散，死亡相繼，積屍盈路，見之慘目，言之呑聲。
伏望快賜聖斷，趁速還都，上慰祖宗之靈，下副來蘇之望，不勝幸甚。
留駐海州，未卽還都，則人心渙散，有同覆甁之水，難以收拾矣。
今者，倭寇尙未渡江，天將淹留，徒費糧餉，無意進兵，傾心講和。
沈惟敬，近將率倭來到，不共戴天之讎，偃然引接，略無顧忌，是無朝廷也。
在洛諸臣憤惋，連日呈文，聽之邈邈，寧欲溘死不見也。
」 ○備邊司啓曰：「似聞龍山，病倭五十餘名，尙今留在雲。
此賊雖天將所欲留者，尙不能以計，漸漸就盡，猶爲國有人乎？此意密通于在京大臣，何如？且頃日寧邊下送順倭，雖解造銃之技，此賊