卷十六上

足以待敵於是汪伯彥黃潛善皆主幸東南故士大夫率附其議丙辰河北招撫使張所江東經制使王副使傅亮辭行先是李綱建議遣所亮措置兩河所亮旣行兩河響應門下侍郎黃潛善疾綱之謀建議遣河北經制使馬忠節制軍馬俾率兵渡河於是權始分矣　工部員外郎李士觀言江池饒建州四監歲鑄錢百三十二萬餘缗淮南等九路十七州歲造上供軍器亦百餘萬件多未辦者望令發運司委官催督從之　八月戊午朔洪刍陳沖餘大均周懿文張卿才李彞王及之胡思八人流竄有差初刍等坐圍城中事屬吏上命殿中侍禦史馬伸劾之及是獄成 【勤老春秋曰周懿文餘大均等不死惟從貶竄君子以知李綱諸人不能輔佐恢複河東北之境土也日失其刑矣】 杭州軍亂縱人殺士曹參軍及副将白均等十二人己未元佑太後發京師都人始望車駕還内及太後 行莫不垂泣上初未識太後比至宮中愛上如己出衣服飲食必親調制焉　庚申侍衛親軍馬軍都虞侯禦營使司都巡檢使劉光世為奉國軍節度使禦營使司左軍統制韓世忠為定國軍承宣使禦營使司前軍統制張俊落階官并賞平賊之勞也時内侍康覆始用事光世曲意承之　壬戍尚書右仆射李綱守尚書左仆射兼門下侍郎兼權中書侍郎黃潛善守尚書右仆射兼中書侍郎先是綱為上謀以秋末幸南陽上許之矣潛善與知樞密院事汪伯彥力請幸東南上意中變於是綱所建白上多不從綱曰天下大計在此一舉國之存亡於此焉分吾當以去就争之綱知谮愬之言其入已深一日留身奏事言臣近者屢蒙宸翰改正己行事件又所進機務多未降出此必有間臣者因極論君子小人不可并立之理且言疑則當勿用用則當勿疑上但慰勉之綱拜謝而退後數日遂有并相之命　同知樞密院事張慤兼禦營副使　癸亥命禦營使副大閲五軍人馬自是執政皆有親兵　丙寅京畿轉運判官上官悟請悉發諸路坊瑒錢為行在贍軍之費诏諸路提刑司具見在常平錢物數以聞其後悉令計置輕赀金帛赴行在　丁卯三省樞密院奏以諸路民兵為忠義巡社令憲臣提領論者以為其法精審而詳整可以久行前此論民兵者皆莫及也　庚午名元佑太後所居曰隆佑宮於是後更稱隆佑太後隆佑本欽聖憲肅皇後宮名不當用蓋權直學士院王綯朱勝非失之壬申召布衣谯定赴行在定涪陵人學於程頤靖康中召為崇政殿說書定以言不用辭不受至是猶在東都尚書右丞許翰薦於朝诏宗澤津遣赴行在自熙豐間程颢程頤以道學為天下倡其高弟門人有故監察禦史建陽遊酢監西京竹木務上蔡謝良佐今徽猷閣待制提舉西京嵩山崇福宮将樂楊時其後黨禍作屏居伊阙山學者往從之而定與尹焞為首至大觀以後時名望益重陳瓘鄒浩皆以師禮事時而胡安國諸人實傳其學宣和末或說蔡攸以時事必敗乃召時至經筵淵聖皇帝擢為谏官以論事不合去呂好問在政府首言時之賢於上複召還朝未至而又召定是時給事中許景衡左司員外郎吳給殿中侍禦史馬伸皆号得頤之學已而傳之寖廣好名之士多從之亦有托以自售於時而識真者寡矣　诏真州守臣以禮敦遣長蘆隐士張自牧赴行在旣至授從事郎充禦營使司準備差使　癸酉耿南仲責授單州團練副使南雄州安置乙亥尚書左仆射兼門下侍郎兼禦營使李綱罷先是河北招撫使張所才至京師河北轉運副使張益謙附黃潛善意奏所置司北京不當又言自置招撫司河北盜賊愈熾不若罷之專以其事付帥司同知樞密院事張慤素善益謙每與之相表裡綱言所今留京師以招集将佐故尚未行不知益謙何以知其搔擾朝廷以河北民無所歸聚而為盜故置司招撫因其力而用之豈由置司乃有盜賊今京東西盜賊公行亦豈招撫司過耶益謙小臣非理沮抑此必有使之者上乃令益謙分析所方招來豪傑以忠翊郎王彥為都統制効用人嶽飛為準備将彥河内人後徙居覃懷讀韬略習騎射其父奇之使詣京師隸弓馬子弟所稍遷清河尉能與敵角所奇其才故擢為都統制飛安陽人嘗為人傭耕去為市遊徼使酒不檢上之在相州也飛以効用從軍至北京坐論事罪廢至是投所軍中時河東經制副使傅亮軍行才十餘日伯彥等以為逗遛使即日渡河亮言今河外皆屬金人而遽使亮以烏合之衆渡河不知何地可為家計何處可以得根綱為之請且言潛善伯彥力沮二人乃所以沮臣使不安職臣每念靖康大臣不和之失凡事未嘗不與潛善伯彥熟議而後行不謂二人設心乃如此如亮事理明白願陛下虛心觀之旣而潛善有密啟明日上批亮兵少不可渡河可罷經制司赴行在綱留禦批再上上曰如亮人材今豈難得綱曰亮謀略智勇可為大将今未嘗用而遽罷之古人之用将恐不如此因求去上不語綱以禦批納上前曰聖意必欲罷亮乞以禦批付潛善施行臣得乞身歸田裡綱退聞亮竟罷乃再章求去於是殿中侍禦史張俊亦論綱以為綱雖負才氣有時望然以私意殺侍從典刑不當有傷新政不可居相位又論綱杜絶言路獨擅朝政士夫側立不敢仰視事之大小随意必行買馬之擾招軍之暴勸納之虐優立賞格任吏為奸擅易诏令竊庇姻親等十數事俊素與宋齊愈厚且潛善客也上召綱入對谕曰卿所争細事耳何為乃爾綱曰人主之職在論一相宰相之職在薦進人才方今人才以将帥為急恐不可以為細事若以為細臣以去就争之而聖意不回臣亦安敢不必去因再拜曰潛善伯彥自謂有攀附之功方虛位以召臣蓋已切齒及臣至而議論僞楚建請料理河東北兩路謂車駕宜留中原皆不與之同宜其媢嫉無所不至臣東南人豈不願陛下順流東下為安便哉顧一去中原後患有不可勝言者故不敢雷同衆說以誤大事望陛下勿以臣去而其議遂改也因泣辭而退遂上第三表劄客或謂綱曰公決於進退於義得矣顧讒者不止将有患禍不測奈何綱曰大臣以道事君不可則止吾知全吾進退之節而已畏禍患而不去彼獨不能諷言者诋訾而逐之哉天下自有公議此不足慮翌日遂罷綱提舉杭州洞霄宮綱在相位凡七十五日右正言鄧肅言人主之職在論一相陛下初登九五之位召李綱於貶所而任以台衡待之非不專也然綱學雖正而術踈謀雖深而機淺陛下嘗顧臣曰李綱真以身狥國者且兩河百姓雖願効死而數月間茫然無所适從及綱措置不一月而兵民稍集又僞楚之臣紛紛皆官於朝綱先逐邦昌而叛黨稍正其罪今綱去則二事将何如哉兩河無兵則夷狄驕叛臣在朝則政事乖綱於此不可謂無一日之長也肅尋與郡而言者極論其罪上曰肅亦何罪但黨耳吏部尚書右丞許翰亦言綱忠義英發舍之無以佐中興今綱罷而留臣無益因力求去上未許然潛善等皆怒有逐之之意矣初綱嘗請減上供之數以寛州縣修塩茶之法以通商賈剗東南官田募民給佃仿陝西弓箭刀弩手法養兵於農籍陝西保甲京東西弓箭社免支移折變而官為教閲上命中書省條具會綱去位皆不果行黃潛善汪伯彥共議悉奏罷綱所施行者是日罷諸路買馬惟陝西諸州各買百匹其勸民出财助國指揮勿行已而傅亮以母病歸同州張所亦以罪貶招撫經制司皆廢矣【龜監曰綱之言雖忠綱之謗愈多顔岐邦昌黨人也於公未至而沮之宗尹嘗仕邦昌者也於公已至而沮之宋齊愈又嘗豫立邦昌議也及與公議國事又從而沮之君子之難進易退也如此加之藩邸舊人公肆排毀并相之命下而綱之權已分經制之司罷而綱之去已決中山之功未成而謗書盈箧綱之秉政凡七十五日而所與共治者它有人矣當時挽而留之者不投之散地則寘之極典公之去就甚輕而關於天下之安危者甚重綱在位則措置兩河民兵相集綱去則兩河無兵而夷狄橫矣綱在位則叛臣僞黨稍正典刑綱去則叛臣在朝而政事乖矣綱在位則幸襄鄧之策從宗澤還京之請綱去則淮陽有驚而翠華南渡矣】 庚辰诏賜杭州黃榜招谕作過軍民建炎後以黃榜 招安叛兵自此始　壬午斬太學生陳東撫州進士歐陽澈於都市先是上聞東名召赴行在東至上疏言宰執黃潛善汪伯彥不可用李綱不可去且請上還汴治兵親征迎請二帝其言切直章凡三上潛善等憾欲以伏阙事中東然未有間也會澈亦上書極诋用事者其間言宮禁燕樂事上谕輔臣以澈所言不審潛善乘是密啟誅澈并以及東皆坐誅東始未識綱特以國故至為之死行路之人有為之哭者上甚悔之　乙酉禦史中丞許景衡言臣聞議者多指開封尹宗澤過失未知所指何事若隻拘留金國使人此誠澤之失也然原其本心但激於忠義未審國家事體耳臣自浙渡淮以至行在聞澤之為尹威名政術卓然過人誅鋤強梗撫循善良都城帖然莫敢犯者又方修守禦之備曆曆可觀今若較其小疵便以為罪不顧其盡忠報國之節其不恕亦已甚且開封宗廟社稷之所在苟欲罷澤别選留守不識今之缙紳其威名政績亦有加於澤者乎伏望聖慈上為宗社下為億萬生靈特賜主盟厚加任使疏入上大悟诏朝廷别無行遣亦無臣僚章疏仍封景衡奏示澤由是澤賴以安　九月己醜建州軍亂　壬辰河北經制使馬忠貶秩二等坐逗遛不進也於是黃潛善汪伯彥共政方決策奉上幸東南無複經制兩河之意矣　诏江池饒建州所鑄錢以建炎通寶為文　甲午東京留守宗澤引兵至河北視師且乞罷講和仍修武備　丁酉诏荊襄關陝江淮皆備巡幸并令因陋就簡毋得搔擾凡所過與所止之處當使百姓莫不預知朕飲食取足以養氣體不事豐美亭傳取足以庇風雨不易卑陋仗器輕便不求備用供帳簡寡不求備儀可賫以行皆無取於州縣橋梁舟楫取足濟渡道路毋治官吏毋出一切無所追呼有司百吏敢搔擾者重寘於法惟是軍馬刍糧必務豐潔将士寨栅必令寛爽官吏毋得少懈播告諸道鹹使聞知　庚子宗澤自河北引兵還京師　壬寅河北西路招撫司參謀官王圭陞招撫判官代張所也於是所落直龍圖閣嶺南安置死貶所　起居舍人衛膚敏言今二聖北狩銮輿未複寰宇痛心況陛下抱父兄之念為何如哉惟陛下至誠克己處心積慮不忘報雪之志處堂陛則思二聖乖溫凊之宜禦飲食則思二聖失膳羞之節念土地有所未複念人民有所未安日慎一日深自貶損卑宮室菲飲食惡衣服減嫔禦之數斥聲樂之奉以至歲時上夀春秋賜燕一切罷之雖享郊廟亦不用樂必俟奉迎二聖歸複宮庭然後修禮之常庶幾孝悌之誠上有以格天下有以感人人心得而天意孚則我之所向無有不遂矣乙巳東京留守宗澤複上表請車駕還京師時澤募戰士守京城且造決勝戰車千一百乘每乘用五十有五人運車者十有一執器械輔車者四十有四回旋曲折可以應用又據形勝立二十四壁於城外駐兵數萬澤往來按試之周而複始沿大河鱗次為壘結連兩河山水寨及陝西義士開五丈河以通西北商旅京畿瀕河七十二裡命十六縣分守之縣各四裡有奇皆開濠深廣丈餘於其南植鹿角又團結班直諸軍及民兵之可用者乃上表略曰今逆胡尚熾羣盜繼興比聞遠近之驚傳已有東南之巡幸此誠王室安危之所系天下治亂之所關慮增四海之疑心謂置兩河於度外因成解體未谕聖懷傥敵人乘之而縱橫則中國将何以制禦不報澤又上疏曰陛下回銮汴京是人心之所欲妄議