卷十三中

關燈
欽定四庫全書 宋史全文卷十三中 宋哲宗二 丁卯元佑二年春正月壬戌王觌言朱光庭之論策題言者旣以為因蘇轼與光庭之師程頤有隙而發矣呂陶之言朱光庭論者又謂陶與蘇轼同是蜀人而遂言光庭也陛下若置而不問惟詳察策題之是非而有罪無罪專論蘇轼即黨名不起矣 故夏國主秉常以遺進物遣使來诏其子乾順為夏國王如明道二年元昊除節度使西平王例 诏傅堯俞王岩叟朱光庭以蘇轼撰試舘職策題不當累有章疏今看詳得是非譏諷祖宗隻是論百官有司奉行有過令執政召逐人面谕更不須彈奏三人者又各上疏 戊辰诏自今舉人程試并許用古今諸儒之說或出己見勿引申韓釋氏之書考試官於經義論策通定去留毋於老列莊子出題庚午蘇轼言臣近以試舘職策問為台谏所言臣所 撰策問首引周公太公之治齊魯後世皆不免衰亂者以明子孫不能奉行則雖大聖大賢之法不免於有弊也後引文帝宣帝仁厚而事不廢核實而政不苛者以明臣子若奉行得其理無觀望希合之心則雖文宣足以無弊也何嘗有毫發疑似議及先朝臣前歲召還始見故相司馬光臣論差役免役各有利害免役掊斂民财而下有錢荒之患差役民常在官而貪吏猾胥得緣為奸二害輕重蓋略相等光聞之愕然曰若君此言計将安出臣謂先帝本意使民戶率出錢專力於農坊場河渡官自出賣而以其錢雇募衙前民不知有倉庫綱運破家之禍此萬世之利也決不可變光聞臣言大以為不然臣又與光言熙甯中嘗行給田募役法光尤以為不可臣每行監司守令告詞皆以奉守先帝約束毋得弛廢為戒由此觀之臣豈謗議先朝者哉 辛未傅堯俞王岩叟入對論蘇轼策題不當太皇太後曰此朱光庭私意卿等黨光庭耳光庭未言時何故不言堯俞與岩叟同奏曰臣等蒙宣谕謂黨附朱光庭彈奏蘇轼上辜任使更不敢詣台供職伏俟譴斥丙子诏蘇轼所撰策題即無譏諷祖宗之意又緣自來官司試人亦無将祖宗治體評議者蓋學士院失於檢會劄與學士院知令蘇轼傅堯俞王岩叟朱光庭各疾速依舊供職蓋從右仆射呂公着之議也範純仁亦言蘇轼隻是臨文偶失周慮本非有罪 二月诏左司谏朱光庭乘傳詣河北路與監司一員徧視災荒按累降指揮措置赈濟诏賜富弼神道碑以顯忠尚德為額仍命翰林學士 蘇轼撰文 诏吏部選人改官每歲以百人為額 三月甲寅诏輔臣分詣寺觀祈雨 執政奏事延和殿太皇太後谕曰性本好靜昨止緣主上沖幼權同聽政蓋非得已況母後臨朝非國家盛事文德殿天子正朝豈女主所當禦宰臣呂公着等言陛下執謙好禮冠映古今加以思慮精深非臣等所及 诏内外待制大中大夫以上歲舉第二任通判資序人堪知州者一人先是呂陶言任官之弊其輕且濫者惟郡守為甚故有是诏诏内侍省供奉官以下至黃門以一百人為定額程 頤上疏曰臣前言乞於延和殿講讀太皇太後時至簾下觀講官進說講官有當奏禀便得上聞臣今思之太皇太後雙日垂簾聽政隻日若更親臨講讀亦恐勞煩聖躬欲乞隻就垂簾日聽政罷召當日講官至簾前問當主上進德次第講說所至如何開益蓋輔導之間有當奏知之事可以陳說所系甚大又上疏曰臣近言迩英漸熱隻乞就崇政延和殿聞給事中頋臨以延和講讀為不可臣料臨之意不過謂講官不可坐於殿上以尊君為說爾臣不暇遠引隻以本朝故事言之太祖皇帝召王昭素講易真宗令崔頤正講尚書邢昺講春秋皆在殿上當時仍是坐講立講之儀隻始於明肅太後之意此又祖宗尊儒重道之盛美豈獨子孫所當為法萬世帝王所當法也今世俗之人能為尊君之言而不知尊君之道人君惟道德益高則益尊若勢位則崇高極矣尊嚴至矣不可複加也 夏四月丙戌交趾遣使入貢 诏文彥博十日一赴朝參因至都堂議事仍一月一赴經筵以彥博累章乞緻仕故有是命 庚寅梁焘奏春夏大旱辛卯诏可自今月十一日後避正殿減常膳公卿大夫其勉修厥職共圖消複 甲午範純仁言旱暵作沴前代多因災異求訪直言陛下臨禦之初即下诏許人實封言事伏望聖旨下三省樞密院六曹寺監将前來封章并令檢尋擇賢明近臣選官看詳其決然可行者便令執政進拟施行又尚書諸曹受天下四方牒訴奏請文字乞降聖旨并委禦史台谏官給事中左右司郎官分定點檢抽索事祖行遣子細看詳定奪丁酉诏差傅堯俞杜紘孫升赴吏部王岩叟孫覽韓川赴戶部張問上官均赴禮部韓宗道張舜民赴兵部梁焘範純禮呂陶赴刑部王觌張舜民赴工部點檢自去年正月至年終承受到文字抽索事祖行遣次第子細看詳其間有執文害事不近人情者并元條删改其勘當住滞者促令結絶其指揮不當及非理問難鹵莽判收者亦許牒本部再與詳究施行用範純仁之言也己亥内出太皇太後手诏旱暵為虐诏諸路監司分 督郡縣刑獄王岩叟同中丞傳堯俞入對延和堯俞先奏旱暵由臣等不職太皇太後曰蓋由太皇太後無德幹卿等甚事 辛醜雨 壬寅诏在京職事官歲合舉官陞陟者文臣六曹尚書以上各二人待制以上各四人左右司郎官以上各二人軍器少監以上各二人武臣觀察使以上各二人着為令 甲辰诏張舜民特罷監察禦史依前權判登聞鼓院先是舜民言夏人政亂強臣争權乾順存亡未可知朝廷未宜遽加爵命近差封冊使劉奉世等願勿遣緣大臣有欲優假奉世者為是過舉大臣指文彥博也故舜民有是責傅堯俞乞速賜追還以協易不遠複之義王岩叟言舜民言果是則有益於聦明果非則何傷於彥博殿中侍禦史孫升監察禦史上官均韓川皆言舜民不當罷梁焘言望還舜民舊職以盡其效王觌亦以為言俱不報 乙巳徐州布衣陳師道為亳州司戶參軍充徐州州學教授先是蘇轼傅堯俞孫覺等言師道文詞高古度越流輩安貧守道若将終身苟非其人義不往見過壯未仕實為遺才故有是命 傅堯俞王岩叟言左丞李淸臣竊位日久資材闒茸性行險邪專於為己有患失之心苟於随人無自立之志人材之能否不知民事之利病不識伏望聖慈早賜罷黜上官均言淸臣不恊衆論梁焘言淸臣猥暗貪鄙庸懦傾邪戊申李淸臣以資政殿學士知河陽 五月岩叟堯俞等又言臣等累上封章論張舜民不當罷禦史不蒙開納言責難以冒居伏望降黜自今更不敢詣台供職呂公着慮言者将激怒上意緻朝廷有罪言者之失乃奏乞稍與優遷令解言職 丁卯劉摰為尚書左丞王存為尚書右丞戊辰孔文仲為左谏議大夫杜純為侍禦史呂陶為左司