卷七下

堂各坐曹聼行文書铨事悉自予奪由是不能為奸利後改知審官其裁制如判铨法 【講義曰人言宋朝任法而不任人信吏而不信士大夫然吾觀賈積善十四考無公私過雖無舉主特與改官李師錫以王德用甥雖薦舉凡三十人止合循資是铨選有定法而未嘗拘於法也賈黯判流内铨則有三年不通父問而廢歸田裡者杜衍權典選铨則裁制如法而文吏聼行文書者是铨法雖受成於吏而未嘗盡委於吏也故當時蘇紳上疏審官之職宜擇主判官付以事權或有異材許别論奏如寇凖判铨錢若水等三人以選人遷朝官此又不可以常法論而真得法外之意也】 夏四月丁巳李照言奉诏制玉律以候氣請下潞州求上黨縣羊頭山秬黍及下懷州河内縣取葭莩從之戊辰命呂夷簡王曾都大管勾鑄造大樂編鐘宋绶蔡齊盛度同都大管勾仍以入内都知閻文應提舉始照旣鑄成編鐘一簴遂建請改制大樂取秬黍累尺成律鑄鐘審之其聲猶高更用大府布帛尺為法乃下太常四律照自為十二管律法戊寅命馮元聶冠卿宋祁同修樂書　五月甲申朔诏曰王者奉祖宗尚功德共惟太祖皇帝受天命建大業可謂有功矣太宗真宗二聖繼統重熙累洽可謂有德矣其令禮官考合典禮辨崇配之序定二祧之位庚子太常禮院言太祖經綸草昧遂有天下功宜為帝者祖太宗動靜制作真宗财成治定德宜為帝者宗三廟并萬世不遷宜布天下以示後世至於升侑上帝請自今以太祖為定配二宗為疊配将來皇帝親祠且請三聖皆侑此後疊配還如前議至日圜丘仲夏皇地隻配以太祖孟春祈糓夏雩祀冬祭神州配以太宗孟春感生帝配以宣祖季秋太享配以真宗诏恭依　六月先是太常鐘磬每十六枚為一奁而四清聲相承不擊乙醜李照言十二律聲已備餘四清聲乃鄭衛之樂請去四清锺馮元駁之曰前聖制樂取法非一故有十三管之和十九管之巢三十六簧之竽二十五弦之瑟十三弦之筝九弦七弦之琴十六枚之鐘磬各自取義甯有一之於律呂專為十二之數也且聖人旣以十二律各配一鐘又設四清聲以附正聲之次蓋為夷則至應鐘四宮而設也夫五音宮為君商為臣角為民徵為事羽為物聲重大者為尊輕清者為卑卑者不可加於尊古今之所同也故列聲之尊卑者事與物不與焉何則事為君治物為君用不能尊於君故也惟君臣民三者則自有上下之分不得相越故四清聲之設正為臣民相避以為尊卑也臣以為如舊制便帝令權用十二枚為一格且诏俟有知音者有司别議以聞　丁卯出内藏庫紬絹一百萬下三司市籴軍儲辛未禦崇政殿召輔臣觀新樂先是帝親制樂曲 秋七月甲申诏特賜寇凖諡曰忠愍　庚子侍禦史曹修睦言李照所改曆代樂頗為迂誕而其費甚廣請付有司按劾之帝以照所作鐘磬頗與衆音相諧但罷其增造　知杭州鄭向言鎮東節度推官阮逸頗通音律上其所撰樂論十二篇并律管十三诏令逸赴阙　八月壬子朔诏改強盜法不持杖不得财徒二年得财為錢萬及傷人者死餘定罪有差自是盜法惟京師加重餘視舊益寛矣　辛酉上作警嚴曲付太常隸習名曰振容歌從李照之請也尋改名奉禋　丁醜内出景佑樂髓新經六篇賜羣臣其一釋十二均二明所主事三辨音聲四圖律呂相生并祭天地宗廟所用律及隂陽數配五十二管之長短六曆代度量衡皆本之於隂陽配之於四時建之於日月通之於鞮竺演之於壬式遁甲之法　己卯知兖州孔道輔為龍圖閣直學士時近臣有獻詩百篇者執政請除龍圖閣直學士上曰是詩雖多不如孔道輔一言遂以命道輔議者因是知前日之斥果非上意也　初命朝臣為江浙荊湖福建廣南等路提點銀銅坑冶鑄錢公事　九月乙未诏司天監制百刻水秤以測候晝夜　初諸王邸散居都城非朝谒從祀不得會見己酉诏即玉清昭應宮舊基建宮合十位聚居賜名睦親宅　冬十月複置朝集院以待外官之還京師者　壬子許蔡州立學　癸醜複置羣牧制置使仍诏自今止以同知樞密院或副使兼領之　己巳出内藏庫缗錢七十萬左藏五十萬下河北市軍儲許蘇州立學仍給田五頃　十一月朔以應天府書 院為府學仍給田十頃　戊子郭氏薨後之獲罪也上直以一時之忿旣而悔之累遣使勞問於是又為樂府詞以賜後後和答語甚凄怆會後小疾閻文應與太醫診視數日遽不起中外疑文應進毒然不得其實時上緻齋南郊不即以聞及聞深悼之诏以後禮葬右司谏王堯臣請窮治侍醫者不報　乙未祀天地於圜丘以太祖太宗真宗并配　十二月閻文應落内都都知為秦州钤轄尋改郓州钤轄其子士良罷禦藥院時谏官姚仲孫高若讷劾文應方命宿齋太廟而文應叱醫官郭皇後暴薨中外莫不疑文應置毒者請并士良出之範仲淹劾奏其罪上卒聼仲淹言竄文應嶺南尋死於道範仲淹為吏部員外郎權知開封府仲淹自還朝言 事愈急宰相隂使人諷之曰待制侍臣非口舌任也仲淹曰論思政侍臣職餘敢不勉宰相知不可誘乃命知開封欲撓以劇煩使不暇它議亦幸其有失亟罷去仲淹處之彌月京邑肅然稱治　甲子左侍禁桑擇為合門隻候賞平蠻獠之功也擇辭不許或譏擇好名擇歎曰若欲避名則善皆不可為也　許孟州立學仍給田五頃　辛未诏孔聖佑弟北海縣尉宗願為國子監主簿襲封文宣公　先是禦史台辟石介為主簿介上疏論赦書不當求五代及諸僞國後不合意罷不召歐陽修贻書責中丞杜衍曰介一賤士用不用當否未足害政然可惜者中丞舉動也主簿於台中非言事官然大抵居台中者必以正直剛明不畏避為稱職介足未履台門之阈而已用言事見罷其可謂正直剛明不畏避矣度介之才不止為主簿直可為禦史也今斥介而它舉必亦擇賢而舉夫賢者固好辨若舉而入台又有言則又斥而它舉乎如此則必得愚闇懦默者而後止也衍卒不能用 丙子景佑三年春正月壬寅追冊故金庭教主沖靜仙師郭氏為皇後鹵簿儀物并用孝章皇後故事　己酉許洪州密州立學仍各賜田五頃　二月先是上以三司胥吏猥多或老疾不知書計诏中丞杜衍與三司差擇之已而三司後行朱正周貴李逢吉等數百人詣宰臣呂夷簡第喧訴夷簡拒不見又詣王曾第曾以美言谕之因使列狀自陳旣又詣衍第投瓦礫肆醜言乃去明日衍對請下有司推究而曾具得其姓名乙卯正貴杖脊配沙門島逢吉等二十二人決配遠惡州軍牢城其為從者皆勒停 【呂中曰太祖嘗汰吏四百人真宗又汰諸路吏萬有餘人何其易而景佑欲汰三司吏反失國體何耶論者皆以為勢之弱至此不知當時韓魏公嘗汰兵數萬人不聞有為亂者兵且可汰況於吏乎是小人之欲害君子先煽鼓夫諸吏之虛聲以中衍也】 丙辰诏翰林學士馮元禮賓副使鄧保吉與阮逸胡瑗較定舊鐘律瑗以經術教授吳中範仲淹前知蘇州薦瑗知音白衣召對與逸俱命　三月許潞州常州立學是月李谘等請罷河北入中虛估以實錢償刍粟實 錢售茶皆如天聖元年之制又以北商持劵至京師舊必得三司符驗然後給錢三司吏稽留為奸乃悉罷之命商持劵徑趣榷貨務驗實立償以錢诏皆可之又诏前已用虛估給劵者給茶如舊仍給景佑二年以前茶谘等又言奭等變法五年之間河北入中虛費缗錢五百六十八萬今一旦複用舊法恐豪商不便依托權貴以動朝廷請先期申論於是帝為下诏戒敕而縣官濫費自此少矣　夏四月許衡州立學　五月範仲淹言西洛帝王之宅負關河之固邊方不甯則可退守宜漸營廪食太平則居東京通濟之地急難則居西洛險固之宅丙戍仲淹落職知饒州時呂夷簡執政仲淹言進退近臣不宜全委宰相又上百官圖指其次第曰如此為序遷如此為不次如此為公如此則私不可不察也夷簡滋不悅帝嘗以遷都事訪諸夷簡夷簡曰仲淹迂闊務名無實仲淹聞之為四論以獻一曰帝王好尚二曰進賢任能三曰近名四曰推委大抵譏時政夷簡大怒訴仲淹越職言事薦引朋黨離間君臣由是降黜侍禦史韓渎希夷簡意請以仲淹朋黨牓朝堂戒百官越職言事從之 【講義曰此仲淹之所以言事去也此夷簡為相而國論為之再變也昔歐陽修言於仁宗曰自古人臣進谏有難有易自仲淹貶饒州後至今凡二十餘年間逐台谏者多矣未聞有?諷人主得罪者臣故謂方今谏人主則易言大臣則難然嘉佑之前谏人主者固甚易言大臣者亦豈難哉仲淹以言夷簡去而夷簡亦以仲淹罷唐介以言彥博去而彥博亦以唐介罷介猶禦史職也仲淹乃以待制知府而敢於言大臣則當時容養敢言之氣可知矣】 許許州立學　秘書丞餘靖言陛下自專政以來三逐言事者恐非太平之政也壬辰靖落職監筠州酒稅許潤州立學　乙未館閣校勘尹洙監郢州酒稅先是洙上言臣常以範仲淹直諒不回義兼師友仲淹旣以朋黨得罪臣固當從坐宰相怒遂逐之　戊戍貶館閣校勘歐陽修為夷陵縣令初右司谏高若讷言範仲淹貶職之後歐陽修贻書責臣不能辨仲淹非辜臣愚以為仲淹狂言自取譴辱豈得謂之非辜恐中外聞之謂天子以迕意逐賢人所損不細因繳進修書修坐是貶西京留守推官蔡襄作四賢一不肖詩傳於時四賢指仲淹靖洙修不肖斥若讷也泗州通判陳恢尋上章乞根究作詩者罪左司谏韓琦劾恢越職希恩宜重行貶黜庶絶奸谀不報而襄事亦寝　光祿寺主簿蘇舜欽上疏言臣覩丁亥诏書戒越職言事播告四方無不驚惑蓋陛下即位屢求直言今诏書頓異前事豈非大臣壅蔽陛下聰明杜塞忠良之口夫納善進賢宰相之事蔽君自任未或不亡今谏官禦史悉出其門但希旨意即獲美官多士盈庭噤不得語陛下拱嘿何由盡聞天下之事乎前孔道輔範仲淹剛直不撓非不知緘口數年坐得卿輔蓋不敢負陛下委注之意而皆罹中傷竄谪而去使正臣奪氣鲠士咋舌目睹時弊口不敢論望陛下發德音寝前诏勤於采納下及刍荛可以常守隆平保全近輔矣　六月許越州立學壬子許階州立學皆給田五頃　丙辰以新修樂書為景佑廣樂記　壬戍禁以鹿胎皮為冠　甲子許真定府博州郢州立學各給田五頃　秋七月馮元獻金華五箴　戊子元等