李文叔書戰國策後
關燈
小
中
大
手寫附于姚注本者，文皆與宏序同，特疏列逸文加詳，考其歲月則在後，乃知姚氏兄弟皆嘗用意。
此書寬所注者，今未之見，不知視宏又何如也。
因全錄著之左方，以俟博考者。
吳師道識劉勰《文心雕龍》雲：從橫之世，史職猶存。
秦并七王，而戰國有策。
蓋錄而不叙，故即簡為名也。
劉知幾《史通》雲：從橫互起，力戰争雄，秦兼天下，而著《戰國》策。
其篇有東西二周、秦、楚、燕、齊、三晉、宋、衛、中山，合十二國，分為三十三卷。
夫謂之策者，蓋錄而不序，故即簡以為名。
或雲漢代劉向以戰國遊士為之策謀，因謂之《戰國策》。
至孔衍，又以策所書未為盡善，乃引太史公所記，參其要，删彼二家，聚為一錄，号《春秋後語》。
除二周及宋、衛、中山，其所留者七國而已。
始自秦孝公，終于楚、漢之際，比于《春秋》，亦盡二百餘年。
始衍撰《春秋》時《國語》，複撰《春秋後語》，勒成二書，各為十卷，今行于世，惟《後語》存焉。
又雲：《左傳》後經傳不作，于是文籍唯有《戰國策》及《太史公書》而已。
至晉著作郎魯國樂資，乃追述二史，撰為《春秋後傳》。
其書始以周貞王續前傳，魯哀公後至王赧入秦，文王之繼周，終至二世之滅，合成三十卷。
《括蒼刊本》序： 餘至括蒼之明年，歲豐訟簡，頗有文字之暇，于是用諸郡例，镂書以惠學者。
念戰國策未有闆本，乃取家觀所藏刊焉。
是書訛舛為多，自曾南豐已雲疑其不可考者。
今據所藏，且用先輩數家本參定，以俟後之君子而已。
昔袁悅之還都，止赍戰國，策曰：天下要惟此書。
而李權從秦宓借《戰國策》，宓曰：戰國從橫，用之何為？蓋學者好惡之不侔如此。
夫是非取舍，要當考合乎聖人之道以自擇。
要之，此先秦古書，其叙事之備，太史公取以著《史記》，而文辭高古，子長實取法焉。
學者下可不家有而日誦之，故餘刊書以是為首雲。
紹興四年十月，魯人耿延禧《百順書》。
右修職郎司理參軍馬升校勘， 右迪功郎兖州學教授趙渙校勘， 左朝散郎通判軍州事崔耀卿， 龍圖閣直學士左朝奉大夫知軍州事耿延禧。
此書寬所注者，今未之見，不知視宏又何如也。
因全錄著之左方，以俟博考者。
吳師道識劉勰《文心雕龍》雲：從橫之世，史職猶存。
秦并七王，而戰國有策。
蓋錄而不叙，故即簡為名也。
劉知幾《史通》雲：從橫互起，力戰争雄，秦兼天下，而著《戰國》策。
其篇有東西二周、秦、楚、燕、齊、三晉、宋、衛、中山，合十二國，分為三十三卷。
夫謂之策者，蓋錄而不序，故即簡以為名。
或雲漢代劉向以戰國遊士為之策謀，因謂之《戰國策》。
至孔衍，又以策所書未為盡善，乃引太史公所記，參其要，删彼二家，聚為一錄，号《春秋後語》。
除二周及宋、衛、中山，其所留者七國而已。
始自秦孝公，終于楚、漢之際，比于《春秋》，亦盡二百餘年。
始衍撰《春秋》時《國語》，複撰《春秋後語》，勒成二書，各為十卷，今行于世，惟《後語》存焉。
又雲：《左傳》後經傳不作，于是文籍唯有《戰國策》及《太史公書》而已。
至晉著作郎魯國樂資，乃追述二史，撰為《春秋後傳》。
其書始以周貞王續前傳，魯哀公後至王赧入秦，文王之繼周，終至二世之滅，合成三十卷。
《括蒼刊本》序： 餘至括蒼之明年，歲豐訟簡，頗有文字之暇，于是用諸郡例，镂書以惠學者。
念戰國策未有闆本，乃取家觀所藏刊焉。
是書訛舛為多，自曾南豐已雲疑其不可考者。
今據所藏，且用先輩數家本參定，以俟後之君子而已。
昔袁悅之還都，止赍戰國，策曰：天下要惟此書。
而李權從秦宓借《戰國策》，宓曰：戰國從橫，用之何為？蓋學者好惡之不侔如此。
夫是非取舍，要當考合乎聖人之道以自擇。
要之，此先秦古書，其叙事之備，太史公取以著《史記》，而文辭高古，子長實取法焉。
學者下可不家有而日誦之，故餘刊書以是為首雲。
紹興四年十月，魯人耿延禧《百順書》。
右修職郎司理參軍馬升校勘， 右迪功郎兖州學教授趙渙校勘， 左朝散郎通判軍州事崔耀卿， 龍圖閣直學士左朝奉大夫知軍州事耿延禧。
