第二十三篇
關燈
小
中
大
而多許之，同時預備出師。
一八一七年，聚兵十二萬人重炮三百；歐人之在軍中者，一萬三千，為大規模進攻合圍之計。
大總督分軍為二：一剿印度斯坦之匪，一征德幹，大軍前進，于是信的那孤立，始不敢動。
既而軍中患霍亂病者極衆，約占全數十分之一，斯疫也，盛行于印度，一日之間，加爾各答死者二百餘人。
哈士丁斯不顧，令軍前進；聘得那之首領，或降或死，其禍乃止。
當此之時，麻剌賽之次相，違背前約，舉兵叛英，何刻等出兵助之。
英軍往攻麻剌賽，其酋次第敗逃，迫而批準附英之條約。
次相亦降，哈士丁斯謂其反複無常，廢除次相之稱，而禁其族人活動。
一八一八年，麻剌賽酋，幾皆附于公司，而英統治印度之權，确然鞏固而莫之能抗矣！其不服者，明年亦定。
綜觀英并印度，經營二百餘年；一六〇〇年，組織東印度公司，一七六一年，始敗法人于南方，而無勁敵于印度，勢力日強，并滅土邦，一八一八年，土邦屈服，而實統治全印。
其能若是者，多由于大總督之野心侵略也；凡與以宣戰之口實，則即起兵進攻其國。
迨其戰勝之後，許其締約以和，其重要之條件，則割讓土地，而受加爾各答政府之保獲，歲出重金，以養其軍隊，政府遣人監其内政，所謂監督是也。
監督之權，視其人之才能，及環境而定；其目的，固謀英人之利益也！土邦之深受匪徒之蹂躏者，亦求保獲于公司；公司受其歲金，結果則公司之領土擴張，财政充裕，軍隊數衆，而勢益強。
土邦相形之下，則勢愈衰弱，加爾各答政府遂得自由處置印度之一切問題矣！其侵略之甚，不顧一切，數起英國人士之反對，國會因而規定其不得自由宣戰。
顧印度遠在東方，不易監察，而英人之熱忱，往往動于一時之情感，殊無維持和平人道之決心也！政府乃不幹涉加爾各答之政策，勝則賞其長官，敗則撤其回國，未嘗按其事實，而繩之以辟德法令也！當此之時，蒙古兒皇徒擁虛名，麻剌賽則除一二英主而外，猶未失其盜賊之性，聘得那繼之而興，其禍益烈。
匪徒之為害于土邦有餘，而與英人相拒，則形不足；且其酋長，多無遠識，英人啖以一時之利，而即為其所用，此英人之所以成功也。
自其統治孟加拉以來，初則貪婪污穢，不堪言狀；後受法令之監視，較前廉潔。
然除境内安甯人民樂業而外，未有大規模之建設，而印人殊未深受其賜也。
苟以孟加拉大荒為證，而益信矣。
蓋其長官之精力，耗于戰争，而公司又分府庫之金為其紅利也；尤有進者，英人之仕于印度者，不知其風俗，習慣，而欲采行英之法令，于環境迥異之印度，其弊嘗或過于舊法，此其明顯之弊也。
然則公司之統治印度，其劣于麻剌賽耶？曰：麻剌賽乃盜國也，二者不能相較。
其欲根據于此，而論其優劣者，則其見識之淺陋極矣。
一八一七年，聚兵十二萬人重炮三百；歐人之在軍中者，一萬三千，為大規模進攻合圍之計。
大總督分軍為二：一剿印度斯坦之匪，一征德幹，大軍前進，于是信的那孤立，始不敢動。
既而軍中患霍亂病者極衆，約占全數十分之一，斯疫也，盛行于印度，一日之間，加爾各答死者二百餘人。
哈士丁斯不顧，令軍前進；聘得那之首領，或降或死，其禍乃止。
當此之時，麻剌賽之次相，違背前約，舉兵叛英，何刻等出兵助之。
英軍往攻麻剌賽，其酋次第敗逃，迫而批準附英之條約。
次相亦降，哈士丁斯謂其反複無常，廢除次相之稱，而禁其族人活動。
一八一八年，麻剌賽酋，幾皆附于公司，而英統治印度之權，确然鞏固而莫之能抗矣！其不服者，明年亦定。
綜觀英并印度，經營二百餘年；一六〇〇年，組織東印度公司，一七六一年，始敗法人于南方，而無勁敵于印度，勢力日強，并滅土邦，一八一八年，土邦屈服，而實統治全印。
其能若是者，多由于大總督之野心侵略也；凡與以宣戰之口實，則即起兵進攻其國。
迨其戰勝之後，許其締約以和，其重要之條件，則割讓土地，而受加爾各答政府之保獲，歲出重金，以養其軍隊，政府遣人監其内政，所謂監督是也。
監督之權，視其人之才能，及環境而定；其目的，固謀英人之利益也！土邦之深受匪徒之蹂躏者，亦求保獲于公司；公司受其歲金，結果則公司之領土擴張，财政充裕，軍隊數衆，而勢益強。
土邦相形之下，則勢愈衰弱，加爾各答政府遂得自由處置印度之一切問題矣！其侵略之甚，不顧一切，數起英國人士之反對，國會因而規定其不得自由宣戰。
顧印度遠在東方，不易監察，而英人之熱忱，往往動于一時之情感，殊無維持和平人道之決心也！政府乃不幹涉加爾各答之政策，勝則賞其長官，敗則撤其回國，未嘗按其事實，而繩之以辟德法令也！當此之時，蒙古兒皇徒擁虛名，麻剌賽則除一二英主而外，猶未失其盜賊之性，聘得那繼之而興，其禍益烈。
匪徒之為害于土邦有餘，而與英人相拒，則形不足；且其酋長，多無遠識，英人啖以一時之利，而即為其所用，此英人之所以成功也。
自其統治孟加拉以來，初則貪婪污穢，不堪言狀；後受法令之監視，較前廉潔。
然除境内安甯人民樂業而外，未有大規模之建設，而印人殊未深受其賜也。
苟以孟加拉大荒為證，而益信矣。
蓋其長官之精力，耗于戰争，而公司又分府庫之金為其紅利也；尤有進者，英人之仕于印度者，不知其風俗，習慣，而欲采行英之法令，于環境迥異之印度，其弊嘗或過于舊法，此其明顯之弊也。
然則公司之統治印度，其劣于麻剌賽耶？曰：麻剌賽乃盜國也，二者不能相較。
其欲根據于此，而論其優劣者，則其見識之淺陋極矣。
